IELTS Phan Quỳnh khoe điểm IELTS 8.0; 8.5, phát ngôn bá đạo ? #IELTS_Penguin IELTS TUẤN QUỲNH Phát ngôn nghe ngọt dữ Trả lời báo chí làm thêm buồn: 1 là im lặng, 2 là xin lỗi. Vậy mà trả lời báo chí "hay quá" nên chịu!!!1
Mình xem qua có thể hiểu được lý do tại sao bạn này trình độ không giỏi lại có thể lừa nhiều người như vậy. Bạn ấy thuyết trình quá tốt luôn, đem những kiến thức cơ bản tâng bốc lên thành vấn đề nghiêm trọng khiến học sinh nghĩ rằng cái bạn ấy dạy là cực kỳ hay, khả năng thật sự ấn tượng. Bạn ấy hiểu được tâm lí học viên ( chẳng hạn cái vụ văn kia kìa, nếu ai học viết rồi thì sẽ thấy cái câu " văn tiếng Việt thích dẫn dắt các kiểu còn tiếng Anh thì vào trực tiếp luôn" là một cái rất quen, vì nó đánh vào tư tưởng người học, bởi họ cũng cho rằng điều ấy là đúng, nên mới cười) Điểm khôn khéo của bạn ấy là ở chỗ dạy bằng Tiếng Việt chỉ đọc chêm tiếng Anh và rất ít đọc câu dài. Vì người Việt mình đã quen với cái kiểu giảng tiếng Việt ở môn Anh ở 10 năm giáo dục phổ thông nên cảm thấy nó rất bình thường, và trong câu chỉ cần đọc sắc nét vài từ Tiếng Anh sẽ khiến người mới học nhận định sai về trình độ ngôn ngữ. Thứ ba, bạn ấy rất thành công trong việc trọng tâm về phần " nâng điểm trong cách diễn đạt. Giả sử bạn ấy diễn đạt là " các em chỉ đc phép dùng abc.. học sinh sẽ phát hiện ra ngay; thế nhưng bạn ấy lại tập trung vào nói " làm thế này sẽ đánh được mọi dạng đề" thì điều này sẽ định hướng tư duy người xem thành " Ồ, ra đây là một công thức cần áp dụng để chắc chắn có điểm, người xem sẽ không quan tâm tính chất của việc " chỉ được làm abc nữa" mà sẽ cho là " cách khác cũng được nhưng làm theo cách cô mình sẽ chắc chắn có điểm" và coi đó là một kinh nghiệm hay để học theo. Nghe qua có vẻ giống nhau nhưng bản chất là khác, bạn này đã chuyển từ học kiến thức sang kĩ năng mẹo, cái chỉ nên học khi đã có kiến thức. Nói chung là trình độ lừa đảo này phải gọi là thượng thừa.
đúng rồi bạn, độ tự tin và ảo tưởng có thừa luôn. Ngay cả những bài viết trên các hội nhóm học ielts của PQ cũng toàn tự tâng bốc những cấu trúc mình viết mình dạy là hay và nâng cao nhưng thực tế toàn là những cái cực kỳ cơ bản, chỉ lừa được người không biết tí gì về tiếng anh thôi.
“Giờ chị dạy các em 8 làm sao giờ “ :))) bởi vì chị đc 8 đ’ đâu. Ôi 1 bầu trời ảo tưởng :))) nói dối trước bao nhiêu người ko chớp mắt. 10 điểm cho sự giả dối của chị luôn nha :))
Hồi đó mình cũng đăng ký học PQ, sau đó éo hiểu sao học trò của PQ thi đc 6.5 mà PQ hét lên như trúng vé số vậy. Mình nghĩ cô 8.0 trò cũng phải đc 7.0 7.5 thì mới vui chứ. Sau này mới hiểu trò bằng cô là cô có phúc.
Chuẩn. Văn ng ta chấm đủ ý trc, rồi đến logic mạch lạc, rồi mới đến văn từ hoa mỹ. Viết nhăng viết cuội k biết j về văn học mà đc 9đ, ai tin cho đc, sặc mùi bốc phét 😂
Tuy mình không giỏi nhưng vừa nghe đã thấy đọc sai những từ cơ bản: transition words, advantages, nowadays, these days,.... a growing number, gv ielts 8-9.0 đâu ai đọc ờ để accent nặng đến vậy :))
Mình hiện tại 2024 tự nhiên đọc được những cmt ở đây hơi lo, vì mình đã đk khóa học 5tr trên facebook chị đăng nhưng mình thấy hiện tại thì hoàn toàn ngược lại với những gì mn nói rồi ạ 😢
Chả liên quan, một bên là nghị luận văn học tất nhiên sẽ trừu tượng và hoa mỹ hơn, một bên là essay thiên về khoa học thì tất nhiên phải câu từ mạch lạc rõ ràng. Sự ss khập khiễng cho thấy kiến thức tiếng việt cũng tệ
ừ chưa kể không phải cứ hoa mỹ là được điểm cao. Văn phân tích nó cũng phải đúng ý và lôgic . Phân tích không đúng ý kể cả có hay đến đâu thì cũng chả được điểm. Nói kiểu không hiểu gì cũng được 9 điểm là lại thấy có mùi nói phét rồi
Còn với mình thì văn tiếng anh nó gọn gàng dứt khoát, ko đi lòng vòng gì, nói ý nào rõ ý đó chứ ko có lan man như văn Việt Nam. Cơ mà đó là ý kiến mình thôi, với cả khi đọc các bài 8.0 thì nó như vậy .-.
Bà này nói câu "viết văn không hiểu gì vẫn được 9 như thường" thấy sự bốc phét và ngu dốt của bà này. Chứng tỏ ngày xưa học ở trường bà này được nâng đỡ về môn văn, hoặc là học quá dốt nên giờ ra bốc phét.
MinaiChan Capri chắc tại bạn chưa đọc mấy bài reading của ielts r, chứ nó lòng vòng vler ra b ạ, nhìu khi ý ngắn ngủn và câu dài hai hàng đảo ngữ pẩphrase rồi mđqh đọc mệt não luôn á, từ dùng cũng văn hoa lắm bạn ạ, b đọc báo thì có thể họ viết ngắn gọn vì tính nghị luận của nó, nhưng bạn xem news trên tv hay mấy bài nghiên cứu kh, các bài viết cn cũng siêu dài dòng ấy. Còn các bài wri ielts có phải là đại diện cho toàn bộ văn phong anh ngữ đâu, nó bị gh thời gian nên chấm idea và diễn đạt theo một giới hạn nào đó thôi.
Điểm số 1 phần nhưng mà cách truyền đạt của cô rất hay và đáng được học
2 года назад
Nếu chị ấy học tập vài năm nữa lên 8.0 thì dạy ok rồi, tiếc là chị thích lừa đảo hơn dạy học, bởi v Bác Hồ nói ng có tài (trg hợp này là kỹ năng giảng dạy tốt) mà k có đức thì chỉ là vô dụng
Nói thiệt chứ, nhiều người người ta điểm ko cao, nhưng phát âm chuẩn thi' cũng có thể đi dạy lớp tiếng anh vỡ lòng cho các bé. Bà này đến cái phát âm còn ko xong thì dạy ai trời =))) . Nghe cái chữ nowadays bả đọc thành nâu ờ đây , nghe mún xỉu .
IELTS thì nên tự học, sách của người bản ngữ, video, (books, materials...) chứ học người Việt, thì bản chất họ cũng copy lại, họ hầu như không biết đúng sai. Ví dụ 8'42 như bạn viết these day, tôi nghĩ nên viết là these days, chứ ai lại dạy là "these day".
25 năm học tiếng Anh và đang trực tiếp làm việc với người nước ngoài, tôi thấy cô cần phải học hỏi thêm rất nhiều. Tôi cũng là một giáo viên dạy tiếng Anh, nhưng tôi nói thật là chúng ta là người Việt Nam chứ không phải là người Anh, Mỹ... Tiếng Anh chỉ là công cụ kiếm tiền, học hỏi và hoàn thiện công việc chứ không phải là cầu nối để huênh hoang hoặc bán rẻ lương tâm lừa đảo người học. 6.5. Tôi đây toàn trượt IELTS đấy. Nhưng trình độ tiếng Anh (môn nói thôi nhé) cực kỳ kém. Nên học hỏi thêm đi.
Mình từng dc 9, văn cấp 2 nhưng càng lên cao càng thấp, vì văn cấp thấp là miêu tả kể chuyện, hoa mỹ tốt điểm cao. Nhưng càng lên cấp học cao, văn nghị luận càng phải biết nêu luận điểm luận chứng luận cứ, dốt mà chém gió, 10 mặt giấy cũng dc 3 điểm thôi. Dám mang thơ tố hữu ra chém gió, nên xích lại cho bớt sủa
dinh huy pham mình thấy bạn ý nói cũng hông hẳn sai. Riêng về văn thì lời lẽ phải hoa mỹ chút. Nhưng phải có cốt lõi chứ k là sẽ ko đc điểm cao. Mình từng thi văn đc 9.5 ở trường cấp 3 nè ^^
Chuẩn á bạn.cách chấm văn cấp 3 và đại học hoàn toàn khác cấp 2 lun á.viết hay cỡ mấy, hoa mĩ các kiểu đến đâu,nếu ko "trúng ý " ko bao jo dc tính điểm
Mai Luong đúng òi. Văn là phải có cốt lõi nội dung, viết nội dung kiểu lang mang k đc điểm cao đâu :) cái áo khoác phải đi đôi với cái bên trong đẹp đẽ thì mới là bài văn hoàn mỹ
Cái này em đồng quan điểm, cô ngữ văn cấp 3 của em luôn nhấn mạnh rằng cấp 3 chúng ta học văn NGHỊ LUẬN chứ không phải VĂN BIỂU CẢM, nên các ít biểu cảm và nhiều luận điểm dẫn chứng thì điểm càng cao, nên lúc mới lên cấp 3 em bị đuối lúc đầu và điểm văn sụt kinh khủng, từ 8-9 đ hồi cấp 2 lên cấp 3 tòan 6-7 dù mình viết rất dài 😢
Sau phốt này ko biết cô Quỳnh làm nghề gì nhỉ, chứ ai mà dám mướn người xaolon về làm việc, tiếp tục đi lừa đảo thì cũng không được, lộ mặt trên mọi mặt trận ròii :)
4:47 đoạn này nói “chị và anh kiên trùng quan điểm”, nói vậy để nữa sau này người ta phát hiện cấu trúc Writing 2552 là của kiên trần và PQ Sẽ bảo là chị và anh kiên là “ý tưởng lớn gặp nhau” để khỏi bị bắt bẽ mà kiên trần h cũng đang bị phốt điểm fake IELTS 2014. Nêu mình cùng thời với toàn cây đa cây đề trong IELTS để củng cố thêm lòng tin của học sinh dành cho mình để hok ai nghi ngờ trình độ thực sự. Chị này nên đi làm đa cấp thì sẽ xuất sắc hơn😆😆😆
Mình k fai fan chị Quỳnh, nhưng cũng nhờ cách dạy của chị mà mình qua dc kì thi ielts với band điểm mk cần. Nhưng sau phốt này, chỉ mong chị hãy gắng làm với đúng cái tâm của nghề giáo, thực sự cách dạy của chị mk rất thích
sao bạn không nghĩ rằng nếu bạn học người khác thì bạn sẽ còn giỏi hơn và được điểm cao hơn?
2 года назад
@@longphamthanh1166 ngkh có khi cách diễn đạt ko tốt bằng Phân Quỳnh, bạn ấy cũng bảo band bạn ấy cần mà, nghĩa là trình của bạn ấy có giới hạn, ko đòi hỏi xa
Đừng ném đá bạn ấy nếu bạn ấy nói chưa chính xác band của mình. Cái quan trọng là bạn đã học đc gì từ bạn ấy. HS thi hs giỏi quốc gia các bạn có tin nhiều bạn còn giỏi hơn thầy giáo mình k? Ng thầy là ng hướng dẫn, truyền lửa cho ng học đó là cái cốt lõi của giáo dục.
Đây là lừa dối. Đừng ngụy biện bằng những lời hoa mĩ. Điểm của cô chỉ ở mức 6.5 nhưng lại tâng bốc lên 8.5. Vây nếu như học sinh đã có band điểm ở 7.5 và muốn nâng cao band điểm thêm nữa thì việc học tiếng anh từ một giáo viên có trình độ tiếng anh kém hơn mình sẽ có hiệu quả??? Lãng phí tiền, thời gian, công sức..Bạn biết đấy số tiền bỏ ra học Ielts đâu phải là con số nhỏ để lãng phí (thậm chí với một số bạn đó là tất cả những tích cóp môt thời gian dài để học Ielts); còn cả khoảng thời gian bỏ ra để học, trong khi đó việc học lại không hiệu quả, với khoảng thời gian đấy mình làm được bao nhiêu việc, học được bao nhiêu thứ.. Bạn cho rằng "Người thầy là người hướng dẫn, truyền lửa cho các bạn" nó hoàn toàn đúng và tôi đồng ý với bạn về quan điểm này. Nhưng tôi tin rằng việc nói dối học viên về band điểm của cô giáo ấy thực chất chỉ vì mục đích cá nhân của bản thân "cô" là lừa để có thêm nhiều học viên và lấy được nhiều tiền hơn!
Ủa nói chuyện gì ngộ nghĩnh ?? Văn Việt Nam viết càng khó hiểu càng tốt ?? Viết không hiểu gì mà 9.0 là sl nha má =)) đỉnh cao 6.5 không i, we, you =))
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wruev0QBmr8.html Trợ giảng hotboy tiếp tục tố cáo IELTS Phan Quỳnh, sửa bài học viên được 10k ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ut69DftKX-I.html Phan Quỳnh nói: "Những người không có đạo đức nghề nghiệp không tồn tại lâu" 1.10s nhé ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eHfKXpej8kk.html IELTS Phan Quỳnh khoe điểm 8.0, 8.5, phát ngôn bá đạo?
Sách anh Kiên Trần khuyên là ko dùng từ nối Hoa mỹ ý. Ms Quỳnh nói copy y chang thôi bạn. Tùy phong cách dạy ý. Sách anh Kiên cũng hay lắm, thực dụng, thầy Tùng thì giỏi quá rồi, bạn nào vốn từ tốt theo thầy Tùng là phê luôn.
ông bà nói tâm sinh tướng ko phải ko có lý do, ko phải body shaming gì nhưng đúng là nhìn mặt chị ko được uy tín lắm chị Quỳnh ạ, thật đúng khi năm đó em đã ko tin chị ngay từ đầu :)
Cậu ơi, nếu giỏi và có thể đánh giá được khả năng của giáo viên thì đã không phải đi học ạ. Vì không thể đánh giá khả năng của GV nên mới đi xem quảng cáo, đi xin review, đi xem BẰNG IELTS của cô giáo. Gặp ngay cô Quỳnh, cô GIẢ BẰNG, thì lỗi của cô chứ ạ :(
Nhiều từ cơ bản nếu mọi ng hay coi phim hoạt hình Disney thì sẽ thấy gv này phát âm không hề đúng chút nào cả. Nên cân nhắc kĩ hơn khi chọn gv, k cần tiếng anh cao siêu mới đánh giá dc đâu, mình dùng những từ cơ bản nhất là cũng sẽ thấy khác biệt rồi