Osa ihmisistä ottaa nykyää liia vakavasti pienet asiat. Ei haukkumisista mitää tuomioita tai sakkoja kuulu antaa 😂 Loisivan maahanmuuttajan tuominen Suomeen on paljon paljon pahempi ku n-sanan käyttäminen.
Mitenkäs sana Duunari, eikös se implikoi hierarkiallisesta asemasta ja lokeroi yksilön määrättyyn asemaan. Entäs työntekijä. Työläinen. Mihin vedetään raja ?
N-sanan käyttö on tulkinnan varaista eikä suoraan rangaistava, mua koulussa mustat puhutteli nimityksillä niga, white boy, maitonaama, lumiukko, jäämies jne ja sitä jatku melkei koko opintojen ajan (2 vuotta) kunnes vikana vuotena mul meni hermo ja huusin et en ole mikää hiton niga ja sit mut hakattiin koska olen valkoinen ja käytin n-sanaa, mua suositeltiin olemaan asiasta hiljaa sillä mut voitais tuomita sakkoihin n-sanan käytöstä, joka sit vaikuttaa koko elämän muhun ja saan Nazi maineen. Tää kiusaaminen alkoi siitä kun koulun kahvilassa/ruokalassa olin yksin ja istuin tyhjään pöytään alas juodaakseni kahvin ja lepuuttaakseni jalkoja, hetken päästä siihen pöydän ympärille saapui tusina ihmisiä, joiden suomenkieli oli suht heikkoa ja taustat jossai muualta kuin Suomesta, sanoivat että pöytä ei ole valkoisille ja väitin vastaan että Suomi on vapaa maa ja näin ei ole, että pöytää varten tarvitaan tietty ihonväri, sain kovaa tilitystä ja huutoa ja lopulta mut ajettiin pois, mun kahvi jäi juomatta enkä saanu sitä nauttia, kaikki katto mut kukaan ei tullu väliin.
Hoksaakohan Suomela 'n-sanaa' määritellessään lähinnä raottavansa omaa mielenmaisemaansa kyseisen sanan merkityksen suhteen? Lisääntyykö vai vähentyykö rasismin määrä jos muutan oman käsitykseni 'n-sanasta' vastaamaan Iiris Suomelan käsitystä?
