Dit wiskunde A examen ging zo vreselijk slecht. Had verwacht dat ik wel een paar compensatie punten kon pakken hier, maar heb het net nagekeken en het wordt waarschijnlijk iets rond de 5. Alles wat mis kon gaan ging mis tijdens dit examen.
Aardrijkskunde was echt makkelijk, alleen dat gekut met die kaartenkatern was zwaar irritant. Ohw en die vraag met het koraal rif kwam doordat er een koude zeestroom was op die plaatsen waar koraal niet kan groeien stond in de bron.
@@sergei-prokofiev maat hoe tf was die laatste vraag extreem makkelijk? 😭 Die afgeleidevragen gunden ons ook niet man, vooral niet met die van 22 als teller. De tering
@@sergei-prokofiev tfoe doe je goed man, ik was goed begonnen met die sinusoide maar ze doen er opeens die gare 12delenregel in waar je zelf maar uit moet vogelen hoe de brie dat werkt 💀 Voel me wel een beetje gescammed man
Aardrijkskunde was echt niet te doen. Wat was dit? Als ik niet slaag geef ik ak vol de schuld, ik heb sowieso een dikke onvoldoende terwijl ik de stof wel had geleerd
@@Dseanmma ja in 1995 was er weer een overstromings dreiging, en voor die tijd dachten ze alleen aan dijkverzwaring om het water tegen te houden mr in 1995 bleek dat dus niet genoeg te zijn...
Dat wiskunde examen was alleen maar formules niks anders. Koers hoekmeter en passer niet nodig gehad alleen maar berekenen en een twintig vlak heb ik nog nooit in mijn boek zijn staan
wiskunde vmbo-tl heeft mij hard gepakt die harp was ene dikke tiefus wat de fuck moest ik daar mee, en die voetbal hokje ofz moest je dus 1/4de van de circel berekenen maar ik heb dat compleet niet door gehad dus was helemaal bout
Wiskunde A is qua berekening makkelijker dan B maar je moet bij wiskunde A veel meer informatie uit een tekst halen. Sommigen vinden dat juist lastiger.
Er wordt altijd gezegd dat wiskunde-A makkelijker is dan wiskunde-B (wat ergens wel klopt), maar eigenlijk moet je het meer zien als twee hele verschillende soorten wiskunde... Bij wiskunde-A krijg je over het algemeen vragen met heel veel tekst en gegevens, waarbij de daadwerkelijke wiskunde minder lastig is/minder inzicht voor nodig hebt, terwijl bij wiskunde-B de vraag vaak heel kort is en het doel van de opdracht duidelijk is, maar alle tussenstappen veel ingewikkelder zijn en je meer inzicht nodig hebt om het op te kunnen lossen. Ook zijn de onderwerpen heel verschillend, zo heeft A bijv. statistiek/kansberekening, rijen etc. en wiskunde B weer veel complexe functies, algebra, meetkunde en bewijzen. Daarnaast moet je bij wiskunde-B veel dingen exact op kunnen lossen, terwijl je bij A vaker de grafische rekenmachine mag gebruiken, die jou een antwoord geeft. Ik heb zelf wiskunde-B gedaan, maar het is echt maar net wat je beter ligt: wiskunde-A is misschien 'makkelijker', maar als je niet overweg kan met vage, grote lappen tekst, kan dit ook best lastig zijn. Dit geldt vast ook voor wiskunde-A, maar je kunt bij wiskunde-B niet even twee/drie hoofdstukken niks doen, want alle hoofdstukken erna bouwen erop voort. Kies waar je je goed bij voelt en desnoods kun je nog switchen, mocht het echt niet goed gaan (ik had klasgenoten die zelfs in de 6e nog naar wis-A gingen).
