🆕 30 mars évitons de devenir fous : mat-consulting.fr/sante-mentale ✆ Réserve ton étude de cas : mat-consulting.fr/produit/etu... 💶 Plus malin, deviens VIP et je te les offre : www.mat-consulting.fr/vip
Ce qui m'interpelle, c'est que le mec reste passif quand sa copine le trompe sous ses yeux. Avec un homme ou une femme, c'est un comportement inadmissible.
Roh l'étude de Tonton Stephane ; comme de la confiture donné à des cochons , le délice se répand dans tout le gosier c'est monstrueux et ,on en veut encore !😄
Le mec est avec sa copine depuis 6 ans donc s est sérieux et le mec il embrouille même pas sa copine quand elle se fait emballer par une femme ! Lui il voulait faire un plan à 3 et il fait la serpillière en faisant un sandwich 😂😂 . Et toi stephane tu ne tilt pas 😂😂😂 t es comme lui en fait
Non Stéphane, offrir de l’alcool n’est pas systématiquement une invitation au sexe . Ça peut être aussi une simple invitation à la conversation quand on est timide.
@@Nesterou il y'a toujours une part d'implicite dans le discours, on comprend ou pas. Je comprends logiquement qu'il s'agit de contexte où il peut se passer quelquechose, pas à la fête de la Bière ......
Au temps, je ne me retrouve pas du tout dans le premier exemple de solidarité féminine (accuser le gars d'être à l'origine de l'idée de plan à 3), au temps, je me retrouve tout à fait dans le deuxième exemple (celui de la mise en compétition lors d'un rdv). C'est une manière intelligente (et pas du tout "conne" au contraire) d'arroser l'arroseur qui voulait flatter son mâle égo en espérant que ces (ses) deux femmes se crêpent le chignon pour ses beaux yeux en créant un scénario qui, pour une personne comprenant qu'elle a été invitée à un dîner de con, ne peut qu'être dévalorisant, voire un peu humiliant. Bon sinon très bonne analyse et très bonne image pour expliquer la réaction de la compagne du client.
@@L-zb7uw En effet, j'essaye tant que faire se peut d'être une personne, et a fortiori une femme, non nuisible à mon entourage. Je soulignais que cette stratégie féminine n'était pas (toujours) conne contrairement à ce que disait Stéphane Edouard, qu'à ce titre, elle méritait d'être défendue et pratiquée.
@@m.c3576 D'accord mais il faut accepter les conséquences de cette stratégie féminine qui est la misogynie. Je veux bien considérer que Stéphane a été l'arroseur arrosé sur l'anecdote, l'histoire m'a bien fait marrer d'ailleurs mais l'essentiel est que cette stratégie féminine vous est bénéfique à l'échelle individuelle mais pas à l'échelle collective en tant que l'ensemble des femmes parce qu'elle produit de la violence symbolique qui va se transformer en misogynie voire pire avec l'exemple des incels ou des hommes qui craquent et avec parfois commettent des violences physiques. C'est dans un autre ordres d'idées quelques choses de semblable au fait que nous les hommes à l'échelle individuelle on sollicite beaucoup les femmes car on a peu d'occasion, mais si on était intelligents à l'échelle collective on se mettrait plus en retrait pour vous laissez prendre des initiatives et on séduirait plus subtilement mais s'en foutant de ces conséquences on est puni collectivement par les femmes en étant généralisé à juste titre "bande de gros lourdaud dégeulasses", pas bien difficile de s'en rendre compte voyez les messages horribles que vous vous prenez sur les réseaux ou dans la rue. Mais là pour le coup nous aussi on peut vous punir collectivement en vous faisant moins confiance et en vous considérant comme des petites filles immatures qui préfère toujours mentir pour se sentir en sororité plutôt que faire émerger la vérité pour que tout le monde aille mieux, régler le problème et continuer sa vie. Et j'en suis sûr que ce genre de comportements vous n'en discuter même pas entre vous c'est un non sujet alors que ça pourrit les relations hommes / femmes. Nous au moins y a une minorité d'homme qui essaye de s'améliorer et d'identifier ce qui à l'échelle de l'ensemble des hommes posent problème pour se démarquer, je n'ai croiser aucune contenu sur internet de femmes qui s'intéresse à ces sujets. Stéphane n'est pas un dieu, comme tout à chacun il a ses qualités et défauts mais il nous apprend ce genre de chose et si tu ne le sais pas soyons honnête on a aucune chance de rencontrer quelqu'un ou de comprendre pourquoi on arrive à faire des rencontres ou non.
Il ne faut pas céder à sa pente naturel comme dirait le Stéphane mais utilisé cette information pour s'en prémunir lorsque vous vous rendez compte que vous allez dans cette pente. Mais après si vous voulez continuer à rendre les hommes misogynes faites comme bon vous semble mais il ne faudra pas pleurer que les hommes sont méfiant et doutent de la parole d'une femme.
@@raphikill78 Monsieur, je vous prie de me lire attentivement, car vous modifiez, il me semble, mon propos initial. En effet, la fameuse sororité existe. En effet, elle peut se concrétiser de manière injuste et nuisible. Contrairement à ce que vous pensez, la sororité est une solidarité, c'est-à-dire qu’elle se fait au bénéfice d’un ensemble et non pas au service d’un seul ou, en l’occurrence, d’une seule. Ne pas céder à sa pente ne signifie pas ne pas emprunter un chemin du tout, mais plutôt garder les mains sur les freins. Je me permettais de souligner qu’il me semblait que cette sororité pouvait (PAS TOUJOURS) être raisonnable, voire salutaire. Ensuite, je n'en ai pas grand-chose à faire de rendre misogyne un mec qui me met en compétition et qui attendrait que je me « ligue » contre une fille enamourée, qui ne m’a rien fait et que je ne connais pas, pour lui. Je vous rassure, je n’ai pas une morale à double face, mon jugement serait le même dans un cas inverse où il y aurait deux hommes, a fortiori si je m’amusais à les mettre en compétition. Qui ment et qui, à ce titre, devrait être « puni » dans une telle situation ? Son anecdote m’a amusée aussi, mais m’a aussi amusée cette réponse très féminine de la bergère au berger. Ce n’était pas une attaque personnelle contre Stéphane Edouard, son anecdote n’est qu’un prétexte pour nourrir la discussion. La sororité est une stratégie atavique et complexe, je souhaitais apporter une autre perspective au débat. Pour conclure, je porte un grand intérêt aux réflexions de SE et j’essaye au quotidien de nourrir les miennes à propos de ces sujets homme-femme. Enfin, je vous rassure, ma boussole morale cherche toujours le nord et la sororité ne m’en détourne pas quand celle-ci indique le sud. Grégaire non, solidaire oui, au cas par cas.
Je n aime pas changer de rouge a la voiture,je m enerve a monter les meubles Ikea ,ni lire une carte routiere mais je ne ferais jamais des choses comme ca😂😮
Edouard a raison sur le fait que les femmes se liguent dans ce genre de situations et d’autres. Je l’ai eu et vu plusieurs fois. Ce genre de situations peut arriver couramment dans le milieu de la nuit, interlope, « électronique « techno… j’y suis depuis 34 années et en matière d’antagonisme féminin il y en a un rayon… 😁 ensuite il ne faut pas être réducteur. Avec drogue ou pas, avec alcool ou pas avec daddy issues ou pas… ce serait trop simple et bien sûr pour revenir à ce cas : l’alcool n’excuse pas tout.
L’union sacrée des femmes dans toutes épisodes à fort enjeu émotionnelles et relationnelles. Ainsi, elles peuvent se permettent de se liguer contre les hommes voire même l’homme qu’elle désire.
6:20 J'ai à plusieurs reprises proposé de l'alcool à des hommes sans ressentir aucun sentiment de désir... Je suis pas vraiment d'accord sur ce point tonton
Sur l'Accord... Je ne vois pas en quoi c'est une interdiction de changer d'avis. C'est un accord pour qu'un tiers diffuse, pour une periode indique, mais ce n'est en Aucun cas une impossibilité de se retracter. EN PLUS LE MEC TE PAYE. Allons, Tonton.
Un contrat oral est un accord juridiquement contraignant conclu verbalement entre deux ou plusieurs parties. Il n'existe pas de document écrit qui stipule explicitement les termes et conditions de l'accord, sauf si les parties choisissent d'enregistrer ou de consigner leur conversation (Article 1108 du Code civil). Tout le reste c'est de la littérature de victime qui n'a aucune parole et ne connait rien au droit des contrats.
@@raphikill78 la loinest la Loi certes, j'y connais certes rien au Droit, cependant je suis prêt à parier que ce joli petit alinéa se casse tranquillou.
@@LeJo222 Oui je confirme tu n'y connais rien, ce joli petit alinéa comme tu dis c'est juste un des articles qui est à la base du droit des contrats pas seulement ceux oraux. Mais tu as eu une bonne intuition en cas de litige commercial, il peut être difficile de prouver l'existence du contrat ou ses conditions précises. L'Article 1353 du Code civil stipule que la charge de la preuve incombe à celui qui allègue. Mais comme il ne t'aura pas échapper que cette contractualisation c'est faite avec un enregistrement audio claire, aucun juge ne donnera gain de cause à un client qui se rétracte à postériori. Le seul élément qui manque comme c'est une ancienne études de cas c'est qu'il a omis de borné dans le temps le droit de diffusion et d'exploitation de cette entretient. Mais bon au delà du droit je suis désolé si tu prends un engagement et que parce que tu n'assumes pas tes propres réactions tu te rétractes c'est vraiment pitoyable et indigne comme comportement. J'ai le seum que beaucoup de client de souhaite pas être diffuser mais au moins eux ils sont cohérent. D'ailleurs c'est vraiment que de l'égo pour la personne en question (le timide qu'il fait court-circuité dans un autre entretient) de ne pas assumer car en vrai de vrai tout le monde s'en tape des gens qui témoigne ici, je veux dire hors les chatons et les rageux de Stéphane personne ne regarde ces entretiens jusqu'au bout et personne ne vas faire d'enquête pour les retrouver on a pas que ça à faire mdrrr.
@@LeJo222 Euh quel est le sens de ces affirmations ? Je comprends la phrase mais tu ne réponds a aucun de mes propos. Tu faisais pas des hors sujet à l'école toi ? 😆
"comportement animalier qui nous empêche de vous aimer et où on vous trouve un peu conne" parce qu'il a pas pu les manipuler et qu'il s'est fait prendre à son propre jeu...
Effectivement, l’exemple utilisé par Stéphane n’est pas vraiment pertinent, puisque ses intentions étaient mauvaises. Dans un sens, c’est bien fait pour lui. Mais je pense que ce genre de « sororité » instinctive apparaît aussi bien quand le ou les hommes ne sont pas en tort, comme dans le cas de Raphaël (du moins, si ce qu’il dit qu’il a fait et n’a pas fait est vrai).
Je l'avais écoutée mais content de réécouter les points clef: ces fils qui se touchent, l'enjeu de la culpabilité/paranoia/neurose dans ces cas là rejeté sur le mec par transfer qu'il ne faut surtout pas accepter (surtout du.fait que l'homme porte le fardeau de la culpabilité et les filles en abusent de chiens battus), et le pas tout a` fait anodin "la conversation se termine", donc la relation elle même? Le "roman"? Plus de mythe générateur d'histoire entre les deux (ou trois-quatre) pauvres d'esprit et d'appétits sinon vulgaires de petits chiens dans cette paupérisation culturelle déprimante gauchiste-feministe.
Face à certaines personnes, vous n‘avez pas le droit.😅 Pas le droit d‘émettre une opinion, et encore moins celui de dispenser vos conseils. Cet autoritarisme devient grave.
On ne met pas de subjonctif après « après que ». On considère que, l’action étant passée, acquise et retraceable, le subjonctif n’a pas lieu d’être. Par contre, après « avant que », là on met le subjonctif. Allez savoir pourquoi.
Stephane qui se plaint du comportement des femmes quand il les met en rivalité... pardon mais la tu n'as pas été malin sur ce coup, tu me fais ça, je me respecte et je ne me bats pas pour un gars qui joue avec les sentiments et encore moins quand celui ci prend du plaisir à me mettre en compétition là c'est blessant, inelegant et j'en passe. Surtout quand tu nous traites de "c0..es". 1 semaine/des semaines plus tard je ne vais pas te courir apres, ce genre de mecs 🤦♀️ ne pas s'abaisser a cela. Ça ne m'étonne pas étant donné le respect que tu nous portes .. Je suis déçue car h comme f, personne ne peut tolérer ça c'est vraiment malsain. On n'est plus dans une cours de récré, nous mettre en "competition" je rêve.... ce type est intelligent, brillant, bg c'est vrai mais il y a des limites, lorsqu'on se respecte un minimum on n'accepte pas cela. La situation de "Raphaël" est lunaire, elle aussi 😂 monde de dingues...
