Il a remplacé tous mes objectifs - Irix 45 cine 

Petit gadget du jour 😄 je vais m’y mettre sur la video de l’a7siii je pense

Irix fabrique ses propres filtres magnétiques de dimensions 86mm, de 2 à 6 stops il me semble, et un CPL variable. Et on peut les ajouter l’un sur l’autre, ce qui permet d’arriver à plus de 20 stops.

Salut, alors moi j'ai voulu faire le malin, j'ai acheté le prote filtre ND. Mais mon ND Haida pro2 ne tient pas du tout ! C'est possible que ce porte filtre ne fonctionne avec tous les modèles ?

As tu acheté les 2 parties ? Il y a un support a mettre sur l’objo et un sur le filtre.

@@TheQuirky Ah bah non, neuneu que je suis ! Il faut acheter les deux liens que tu as mis ? (je pensais que c'était deux exemplaires différent )

Avec plaisir ❤️🙏

Hahaha en effet ! :) J'espère que tout roule pour toi.

Ahhhhhh

Exactement tu as tout résumé concernant son poids. Merci pour tes mots gentils ❤️ Et au bout de 15 ans, tu es un amoureux de la video et non un amateur de la video. Bonne soirée.

Haaa trop bien !! Et bien, bienvenue. TU l'as préco avec le code THEQUIRKY bien sur ?! 🙃 Merci pour ce petit mot

Ahhh bah voilà !! Ça fait plaisir de voir de l’engouement !! Merci !

Retour d’expérience, après 3 tournages (dont les vendanges dans le sud ouest miam) je suis amoureux de ce caillou, le rendu est incroyable ! Pour que les clients s’en soient rendu compte c’est qu’il change la donne ! Encore merci 🙏

Ok à l'unanimité j'en ferai une !

Merciiiiiii ! Ca fait plaisir. Je vais m'y mettre

Hey !!! Merci mec ! Je ne savais pas que tu me suivais ici :)

Avec plaisir !! 🙏

Ah trop trop bien !! Merci :)

Merci à toi pour ton soutien 💪

hahaha ! merci de le noter. Je vais en produire une autre rapidement je pense :p

Tellement !!!!!!!!!!!!

Je vais m’y mettre sérieusement je pense ! Merci en tout cas ❤️

Merci mon poto pour la force :)

Heureux d'avoir pu t'apprendre un petit quelque chose :) Et yes je vais m'y mettre sur ce petit retour sur l'a7siii

Merci pour ce petit mot !

Merci pour ce petit mot ! :)

Hello Alexandre ! Merci beaucoup pour ton retour, et cette question pertinente. Alors, comme je le dis 90% de mon métier c'est du mariage. On parle de minimum 9h de presta, quand ce n'est pas 12 ou 13h et parfois sur 3 jours. Perso les 3.6kg de mon setup, je les gère. Plus je ne tiendrais pas la journée. Mais oui tu as raison, les couleurs sont plus riches et fidèles avec une mattebox, et on élimine les flares dégueulasses. +1 Je transmets à Béa. Mais tu dansais à l'époque ?

The Quirky ah ok, je comprend du coup effectivement que du mariage pas nécessaire d’avoir une mattebox. Peace et nikel la video.

Moi je dansais pas à l’époque je faisais un reportage avec une équipe de Londres et un humoriste Eddy Kadi, qui , découvrait le phénomène :-) et du coup bah ta femme faisait parti d’un bon groupe :) souvenir souvenir :)

😂 je suis pas là pour vendre des trucs mdr

@@TheQuirky allezzzzzz, en vrai tu nous vend du rêve vers déjà bien 😁👍

Hahaha ouais on a tous galéré à un moment avec ces foutus filtres. Bon bientôt toutes les cam seront équipées de ND intégrés... OU PAS !!! :D

Merci mec ! Je vais la faire :)

Hello. Alors le 35 est une focale quasi grand angle. donc pour isoler un sujet, à moins d'être relativement prêt, cela est plus difficile. je te parle de rendu, et de ressenti, il n'y a pas de règle. A toi de te laisser guider par ta sensibilité, et par le rendu que tu souhaites avoir. Il est bien connu que l'équivalent du champs de vision de l'oeil humain ( je te parle du champs de vision binoculaire, et pas périphérique ) s'apparente à du 50mm. En vrai ton angle de vision est bien plus large que cela, mais ce que ton cerveau voit net, et interprète correspond à du 50. Donc oui, format apsc je te rejoins, le 30mm sera son équivalent.

@@TheQuirky ton explication relative aux différences entre les 35 et 50 mm est très bien illustrée. On a pour habitude de dire que le 35 mm se rapproche de ce que l’on voit (champ de vision périphérique) et le 50 mm de ce que l’on regarde. Pour être plus précis encore, ce serait le 45 mm qui se rapprocherait le plus de la vision humaine, d’où le choix de Irix d’avoir choisi cette focale. Très bonnes vidéos, j’apprécie le style et l’atmosphère qui s’en dégage (sauf pour Nikon, mais bon, tout ne pouvait pas être parfait hein 😂).

@@TheQuirky , si IRIX fabriquait également un 35mm f/1.4, choisirais tu le 35mm ou le 45mm comme objectif principal ?

Je vais faire ma série de tests cette semaine. Donc ça devrait arriver rapidement.

Hé bien voilà :)

haaaaa c'est cool si je peux aider à mon niveau. Alors perso, j'ai travaillé 3 ans avec le 35 t1.5. Apparemment Samyang va annoncer une nouvelle refonte de ces objos d'ici peu.

Malheureusement non je n'ai que celui ci. Essaie de te rapprocher de GMT Outdoor en venant de ma part. Ils ont toute la gamme en stock. Et pour le porte filtre, oui aucun soucis. J'ai fait du buggy avec, le filtre nd est resté bien accroché :)

@@TheQuirky Merci! Bonne info pour l'adaptateur. Je vais sûrement me laisser tenter. C'est ultra utile.

En effet :( Nikon-Canon-Pentax uniquement...

Lol c'est un zoom in sur un travelling :)

Nop :D J'en ai acheté un, un jour... Et puis il a pris la poussière :p

Merci ! Alors je ne l'ai pas précisé (le boulet) il s'agit d'un objectif full frame. donc pas de crop.

The Quirky merci pour ta réponse 😊🙏🏼

Merci ! J’ai monté des bagues réductrices et par chance ça ne vignette pas.

Non je n'ai pas de vignettage. La partie optique de l'objectif est bien inférieure à 86mm. Ca passe nickel.

@@TheQuirky tu pense que 77mm ça passe ?

Vraiment oui. Comme avant je filmais 90% de mes images au 35, je l'ai remplacé par ce 45. Pour le film "Créer" il y a du 90 macro à peut-être 5% et du 35 car je me suis retrouvé à l'étroit dans l'arrière boutique du lunetier.

@@TheQuirky Merci pour ta réponse. Ça me permet d'y voir plus clair sur l'utilisation d'une focale fixe.

Que d'inepties...

@@TheQuirky Je pense être mal compris: En restant chez Sony, essayes un FX9, tu verras la différence par rapport à l'ergonomie d'un appareil photo.

Tu as raison... mais mes clients sont anglais en majeur partie, le contenu que je consulte est majoritairement en anglais. Ca a forcément un impact sur mon vocabulaire.😢

Bon, je sais qu'il ne faut pas "feed the troll" mais bon, je vais tenter de répondre de manière constructive à tes 2 commentaires un peu véhéments. A quel moment je dis galérer avec la mise au point ? Ensuite, tu peux faire le point de manière tactile sur l'a7III. Mais je ne travaille qu'avec des objo manuel par choix. Je suis plus libre de créer en mise au point manuel ( ou avec un pointeur, car tu sembles ne pas connaitre ce terme au vu de ton second commentaire, du coup je t'aide un peu ) Ensuite, je sens une pointe de jalousie, ou de haine quand tu utilises le terme ambassadeur. Cela fait maintenant 5 ans que je bosse avec du Sony, et seulement 3 ans que j'ai ce "titre". Ambassadeur ne signifie pas soumis à la marque mon cher, mais juste que mon travaille est reconnu par la marque à laquelle je suis fidèle depuis tant d'années. Et non, pour finir tu dis n'importe quoi concernant "l'opérateur" ( pointeur de son vrai nom ). il n'y a pas TOUJOURS de pointeur. L'opérateur cam fait aussi la mise au point. Bref, je serais curieux de voir ton travail avant de venir troller de cette manière, complètement gratuite ma vidéo.

@@TheQuirky Je me permets d'essayer de t'ouvrir à la réalité sur le terme d'Ambassadeur, après tu en fais ce que tu veux: Si une marque te mets en avant, c'est qu'elle estime que tu lui rends service par ton travail, en valorisant son matériel. Cela signifie tout simplement que tu es un publicitaire de la marque, rien d'autre. Pour la mise au point manuelle, c'est le seul moyen de contrôler vraiment ses images, on est d'accord. Mais tu sais, tu n'es pas obligé de tourner toujours à pleine ouverture... Il faut que ça serve le message.

@@chainevide Déjà merci d'être redescendu d'un cran. C'est quand même mieux comme ambiance. On est d'accord sur la map et la profondeur de champ. Mais vraiment je ne galère pas du tout en map manuelle. Concernant le statut d'ambassadeur, publicitaire je ne sais pas si c'est le bon mot. Bien sûr que je parle en bien de la marque, puisque j'en suis satisfait. Ca ne fait pas des autres marques des guignols. Pana, Canon, Nik... Nan pas eux, :D sont d'excellentes marques. Et n'importe qui trouvera son bonheur où il le souhaite. Perso, en fonction de ce que je fais, et de la manière dont je bosse, Sony me correspond à 1000%. Et la fidélité à une marque c'est important à mes yeux. Regarde, ça fait 2 ans que je bosse sur un A7III, pas de 4k 60p, pas de raw en video, mais j'ai décidé de prendre mon mal en patience. J'aurais pu partir pour une autre marque... Aller chercher l'herbe plus verte. Mais j'ai préféré attendre, et l'A7SIII vient de sortir. Mais bon chacun fait comme il veut. Bref, dire du bien d'une marque n'implique pas de dire des méchancetés sur les autres marques. La concurrence est excellente pour tout le monde.

@@TheQuirky Je t'en prie. A la relecture de mon premier post, tu as raison, j'ai pris des raccourcis, sans expliquer mon raisonnement, je m'en excuse. Je comprends tout à fait que quand on s'engage dans une marque, on tient à y rester, surtout qu'on finit par avoir une grande quantité d'objectifs de qualités avec le temps. Sony en appareil photo est un peu particulier par rapport aux autres marques, car même s'ils ont racheté Minolta, ils n'ont gardé que la partie optique, et coté boitier, ils ont semble-t-il tout confié à une division électronique qui n'y connait rien en photo, ce qui explique les menus abscons de la marque, encore à ce jour. Alors quand on arrive à "comprendre" l'ergonomie, et bien il est difficile de revenir à un appareil photo plus traditionnel. Ce qui m'énerve chez les Ambassadeurs, c'est la mauvaise foi très fréquente, ou le masquage des soucis: quand on est chez une marque, qu'on la connait bien, on connait aussi les défauts: Et chez Sony, il y a très peu de gens honnête avec l'appareil qu'ils détiennent. Tu dois savoir sans doûte qu'il y a un problème de poussière, le capteur attirant les taches, ce qu'on ne retrouve pas ailleurs (alors que c'est le même capteur !! je ne comprends pas comment c'est possible, mais c'est un fait); tu dois savoir aussi que l'image dérive en couleur avec le temps ou en montant les iso (le blanc devient jaunâtre), et d'autres petits soucis que j'ai oublié. Tu parles du RAW en vidéo qui te manque: Sérieux, tu comptes utiliser ça avec tout ce que ça implique derrière ? Sur la concurrence, on est d'accord: plus il y a de choix de marque, mieux c'est pour l'utilisateur final. Malheureusement, elle se réduit à plus grand chose (dans ta liste, tu as omis Pentax, Olympus, et Fuji [le seul des 3 "oubliés" qui devrait survivre ;) ]), et principalement à cause des smartphones, la masse préférant prendre des photos avec, plutôt que de sortir un appareil photo traditionnel ! Économiquement, on risque de s'orienter sur des prix de plus en plus élevés si de moins en moins de gens achètent/renouvellent leur appareil photo.

Pour toi l’a7siii n’est pas une vraie caméra ?

@@TheQuirky une FX c’est une caméra ! Pour faire le switch entre A7 et FX régulièrement. Les FX sont quand même plus ergonomiques non ?

@@XABI777 pour avoir tourner pas mal de fois maintenant avec la Fx6, quand tu viens du dslr ( 6 ans pour moi avec mon premier boitier l’a7s2 ) et bien tu as du mal à retrouver tes petits. Tout ne tombe pas sous la main comme j’en ai l’habitude. L’un n’est pas mieux que l’autre pour moi. Juste 2 philosophies différentes.

@@TheQuirky évidemment 6 ans ... Ravis d’avoir échangé avec toi au salon sur le stand Sony.

Ah oui ?? Rohh ça fait déjà un moment...