Ciao Prof, dopo questo video ho capito che non ti seguo da tre anni e mezzo solo perché mi aiuti a vincere il Fantacalcio, e già basterebbe. Ma perché riesci a fare rivoluzione unendo mondi apparentemente lontani facendomi tornare ogni volta quella pura voglia di giocare che si ha solo da bambino. Grazie! Da un ormai quasi quarantenne nerd
altri possibili archetipi: 1 hyper offense: un aggro estremizzato composto da carte che fanno tantissimi danni ma sono molto fragili. modulo 3 4 3 puntando sui top di reparto da bonus che sono peró etichettati "fantarotti" (spinazzola, dybala ecc) andando a risparmiare qualche credito in rapporto qualitá prezzo per investirli in attacco. la cosa piu importante (e piu diffiicle) é la scelta dei backup / scommesse high risk high reward, da usare in leghe senza mod 2 stall/sustain: una sorta di control estremamente solido difensivamente che punta a vincere facendo solo o quasi danni passivi concentrando le risorse sulla difesa e sul limitare le risorse avversarie modulo 5 4 1 - 5 3 2 : 1 difensore top da bonus (di marco-theo) + 4 semi top da mod (questo oltre a conferire una difesa solidissima "ruba" risorse agli avversari ritrovandosi con meno difensori top a disposizione rispetto ai loro conti iniziali) centrocampo low cost e 1 top + backup in attacco (dusan + milik) scordatevi le scommesse in difesa, ogni slot é preziosissimo. difficile costruire un centrocampo solido low cost. long term, regola 72, da usare come anti-meta in leghe con mod dinamico dove strapagano le punte
Sono dell' 87, primo fantacalcio fatto 98/99, da quel giorno non mi sono mai fermato. Sei per distacco la persona più competente in materia, non esprimi concetti banali o esclusivamente per views come alcuni creator "famosi" che il 20 di luglio fanno video "vi dico chi prendere del Como o del venezia al fantacalcio". Complimenti, continua così
Prof secondo me la combo blocchi squadra può essere utile soprattutto in leghe numerose. Se si trova la squadra giusta per fare Centrocampista + Attaccante della stessa squadra 15/20 goal sono assicurati, e in queste leghe fanno la differenza. Ad esempio con i già citati Gud+Retegui 15 goal erano preventivabili anche a priori. Secondo me le caratteristiche da cercare per questa combo sono: 1) Squadra medio/alta 2) Giocatori che ai nastri sono titolari inamovibili 3) Doppio Ruolo C+A per cercare di ridurre il rischio in caso di flop 4) Spesa max intorno al15-20% Provando a fare qualche nome anche se è presto: Zaccagni+Noslin/Castellanos
Da giocatore di lunga data di Yu-Gi-Oh (for fun, utilizzavo spesso l'ingranaggio antico e il dinosauro) mi sembra un crossover meraviglioso, soprattutto quando il profeta ha introdotto il concetto di deck Building. Fantastico
Mai nickname fu più azzeccato di Profeta. Mi hai riportato agli anni delle magic (lontanissimi oramai 😢). Vediamo adesso quanti e quali altri creator andranno a pescare e reinventare questo tuo storico contributo. Complimenti davvero.
Prof per me questo è fanta fantacalcio, con tutta stima che ho per te. Ci sono troppe variabili o “RNG” (rimanendo sui termini di TCG). Ci sono infortuni, cambi di allenatore durante la stagione ed altre ed eventuali. Molto bella la teoria ma non sempre praticabile
@@ILPROFETAFANTACALCIOsuper vero Prof ma, secondo me, acquistare alcuni giocatori a prescindere dal prezzo d’asta, anche se questi vanno al 20% in più rispetto al tuo pensiero iniziare; vale a dire “esporsi”, perché sicuri che proprio quei giocatori da te scelti, ti trascinino poi durante l’anno. Ma, questi possono sempre essere soggetti a quanto scritto nel messaggio prima.. oltre che ovviamente, under performare. Rimango dell’idea che i giocatori vadano pagati il giusto (valore soggettivo/oggettivo) perché poi questi possono non sempre mantenere quanto da te sperato, e questo vale anche per i top o i semitop. Poi sono contento che tu mi smentisca. Ps: rimani sempre un grande creator
@@simonebasigli8135 certo ma condivido quanto dici, quando parlo di andare oltre il budget "giusto" parlo cmq di 2-3 punti a cc e 4-5 in attacco, punti che poi andiamo a recuperare andando a cogliere le occasioni in altri momenti giusti dell'asta. in sostanza il ragionamento da fare è che prima prendevi 10 giocatori al prezzo giusto e il totale faceva 100. ora il totale è sempre 100, ma per 3-4 nomi hai speso di più mentre per gli altri slot hai preso delle alternative simili che costano meno
Secondo me ci stiamo complicando inutilmente la vita. Faccio un esempio. Se mi prefisso di pagare X il 5% e sono disposto a sforare massimo 2-3% è come se mi stessi prefissando di pagarlo massimo l'8%, non cambia nulla. Basta farsi le fasce come al solito, non vedo alcuna differenza.
Condivido in pieno il tuo approccio per questa stagione fantacalcistica, ha un sapore di ritorno al passato, quando esistevano strategie ma non le suddivisione in fasce, che può condizionare le ns percezione dei giocatori. A mio avviso la bravura di un fantallenatore è quella di conoscere bene tutte le strategie e capire in corso d'asta qual è la più efficace, in base alla fluttuazione dei prezzi.
Prof non ci credooo... Ho giocato a quasi tutti i giochi di carte tutta la vita, e tu riesci a portare questa roba dentro il fantacalcio. Non ho parole, sei un genio! Sono commosso
Prof è iniziata la rivoluzione pian piano. Anno dopo anno e finalmente è arrivata. Basare il fantacalcio su questo nuovo concetto è geniale e poco prevedibile perché non tutti sono appassionati di carte e difficilmente riescono a comprendere che cosa stai facendo. Grande. Continua così 💪🏻
Prof con questo video hai alzato l'asticella del 1000000%. Sei riuscito a dare spunti interessanti per il fantacalcio, a utilizzare una strategia nuova con un linguaggio appartenente ad un altro mondo e nel mentre a far emozionare i vecchi nostalgici di Yu Gi Oh come me. Questo denota, oltre alle conoscenze calcistiche, anche un pensiero e uno studio meticoloso dietro i video. Complimenti davvero e grazie!
Un video di una categoria superiore rispetto a tutti i video di altri creators...gia solo nel pensarlo montarlo ed esporlo cosi chiaro e esaustivo...bravo marco ti faccio i miei complimenti 👏👏👏👏
io non l’ho mai vista da questo punto di vista ma inconsciamente l’ho sempre fatto nel senso che ogni anno al fantacalcio i miei mazzi sono sempre stati un ibrido tra mazzo spread e mazzo combo (ho una percentuale di vittorie alte) infatti finché funziona si continua a martellare con questa strategia. mi fa piacere che ora la mia strategia senza nome abbia finalmente un nome grande prof
L'anno scorso ho ripreso a giocare a fantacalcio dopo più di 10 anni (ultimo fantacalcio fatto e vinto con Cavani capocannoniere) durante i quali per motivi personali ho seguito a stento il calcio. L'anno scorso mi sono dovuto preparare una settimana prima e infatti ti seguo dall'allora, mi sono "preparato" con i tuoi video. Ma ovviamente mi sono preparato male perchè non avevo totalmente idea di come si stesse muovendo il META. Quest'anno ho deciso di prepararmi in anticipo e infatti siamo qui. Dopo aver visto il video sono contento che concettualmente sto intraprendendo la giusta strada sulla preparazione constatando che anche tu ti stai concentrando e mettendo una luce su alcuni aspetti che ogni fantallenatore dovrebbe valutare in fase d'asta. GRAZIE! 💘
È inspiegabile come questo video non abbia già 500mila visualizzazioni, ma egoisticamente (scusa prof) meglio così, saremo più pronti dei nostri compagni di lega. Stai elevando moltissimo il gioco che amiamo, grazie prof!
Una perfetta similitudine in questa tipo di ragionamento sono le gomme di F1: Contol: gomma bianca Spread: gomma gialla Aggro : gomma rossa Tutto sta nello steant e quindi dai pit stop (momenti del campionato in cui ci dovremo fermare ai box, in cui i giocatori smetteranno di fare quello per cui sono in quella categoria ) ci troveremo a dover fare
@@ILPROFETAFANTACALCIO ho paragonato ad esempio una rosa control alle gomme bianche, dure, queste puntato allo steant lungo e come hai detto tu quindi a superare gli avversari quando questi dovranno formarsi ai box, se pensiamo alla strategia aggro il pit stop può essere quando il top in attacco (Lautaro ad esempio) ha quei periodi di campionato in cui smette di segnare. Viceversa il ragionamento di chi fa una rosa aggro (gomma rossa, morbida, nella mia similitudine ) punta ad avere un vantaggio accumulato all'inizio che gli permetta di non farsi superare nel momento in cui si dovrà fermare ai box
@@ILPROFETAFANTACALCIO spero che questa classificazione che hai proposto possa essere implementata in fanta lab Perché penso che questi ragionamenti verranno da te applicati ai giocatori dividendoli per "archetipi" (come delle carte appunto) per la composizione dei "mazzi"
Neanche nel più grande Olimpo avrei accostato il fantacalcio e le Magic! E soprattutto il Prof che giocAVA (in realtà sono sicuro che sia giocA, perché tra chi ha iniziato c'è chi gioca e chi smet...mente) a figurine. Aggro, control e midrange applicati al fanta. Sei solo e sempre il top.
Video molto interessante e audace, molto apprezzato il tentativo di sviluppare approcci per l’evoluzione del gioco. Ho qualche dubbio riguardo alla trasferibilità tra i due tipi di gioco, ma aspetto il video spiegazione sul Mets per giudicare
Sono appassionato di due giochi su tutti: Magic e Fantacalcio. Li hai uniti in modo perfetto, ispirandomi le rose dei mie fantacalcio e risolvendo il 90% dei dubbi che mi assalgono sempre in fase d'asta. GRAZIE ❤
Beh complimenti. Ti sei costruito con anni di lavoro una credibilità tale da poter far percepire come geniale un concetto che detto da chiunque altro sarebbe stata una cagata pazzesca. Hai tutta la stima del mondo
@@ILPROFETAFANTACALCIO non penso assolutamente sia una cagata pazzesca il concetto del deck building anzi, lo trovo super interessante. Non entravo nel merito di quanto detto ma sul fatto che è talmente nuovo e rivoluzionario che ci vuole tanta credibilità per poterlo esprimere in maniera convincente e ci sei riuscito benissimo.
Ciao prof. Non sono molto d accordo sull escludere a priori combo pesanti. Es due anni fa ho vinto col blocco Inter dimarco, chala, Lautaro.. stessa cosa qualche anno fa ho vinto con Gomez, Malinovsky, Zapata. Sono sicuro che tantissimi hanno vinto con Kim Kvara Osimhen L anno di Spalletti. Combo pesanti se azzecchi la squadra giusta spaccano il fanta, una specie di aggro-combo potrei definirla. Contenuto top comunque
Bello che il profeta parli di costruzione di una rosa attraverso i vari mondi di tcg(yu-gi-oh, magic e pokemon)e soprattutto sono davvero curioso di come verrà sviluppato il concetto di meta nel fanta
Non voglio apparire come uno che si vanta perché non è quello lo scopo. Sento semplicemente l'enorme bisogno di dirlo a qualcuno. Sento il bisogno di condividere quanto sia assurdo per me vedere che 2 concetti chiave, che il prof ha teorizzato e strutturato questa estate, li ho applicati alla stagione 23/24, ottenendo ottimi risultati (1° al mantra, 2° al classic). Ovviamente non gli ho dato i nomi, la struttura e la completezza che il prof ha saputo dare con estremo talento creativo ma le idee di base erano le stesse. I concetti in questione sono stati: 1. La necessità di trovare una soluzione alle evidenti falle degli slot e delle fasce, che io ho chiamato semplicemente "seguire le proprie sensazioni", e che il prof ha teorizzato come "shining". E ho applicato questo concetto anche al contrario, ovvero individuando i vari giocatori verso i quali percepivo uno "shining negativo". Per farvi capire, Zaccagni e Strefezza erano primi slot per chiunque l'anno scorso. Ma le mie sensazioni mi dicevano tutto l'opposto. Allora mi sono detto "segui le tue sensazioni ed evitali come la peste". Ed è andata bene. Lo "shining positivo" si è verificato con Gudmundsson Colpani e Ferguson, giocatori che avrei preso anche a prezzi esagerati perché convinto che avrebbero fatto una grande stagione. 2. La strategia control. IN TUTTO E PER TUTTO. Mi sono detto "nei fanta a scontri diretti la cosa migliore è la costanza, la famosa regola del 72. Come faccio a estremizzarla?" Ho puntato sul mod, ho puntato giocatori che secondo me avrebbero preso buone valutazioni anche senza fare bonus, ho puntato giocatori con potenziale a lungo termine, ho puntato sui re in attacco, ho cercato di evitare giocatori discontinui e mine vaganti. Avrei tanto altro da aggiungere su questi concetti ma credo sia già eccessivo per un singolo commento su youtube. Scusate per il papiro. Come ho detto, sento un bisogno impellente di condividere queste cose. Spero vi torneranno utili nelle vostre aste come lo sono state per me
Salve Prof, grazie per il video e le informazioni. Una domanda, farai dei video singoli per ogni tipo di "mazzo" dove consigli quali "carte" (nomi) puntare per poter seguire la strategia scelta?
Secondo me ci sono due differenze sostanziali tra i giochi di carte ed il fantacalcio: il determinismo della carta e l'interazione tra le carte. 1 Quando assembli un deck sai che una determinata carta ha un determinato effetto. Quando acquisti un calciatore non sai quale sarà il suo rendimento puoi solo immaginarlo. 2 Le carte interagiscono tra da loro e possono generare dei meccanismi completamente diversi che possono portare alla vittoria diversamente. Ad esempio in Yu-gi-oh puoi avere un mazzo che sfrutta le trappole, uno le magie, uno basato sui mostri nel cimitero, uno ad evoxare una specifica fusione... Nel fantacalcio è una semplice somma delle fantamedie dei calciatori che acquisti l'unico modo per aumentare le tue probabilità di vittoria è quello di schierare l'11 con fantamedia complessiva elevata più alta, poi la vittoria dipende da componenti randomiche come la distribuzione dei bonus, il calendario, come performano i giocatori... Quindi secondo me in pratica è molto più semplice di quello che si sta cercando di fare. Quanti più calciatori dalla fantamedia alta riesci ad acquistare con il numero di crediti tanto maggiore sono le tue probabolità di vittoria. Poi ognuna delle strategie nei video è compatibile con le fasce che abbiamo sempre usato basta mettere percentuali altissime ai nomi che vogliamo nel "deck scelto" e percentuali bassime a quelli che non vogliamo. Se credo che Lautaro fa 45 gol mi metto nelle fasce il 50% del budget come spesa STOP.
ciao grazie per l'intervento. alcune annotazioni. parto proprio dalla tua considerazione finale che è la chiave di tutto. il concetto di deck building applicato al fanta non è semplicemente "spendo un po' di più per quelli che voglio", sia perchè in alcuni casi andresti totalmente fuori budget, sia perchè manca al quadro generale il concetto di meta applicato al fanta di cui parliamo venerdi da cui poi dovrà dipendere la nostra scelta del "mazzo". il discorso che fai tu sul fattore random al fanta è corretto, ma quello esisterà sempre, a prescindere dal tipo di approccio che decidiamo di usare, ma credo che rispetto alle solite fasce una lista costruita bene associata a delle prese intelligenti all'asta (dutching + shining) permettano di rispondere meglio a queste variabili che dipendono dal random. sul discorso della sinergia ovviamente il paragone nn va preso alla lettera, ma serve un po' di elasticità mentale. Chiudo col dire che parlare di "fantamedie attese" e "semplice" nella stessa frase stona un po' con quanto hai scritto prima perchè se c'è una cosa che al fanta ogni anno cambia è proprio la fmv dei nomi e anzi, uno degli errori più gravi è pensare di poterle prevedere. cmq grazie ciao!
@@ILPROFETAFANTACALCIO Ciao prof grazie per la risposta. Con "semplice" mi riferivo al meccanismo che ti da maggiori probabilità di vincere, ossia avere giocatori dalla "fantamedia" alta (infatti, non ho scritto "fantamedia attesa"). Poi sono stradaccordo che ex-ante tutt'altro che semplice capire quale sarà la fantamedia di un calciatore, il mio era un discorso ex-post. Mi spiego meglio, a fine anno avrà maggiori probabilità di vittoria chi avrà la squadra con fantamedia maggiore (questo era il meccanismo semplice), invece in un gioco di carte come Yu-gi-oh la vittoria del duello ha driver molto diversi tra loro. Comunque, vedendo la live di stasera ho capito meglio il tuo punto di vista e cosa intedevi per fasce. Tu per fasce intendi le classiche create o da voi fantayoutuber o che si trovano in giro sul web dai vari fantacreator, che effettivamnte essendo tutte molto simili tra di loro tendono ad appiattire l'asta e renderla un gioco molto meccanico e sono super d'accordo. Il mio punto è quello di usare delle fasce totalmente personalizzate per il tipo di deck che si intende fare all'asta. Se ad esempio ho intenzione di fare una rosa aggressiva i 6-7 nomi che ho intenzione di prendere li evidenzierò e ci metterò un budget più alto di quello "canonico" ed evidenzierò anche altri 6-7 nomi diciamo di riserva qualora non riuscissi a prendere quelli per qualisiani motivo, e questi sono i nomi che dovrebbero rientrare nella lista. Però arrivato a questo punto, almeno per me che non faccio 10 aste e non conosco ogni giocatore bene e il suo valore, riuscire poi a completare la rosa con tutti gli altri nomi è complicato basandomi solo sull'improvvisazione e si rischia di perdere qualche occasione, strapagare qualcuno, non accorgersi di quanti nomi in determinato ruolo sono rimasti ecc. . Quindi le fasce dovrebbero contenere il resto dei nomi con prezzi ai quali un calciatore va preso per forza. Ad esempio supponendo di non voler puntare sul top in attacco mi metto Lautaro 25%, prezzo totalmente irrealistico ma penso che siamo d'accordo che se per qualsiasi motivo vada al quel prezzo va preso a prescindere da qualsiai idea abbiamo.
Fantastico questo video e la tua comparazione con i mazzi😍 Io ho sempre amato il control, casualmente avevo idea di giocare con la difesa a 4 buona hehehe. Grande prof!
Grande prof, lanno scorso feci in un fanta il blocco squadra Bologna (Posch, Ferguson, Zirkzee) che mi ha portato secondo, ma ammetto che eccetto per 2-3 mesi mi ha fatto un po' soffrire. Certo, in quei 2 mesi mi ha fatto arrivare dove sono arrivato, ma mettere la formazione non è sempre stato facile (pensa se il Bologna avesse fatto la stagione piatta)
Giocatore di magic da molto tempo, penso che il concetto fondamentale per creare il mazzo e quindi La Rosa al fantacalcio, è giocare qualcosa che TI PIACCIA prima di tutto! E questa è una cosa prettamente caratteriale! Lentamente negli anni si sono delineate tra i miei amici i tipi di mazzi preferiti, e ciascuno in maniera del tutto naturale ha lasciato altre tipologie di mazzo a favore di quelle preferite: io per esempio sono un control-spread, mi piace controllare la partita ma anche essere il più versatile possibile! E penso che anche il mio gioco al Fanta sia così…un controsenso? forse, ma mi sto già scervellando per capire come farla 😂😂😂!
Sarà perché sono un vecchio giocatore di magic che ho vinto l'anno scorso al mio primo fantacalcio? Chissà, può essere che la mia esperienza nel gioco di ruolo mi abbia aiutato nel buildare laia rosa? Beh può essere, ma era un fanta con le buste chiuse, quest'anno avrò la mia prima, vera asta e con giocatori molto più esperti di me, non spero certo di vincere ma di fare esperienza ed imparare, non vedo l'ora! 💪
@@ILPROFETAFANTACALCIO è esattamente quello lo spirito con il quale partecipo, non ho esperienza e sarei "folle" se pensassi di potermi misurare con voi alla pari, è la mia prima asta oltretutto, so già imparerò molto... E chissà... magari tra 20 anni ! 🤣
Il video è molto bello a livello intrattenitivo e ti seguo sempre con piacere, tuttavia a livello pratico trovo tutte queste sovrastrutture abbastanza superflue. Come dici tu il fanta si fa coi nomi, si va all’asta e si prende quello che ci si sente, perché ho visto vincere il fanta con rose che sembravano scandalose e perderlo con rose sulla carta perfette. Il bello del fanta è prendere i propri pupilli secondo me, infatti il concetto dello Shining è giusto, però mi sembra proprio la base del fantacalcio.
Complimenti per il video....ma secondo me risulta molto difficile fare squadre e montarli tipo deck....x le tante variabili che ci sono in un fanta (chi fa l'asta prima o dopo il mercato fattore che sottovalutano parecchi di loro....)sn d accordissimo sul fatto che le fasce oramai e obsoleto non serve a nnt....ma mi hai fatto ritornare ai vecchi tempi come facevo e forse di come si fa un fanta...LA LUCCICANZA....secondo me é la strategia migliore e divertente da adottare...complimenti cmq!
Buongiorno prof, senza star a evidenziare i punti a vantaggio di questo nuovo sistema che sono evidenti (e le faccio tanti complimenti per questa ventata d'aria fresca) e il fatto che ironicamente lei sta proponendo un sistema che é l'Anti-Meta del sistema attuale, vorrei porre lo sguardo su un paio di criticitá che mi piacerebbe fossero risolte nel video di venerdí o in un commento qui sotto: 1- se effettivamente questo Antimeta che lei propone diventasse Meta nel fantacalcio, le cose diventerebbero ingestibili o quasi visto che come dice nella parte iniziale ci sono nomi/carte imprescindibili per un mazzo forte, e se quei nomi venissero puntati da piú persone si finirebbe con il non aver carte chiave nel nostro mazzo, al contrario di un torneo TCG/CCG effettivo dove ognuno ha effettivamente disponibilitá di quelle carte. 2- Questo sistema va molto a cozzare con il sistema fasce/slot e questa é sia una cosa positiva ma potenzialmente anche molto negativa perché se da un lato abbiamo obiettivi e nomi chiave che in un sistema a fasce/slot per altri non sono cosí fodamentali, dall'altro se per chiudere la nostra lista abbiamo bisogno di alcuni nomi che in un sistema a fasce/slot vengono posizionati in alto o sono obiettivi di altre squadre diventa proibitivo per noi competere con quel sistema che sul singolo nome é piú flessibile (ma su questo punto credo che il video del Meta di venerdi sara illuminante)
ciao grazie mille! per quanto riguarda il punto 1 credo che sia uno scenario molto lontano dal punto di vista temporale. la maggior parte di chi fa il fanta nn si informa su youtube e anche chi lo fa prima che si avvicini a questo cambiamento ci vorranno degli anni. se mai dovesse accadere questa cosa si andranno a introdurre soluzioni di tipo counter. il punto 2 lo risolvi andando a completare non con nomi che stanno in alto nelle fasce, ma seguendo la logica del rapporto qualità prezzo, dell'andamento sinusoidale dei prezzi e del dutching. ovviamente poi come dici tu dipende dal meta, magari c'è il meta dove nn conviene neanche questo tipo di approccio e vanno bene le fasce
La strategia dei pilastri o blocco squadra penso di averla applicata al mantra dell'anno scorso. Asta fatta prima della prima giornata, ero sicuro che l'Inter vincesse lo scudetto e prendo quindi dimarco, chala (una M che tira i rigori) e lautaro, più mikhi e bisseck. Comunque prof quest'anno proprio in questo mantra farò l'asta il 10 agosto e a seconda del mercato in quel momento, e dell'andamento dei prezzi volevo attuare quella tua strategia dell'anno scorso di risparmiare budget per settembre, calcola che gli svincoli di settembre fanno ritornare metà dei crediti spesi. Vediamo come andrà anche se ho solo i brividi a pensare di risparmiare budget 😅😂
Prof ha senso scegliere dei giocatori, aldilà dei portieri,che è fatta in funzione del calendario? Tipo con i difensori e gli attaccanti come si fa con i portieri? Grazie in anticipo per la risposta
Sto video mi è proprio piaciuto non vedo l' ora di applicare la mia strategia del MIO MAZZO nell' asta live degli abbonati. Sperando di non finire con un MAZZO composto dal Braccio destro di Exodia, Misty's Gyarados, il due di Coppe, il 7 di picche, la Luna Nera e Copia Artefatto
Io quest' anno vorrei affrontare il Fanta con una strategia quasi "matematica". Appurato il fatto che i gol in un campionato sono circa 1000 (di conseguenza 1000 assist), dividendo per il numero di partecipanti di una lega, esce fuori un dato numero (banalmente, 1000 gol diviso 10 partecipanti fa 100 gol a partecipante). Andando a calcolare la media gol di ogni calciatore negli ultimi campionati la mia idea è quella di portare più gol possibili nella mia rosa, diminuendo di fatto i potenziali bonus degli altri partecipanti. Anche col rischio di tenere alcuni bonus in panchina, sarebbero comunque bonus che gli altri non potrebbero sfruttare.
Giá dalla citazione di Bob marley si capiva cosa sarebbe stato questo video. Io penso che il tuo vero obiettivo come giá hai citato è appunto unire questi due mondi paralleli ma molto simili , e quindi di unire tutte le tue passioni (e di altri) che ogni giorno ci fanno divertire e distaccare dalla vita reale noiosa. Adesso capisco anche perché ci tenevi a rifare lo studio con video dedicato annesso. E sono qui a dirti che mi ritrovo completamente d’accordo e per esperienza purtroppo l’anno scorso ho lasciato sia Colpani e Gudmunson al 4% in una lega a 10 ( entrambi presi in un’altro fanta con asta fatta prima) per una serie di fattori che mi hanno condizionato a lasciarli sia per il fatto di averli giá presi sia per una questione di budget perché uscirono verso la fine. Nonostante ciò sono arrivato al 3 posto a pari punti del 2 e sicuramente con quei due sarei arrivato in cima. Spero appunto di non rifare gli stessi errori grazie a te. Sei un grande Prof ! Grazie di cuore. 🫶🏼🫡
Prof se mi mettessi su un libro ogni anno quello che porti alla community in termini di spunti ed idee mi faresti la persona più felice del mondo, finalmente la spiaggia avrebbe un senso per me 😂
Prof bellissimo contenuto ma nel caso dei pilastri delle big si potrebbe fare come hai detto nel caso del Milan anziché prendere un theo puoi provare a prendere:Calabria (se rimane) o un centrale es tomori, leao/pulisic e morata. O nel caso del inter es darmian al posto di di marco, zielinski (al posto di chala )e thuram(al posto di lautaro)
Ciao e grazie per i contenuti sempre interessanti, mi domando, dopo aver visto il video se non fosse opportuno parafrasare la parola mazzo col termine reparto, sempre in funzione dei regolamenti di ciascuna lega. Ciao e grazie ancora.
Prof la mia strategia è sempre un aggro con però rischio differito jn attacco,non la ricerca del bomber ma la ricerca dell'attacco dai 10 gol a testa.Quindi si triplo Re.Scorso anno Thuram zapata dybala ma ovviamente secondo posto,nonostante theo orsolini pulisic ecc
madonna complimenti e grazie!pensavo di utilizzare una rosa aggro dato che sono in una lega a 8 no mod e da quel che ho capito questa strategia si adatta molto bene alla mia lega, prendendo un top in att andare con 3 bei giocatori a cc con altri a rotare e una difesa low cost
Caro Prof sentire nominare Magic the gathering in un video di fantacalcio non ha prezzo, lo scrivo da giocatore e collezionista del gioco... Stiamo per entrare nell'"arena" delle aste del fantacalcio!!!!
Grande Prof! Ho questo dubbio…queste nuove strategie sono tutte applicabili anche al mantra? Rose aggro oppure spread prevedono molti calciatori offensivi ma purtroppo nel mantra l’equilibrio della rosa è imprescindibile. Quella control sono d’accordo con te, è l’ideale
Salve Prof; complimenti per l’ennesimo video e per l’ennesimo cambio di visione dato a questo gioco. Volevo chiederti: secondo questo tuo nuovo credo, suggerisci quindi di eliminare (almeno per adesso) il fatidico pensiero “si compra lo slot non il giocatore” di cui si è parlato negli scorsi anni?
ciao grazie! personalmente quel pensiero non mi è mai appartenuto e l'ho sempre ritenuto errato (infatti già 2 anni e mezzo fa feci il progetto basta slot). anche se si decide di seguire le fasce tradizionali bisogna sempre ricordarsi che soprattutto negli slot alti, la differenza la fanno i nomi, nn gli slot!
Sarebbe interessante un video sui pilastri delle squadre "non big". A centrocampo si potrebbe basare la strategia su quei giocatori come un mix dutching-pilastri.
Non esiste mai un solo mazzo meta, altrimenti monopolizzerebbe il gioco, ma alcuni rispondono meglio o peggio in base alla categoria di giocatori fronteggiata. Quindi, vedendo anche l'attenzione che stai impiegando nel capire quali sono le percezioni della maggior parte dei fantallenatori, mi viene da pensare che quest'anno la strategia si sposti sul capire il trend che verrá seguito per la maggiore e scommetterci contro. Senza dimenticare il regolamento di lega che come sempre fa la differenza nella fase dell'asta. LASCIATE CUCINARE IL PROF
Grande prof, apprezzo l’innovazione anche se non riesco a cogliere alcuni vantaggi delle rose. Qual è lo svantaggio di avere una porta e difesa control e gli altri reparti aggro? Perché non posso fare un mix tra i due archetipi?
@@PierreKalulu-rs7js perché sfrutteresti a metà il potenziale dei due tipi. Nn avresti né una rosa costante né una rosa dall'alto potenziale. Poi ovvio si è liberi di provare. Però credo che se ci siano due tipi di rosa che insieme nn vanno bene siano proprio control e aggro. Vedo più sinergia tra altri tipi
Video interessantissimo, anche concettualmente. Prof vedrei benissimo una collaborazione con "Il profeta dei pokemon" secondo me vi trovereste benissimo 🤣🤣
Gran bel video prof! Secondo te in un fanta con mod classico dove le fasce gol sono ogni 4 punti (66, 70, 74 ecc) su quale tipo di rosa conviene puntare?❤
Ciao Prof!io giocavo a Hearthstone e questa cosa dei mazzi control middle range e aggro associato al fanta lo trovo di una genialità incredibile..detto ciò in una lega a 10 piuttosto competitiva e con mod basso quale potrebbe essere la scelta migliore secondo te?
Prima di avere un parere "definitivo" su questo/i approccio/i vorrei vedere bene la live di sta sera per essere convinto. Faccio fanta da oltre 10 anni e negli anni in cui ero anche meno esperto e mi "fissavo" su certi nomi poi venivano rose squilibrate, e a causa di squilibrio e/o sfortuna... Non venivano fuori piazzamenti soddisfacenti. Mentre negli ultimi anni cercando di essere piu equlibrato e distribuito/spalmato possibile nei nomi, budget ecc (sia sulla rosa ma soprattutto sui 14/15 giocatori "titolari") ho vinto o fatto podio con belle rose e formazioni; attraverso quindi una sorta di "dutching di prezzo". Vediamo!
ottimo! cmq come ho già detto si continuerà in alcuni casi a fare dutching, il concetto di deck building è un mix tra quello e il concetto dei "nomi". il video di venerdi cmq sarà fondamentale per capire quale lista di nomi è quella più corretta
@@ILPROFETAFANTACALCIO per ricollegarmi al mio commento, invece di un "Dutching di prezzo", sarà più (immagino) un "Dutching di nomi" o per lo meno penso possa essere un modo di vedere la cosa (aspettando gli altri contenuti, di venerdì ad esempio). Ci si vede in live sta sera Prof!! 😎
Grande prof sei avanti anni luce , quando inserirai i nomi su fantalab farai i video come l anno scorso? visto che i non abbonati non possono vederli .
L anno scorso con i pilastri (senza conoscere la strategia) ho vinto il fanta. Ho preso acerbi di marco barella e lautaro... Mi è andata bene. In piu avevo affiancato orsolini nico e gudmunsson... Fanta vinto a febbraio
Interessanti le strategie, ma il blocco squadra non mi convince, bisogna essere bravi a trovare la squadra giusta , quella dei pilastri più fattibile dato che sì fa con le medio piccole quindi se sbaglio squadra non rischi troppo... credo 😅
Penso che in un'asta random sia molto difficile purtroppo (faccio praticamente solo aste random sia mantra sia classic) perché i prezzi spesso non seguono l'andamento classico ma dipendono molto dal momento di uscita di un nome.
in linea di massima si, anzi il concetto di shining presuppone proprio il fatto che a prescindere dal quando certi nomi devi prenderli. il problema è che al random cmq certe occasioni vanno colte e quindi devi fare un mix tra le due cose
