Il dibattito tra Massimo Giletti e Alessandro Sallusti dopo le polemiche per l'intervista alla portavoce di Lavrov. PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/non...
@@pempem3037 no, una diplomatica che chiama bambino il conduttore che la invita e che fomenta la guerra e la giustifica non dovrebbe neanche essere chiamata diplomatica, infatti è la portavoce del ministro degli esteri, e cretina era un modo gentile per farle capire quante cagate stesse dicendo e che non capisca una beata fava
Sallusti con il suo pensiero e con il suo modo ipocrita è una vergogna per il popolo italiano e per il giornalismo italiano… dovrebbe lasciare il posto a gente seria e di buonsenso
@@vonopel3327 e chi sono?? di certo non sono politici, sono persone che hanno messo in politica appena si sono accertati che sono persone ricattabile ed ignobili, pronti ad eseguire ogni ordine che gli viene dato dall alto.. quello è il loro lavoro, non essendo politici devono per forza avere tre qualità, la loro qualità è l attorialità, sono infatti ipocriti questi nostri pseudo politici
Una domanda nasce spontanea.....per quale motivo si invita sempre sallusti ....forse perché è l'unico che con le sue idiozie fa audience??... è questo il diritto di informazione che chiedete ?... O volete difendere il diritto di disinformazione?
Tu provi a discutere di geopolitica, di etica, di diritti universali, di minoranze etniche, di equilibri internazionali, e ti becchi del Benaltrista! (Da gente che neppure lo sa cos'è il Benaltrismo). Poi ascolti Sallusti - che ormai è diventato un idolo del PD - e quello ti tira in ballo il Comunismo, Carlo Magno, il Marchese del Grillo, le purghe sovietiche degli anni '30, e tutti i suoi santini e i suoi simboli novecenteschi preferiti, mentre c'è in corso una semplice e classica guerra di territorio. Ha pure il coraggio di aggiungere che dopo la Politkovskaya, dopo la Cecenia, dopo la Georgia, lui manteneva grande fiducia in Putin "dono del Signore", e improvvisamente proprio i fatti ucraini - guarda un po' - l'hanno risvegliato dopo 30 anni di filo-putinismo..... A me una sola cosa dà fiducia: osservare quanto tutti questi milionari, oligarchi occidentali, e i loro lacchè giornalisti siano ancora ossessionati dal terrore per le idee Socialiste, Egualitarie e per la Guerra di Classe, fa sperare che quelle idee non siano morte, e che torneranno quando la gente non ne potrà più delle prepotenze di questi aguzzini.
Speriamo che le idee comuniste di merda sia morte e non tornino mai piu'.Hanno fatto milioni di morti,affamato milioni di persone ma evidentemente i nipoti di Dtalin,Pol Pot,Kim e tutta la banda di assassini e affamatori del popolo esistono ancora.Fanculo i comunisti e quei pochi imbecilli che ne sentono la mancanza
Ma anche salusti nn vuol sapere ...perche lui aveva fiducia in Putin e si aspetava che Putin zito zito lascia che nazisti ammazano popolo in Donbass Parlano di ..Cecenia .Signori ma la vostra nato di .quanti dissastri a provocato in questo mondo
Sono sconvolto… Sallusti secondo me non sta bene per niente… non credo a quello che continua a dire. Una persona sana e bilanciata, che dovrebbe rappresentare il giornalismo non riuscirebbe neanche a pensarle certe cose…🤷♂️🤦🏽♂️
Putin lo ha intervistato Oliver stone. Non credo che sallusti abbia una chance per fare lo stesso. Ma quanto sarebbe bello vederli tutti a fare reportage in prima linea
Sallustri non riesce a tenere il dibattito sapendo di stare nel torno,e come un bambino gira e rigira la frittata.. Non riesce neanche a seguire il discorso di Giletti,balbettando come uno che si è fumati 5 canne di fila..
"Eravamo tutti fiduciosi su Putin". Ma forse tu caro Sallusti!! E significa che non ci si informava!!! Io ho da sempre disprezzato quell'uomo a differenza del giornale di Sallusti che spesso l'ha elogiato, perché che fosse un pericoloso pazzo guerrafondaio senza nessuna pietà era sotto gli occhi di tutti, ci volevano proprio due salami interi davanti agli occhi per non rendersene conto!!
A dire il vero Putin era osannato e stimato dalle diplomazie d 'Europa,dai Capi di Stato e accolto sempre con tutti goi onori...e mai disprezzato dai giornali (non solo quello di Sallusti).Basta ipocrisie
22:41 sallustro ci delizia affermando "comunque l'ucraina non è un regime"... ah NO ? lol, perchè hanno "democraticamente" eletto zelensky ? un attore ? e chi c'è dietro zelenksy ? chi gli ha dato i soldi per fare la campagna elettorale ? di chi è il burattino ? suvvia sallustroz, ti prego, non ti umiliare ancora di piu. Inoltre quelle elezioni hanno votato 18 milioni, su una popolazione totale di oltre 48 milioni (non fanno censimenti dal 2001 e li erano 41 milioni.. poarini.. non hanno soldi), il corpo elettorale era di 36 milioni (all'epoca, quindi si presume che al momento delle elezioni fossero almeno 3 milioni in piu di aventi diritto, circa 39 milioni) quindi meno del 50% ha votato. Inoltre se si guarda la mappa del voto si noterà come in NESSUNA delle circoscrizioni del donbass votarono per zelensky. Insomma, l'ucraina è la fotocopia della russia, sono un popolo di morti di fame (reddito procapite nel 2019 inferiore anche a quello albanese... pur avendo ricchezze naturali immense), guidati da politici corrotti e corruttibili, e dominati da oligarchi. Ma sallustro, di che cazzo parli ???'
Che coppia fantastica!riescono a calamizzare l’interesse di tutti i beoti e ignoranti d’Italia e si autocongratulano,per mascherare le figuracce seriali.😂😂il gatto e la Volpe
E' quasi matematico che quando uno scrive un commento dando dell'ignorante a qualcuno o a molte persone in questo caso, poi scriva cose come "calamizzare"
@@jhonnyt3827 eccoti qua’ contento che hai messo I puntini sulla I?stavo andando di fretta caro maestrino,e comunque non cambia assolutamente nulla su cio’che ho affermato.ignoranti sono e ignoranti rimarranno!
Democrazia l'Ucraina? I partiti di opposizione sono stati chiusi. La lingua russa che li si è sempre parlata è vietata. Non c'è un solo giornalista, ne un solo politico che fa opposizione a Zelensky, e questa è democrazia? Forse è la stessa democrazia che intendete portare anche in Italia, per cui è bene cominciare ad abituarsi a quella?
Giletti, con tutti i suoi limiti, cerca almeno di usare un minimo di buonsenso mentre Sallustio , ancora una volta, dimostra di essere un nano mefistofelico del giornalismo!
Rispetto il suo pensiero, ciò che ho visto è un piccolo Giletti non in grado di fronteggiare un intervista di questa importanza..mancanza di carattere, sembrava un bimbo in lacrime che tenta di non essere bullizzato
Va detto che pur rimanendo un populista, Giletti è uno dei pochi presenti in tv che con tutti i suoi limiti sta facendo un’operazione di onestà intellettuale, ammettendo le colpe dell’Occidente e le colpe dell’assenza della stampa italiana sulla questione Dombas. Ricordando che Francia e Germania si sono girate dall’altra parte quando Kiev violava i trattati di Minsk… ecc ecc. onore a Giletti
Ammettere le colpe del occidente ha senso, se dietro c'è una critica onestà passata e presente del nostro mondo. Quella di giletti invece è una pagliacciata!!! Ammette le colpe passate - senza riconoscere quelle attuali- e poi si mette a fare la morale - fiero di appartenere a quel occidente che lui stesso critica! A senso fare così? Se uno accetta che la nato ha invaso ingiustamente l'Iraq- con quale faccia tosta può fare la predica se gli altri fanno altrettanto??
Ahahahahah! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣"Cacciari siccome ha letto DUE libri...." Sallusti, Cacciari pensare lo fa di PROFESSIONE da decenni, poi ha fatto anche altro nella vita, non è uno SCAPPATO DI CASA (come altri che conosciamo), e io do credito 10 volte più a lui che a te. Secondo me tu hai perso il senso della realtà. Torna in te (per quanto TE non mi piaccia... 🤣)
Sallusti è parte di quell'Italia molto piccola e molto marcia. Sono quei signori che non incontrerete mai su un mezzo pubblico ma che occupano tutte le televisioni. Il popolo dovrebbe scriversi i nomi di tutta questa gente che ci sta portando alla fame e quando non avremo più nulla da mangiare, andare a trovarli e mangiarci loro.
Bè ottimo dal momento che i 5 stelle ci stanno mandando alla fame e Sallusti non è molto d'accordo con loro, Sallusti rappresenta quella parte di Italia ancora sana che non si lascia trascinare da quella che è la moda ormai, dicendo cose sensate e giuste, ormai va di moda insultarlo come va di moda insultare la destra
Quando non avrai più da mangiare, puoi prenderti e andare in Russia, dove mezzo cavolo e mezzo kg di farina non te lo negheranno (di più non troverai ahaha).
@@corradocok3306 Io in Russia ho vissuto 8 anni e se c'è qualcuno che fa la fame, siete voi qui in Italia, te lo assicuro. Chi dice certe stupidaggini, in Russia non c'è mai stato.
@@Maurizio4672 ottimo, allora la strada la sai! Poi, va bene tutto, però fa ridere comparare la ricchezza dell'Italia a quella di un paese dove 2/3 della popolazione extra-urbana non ha il bagno in casa, cose che vedevamo nel profondo negli anni 40/50. È come paragonarci a un paese africano sviluppato, con un po' di super ricchi e una micro classe media nella capitale mentre il resto campa ancora come una volta.
Mi meraviglia sallusti per la capacità di non accettare polemiche sterili, per l'onestà, per la concretezza, per il rispetto, per l'ascolto paziente. Giletti è un ragazzetto vivace alla ricerca di scoop.
Caro Giletti, andare incontro all'altro senza giudizio e stare nell'ascolto é una virtù animica che non tutti possiedono.....massima stima per questa azione....penso che molti abbiano capito.Grazie! Detto questo,loro...noi...i morti sono morti da ogni parte e non se né può più. NON C'É VIA PER LA PACE, POICHÉ LA PACE É LA VIA.
Grande dotto del giornalismo ( Sallusti ) i palazzi di Washington sono di merda o di cioccolata ? Li si decide solo il bene ? Ma mi faccia il piacere !!:
Col paragone fatto dal giornalista, come la mettiamo con il Quirinale, palazzo Madama, palazzo Chigi , e poi il Colosseo, l'Arena di Verona, e ancora il Palazzo Reale di Napoli, la Reggia di Caserta ecc ecc , abbattiamo tutto ?
Come fai a sapere che Cacciari ha letto due libri , e tu quanti ne hai letto ? Non sono della stessa corrente politica di Cacciari ,ma riconosco che è l'unico vero intellettuale di sinistra che vale la pena ascoltare ; mentre tu e Giletti ( che ha scelto di sua volontà di andare a sbattere le corna , e farsi male ,ponendo maldestramente le domande in territorio minato ) vi dovreste vergognare per la sceneggiata che avete messo in piede per giustificarvi a vicenda e trovare consensi, la qual cosa non vi rende per nulla onore ....uno che dice cretina alla portavoce , l'altro che afferma Putin l'unico responsabile , un vero giornalista non deve offendere ma ricercare le cause prima di sentenziare ,per non fare figuracce , ponendo le domande basate tutte sulla diplomazia , evitando ancora sanzioni ( di cui possono beneficiare solo gli Usa ) e incrinare definitivamente i rapporti con la Russia , di cui abbiamo bisogno ,vi piaccia o no , la Russia è Europa e una Europa unita fa bene a noi ,ma paura agli USA..Senza l'uso della diplomazia si creano danni irreparabili ,invece assistiamo H .24 ad un incessante martellamento denigratorio da parte di tutte le reti nazionali ,piegate al maienstrem , col beneplacito dei loro conduttori, fatta eccezione di qualche mosca bianca come Santoro e Orsini ! .....PS : Cossiga ragione da vendere , Giulietto Chiesa lungimirante e profetico .......
Rispetto le opinioni di tutti. Purché sia logica e coerente. Più il tempo passa, più trovo Sallusti sconclusionato e delirante. Siamo al più puro integralismo e abbandono dei principi di indagine, imparzialità e pensiero strutturato che distinguono il giornalista dall'avventore della bocciofila. E forse sarebbe il caso, per Sallusti, di ritirarsi e dedicarsi a petanque
