Il duro scontro tra Valerio Rossi Albertini e Franco Prodi sul clima: "Parlo solo con chi ha le mie credenziali, chi non ce le ha stia zitto". PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/laria-che-tira
E chi sarebbe "l'esperto" Quel pagliaccio gonfio di vanagloria di Prodi? E tutte le migliaia di altri scienziati che dicono il contrario dove sono? Perchè non vengono invitati?
Noto la stessa tecnica usata durante il covid: 4 vs 1 e mentre quell'1 parla gli altri fanno le facce per deriderlo. Sappiamo con certezza che l'ultima volta aveva ragione proprio quell'1 e non gli altri 4...
È così purtroppo... la regia televisiva e il disturbo continuato creano solo frustrazione e incomprensione per chi ascolta da casa. Sono tutte tecniche di manipolazione che sono state affinate nel corso degli anni. Tutto tende all'emarginazione, alla denigrazione dei non allineati. Chiunque essi siano.
L'ultima volta avevano ragione "gli altri 4", l'opinione opposta alligna solo tra gli ignoranti. Non è sbagliato usare trucchetti come quello che citi: il giornalismo deve vendere opinioni, non presentarle come materiale su cui si eserciterà il giudizio supremo del pubblico. Ho l'impressione che tanta gente, te compreso, si illuda che il giornalismo debba solamente esporre "il caso", che poi verrà valutato dal grande pubblico in piena autonomia. Questo è impossibile e porterebbe al dominio sulla "cultura diffusa" dei piazzisti e dei venditori di tappeti. Il giornalismo non è, e non deve essere, imparziale: deve mediare tra élite intellettuale e grande pubblico, vendendo al secondo le opinioni ritenute migliori dalla prima. Si possono fare eccezioni solo su argomenti ritenuti irrilevanti o di scarsa importanza.
@@lessnessZZ non è vero e lo capirebbe chiunque con un minimo di intelligenza e di buona fede. Avevano detto che chi non si vaccinava si ammalava e moriva ma non c'è stata alcuna moria... Sempre con un minimo di intelligenza chiunque, aprendo un libro di storia, può verificare da sé che dopo due anni e mezzo qualsiasi pandemia è sempre passata da sola, senza vaccino alcuno...
@@alessandrobarbolini4811 Raccontare bugie è l'ultima spiaggia nel giornalismo, tipicamente non ce n'è bisogno. Si può tranquillamente persuadere l'ascoltatore inesperto senza dire bugie.
Prof Prodi ormai conosciamo questi pagiacci,non fanno altro che dimostrarsi quello che sono ad ogni puntata ,non si rendono conto del disprezzo che la maggior parte dei cittadini prova nei loro confronti .
Mario... te lo dico io! hai mai visto una contadina piegata nei campi? beh... sarebbe il lavoro adatto alle oche giulive che si permettono (grazie alla chioccia merlina), di intrufolarsi nei nostri cervelli creando rabbia velenosa.
L'uomo che in una notte dimezzo' la ricchezza del popolo italiano e il potere d'acquisto Un vero eroe della patria di cui ancora oggi si cantano le lodi in Francia e Germania
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
Il professor Prodi è stato chiarissimo, citando come esempio che le nubi ai tempi di Galileo erano diverse dalle attuali che sono influenzate da inquinamento antropico. Egli ha inoltre elencato tutta una serie di fattori di origine extraterrestre che influenzano il nostro clima, fattori che l'onorevole Fratoianni, L'UOMO CHE HA COLLOCATO Soumhaoro nel Parlamento Italiano, data la sua ignoranza in materia, NON PUO' CONOSCERE; ha detto bene il professor Prodi, gli IGNORANTI devono stare ZITTI.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao
@@nathanspark4876 Chi si nasconde dietro ad uno pseudonimo perché non ha il coraggio di manifestarsi, é una persona viscida come quei vigliacchi che scrivono le lettere anonime. Otszi, la Mummia di Similaun, rinvenuto ai piedi del ghiacciaio Similaun, ai confini tra Italia e Austria, è la prova scientificamente documentata che quando è morto, il ghiacciaio non c'era. Tu che sei uno scienziato, sai dare una spiegazione convincente ? Gli alpini morti durante la prima guerra mondiale e ritrovati in seguito al ritiro del ghiacciaio, vicino a Pejo in Trentino, quando sono morti, i ghiacci erano sciolti come nel 2022. Il professor Franco Prodi, FISICO e luminare di fama mondiale ha detto che gli IGNORANTI devono stare ZITTI. Comprati l'auto elettrica. CIAO
@@nathanspark4876 te lo dico subito di chi è la colpa! TUA!!!! che malato di tifo guardi le cose solo da un punto di vista escludendo l'altro. Il vero sportivo tifa per la propria squadra, il tifoso fazioso contro quella avversaria. La realtà è che la partita non si può fare da soli e che l'arbitro pagato non vuol dire che i vincenti siano i più forti ma nemmeno il contrario. Solo con un arbitro imparziale si può fare una partita corretta.
@@aureliofrizzarin8449si bravo, peccato che questa non sia una partita di calcio, ci si basa sui dati, non su quello che pensi tu, vai sul cazzo del sito della esa a guardare come erano i ghiacciai prima e come sono ora, e guarda la co2 che c'era prima, e quella che c'era ora, i ghiacciai come si sono sciolti così tanto? E com'è che si stanni sciogliendo sempre di più? Stanno accendendo il fuoco all'artico? Ma svegliati
@@gabrielcasella880 chi nega che i ghiacciai si stiano ritirando e a velocità spaventosa? Chi nega un inquinamento allarmante degli ultimi 2 secoli! Ma da qui a teorizzare cause per il clima ne passa! Posso concordare che ci siano le cause antropiche, ma la soluzione proposta È il vero punto di discussione. Svegliati tu che stai dormendo il sonno degli schiavi!!!
Che spettacolino indecoroso e raccapricciante. Proprio in stile "tempi del covid". Bravo professor Prodi, dire la verità in questi teatri dell'assurdo è un atto di assoluto eroismo. Vergogna a tutti i presenti in studio.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao
@@paolareds1fratello buono e buono anche nell'animo. E le sue Lauree non gli hanno minimamente ne adulterato ne tantomeno stuprato la coscienza logica e la logica nel ragionare. NON C'È NESSUNA EVIDENZA SCIENTIFICA CHE POSSA DIMOSTRARE CHE È L'UOMO, ATTRAVERSO LE SUE ATTIVITÀ SOCIALI, ECONOMICHE, INDUSTRIALI (vedasi utilizzo dei combustibili fossili) LA CAUSA DEL CAMBIAMENTO CLIMATICO IN ATTO. RIPETO: NON C'È NESSUNA EVIDENZA SCIENTIFICA....
no comment è la tua ignoranza. Ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
gianrusso che scuote la testa mentre parla prodi è la cosa piu divertente di questo video....sta simulando quello che pensano gli italiani di lui.......AHAHAHAHAHAHAH!
quando ti chiederanno di andare a piedi a lavoro d inverno o d estate e o che le bollette del gas e o della luce non le potrai pagare ti sforzerai di capire quando hanno iniziato a incula rti mentre perdevi il tempo a fare lo spiritoso con chi cercava di capire e o con chi cercava di spiegarti come stanno le cose... tra un po si riparte con la pandemenza,affrettati a prenotare la versione aggiornata del vax . @@nellouffa
sostanzialmente Valerio Rossi Albertini sta dicendo che l'autorevolezza di un consesso costituito dai massimi sapienti scelti dalla massima autorità morale e consultiva del mondo è tale che chiunque dica qualcosa che va contro quello che quell'autorità sostiene stia per forza dicendo il falso per il semplice fatto che lo dice quel consesso, a prescindere da quali siano gli eventuali interessi retrostanti al consesso medesimo. Insomma, Rossi Albertini avrebbe tifato per Bellarmino nel processo contro Galileo ed avrebbe ritenuto corretta la condanna di Giordano Bruno, visto che la santa romana chiesa cattolica di nostro signore Gesù Cristo era la massima autorità morale e consultiva del tempo e che il santo Uffizio era un consesso dei massimi sapienti dell'epoca scelto da quell'autorità e che il principio fondativo delle accuse era l'ipse dixit, cioè il principio filosofico che propone Rossi Albertini senza neanche rendersene conto.
Il vero e il falso non lo stabilisci in tv: se sei uno scienziato ti rivolgi ai tuoi colleghi. In tv, giustamente, va accettato il consenso della comunità scientifica: confondere questo con l'ipse dixit (o meglio, autòs épha) è un errore grave. Il santo uffizio era un collegio di cardinali e altri prelati, presieduta dal papa. Niente a che vedere con una comunità scientifica ante litteram. La solita insinuazione sugli "interessi" poi è agghiacciante: nonostante colossi economici come le compagnie petrolifere siano chiaramente a favore delle ipotesi di Prodi (e quindi pagherebbero lui, semmai) i corrotti sono gli altri.
Galileo fu vittima del potere che negava le evidenze scientifiche. In suo onore oggi si definisce metodo scientifico o galileano, quello che consente a tutti di verificare o correggere una teoria che per definizione è solo una ulteriore approssimazione alla realtà. È quanto di piu democratico e libero si possa immaginare. Il potere può solo negare o insinuare i dubbi, e le lobbies del petrolio sono potentissime, si comprano politici e scienziati, basta vedere di cosa hanno fatto a Bruxelles solo per un torneo di calcio.
Год назад
Ah ecco, quindi ad esempio possiamo tranquillamente affermare che la Terra è piatta. Buono a sapersi.
ma che c@zz0 dici? ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
Cioè, uno che fino all'altroieri era la massima autorità del settore oggi non solo non viene ascoltato ma non conta più nulla e viene odiosamente etichettato solo perché esprime una posizione diversa da quella istituzionale, e perfino una trentacinquenne si permette di fargli la sapientina in faccia 😂 Capisco l'irritazione del prof e il suo definire i giovani attuali dei "manipolati" che non studiano abbastanza, ma d'altra parte i nuovi faraoni Gates e Co. hanno trovato il modo, attraverso le istituzioni internazionali che finanziano, di far valere la "scienza" che è funzionale ai loro interessi, è già successo con Raoult durante la pandemia, per poi finire qualche mese fa con Palù che da Vespa ammetteva senza farsi problemi, come se nulla fosse, che la Tachipirina e la vigile attesa unita a una gestione ospedalocentrica anziché domiciliare è stata un errore e che la clorochina funzionava. Come se nulla fosse 😂. Ma andrà tutto bene tranquilli 😂✌️
no, guarda, il prof Prodi è rimasto alla mentalità che si aveva fino a qualche decennio fa, dove il problema del surriscaldamento globale non aveva il giusto peso. ora per salvaguardare la vivibilità di questo pianeta dobbiamo fare dei sacrifici tutti, altroché interessi di quello o di quell'altro. ma tanto gente come il prof Prodi vivrà ancora una dozzina d'anni, cosa gliene frega di fare sacrifici per salvare un mondo che nemmeno vedrà. io che di anni ne ho 40 un po' di paura ce ne ho e non vedo un buon futuro per chi è più giovane di me, sinceramente.
Guarda che la “scienza” che fa gli interessi delle multinazionali e dei più ricchi al mondo è proprio quella negazionista del surriscaldamento globale, perché così loro possono continuare ad inquinare e a fatturare quanto vogliono a scapito del resto dell’umanità e degli esseri viventi.
Guarda che la “scienza” funzionale agli interessi delle multinazionali e dei più ricchi al mondo è proprio quella negazionista del surriscaldamento globale, perché così loro possono continuare ad inquinare e a fatturare tranquillamente a scapito del resto dell’umanità e degli esseri viventi.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
La bimba ebete che si mette le mani in testa mentre parla un luminare!!! E ai tempi dei covidioti gli stessi ebetini chiedevano: Mi scusi, è dottore lei????😂😂😂
Ma se un giorno Rita Levi Montalcini si fosse svegliata dicendo che il cervello si trova nel culo le avresti creduto ciecamente data la sua carriera da neurologa?
Gli interlocutori al suo livello sono tipo i bambini dell'asilo che dicono "Gno! Gno! E gno! Io gnogno il più bello e blavo pecchè me lo dice la maetta, io ho una laulea ad onolem in geofitica agnegnale del clima e gnogno blavo e tu no e io non gni pallo con te tu blutto! Il clima gnagna pel colpa degli ugnignogni e i folletti e Babbo Gnagnale etite! Ecco! Etite!! Gneeeehh!!!😭"
@@rospofiero9848gli interlocutori al suo livello sono quelli che conosco la scienza. Quelli che parlano di riscaldamento antropico sono quelli che hanno il tuo livello culturale e non sanno usare un linguaggio più evoluto di un 12enne
@@claudiosantoro1872 vuoi un livello culturale alto? Prego: La nebbia agli irti colli piovigginando sale, non è la sua stagione, sarà la crisi ambientale.
Mettere in discussione la scienza , mettere in discussione Albertini vuol dire prendere a schiaffi il crocifisso , caro prof . Prodi ma lei è un fisico ! Quando una persona manifesta la sua arroganza con io , io , io prof . Ma va' ffa culo ! Posso capire gli altri ospiti che' di fisica è scienze un capiscono un cazzo, ma abbi rispetto per il dotto Albertini . Chiudo , noi umani stiamo distruggendo il pianeta con perforazioni scriteriate per il petrolio , il nostro pianeta è stato ridotto ad una gruviera , buca di qua buca di là, buca da'parte ed ecco il disastro annunciato con tsunami , sisma , è tante altre ribellioni della natura ! Caro esperto prof. Prodi , un le dice niente ché in paesi arabi da oltre un decennio avvengono alluvioni , addirittura eventi come le nevicate ? Quindi , non mi tocchi Albertini , tutto il rispetto per la sua esperienza ma non la tocchi con mano , quindi le sue teorie un contano un cazzo .
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
@@nathanspark4876 Condivido in pieno le tue parole. Solo gli ignoranti e gli opportunisti possono negare l'influenza umana sui cambiamenti climatici di questi ultimi anni!
Anche Antonino Zichicchi è stato silenziato perché ha detto che i cambiamenti climatici dipendono al 95% dall’attività solare e dal 5% dall’attività antropica
Lui è lui e tutti gli scienziati, che prevedevano il cambiamento climatico causato dall'inquinamento da idrocarburi fin dagli anni '60, non sono una caxxo? Ormai è evidente che per accreditarsi in certe strutture bisogna garantire l'asservimento al sistema economico granitico che non vuole cambiare
E' un curriculum che non ha niente di speciale, per la sua generazione. Il problema poi è che per uno scienziato non conta il curriculum ma le pubblicazioni e in queste c'è poco da vantarsi per Prodi: vedi google scholar.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao
Se vogliamo risolvere i problemi, non è sufficiente avere delle opinioni, bisogna avere dei precisi dati scientifici perché le opinioni potrebbero portare a conclusioni sbagliate.
@@mariorossi7343 Non si è manco accorto il Davide che stava dando un'altra gratuita opinione, o meglio un'altra illazione a effetto. Purtroppo la carenza di logica di base porta agli scenari dialettici ridicoli che vediamo.
@@massimilianodigiacomo2236 🤣🤣 infatti sta cercando tutti i modi per restare a galla. Vedi il suo puerile tentativo, miseramente fallito, di passare al PD scavalcando la fila. 😂😂 Ora si è messo a fare la corte agli eco-vandali. Questa gente è senza scrupoli…
Valerio Rossi Albertini che fa la boccuccia a cuore in quanto offeso dall'ovvia constatazione di Prodi che lo giudica non essere un interlocutore di livello fa proprio ridere. Il livello di paggeria e servilismo di Valerio Rossi Albertini lo abbiamo toccato con mano sin da quando inscenava delle spiegazioni stile asilo mariuccia a favore di telecamera per magnificare la bonta' della broda anti-covid usando i lego dei bambini.
Il tapinello ha pure avuto l'ardire di urlare "io sono un fisico quanto Lei" a Prodi, dall'altro del suo banchetto di "professore incaricato" (fonte: Wikipedia). Non ha nemmeno uno straccio di cattedra e vuole discutere alla pari con un'autorita' mondiale. Semplicemente patetico
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTA. Ciao
Il prof. Prodi a perfettamente ragione ,questa non è una rete locale è una rete seguita in tutta Italia e bisogna che parlano le persone autorevoli in quel campo perchè si rischia di fare una inutile e cattivissima informazione ,diventa un talk show spettacolo. è inutile invitare o partecipare a trasmissioni dove non c e un dialogo alla "pari" o perlomeno che ti mettono in condizione di spiegare senza essere sempre interrotti e buttare tutto in caciara.
Semplicemente in milioni di anni documentati MAI il clima era cambiato cosi rapidamente, MAI, NEMMENO IN MANIERA SIMILE, x la prima volta in milioni di anni, l'oscillazione metereologica sta avvenendo talmente veloce che flora e fauna non riescono a stargli dietro. QUESTO CAMBIO NELLA VELOCITà DEL PROCESSO E' ESCLUSIVAMENTE COLPA DELL' ATTIVITà UMANA, non era mai successo nulla di simile prima, MAI. In 150 anni di estremo inquinamento è documentato sotto gli occhi di tutti. Quindi Prodi ke accetta solo in parte la causa umana, ha torto, sarà pure il piu esperto al mondo, ma i dati MACROSCOPICI gli danno PALESEMENTE torto.
@@nathanspark4876 non è come dici, non è come dite. Gli strumenti a disposizione degli scienziati non sono i grado di verificare se nell'arco dei passati milioni di anni vi è stato un cambiamento climatico simile al nostro, ovvero nel breve periodo. Sono i grado di comprovare solo i cambiamenti nel lungo periodo.
@@nathanspark4876 ci sono inoltre dati di scienziati che dimostrano il contrario di quello che dici. Il fatto che se ne trovino in rete molti di meno rispetto ai dati degli scienziati che appoggiano la tesi del cambiamento antropico non significa che gli uni siano attendibili e gli altri non lo siano. In scienza non funziona che la maggioranza vince e la storia del 97% degli scienziati che appoggiano il cambiamento antropico è una colossale bufala. La green economy è la nuova fonte di finanziamento di tutte le grandi multinazionali e ultimamente anche della finanza. Il meccanismo foraggia anche i media, da cui noi riceviamo le informazioni. Questo ti dovrebbe far riflettere sulla modalità con cui le notizie ci giungono. Scientificamente il tema è molto più dibattuto di quanto vogliano farci credere.
beh si sa, i c0gli0ni vanno a coppia di solito... PS Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Rossi Albertini e' una virostar. Con supremo sprezzo del ridicolo si e' reso protagonista di indimenticabili trasmissioni dove con i lego ammaestrava la casalinga di Voghera sul portentoso effetto della broda anti-covid. Sbirulino sarebbe stato meno imbarazzante
Con assoluta certezza scientifica posso affermare che a Ferragosto il clima era diverso rispetto al Natale precedente. Questo è prova inconfutabile del cambiamento climatico in corso.
Unica persona che parla con cognizione di causa... L'unico Prodi che rispetto... La tizia di ultima generazione che gli dice di andarsene... E menomale che fa l'insegnante... Da domani incominciasse a mollare il cellulare, ad andare a ginevra a piedi... Mi chiedo ma lei durante le sue ferie l'aereo lo prende?!?
Semplicemente in milioni di anni documentati MAI il clima era cambiato cosi rapidamente, MAI, NEMMENO IN MANIERA SIMILE, x la prima volta in milioni di anni, l'oscillazione metereologica sta avvenendo talmente veloce che flora e fauna non riescono a stargli dietro. QUESTO CAMBIO NELLA VELOCITà DEL PROCESSO E' ESCLUSIVAMENTE COLPA DELL' ATTIVITà UMANA, non era mai successo nulla di simile prima, MAI. In 150 anni di estremo inquinamento è documentato sotto gli occhi di tutti. Quindi Prodi ke accetta solo in parte la causa umana, ha torto, sarà pure il piu esperto al mondo, ma i dati MACROSCOPICI gli danno PALESEMENTE torto.
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
E invece tutti gli altri sono sempre di più invitati a ciarlare e biascicare il solito mantra ecologista dettato dai poteri forti del mainstream...😠purtroppo 😠
@@Leone_di_Isernia Vedrai nei prossimi anni chi aveva ragione. Con il tuo stupido complottismo puoi prendere per il sedere gli ign@ranti come te, ma non puoi comandare il pianeta. ...E siamo solo agli inizi, diglielo a quel pallone gonfiato rimbambito di Prodi.
davvero un grande grande 'prof.' questo F. Prodi, un onore avere una mente così 'illuminata' nel nostro Paese..., una sorta di genio incompreso, forse solo il Padreterno lassù è al suo livello... e poi che umiltà e animo democratico!!! : "lui è l'esperto unico, lui sa tutto, l'unico autorizzato a parlare, parla solo con chi ha le sue credenziali, non parla con chi ha le sue competenze, ecc... gli altri non devono parlare, devono stare zitti." Io in diretta gli avrei risposto: "allora se lei parla solo con chi ha le sue competenze ora chiamiamo quel genio come lei di là dell'oceano dal nome Donald Trump... così vi capite per bene!!! Vi assomigliate anche... fosse solo per la pettinatura da deficienti che avete!" PS: siamo messi proprio male male, se questo è un professore io sono Einstein....... un cerebroleso che si crede il Galileo del 21°secolo :-(
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Prodi, da par suo, senza nominarle, ha spiegato in due parole le cosidette scie di condensa diversamente chimiche: i nuclei di condensazione (prodotti della combustione del Jet A1) non sono più quelli di una volta. Semplice.
👽Il Prof PRODI ha ragione da vedere. Il microfono in TV con milioni di persone che ascoltano DEVE essere concesso SOLO a persone qualificate che abbiano competenze equiparabili. Siamo alla discussione sull''ovvio. Una legge che disciplini la competenza e la obbiettività degli invitati alle trasmissioni di divulgazione é URGENTE. Bisogna anche elencare i titoli academici degli invitati affinché l 'ascoltatore possa valutare "il peso" della fonte.
Infatti, bisognerebbe invitare chi rappresenta il consenso della comunità scientifica, non chi ha teorie tutte sue che non è in grado di dimostrare ai colleghi, come Prodi.
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
@@nathanspark4876 Voglio che tu sappia che non ho nemmeno letto il tuo commento, mi sono limitato alla prima frase da cui ho capito subito che avrei perso tempo. Vergognati e studia E soprattutto taci
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
@@nathanspark4876hai scritto questa Minchiata piu' volte, Vai a studiare capra ignorante E non scrivere una cosa che non e' farina del tuo sacco ma probabilmente detta da un'altra o altro che ha sparato una cagata!!!
Bravissimo il prof. Prodi, gli altri si dovrebbero sciacquare la bocca... le teorie alchimiste e metafisiche, "terrapiattiste" degli altri sono opinioni che non contano un cavolo. Il professore non esprimere i suoi "gusti", spiega il risultato di anni di studi e ricerche... Che non sono argomento di ideologie personali
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare, idiota! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E DECINE DI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
Certo il Sole, l'astronomia, l'interazione con i pianeti ecc, il cambiamento climatico dipende da una marea di fattori: dipende dalla geomorfologia e dai sommovimenti geologici.....siamo alla fine della nostra era geologica, vedremo sempre più spesso fenomeni climatici violenti. è legato alle dinamiche geologiche e fisiche del pianeta più tutto il resto che si muove attorno, il nostro pianeta cambia ogni giorno e con lui il clima. Prodi è stato chiarissimo e lo ringrazio. Magari noi cerchiamo di buttare meno plastica e cromo negli oceani perchè poi ce li mangiamo, ma il cambiamento climatico non dipende da noi, casomai l'inquinamento a livello locale/localizzato. Grazie professore spero il suo intervento illumini molti. Questo ovviamente non ci deve deresponsabilizzare e spingere per il niente che possiamo cambiare verso comportamenti più virtuosi. Magari meno emissioni elettromagnetiche che alla fine colpiscono solo noi.
Giarrusso e la ragazza parlano di cose senza saperne nulla, il laureato in fisica, essendo un divulgatore scientifico del tutto, parla per sentito dire. Quando si parla in nome della scienza, ha diritto di parlare chi ha scoperto ho inventato qualcosa inerente all' argomento trattato.
Quando il professore dice che il cambiamento climatico dipende dall’astronomia, dal sole, dagli altri pianeti e corpi celesti, ha ragione da vendere, e Giarrusso scuote la testa, come un demente
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
@@nathanspark4876 lei oltre ad essere molto confuso e ad esprimersi in modo non consono non ha capito nulla di quello che ha detto il prof Prodi (molto più attendibile di Albertini). Buona serata
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
A casa la gente capisce e come se capisce. Il problema sono coloro che non riuscendo a capire sono idonei alla conduzione di trasmissioni perché addestrati ad interrompere chi si spiega benissimo.
Si può parlare, mettendosi a tu per tu con uno scienziato vero, quando si hanno le stesse credenzialità di chi speiga, e tratta la materia, altrimenti è giusto tacere!
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Durante il covid si diceva che finito il covid avrebbero iniziato con il clima.....ed eccoli qua....stesse modalità, stessa spocchia, stessi personaggi...
ma se nn sai le cose xkè parli? I dati ATTENDIBILI sul clima ci sono eccome, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui parli è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè nn è ke in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video Geopop su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ciao
A qualcuno risulta che F Prodi abbia pubblicato qualche studio, completo di dati ed evidenze, che confuti le conclusioni degli scienziati dell'IPCC? Se si me lo potrebbe indicare? Grazie
Si evoglia che l'ha pubblicato su autorevoli riviste scientifiche...tipo la Settimana Enigmistica, accanto alle barzellette, così era in tema... No anzi forse farà tipo Montagnier, che talmente glieli pisciavano i suoi articoli scientifici (perchè ovviamente sono tutti corrotti dai Rettiliani eh, lo sanno tutti) che si fonderà una sua personale rivista dove scrivere il cazzo che vuole... tipi il fatto dei pianeti che hanno influenza sul riscaldamento globale, si ovvio, il pianeta è Bilancia ascendente Capricorno quindi eh, periodo tostarello perchè l'influenza di Saturno...
Perché tu non sai cercarlo? Ci sono le pubblicazioni mediche scientificamente meteorologiche.. certo non su la 7 o dal giornalaio vicino a il giornale CHI…
Ma vedi un pò, abbiamo una ragazza di 35 anni che non ha la minima idea di cosa sia il Sistema Terra e la Fisica dell'Atmosfera che dice ad una autorità in questi campi come Prodi di andarsene. 🤷🏻🤦 E poi si noti come si cerchi in tutti modi di deridere le spiegazioni complesse di un sistema estremamente complesso come quello del clima terrstre in favore di spiegazioni semplicistiche ( è tutta colpa della CO2) con l'autocolpevolezza dei cittadini.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
L'aspetto manipolatorio è il vero protagonista qui. È preoccupante che vedere un video di 5 minuti o leggere un articolo su internet (o cinquanta), comporti l'accettazione di una battaglia come propria, senza che si possa essere diretti testimoni di cio per cui si partecipa. Franco Prodi è un illustre ricercatore, finita la trasmissione se ne va a studiare le nubi da vicino e per tempo prolungato. Gli altri interlocutori, finita la trasmissione vanno a fare l'intervistina, la rispostona, la polemichina, l apparizione in piazza, il sorrisino, il selfie. Impensabile che nasca un dialogo, sono persone completamente diverse.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO? Sia te che Prodi... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro.
Vedere questa ragazza che ride e fa le faccine mentre il Prof. Prodi parla è il ritratto della TV italiana di oggi. Per fortuna non guardo più queste trasmissioni che spero, nel tempo, chiudano tutte per mancanza di ascolti.
0 7 Chi è quella giovane signora che dice che il prof Prodi può andarsene? Vuole farci lei una sapiente dissertazione sul clima? Sono pronta ad ascoltare e credo che lo siano anche tutti i presenti in studio!
Però spiega in maniera semplice, cose complesse...... Prodi... mi pare di rivedere suo fratello Romano Prodi, quello che si è pappato la Cirio e l'IRI......
La precessione non fa variare nulla nell'inclinaziine dell'asse terrestre, ma lo fa ruotare in senso orario descrivendo una sorta di cono con vertice il centro della terra. Studiare ragazzi...
@@fabiocominotti2521 quindi? Questo farebbe variare l'inclinazione dell'asse terrestre? Guarda che ti sbagli, la precessione fa ruotare l'asse terrestre con un periodo di circa 25600 anni, MANTENENDO l'inclinazione a 23,5 gradi. Quello che intendi tu è un altro movimento secondario dell'asse con un periodo ben maggiore, 40000 anni. Ma non è la precessione.
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO O resterai convinto nella piu triste e becera insensata ipocrisia???? Sia te che Prodi avete torto... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI, no pizza e fichi, sia chiaro. Ricorda, solo gli stupidi non cambiano mai idea...
@@nathanspark4876 ti insegno una cosa, dopo anni di esperienza anche nel settore comunicazione. Se pensi di convincere qualcuno o di farlo riflettere su una tua tesi o posizione, beh il tuo modo sortisce l’effetto contrario. Spero tu sia una ragazzino perché, in questo caso, hai tempo per migliorare. Se sei invece un adulto allora, mi spiace per te.
ma perché dopo tutti questi anni sei un altro che ancora non ha capito che se non sei dentro alla giostra ,non ci monti proprio?!come ho fatto a sopravvalutare così tanto l intelligenza delle scimmie umanizzate?!
Ohhh finalmente un ungulato che sa scrivere! Mi sono sempre chiesto questa cosa e adesso finalmente posso chiederetela direttamente: ma con i piedi cosi` come fai a non scivolare sulle rocce lisce? Se la domanda e` troppo difficile fammi sapere e vedo di semplificartela, grazie
Cambierai idea dopo ke ti daro' la possibilità di verificare che HAI TORTO O resterai convinto nella piu triste e becera insensata ipocrisia???? Sia te che Prodi avete torto... I dati ATTENDIBILI sul clima passato ci sono, ed è proprio in base a quello che possiamo dire che sia te che prodi avete torto! L'oscillazione di cui si parla è ben documentata x millenni (basta scavare,! piu vai in profondità, piu torni indietro nel tempo) x es nei ghiacciai, sono ottimi x capire, tramite gli strati, una serie di cose tra cui eventuale cambio temperatura. ORA TI CHIEDO: x milioni di anni queste oscillazioni hanno richiesto tempi lunghissimi OGNI VOLTA, (cioè non è che in 100 anni la temperatura scendeva o saliva di 2 gradi, ce ne volevano 20.000! OGNI VOLTA c'è voluto piu o meno lo stesso tempo, cioè i cambiamenti sono REGOLARI. QUESTA VOLTA, X LA PRIMA VOLTA IN MILIONI DI ANNI E CON DECINE DI PRECEDENTI OSCILLAZIONI DOCUMENTATE, GUARDACASO DA QUANDO STIAMO INQUINANDO PESANTEMENTE, il cambiamento sta avvenendo in pochissimo tempo, tipo 200 anni invece di 20.000... INDOVINA DI CHI C@ZZO é LA COLPA???? Ps guarda il video di Geopop (è un canale YT) su ''cambiamenti climatici'' e poi comincia a ricrederti SE SEI UN ADULTO. Ps su Geopop PARLANO GEOLOGI E INGEGNERI DATI ALLA MANO, no pizza e fichi, no interpretazioni mistiche, sia chiaro. Ricorda, solo gli stupidi non cambiano mai idea...
Bello vedere Prodi che si autoincensa "io sono l'unico e il migliore, nessuno è come me e io non parlo con chi non è come me" che tradotto significa: "io dico quello che voglio e nessuno mi può contraddire": la negazione della scienza. Ma stiamo ad ascoltare certa gente? Il clima lo studiano i climatologi e Prodi non era climatologo, ma fisico dell'atmosfera (cosa ben diversa) e non ha alcuna pubblicazione degna di questo nome in ambito climatologico, ma siccome appartiene ai soliti quattro gatti della fazione di chi "va contro l'establishment" viene osannato e invitato da tutti come il Guru della situazione ( lui e Battaglia).
