Oui tous les habitants des territoires ont un intérêts commun vivre en hommes dignes libres offrant un avenir solide et serein équitable pour nos futures générations .🇨🇵 La France est plus que des territoire c est une âme un Esprit et c est ce qui nous unis nous les familles et les peuples c est notre forces et nous sommes bien plus nombreux que ces pics assiettes d imposteurs .
En effet afin de mater les Anglais patriotes, ont été envoyés leurs "prétendues" force de l'ordre à cheval comme cavalerie lourde secondé par des djihadistes Pakistanais... Charles III haute trahison et nous savons grâce à Braveheart quel type d'exécution est réservé.
La Grande Bretagne est au plus bas et son avenir est sombre, je vous l'accorde. Mais ses institutions ont fonctionné depuis la Glorieuse Révolution, soit un siècle plus tôt que la Révolution française ! Pendant ce temps, après trois monarchies, deux empires et cinq républiques, la France a connu combien de constitutions ; toutes plus ou moins disfonctionnelles ? Je pense qu'aujourd'hui, les Britanniques crèvent du même Mal que nous : une vision Universaliste et Cosmopolitiste, détournée au profit de l'oligarchie qui a mis la main sur l'état profond américain. Les Français n'imitent pas les Anglais, ils sont assujettis par la même clique. C'est là que réside la ressemblance.
La Grande Bretagne est au plus bas et son avenir est sombre, je vous l'accorde. Mais ses institutions ont fonctionné depuis la Glorieuse Révolution, soit un siècle plus tôt que la Révolution française ! Pendant ce temps, après trois monarchies, deux empires et cinq républiques, la France a connu combien de constitutions ; toutes plus ou moins disfonctionnelles ? Je pense qu'aujourd'hui, les Britanniques crèvent du même Mal que nous : une vision Universaliste et Cosmopolitiste, détournée au profit de l'oligarchie qui a mis la main sur l'état profond américain. Les Français n'imitent pas les Anglais, ils sont assujettis par la même clique. C'est là que réside la ressemblance
Utopie royale. La france a besoin d'un Poutine capable de mettre les interets de la France et d'interdir aux ologarques de ne pas faire de la politique mais libre de faire du commerce.
En plus les peuples du continents ne tarderaient pas a nlis suivre nous le peuple de France pour chasser tous ces pics assiettes illégitimes se justifiant par Dieu alors que Dieu ne les a jamais légitime ce n est pas biblique mais une escroquerie ,la royauté est une imposture s'il faut couper encore des têtes ben me pas peur si vous ne comprenez pas on ne veut pas ni de toi pour nous le seul Roi depuis Clovis est Christ ni d empereurs ,la France est et sera une démocratie et évoluera dans ce sens la préparez-vous psychologiquement les peuples du continent sommes bien plus nombreux que vous et nous avons faim et soif de justice sociale ,c est pas bien d affamer les peuples de justice sociale.😏🇨🇵
On oublie les causes. Pourquoi Macron et d'autres ont pu accéder à la présidence ? Parce que les médias l'ont choisi. C'est cela qu'il faut d'abord changer : donner une véritable information au peuple, une info utile et sûre sur les candidats.
@@wild291 Là, tu es en train de nier l'évidence en rejetant le fait que ce sont les médias qui déterminent les élections. Tu es comme ces gens qui prétendent ne pas être influencé par la publicité, mais quand tu regardes le contenu de leur caddie, tu trouves tous les produits qui ont fait de la publicité récemment.
@@Jules-Destree Et toi tu veux absolument nier la responsabilité des français dans les choix politiques des 50 dernières années,c'est très pratique parce que ça te déresponsabilise toi même. Personne n'est obligé de voter pour les chouchous de la mediacratie ou de les laisser élire en s'abstenant. Personne n'a forcé personne a voter Macron ni aucun autre politicard. Les français sont responsables de la situation lamentable dans laquelle est le pays.
@@wild291 Si les médias n'avaient aucune influence sur l'opinion, vous pensez que les milliardaires se battraient pour les acheter ? C'est comme la pub : si elle n'agissait pas, qui paierait des sommes folles pour la faire ?
L' ennui est que les Royalistes ont systématiquement appelé á voter pour la Gauche depuis Mitterrand, par exemple, gauche qui a dénaturé la France..tt est question de credibilité..
Avec un bloc de gauche majoritaire on peut rêver concernant le retour d’un roi en France… sans parler de la querelle entre Bourbon et Orléanistes dans un pays qui adore se diviser.. Bref, sans doute une fausse bonne idée en pratique même si elle semble bonne dans l’absolu.
Le principe d'un entretien, c'est que quelqu'un le dirige... L'émission fait 30 min, donc il faut guider l'interroger pour qu'il dise l'essentiel dans un temps impartit...
Le professeur Paul Marie Coûteaux a tout de la figure du sage. Son langage est à l’image de sa mise. Les deux sont soignés et élégants. Son éclairage doit absolument être plus accessible aux citoyens de base.
J’apprécie beaucoup votre commentaire qui souligne un esprit fort et indépendant comme je les apprécie. Obertone est un homme aussi courageux qu’intelligent.
N'importe qui ne peut pas être le général de Gaulle car la cinquième République elle était taille pour des personnes Telles que le général de Gaulle Pompidou voir Jack Chirac qu'ils avaient la responsabilité de l état et de France mais malheureusement la cinquième République elle a était vidés de son contenu depuis l arrivé de Sarkozy au pouvoir hollande et Macron
Jacques Chirac a été d’une nullité impressionnante. Il n’a strictement rien entrepris contre l’effondrement économique du pays ni d’ailleurs contre l’invasion mahométane.
Le retour du roi viendra. Seulement légitimiste , Orléaniste, ou alors une nouvelle branche qui s’imposera par la volonté de Dieu et surtout qui en sera digne. Le plus important sera de le servir et que lui nous protège des puissants de ce monde.
Un roi n'est pas utile. Il y a le modèle allemand (mais pas que allemand) qui a un président sans pouvoir. Comme un roi dans une monarchie constitutionnelle.
"Bonjour Monsieur Martial, Pourriez-vous éviter de couper la parole à votre invité ?" Telle est la politesse. (j'en fais sans doute un peu trop, mais c'est l'idée...)
Merci d’avoir invité ce Monsieur autrement plus crédible que le sinistre Denécé…. On peut ne pas partager toutes les idées de Paul-Marie Couteau mais au moins ce dernier est très respectable et a du contenu. Je l’écoute toujours avec beaucoup de plaisir car, ce faisant, je m’instruis.
Ce que vous ne comprenez pas ,c'est que c'est une autre population en France maintenant. Il y a des ennemis de l'intérieur qui travaillent à notre perte.
11:40 Ça n'est certainement pas la république qui désignera le prochain roi ! Par ailleurs le traité d'Utrecht a été renié par Philippe V en 1728. Il est donc caduque. Les orléans choisis par la république ça ne sera que du folklore. Seul Louis XX est légitime
Vouloir changer le régime politique français actuel c'est exactement être l'idiot qui regarde le doigt quand le sage montre la lune.Le problème n'est pas le régime politique c'est la nullité et la corruption intellectuelle et financière du personnel politique. Si les français arrêtaient de voter pour des bons à rien ou qu'ils arrêtaient d'aller à la pêche les jours d'élection,ce qu'ils font depuis 50 ans, le pays se porterait mieux et personne ne parlerait de changement de régime. La monarchie dans l'UE n'apporterait rien de mieux que ce que la France a maintenant. Tant que les français totalement lobotomisés par 50 ans de TV mondialiste ne comprennent pas que le Frexit améliorerait déjà beaucoup la situation à long terme,ça n'ira pas mieux au contraire,la situation n'ira qu'en s'aggravant.
Même si ça prendra du temps j'ai pourtant été républicain longtemps , même lorsque j'étais militaire j'ai servi une arme que l'on appelait familièrement Royale je suis devenu royaliste. Je vis en Espagne et je trouve que le pays est beaucoup plus stable il a une monarchie il est divisé en province qui sont autonomes et la population a l'air beaucoup moins stressé et moralement confinés que la population française.
Une différence cruciale, pour moi, est qu'un président de la république est l'émanation d'un parti politique, tandis qu'un roi ne l'est pas. La seule continuité possible pour une république impartiale, c'est qu'elle soit présidée par un militaire.
Effectivement ! Cependant, que signifiait « roi » pour Nostradamus ? Pour ma part, je ne pense pas qu’il parlait d’un descendant de la royauté à sang bleu 😊
Je suis SANS ESPOIR...je vous respecte beaucoup mais vos propos sont vains. Sincèrement, au fond de vous,vous en doutez? L’effondrement est inévitable et sera un désastre. Et peut-être, à partir de là, nous pourrons reconstruire "quelque chose"... Il y a trop de problèmes qui se télescopent :l’islamisme conquérant, 50 ans de nivellement par le bas,la disparition du respect de la famille et de ses valeurs.
Votre constat est exact mais je refuse le suicide. Il faut se battre, chacun à son niveau et avec ses armes (notamment intellectuelles et culturelles).
Merci d’avoir invité ce Monsieur autrement plus crédible que le sinistre Denécé…. On peut ne pas partager toutes les idées de Paul-Marie Coûteaux mais au moins ce dernier est très respectable et a du contenu. Je l’écoute toujours avec beaucoup de plaisir car, ce faisant, je m’instruis.
