IL FILM PERFETTO PER CAPIRE LA DERIVA DELLA POLITICA DI OGGI? con Federico Frusciante Arte Settima 

Chi non mette "mi piace" a questo video è un trum...bettista

Frusciante: 15468700000 minuti di applausi

Ma grazie ...non ho neanche visto il film ma ormai so già che il che il livello della discussione garantito tanta stima ... Bello e assurdo che siate voi a sollevare coscienza consapevolezza partecipazione..❤

Complimenti!! Veramente un bellissimo confronto su un film straordinario. Lo vidi al cinema diverse volte. Mi è entrato sotto pelle e mi diede da pensare parecchio; anche ora che ho visto la live.

in Toscana l'IMAX c'è a Campi Bisenzio, in provincia di Firenze

Frusciante componente imprescindibile di questa ciurma, direi.

live pazzesca, di una profondità e attualità uniche, frusciante veramente un grande ☭

Frusciante un gigante che ha il coraggio di dire la verità ❤

18:15 finalmente il Fruscio prende la parola ❤

Oh ecco! Questa live non l’avevo ancora recuperata! La recupero qui!

Parlo da ragazzo, ho 18 anni. Voglio dire una cosa sola anche forse non condivisibile da tanti. Noi ragazzi odierni abbiamo mezzi che nessuna generazione ha mai avuto, potremmo essere veramente la prima generazione a avvicinarsi in maniera assoluta alla verità di un fatto. Semplicemente ora come ora tranne io e pochi altri stronzi, i ragazzi non hanno la curiosità o lo stimolo di cercare la verità ma hanno bisogno della pappetta pronta. Per fare un esempio a scuola oramai non viene detto ai ragazzi: "Io vi do qualche appunto poi voi approfondite e mi portate tutto all'interrogazione". Ma gli viene detto: "Bene ragazzi studiate il riassunto del riassunto del riassunto del capitolo del libro" cioè praticamente meno di 5 righe alcune volte. Non viene più detto leggete il libro X per capire meglio l'argomento. Oggi all'esame di italiano io ho fatto una domanda alla professoressa di filosofia chiedendo se era il "paradosso della paura" o "il paradosso della difesa" e quella si è girata con due occhi de sorpresa dicendo: "Ma dove hai studiato te?". A casa mia mio nonno mi ha sempre insegnato che per trovare la verità devi andarci tu in prima persona e viverla, oramai invece viene insegnato solo a subire tutto quello che viene detto.

La volontà di Garland è proprio quella di evitare di approfondire le posizioni politiche e le motivazioni del conflitto. Tutto inizia in medias res e il regista vuole catapultarci nello schifo della guerra, del tutti contro tutti, visto attraverso gli occhi dei media (giornalisti e fotoreporter) che sono gli unici attraverso i quali noi "civili" possiamo essere documentati su certi orrori. Poi la sottotrama è la perdita dell'innocenza della vera protagonista, che è la giovane fotoreporter

Sarebbe bello sentirvi anche parlare del film “ La seconda guerra civile americana “ di Joe Dante

war ensemble degli Slayer sarebbe un'ottima musica di sottofondo per questi discorsi

Secondo me il fatto di non entrare a fondo con la politica dei personaggi è voluto, perché così parli di tutti, nessuno si può sentire escluso se non "ingabbi" i personaggi in un'ideologia politica.

Grandi. Vi consiglio i video di marco guzzi che porta delle soluzioni pratiche ai problemi proposti. Sopratutto quello detto sulle nuove generazioni

Bellissimo video grandi

Bellissima analisi del film. Per quanto riguarda la deriva politica del frusciante....boh, sinceramente non condivido completamente i discorsi ma condivido esattamente il discorso che una posizione nella vita bisogna prenderla, a fare gli ignavi della situazione sinceramente si dovrebbe capire che non si ottiene nulla. Tornando al discorso cinema posso dire che questo film è stata una piacevole scoperta non ostate avessi poche aspettative nel film ma per l'appunto ho apprezzato la spaccatura profonda e totalmente caotica di questi "stati divisi d'america" che diventano un allegoria della sete di potere e del pericolo che la mancanza di coscienza può portare in un popolo. Ottimo video!

Perché non esiste un capo di governo che parla come Frusciante?

Frusciante numero uno

Quando parte il Frusciantone si vola altissimo ❤

il mio film preferito dell'anno, sinora. Sono felice che la mia cognizione del film non è isolata e molto probabilmente anche la giusta. Che non ripeto per ovvie ragioni.

Live molto interessante su questo bellissimo e purtroppo attualissimo film ... per quanto riguarda le riflessioni sulla guerra sono d accordo al 300% con quello che ha detto Federico... da cittadino europeo sono veramente schifato di come l occidentale sta gestendo le attuali guerre, mettendosi al pari dei peggiori criminali, che siano dittatori o terroristi...

Premetto che sono antifascista ma devo dissentire su quello che dice Frusciante al minuto 30:30 circa in quanto mi capitò di avere una conversazione con un fascista che mi disse di essere anticlericale, di non essere omofobo, di essere favorevole alle unioni civili e forse alle adozioni per i gay e che a livello economico fascismo e comunismo avevano molto in comune. Probabilmente ho beccato il cosiddetto "1 su 1000000" leggermente più sano del resto

Frusciante bocca della Verità. Grande film che propone ottime e importantissime riflessioni. La guerra diventata pornografica.

Ah,bene.❤ Grazie a tutti.

Sulla maggior parte delle cose sono d’accordo con Frusciante, ma su una no: la ragazzina non è na stronza e punto, ma è un’ingenua all’inizio, perché vede solo la fama e la bellezza del lavoro della Dunst, ma pian piano prende consapevolezza di cos’è veramente quel mondo e vede la realtà e ne rimane scioccata…poi alla fine quando fa quella foto, è un messaggio di perdita di speranza e di emotività, quella che era fino a poco prima la situazione della Dunst e si scambiano di ruoli ufficialmente…quindi non colpevolizzerei la ragazzina ma il film fa vedere la sua crescita da un momento in cui vede quel mondo da lontano e vede solo alcuni aspetti che la attraggono al momento in cui la capisce veramente.

30:00 La verità è che l'hanno fatto un film sulla guerra tra Israele e Palestina... Ci ha pensato il grande Spielberg con il grandissimo Munich.

Civil war is new Finche ce guerra ce speranza!

Da qualche giorno la "realtà" ha chiarito cosa il regista sentiva nell'aria, la Grande Preoccupazione della fine di una società; bene ha fatto a non spiegare, a non essere didascalico. Non c'è spiegazione perché la "realtà", vista da dentro una comunità spinta alla polarizzazione, è il caos. Il regista, consapevolmente, parla degli USA ma anche di noi, fuori.

Quello che dite sui foto report e sulle foto è tutto giusto , io l'anno scorso sono entrato in una camera di un fotoreporter che va in Ucraina , e le foto che ho visto li alcune sono andate in stampa , ma tante altre no.

Un film che dà fastidio, e così deve essere. Grandissimo Alessandro Garlando.

Ho visto il film e fresco vi ho ascoltato in questa appassionante discussione. A me piace molto come Garland decide di tenere sotto traccia i motivi della guerra civile, non dico che non abbiano importanza, la storia e la memoria, sono fondamentali. Semplicemente decide di portarsi avanti nel racconto ,di concentrarsi sulle brutalità, sui non sensi, sulla perdita del significato e delle ragioni del conflitto. Le due ragazze ,che hanno una trasformazione inversa e opposta ,ti legano ai personaggi in modo affascinante mentre attraversano un america fatta di conflitti quasi personali e arbitrari , come se le persone avessero dimenticato perchè si stanno ammazzando.

a me e' sembrato una mediocrata che non dice niente, ci sono atmosfere carine e la fotografia a tratti e' molto bella ma secondo me dira' molto a qualcuno che la politica la segue molto superficialmente perche' mi sembra aver semplicemente espresso sentimenti molto vaghi che esistono da anni e che sono gia' stati espressi in tanti modi. per me se un film che marca cosi tanto sull'idea della disillusione ti impressiona cosi tanto puo' essere che sei ancora parecchio illuso. brutto non e' ma nemmeno memorabile. magari col tempo acquisisce un significato diverso ma non mi ha impressionato

Oooh ❤❤❤

Filmone...pazzesco

si però fede dovrebbe lasciar parlare tutti..

Frusciante é Gol D. Roger

Frusciante insopportabile: fa tanto il comunista alla volemose bene e siamo tutti uguali e poi non fa parlare nessuno. Ogni video in cui compare diventa quasi un monologo. È una persona colta e dice anche cose di cui sarebbe interessante discutere, ma è totalmente incapace di confronto. Fateci caso, agli altri non lascia parlare per più di 10 secondi...

Sono d'accordo che il film sia politicamente inesistente e questo è un errore fatale per la pellicola. Lo sfondo della guerra non impatta in alcun modo la narrazione che si condensa in un classico film post-apocalittico dove, in modo classico viso e rivisto, alcune destre esplose prendono il potere locale. I personaggi più che archetipi sembrano delle macchiette ma questo fa parte del cinema di Garland. Un cinema improntato all'azione e di poco contenuto, quando questo si presenta lo fa in modo abbozzato e superficiale. Garland ha capito che oggi basta lanciare un piccolo amo al pubblico e questo parlerà per ore nel cercare un significato inesistente nel film. [Ma questo è il lavoro del critico, che non può non trovare significato]. Personalmente preferisco pellicole di chiara impronta action che evitano i temi che non vogliono affrontare e mi infastidiscono quelli come Civil War che con un uso sfrontato della retorica lanciano degli ami tematici a cui aggrapparsi, sperando che questi salvino il contenuto del film nella soggettività dello spettatore, quando quella stessa chiave di lettura viene a mancare di per sé nella narrazione e nei personaggi.

Ma comunque c'è il computer per guardare I film ho le serie Televisive ho le serie di maga su Anime

Allora, io sono combattuto. Sono due le cose, o è un film furbo perché la politica non esiste nella pellicola o è un film valido perché vuole sottolineare il fatto che non esiste più nessuna idea politica nel mondo consumista (l'esempio è la scena con i cecchini, gente che si spara senza una motivazione). Poi l'aspetto del fotogiornalismo e della guerra sono molto lontane dalla realtà, basta vedere un po' di contenuti dall'Ucraina per rendersene conto.

Tralasciando il pacifintismo alla Santoro di Frusciante che ti fa un po' cadere le braccia, il discorso sul film è alquanto condivisibile.

Ma il Fruscio è entrato nella ciurma di Buta?