Mi fa morire il fatto che Luca sia appollaiato lì dietro, zitto tutto il tempo e dà segni di vita solo quando esce un film stile your name Bullizzato dall'intero gruppo ahahah
@@flaro38 però apprezzare un qualcosa solo se ci piacciono i personaggi è il rapporto con l'arte narrativa più infantile che esista perdonatemi eh. Consiglio di leggere qualche saggio sulle narrazioni di Nabukov
@@artiko888 A scanso di equivoci, non intendo dire che solo se trovo delle affinità con i personaggi allora apprezzo una storia; io voglio dire che non trovo quei personaggi ben scritti. In Evangelion (solo il primo anime, mi sono fermato a quella ventina di episodi) ho trovato tredicenni capricciosi e insopportabili nelle cui mani, perché sì, gli adulti consegnano il destino del mondo. Ho contato tre o quattro situazioni identiche in cui Shinji fa per abbandonare l'EVA ma poi vi ritorna. Un fanservice becero e una rappresentazione delle relazioni maschilista (es. Misato e il tizio) non fanno che peggiorare la situazione. Bella per te se apprezzi tutto questo leggendo o meno dei saggi.
Ma io in realtà li apprezzo soprattutto perché leggo saggi di letteratura e di studio del linguaggio cinematografico. Tu stai generalizzando sulla sociologia e sul senso etico dei personaggi non sul scriverli bene o male, che non ha nulla a che fare con il fatto che a te piacciano o meno eticamente o come stereotipo. I personaggi son scritti perfettamente per quel che devono asservire nella narrazione tipica. Non c'entra nulla essere fan. Non son fan di nulla. Io ste cose le studio nella vita. 😂 @@flaro38 Quindi stai parlando di saggi di cosa? Sociologia? Etica? Antropologia? Perché se parli di saggi di narrativa, scrittura dell'arte o regia, o animazione, allora sei tu fuori strada, ma anche senza citare manuali tecnici di sceneggiatura, regia o semiotica, possiamo tornare indietro alla letteratura e partire dalle analisi sulle narrazioni di Nabokov e seguenti. Ogni narrazione ha un significato dietro e ogni linguaggio e mezzo, dal plot, alle figure retoriche ai personaggi è scritto per asservirlo, poi che uno sia d'accordo o meno eticamente, politicamente o altro è relativo alla sua cultura e persona, ma non vuol dire scriverli MALE. Poi per carità son punti di vista, ma non puoi accusarmi di non aver letto nulla SOLO perché non la penso come te. 😂 Non ti piace per X motivo? Legittimo ma non spacciamolo per critica alla scrittura dire che un personaggio è lamentoso o sessista come tipologia.
Il mio preferito è Ratatouille. Per tutta la mia infanzia e adolescenza il mio preferito è sempre stato Nemo. Poi a 20 anni ho rivisto Ratatouille dopo che non lo rivedevo da quando era uscito al cinema e ho riscoperto un film enorme, con un finale bellissimo e maturo (che infatti non capii a 11 anni)
E vabbè pazienza. Se si inizia a dire cosa manca, non si finisce più. Capirei comunque se stessimo parlando di un saggio sulla storia dell'animazione, ma finché è un giochino
Io vi voglio un mondo di bene, ma zootropia sul gobbo no. Per carità, Zootropia bello, ma il gobbo di Notre Dame è quel film che lo vedi da piccolo e ti innamori della simpatia dei Gargouilles e delle canzoni, lo vedi da "grande" e capisci tutto quello che ti mancava prima. Per me è IL CAPOLAVORO. Il ragionamento del "ti leggi il libro" non regge, specialmente con Pinocchio per esempio...
Mancava Akira tra i vari film, però credo di essere d'accordo con tutte le scelte più o meno, ne avrei cambiate giusto un paio, però vittoria meritata per Porco Rosso, adoro questi tornei fatti da voi ❤
sopratutto èerchè è un capolavoro ed è SEMPRE passato in secondo piano per tutti perchè la gente non capisce un cazzo (dario lo ha messo in S, ma questo scelta senza pensarci contro lilio e stich mi ha fatto cagare)
Molti film d'animazione che hanno fatto la storia mancano all'appello. Trovo assurdo che non siano stati inseriti dei capolavori come Akira e il principe d'Egitto.
Io soffrirei come Frusciante, chi ama troppo l'arte metterlo a scegliere tra due opere che non sono paragonabili spesao per stile e intenti ma egualmente potenti e importanti si soffre.
Frusciante continua a dire che Cars 1 e Turbo sono tra i punti più bassi della Pixar e due film brutti. Però il film Turbo è della DREAMWORKS non della Pixar. E lo dico: Turbo è veramente un film orribile che copia spudoratamente Cars; invece Cars 1 per me è un bel film d'animazione (visto che ci sono cresciuto)
Sì Cars è un bellissimo film d'animazione ma la cosa che mi ha fatto più male per vedere Dario Moccia che dice che è un passo falso e sceglie la bella addormentata non capisco perché frusciante non gli piace cars 1
@@claudiofarina7502 Capolavoro, la panini ne ha fatto un'edizione stampata in seppia davvero notevole. Li c'è il vero Miyazaki senza filtri, spietato come è in Mononoke.
video maglio peggio frusciante 13 ore video meraviglioso , quando il frusciante parla di cinema a ruota libera non gli sta dietro nessuno andate a recuperare il video
Arrivo in ritardo ma piango la mancanza fra i tanti titoli che sono rimasti fuori di Mary e Max. Sia perché non ha avuto mai il riconoscimento che merita sia per il fatto che affronta la malattia mentale in un modo organico e che non asseconda la narrazione (come capita in quasi tutti i prodotti), secondo cui i problemi devono trovare magicamente la risoluzione a favore della messa in scena. Film toccante di cui consiglio la visione a tutti.
Il vincitore assoluto è Il Ladro E Il Ciabattino. Comunque mancavano pezzi di storia come Heavy Metal, Valzer Con Bashir, Allegro Non Troppo, Fantasia, L'Uovo d'Angelo, Akira, Principessa Splendente, Nausicaa, Mononoke e tanti altri, sarebbe stato bello includere titoli più belli a scapito di alcuni ridicoli apparsi. Mia personale top 10: 1)Il Ladro e Il Ciabattino 2)Ghost In The Shell 3)La Storia Della Principessa Splendente 4)The End Of Evangelion 5)Akira 6)La città Incantata 7)Nausicaa 8)Mononoke 9)Fantasia 10)Il Gigante di Ferro
Forse perché non è un film d'animazione ma un film in tecnica mista e poi (secondo me) perché è un filmettino: da piccolo mi piaceva molto, ma riguardandolo da grande l' ho rivalutato molto in negativo.
Per me è 100 volte meglio il gigante di ferro, con tutto che io adoro Up, però forse ha un po' troppe scene comiche rispetto al primo e poi il gigante di ferro ha quella scena in cui lui si sacrifica verso la fine che mi fa star male ogni volta che la vedo, STUPENDO!
@@Fede_99 spero che tu stia scherzando, Up! nel 2009 ha vinto due premi Oscar (miglior film d'animazione e migliore colonna sonora) due Golden Globe e due BAFTA nelle stesse categorie. Il Gigante di ferro ha vinto un solo BAFTA. Se vuoi dire che a te piace di più non c'è problema ma OGGETTIVAMENTE non c'è paragone
@@Fede_99 infatti ho scritto chiaramente che se tu preferisci il Gigante di ferro mi va benissimo, ma se dici che è oggettivamente migliore stai dicendo una cavolata perché quel "oggettivamente" è stato già stabilito da chi ha assegnato tutti quei premi ad Up!, cioè da gente che capisce sicuramente qualcosa di cinema e di animazione molto più di noi
MOLTO MALE, MOLTO MOLTO MALE con il pianeta del tesoro MOLTO MALE, il pianeta del tesoro se li mangiava quasi tutti quelli della disney, per me tutti (ma sono di parte)
