Ciao Mariano e complimenti come sempre per i tuoi video!!! Una domanda se posso.. usando i filtri Nd variabili, essendo più larghi dell'obbiettivo ovviamente non si può montare il paraluce. Io li adopero soprattutto per foto con il flash per rimanere nel tempo sincro della mia a7iv, e non andare in hss per ovvia perdita di potenza del flash.. pensi che non potendo usare il paraluce, infici molto sulla qualità finale dell'immagine? Spero davvero che mi risponderai.. ho questo dubbio da molto tempo ..
Ciao Christian, dipende dalle condizioni di luce e dall'obiettivo che usi, nelle maggior parte delle situazioni il paraluce fa poco, specialmente con le ottiche larghe. Se vedi immagini fantasma comunque puoi sempre usare una mano per riparare la luce che le crea, sempre che non sia una luce in campo ovviamente!
Ciao e grazie per il video. Potrei sapere che camera (sensore) hai usato per la comparazione? Per capire se l’assenza di vignettatura è possibile anche su full frame
Ciao Claudio, la vignettatura non ha molto a che fare col formato del sensore ma con l'obiettivo che usi. In ogni caso ho girato con la A7IV e il Tamron 17-28 spesso alla focale minima
Per i filtri circolari nisi si possono usare gli adattatori? Ad esempio prenderei l nd da 82mm per il canon r 15-35 2.8 ma poi con l adattatore usarlo anche per obiettivi da 77 mm.grazie
Ciao Alberto, certo puoi farlo. Ti consiglio questi amzn.to/3ZOOGuh costano una cifra ragionevole, sono precisi e si incastrano poco, lascia stare i kit con decine di anelli a pochi euro
@@videozappo grazie! Speriamo ne facciano uno anche a stop superiori con medesime prestazioni. Io utilizzo Hoya al momento. Non mi trovo male, ma mi questo Nisi lo trovo davvero notevole. Hoya ha il range 1.5-9, ma già a 6 ha problemi di viegnattatura.
Grazie del video come sempre chiarissimo! Una domanda: se non si può spendere per questo filtro 1-5 stop, si può rimediare con un Nisi "fisso" ad esempio un ND8 che riduce di 3 stop? Che ne dici? Sono altrettanto buoni?
Video molto utile Mariano, se solo Nisi avesse fatto questo filtro non a vite ma magnetico lo avrei già comprato, sai se esiste qualche nd variabile magnetico? Oppure che usa un sistema più veloce del solito meccanismo a vite? Ho visto gli adattatori della Manfrotto xume ma sembra che sono parecchio costosi e con tanti contro
Io uso questo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E3hrMhPHULI.html la comparativa la vedi nel video. L'anello è compatibile con gli altri magnetici del sistema, costa un po' ma la praticità è fantastica
@@videozappo li possiedo già e non mi trovo molto bene dal punto di vista della rapidità,io li uso principalmente per fare video e non sempre ho il tempo di mettere un filtro base e sopra un altro filtro per renderlo variabile, se metto un filtro a vite ci metto meno tempo
Peccato che il filtro diametro 67mm del Sony 24 f1,4 o Tamron 28-75 f2,8 mm non sia attualmente disponibile su amazon e Nisi (prevedono l'arrivo tra 2 a 5 settimane). Temo che l'ultimo lo abbia preso tu ..... Grazie per il video, per l'acquisto da amazon si può fare attraverso il tuo link di modo che tu ne abbia un (piccolo) beneficio?
Ciao Mariano, volendo prenderne un filtro di diametro ben maggiore, ti chiedo se adattandolo con ben 3 anelli riduttori nello stop down vi possa essere un degrado (infiltrazioni luce, ecc ) nelle prestazioni tai da non consigliare questo oversizing del diametro del filtro ND variabile?
Ciao Nicodemo, 3 anelli sono troppi e rischi di introdurre riflessi fastidiosi. Ti consiglio questo amzn.to/3SLrCrY con meno di 10 Euro ti puoi scegliere il diametro del filtro e dell'obiettivo, fai tutto con un solo anello e sei a posto
@@nicodemofulgenzio5527 È il contrario, la vignettatura la rischi quando usi troppi anelli e allontani il filtro dall'obiettivo, con uno solo sei tranqquillo
Ho l'holder V6 Nisi e vorrei acquistare solo il cpl true color da sostituire al cpl landscaoe. Peccato che devo cambiare l'holder V6 col v7 perché non hanno fatto il true color compatibile col sistema che uso. Detto questo Nisi per me é sinonimo di qualità. PS prova a chiedere se ti fanno Ambassador Nisi, così puoi avere i codici sconto da applicare ai prodotti e da "regalare" ai tuoi visitatori. Ciao Mariano! 👍😉
Tempo fa anche parlando con te su FB ho acquistato il filtro ND variabile della K&F. che sulla carta prometteva di non avere la conosciutissima X che disturba. Purtroppo invece la X viene fuori e tanto anche. A sto punto metto da parte i soldi con calma mi comprerò quello della NISI
Ciao Mariano! Hai detto che questo VND ha la possibilità di montare ulteriori filtri si di esso. Pensi che sarà possibile montare il 6-9 stop di nisi (quando verrà prodotto) al già esistente 1-5 stop? Potrebbe essere un'alternativa valida per risparmiare qualche soldo? Oppure tutti quei vetri andrebbero a degradare troppo l'immagine? Te lo chiedevo perché con la combinazione dei due filtri si hanno praticamente filtri nd dall'1 al 14! Vorrei un tuo parere al riguardo vista l'esperienza che hai! Grazie 🙏🏼
Ciao Alessandro, i VND non si possono usare in combinazione con i polarizzatori e di conseguenza neanche con altri VND. Tutti questi polarizzatori finiscono con l'interferire producendo risultati imprevedibili. Puoi però aggiungere un ND fisso che, in questo modo, diventa variabile nell'intervallo del VND
@@videozappo ti ringrazio x la risposta! Devo acquistare per le riprese video dei filtri ND e sono indeciso se acquistare dei filtri singoli oppure un filtro variabile, purtroppo il nisi arriva a 5 stop ed avrei bisogno del sesto stop! Mi conviene prendere il nisi vario 1-5 e magari prendere nd 64 singolo oppure ho visto che c’è l’ Hoya nd 3 - 400
@@aldoibz3553 per il nisi puoi comprare un nd fisso che si attacca davanti e che sposta il range a 6-10 stop. Io uso questi www.freewellgear.com/it/magnetic-vnd-filter-system/799-1225-sistema-di-filtri-nd-variabili-magnetici-vnd.html?affp=43633#/dimensioni_filettatura_dslr-82_mm la qualità è appena inferiore ma sono infinitamente più pratici. Gli nd fissi vanno bene ma ne devi avere almeno 3 e non puoi usarli per regolare al volo l'esposizione ad esempio per un cambio di inquadratura
@@videozappo ok prendo il NiSi☺️ dato che prenderò anche un altro obiettivo ‘ xf 70 - 300 con diametro 67mm da affiancare al mio sigma 18 - 50 mm con diametro 55 mm, utilizzando gli adattatori si perde qualità?
Dipende da cosa intendi per migliore. Questo Nisi ha una qualità superiore e introduce meno dominanti cromatiche, però è più scomodo. I PolarPro sono sul livello di questo Nisi, ma hanno anche la variante 6-9 stop, che per me è indispensabile ma sono scomodi ingombranti e costosissimi. Personalmente uso questi amzn.to/3Y5pbSJ che sono compatibili col sistema magnetico di Freewell amzn.to/3ENfpy1 La qualità è inferiore a Nisi ma la praticità e la compattezza del sistema per me non ha eguali
@@videozappo grazie! Io ho provato per la prima volta un variabile rispetto ai classici fissi come esperimento un k&f economico. Chiudendo poco funziona abbastanza bene, ma chiudendo di più mi pare viri troppo cromaticamente verso un giallino
Ciao Marco, questo mi ha lasciato veramente meravigliato, io col Freewell ero (e sono) soddisfattissimo e invece o riscontrato una differenza più che apprezzabile nella qualità delle immagini
Per la mia esperienza con il video, quando sento dire che un filtro nd variabile non presenta l’effetto a X, non si dice il vero. Credo che tutti questi filtri presentino tale problema in determinate condizioni, forse in maniera più o meno evidente a seconda delle tipologie, ma stento a credere che esistano filtri nd variabili realmente ESENTI da questo artefatto. Sarei felicissimo di essere smentito ovviamente. Un altro aspetto che reputo importante è la facilità di smontare il filtro per pulirlo anche internamente. Poiché i filtri variabili sono costituiti da 2 polarizzatori, con il tempo si possono creare degli aloni o delle opacizzazioni nella parte interna. Per questo motivo credo sia importante poter smontare con relativa semplicità gli nd variabili per pulire tutte le facce dei due polizzatori che lo costituiscono.
Ciao Amedeo, magari la tua esperienza è limitata ai filtri senza blocchi meccanici di fine corsa. La X si presenta solo quando i 2 polarizzatori sono completamente incrociati, cioè quando il loro piani di polarizzazione formano un angolo prossimo ai 90°. I blocchi servono proprio a limitarne l'escursione per evitare questo inconveniente. Se poi confondi l'interferenza ad esempio col cielo con un precursore della X ti stai semplicemente sbagliando, stai usando un polarizzatore, anzi 2, necessariamente interferisce con la luce polarizzata. Anche la questione della pulizia è un po' più articolata. Un filtro facile da smontare è quasi sempre mal sigillato, fa passare facilmente sporco e umidità e dunque va smontato e pulito. Se ne prendi uno di qualità sarà molto più difficile, se non impossibile, da aprire proprio perché è ben sigillato e dunque non farà passare ne sporco ne umidità, rendendo inutile lo smontaggio.
@videozappo No, non parlavo di interferenza con il cielo, ma di un primo inizio della figura "X". Mi pare di capire che, essendo il fenomeno inevitabile, alcuni filtri si limitino a un numero minore di stop, promettendo però di non arrivare a ottenere un'immagine inutilizzabile, mentre molti filtri sulla carta dicono di arrivare a bloccare tanta luce, salvo essere di fatto inutilizzabili a quei valori perché si spingono troppo oltre il limite di accettabilità per il fenomeno della X. A questo punto, per chi ha necessità di lavorare in video in condizioni di piena luce e con aperture ampie (da f 2.8 a 1.2 ad esempio) la soluzione migliore potrebbe essere dunque quella di usare un filtro nd variabile in congiunzione un filtro nd fisso? Il filtro nd fisso bloccherebbe una buona quantità di luce, permettendo al variabile di operare in condizioni ottimali e non doversi “sforzare”, o semplicemente di arrivare a bloccare quella quantità di luce che il solo filtro nd variabile non arriva coprire. Se non ho capito male inoltre, il filtro nd variabile Freewell, sarebbe inoltre in grado di fungere da polarizzatore a differenza degli altri filtri nd variabili. La polarizzazione del Freewell viene gestita ruotando tutti e due i filtri che lo costituiscono? Normalmente i filtri nd variabili che ho posseduto hanno un primo filtro che non può essere ruotato e a ruotare è solo quello più esterno rispetto all’obiettivo.
@@Rudo1984 @Rudo1984 Tutti i VND professionali usano un range limitato e un ND fisso per raggiungere il valore necessario, di solito 1-5 e 6-9 stop. Nei Freewell il filtro ND è integrato in uno dei due CPL che formano il VND, in totale hai tre pezzi che, a seconda di come li monti fanno: VND 1-5, VND 6-9, CPL, CPL + ND. Nel caso di questo NiSi invece la densità neutra si aggancia davanti, questo filtro diventa la base del sistema. Infine nei Freewell K2, recensiti sul canale, hai la possibilità di ruotare tutto il sistema per gestire al meglio l'interferenza con il cielo o altre superfici polarizzate.
