IL MIGLIOR MODULO FANTACALCIO MANTRA 2024/2025 | GUIDA ALL'ASTA 24/25 

Grazie mille!

Grazie Ivan, troppo gentile. Questi dati devono essere la partenza e devono essere integrati con le informazioni sul prossimo futuro, per poter identificare a mio parere quella decina di calciatori da puntare con grande forza e determinazione e su cui fondare la nostra rosa.

Anche io sono un fan di Marco! Felice di avere la tua stima!

Grazie mille! Iscriviti al canale mi raccomando!

Sono delle parole che mi fanno sentire veramente soddisfatto e mi riempiono di orgoglio, quindi Grazie mille per averle scritte e spero di portare sempre contenuti di qualità mossi dalla passione per questo gioco.

Ne sono onorato Enrico, piacere, Costantino. Il mantra è molto affascinante e ti assicuro che una volta provato non si torna più indietro!

Grazie mille!

Grazie del supporto!

Troppo gentile!

❤️

Esattamente, nessun vincolo, ma consapevolezza del listone e delle sue peculiarità. Avere dei piani non significa avere delle catene, ma vuol dire entrare in una stanza buia (l'asta) con una bella torcia con cui illuminare il proprio cammino. (che filosofo mamma mia , shame on me! ) Grazie del supporto!

Grazie mille!

Esagerato, grazie mille. I braccetti secondo me, con quei nomi, non cambiano la vita, a meno come detto di due o tre nomi che possono avere fantamedia significativamente superiore ad un Dc. Però se poi la spesa deve essere folle (per un di lorenzo ad esempio) allora mi compro baschirotto al 2 e sono felice lo stesso.

@@BABBOFANTACALCIO si su quello sono d'accordo, ma il ragionamento che ho fatto è che il ruolo del braccetto quest'anno consente di schierare nella difesa a 3 un calciatore che l'anno scorso si sarebbe potuto schierare solo come terzino. Quindi riuscire a schierare una difesa a 3 con uno tra di lorenzo, biraghi, danilo (ma anche nel suo piccolo del prato) può essere un vantaggio rispetto all'anno scorso. Ovviamente tutto al suo prezzo e senza strapagarli, altrimenti diventa controproducente. Grazie della risposta Babbo, viva il mantra, il gioco più bello del mondo.

d'accordo con te, il limite è il prezzo! sempre w il mantra!

daje!

Sei grande, grazie!

Grazie di cuore!

ottima osservazione, proprio ieri sera constatavo la stessa cosa.

Sulla prima osservazione sono d'accordo, però anche se non ci leghiamo strettamente al passato, è palese che il reparto A è molto pieno di potenziale, ci sono profili decisamente più offensivi delle w. Sulla questione della molteplicità di ruoli è vero solo in parte il problema, perché quando in rosa hai tutti i ruoli, puoi facilmente switchare anche su altri moduli similari. Le riserve al mantra, per me, devono essere limitate come spesa, non possiamo rischiare di lasciare tanto budget solo per coprirci con elementi di qualità. Preferisco risparmiare e fare dutching come direbbe il profeta, su profili marginali e titolari .

Perdonami davide aggiungo anche che sono tantissimi i multiruolo quest'anno, basta pensare che hanno tolto pure i giocatori con la M e basta. Quindi secondo me, anche spendendo poco, si riesce sempre a fare una discreta panchina

grazie mille per il supporto!

Ciao grazie. Va bene, contempla la T...ma non è meglio una grande A..?

Ci sono già! Le voglio affinare e poi le porto anche in video qui sul canale!

Tvb paolo!

Ciao, sicuramente . Può essere solo più difficile da gestire il 4141

Mantra Forever!

Ciao, le T portano medie più basse delle A, quindi è meglio mettere una A. Poi è chiaro, se come T metti pulisic e come A metti ngonge, capisci bene che c'è una differenza. L'altro grande difetto del 3511 è che hai il doppio mediano, e a quel punto devono essere giocatori validi i titolari, almeno 1 tra calha ederson e pessina, sennò non vale la pena.

Grazie, molti si dimenticano di premere il tasto iscriviti! Proponetemi a parenti e amici, posso dispensare consigli anche su articoli per l'infanzia 🤣🤣

grazie a te!

Non so se sono meglio, ma sono di più!

@@BABBOFANTACALCIO in una Fanta a 10 esclusi Pulisic Koop e Colpani come T chi rimane? Comunque grazie per i contenuti sul mantra, utilissimi 💪🏻

Ciao, puoi usare il codice sconto "babbofantacalcio" ma il prezzo scontato attuale è 12.99 anziché 16.99

Grazie per il supporto!

Arriverà nei prossimi giorni anche per gli altri moduli!

Sicuramente interessante, ma molto difficile da tirare fuori come dato. Dovrei calcolare il valore medio di spesa (manco di quotazione) per ogni calciatore incluso nell'analisi. Alla fine secondo me quel che dici è vero, ma ad esempio questa analisi già ti fa capire che se un buongiorno top di reparto ti porta 6.35 e baschirotto ti porta 6, su un campione di 30 partite ti sta dando buongiorno 10 punti di bonus in più (impossibile contare eventuali bonus collaterali come mod e dfactor). Vale la pena spendere 6% per buongiorno rispetto a 1% di baschirotto? o quel 5 % di delta può determinare un vantaggio maggiore se speso in alto reparto, dove magari invece di colpani prendo pulisic? Questa mia analisi può affermare con più ragionevolezza questo aspetto, da qui a definire con chiarezza il ROI per ogni calciatore, ce ne passa parecchio!

Me lo dovrei studiare , non l'ho ancora fatto onestamente ! A sensazione difesa a 4…

@@BABBOFANTACALCIO grazie mille 👍

Il file excel lo metto disponibile per gli abbonati su fantalab, ma lo sto ancora ripulendo un po'!

Va bene grazie mille

Ciao è un piacere leggerti. E' importante secondo me avere le idee chiare sui moduli più performanti rispetto al listone, ma avere una strategia che prevede più di un alternativa di modulo. Esempio: vorrei 3421, gli altri snobbano i terzini, oppure le A W e T vanno tutti a prezzi folli, valuto le due PC e una difesa a 4. Quindi per me la strategia corretta è avere uno o due moduli in testa e due o tre "eventi" chiave che nel momento in cui accadono devono farmi switchare

Se ti va guarda il video dello scorso anno sul migliore modulo, ultimi 5 minuti, spiego una strategia che avevo consigliato dove faccio questo ragionamento.

@@BABBOFANTACALCIO rispettando sempre la regola del doppio+1? Ultima domanda c’è un numero fisso di giocatori per rosa come per il Classic?

@@FeliceDeNichilo-qz5df si quella regola ti aiuta a non trovarti scoperto. Circa il numero , si è liberi. In genere si sceglie tra i 25 e i 30 giocatori totali. Meno esperti si è più è consigliabile aumentare gli slot.

top!

Partiamo da un presupposto: non abbiamo la sfera magica, se dobbiamo confidare nei profili più affidabili vuol dire spendere tra 40% e 50% per la doppia pc di livello affidabile. Una T forte siamo sul 10% mediamente. Facciamo quindi una stima e diciamo sul 55% di spesa per i 3 tenori davanti. Devi comprare due C in un listone scarno di qualità, 3412 lo scartiamo per via delle due E difficili da comprare, quindi ipotizzo 4312, serve un mediano e poi una difesa a 4 che se risparmi devi sperare che ti porti la fantamedia del 6 tra tutti. Sei molto molto vincolato alla scelta dei 3 davanti: se becchi l'annata storta di un zapata, scamacca o similare, sei fregato e difficilmente hai un ripiego. Il vantaggio del 3421 quest'anno può essere anche quello di spaziare molto con le scommesse e adattarsi a stagione in corso alla formazione migliore. Se scegli un 4411 , W si buttano a mio parere e le paghi meno delle C, se prendi una A da 25 e un'attaccante da 25, siamo sulla stessa spesa e secondo me con un ptenziale piu alto. Se poi ti vuoi lanciare nel tridente, è un altro discorso ancora. Farò delle squadre con simulazione fantalab per mostrare un poi' di configurazioni....

@@BABBOFANTACALCIO grazie della bella risposta, sono tutte cose a cui stavo pensando anche io; in particolare, come ti dicevo, mi sono convinto che 3412 e 3421 sono in assoluto i moduli più versatili. La mia paura però è che come abbiamo fatto questo ragionamento sia io sia te lo facciano anche i miei compari di fanta 😀 Attendiamo con ansia le simulazioni e grazie sempre

Zac e man sono sul 20 secondo me, e con la porta diciamo che sei a 30 per eccesso. La punta direi 25, così come la A, quindi sei già ad 80 per 5 giocatori titolari. Non credo sarà facile completare la rosa con qualità poi se certi prezzi vengono a ribasso Allora tutto è possibile.

grazie mille!

Anche a me piace molto 4411, ma non cambia tantissimo. la differenza la fa l'asta e alcuni elementi che si prendono o meno in fase d'asta

troppo gentile!

Ho il video per te, cercalo sul mio canale, la regola del doppio più uno!

@@BABBOFANTACALCIO va bene grazie

yes, garantito, lìho fatto anche lo scorso anno e qualcosina cambiò!

Ci può stare Andrea, è un alternativa valida, ma se guardi lo storico della serie A ti renderai conto di quanti sono avvicinati a questa soglia dei 12 gol e soprattutto chi. Fare una doppia PC presuppone un investimento importante se vai su nomi anche intermedi (pensa a una coppia scamacca Zapata, ti vale quanto un big ). L'anno scorso per esempio pure Pina Monti è arrivato in questa soglia, ma è un giocatore poco costante che con i suoi cattivi voti non aiuta di certo a vincere il Fanta. Tutto va sempre commisurato alla spesa in modo da dare valore anche agli altri reparti. Chiave. Mi ripeto, sicuramente è un'alternativa, ma non è percorribile da tutti i giocatori della lega. Quindi per una questione di equilibrio, forse una metà delle squadre di una lega opterà per il doppio attaccante, mentre le altre saranno combinazioni con una sola punta centrale.

Sì, ma la panchina in qualche modo la fai sempre. Ovvio che avrai meno alternative di qualità se esageri con le spese nei titolari.

Grazie mille

Ciao! Il codice sconto è BABBOFANTACALCIO.

ciao, mi piace la riflessione fuori dal coro anche se non sono d'accordo del tutto. Io sono in generale un fan del 343, però a volta ti ritrovi a fare un 523 di fatto. E poi considera anche quante A sono TA oppure WA. Io non sono sicuro di riuscire a fare un -che so- Lookman Luvumbo con 2 vere A nel mio mantra

Ciao grazie per la tua rfilessione. Il tridente è bello quest'anno, si può fare facile, ma per me a quel punto meglio 433 che 343. Le E convincenti non sono tante, alcune possono essere assimilabili ai terzini, quindi perché non provare a fare un 433 , riempiendo il centrocampo con scommessine alla bernabè, ricci, fabian, mazzitelli etc etc ? Cioè, preferisco loro a dover prendere uno zappacosta e un bellanova, per cui devo anche spendere in maniera considerevole. Anno scorso bellanova grande stagione 6.35 di fantamedia. Theo in una stagione cosi cosi ma non pessima 6.45... guendouzi 6.21 e me lo regalano, mazzitelli 6.52, mckennie 6.32.... Tutto quel che risparmi secondo me puoi investirlo in C o M migliori o nella qualità del tridente che per forza di cose non può essere composto tutte da prime donne, io me lo immagino con uno dei top (leao, kvara, dybala) + una pc solida (morata, zapata, scamacca) e un altro slot w o A fatto di profili medi da alternate e da scoprire. 55-60% di spesa.

@@BABBOFANTACALCIO ciao Costa, grazie per la risposta.Il mio ragionamento sul 343 parte dal presupposto che si riesca ad acquistare Dimarco, che è un giocatore bug per media e fantamedia e che é schierabile solo nei moduli a 3. Senza Dimarco, ha senso virare sul 433 secondo me, però allora diventa imprescindibile acquistare Chala, il quale ha più competizione perché sono più numerosi i moduli con la M obbligatoria. In alternativa, si può puntare a una M di minore profilo (Pessina?) e virare sull assicurarsi Théo, specie se quest anno avrà i rigori.

@@pacobajito85 come dicevo in basso, il 343 non può prescindere da Dimarco per evitare che diventi un 532. Sul discorso TWA: secondo me le uniche T W che valgono le A forti sono Pulisic Koop (se resta all Atala) Zaccagni (rigorista) Man (forse rigorista) Orsolini (Rigorista). Negli altri casi non vale la pena. A queste condizioni, preferisco rimanere con la possibilità di scelta estremamente maggiore che mi offre la lista delle A pure (almeno 15).

@@vanbatenburg a me molte delle a pure non convincono, la mia idea è di vedere se esce presto nel random una buona A da prendere a poco (al mio mantra sono molto attendisti sui primi 50 nomi) e poi decidere

Certo ha senso, però ricorda che calha è un gran bel bug ma i suoi bonus sono dipendenti dai rigori e taremi ha dimostrato in carriera di saperli tirare all'occorrenza. Quindi voglio dirti ok calha, ma occhio alla spesa, non è tutto oro quel che luccica.

Vabbè kvara , gudmunsson , cdk? Hanno il loro valore, soprattutto i primi due. Chiaro che se poi vanno via Dybala e lookman , cambia tutto il reparto.

@@mirxxxxxxx2343 io ti direi Di Marco, spesa bassa, quindi anche se non utilizzi quel modulo, almeno non ha Di Marco un tuo avversario, mentre Orsolini per quanto forte credo ci sia un parco W interessante, più sostituibile di Di Marco insomma

dimarco tutta la vita, orsolini te lo puoi ricomprare e se anche lo paghi 60 invece di 70, il valore che hai nel confermare dimarco a 24 è infinito.

Non è per forza vero che si segna meno, serve equilibrio, questo si. La scelta del budget per la porta dipende molto dalle regole della tua lega. Senza clean sheet o dfactor col portiere, si può pensare di risparmiare

Ciao questo excel non è condiviso! Trovi le fasce su fantalab

Purtroppo il limite di questa analisi, così come di molte altre è che ci si basa sullo storico. Sicuramente la mia, in questo caso specifico è strettamente legata all'anno precedente che però da un punto di vista logico è quello che pesa maggiormente perché anche se considerassi le ultime cinque stagioni dovrei assegnargli un peso decrescente. Il grande problema spesso è avere uno storico così lungo per tutti i calciatori coinvolti, quindi la mancanza dei dati mi porta ad una semplificazione ovvero di tenere in considerazione soltanto l'ultimo anno di Serie A, tanto è vero che come hai potuto notare mancano completamente nelle distribuzioni i nuovi acquisti che ho sottolineato scrivendoli sotto. Uno studio alternativo potrebbe essere quello di utilizzare la fantamedia attesa calcolata da fantalab e mettere tutti i dati in distribuzione per valutare come al solito i percentili. Ma siamo sempre lì, ci guardiamo sempre e solo dietro. Quello che faccio in più quando poi vado a creare le fasce e elaborare le mie preferenze è proprio tenere in considerazione le previsioni, ovvero una serie di fattori che non sono legate al passato bensì al presente. Considero gli allenatori attuali le scadenze contrattuali gli infortuni e anche il grado di affinità che può avere un certo giocatore in un determinato contesto tattico.

@@BABBOFANTACALCIO sei molto bravo, infatti ti seguo sempre con interesse. A mio avviso una maggiore ampiezza temporale statistica gioverebbe. Questo non toglie che la tua analisi sia molto valida, un abbraccio

7 dc 3 e 4m 3c 2 t 3 w 3a 2 pc. dipende da quanti giocatori utilizzate ma in generale considerando che molti giocatori sono polivalenti se avete almeno 27 giocatori riesci a coprire tutti i ruoli

@@Tar-Pap noi abbiamo 30 slot disponibili

@@Alexander-ge3kn allora questa suddivisione ci sta considerando anche i 3 portieri

Segui sempre la regola del doppio più uno, trovi il video sul mio canale. Ora con la questione braccetti non cambia nulla, devi avere sempre almeno 7 giocatori per il reparto difensivo. 3 e 3m 3c 3t 3w 3a 3 PC. Se avete limiti piu bassi taglia giocatori più offensivi , prendi deiulti ruolo e puoi tagliare uno tra m e c e uno tra w e A.

Seguirà un aggiornamento, magari guarda l'ultimissimo video del canale dove sottolineo la.mancanza di T e i fattori di rischio che hanno rispetto alle w! Le E non fanno tutte ridere secondo me, e se ragioni a pacchetto si fa meglio.

@@BABBOFANTACALCIO tra 4411 e 3511 forse meglio il primo??

A mio parere si

Premetto, ipotesi fattibili senza sognare, per leghe a 10: per attacchi a due Dovbyk + Morata sostenuti da W o T a seconda dei moduli: pulisic, dacunha, man, zaccagni, soulè, orsolini etc... Tridente? Kvara Noslin Morata/Zapata.. Punta unica? Osimhen, circondato da stelle!

c'è t/a insieme alla PC, quindi conviene sempre la A!

@@BABBOFANTACALCIO Grazie mille!!!

Sono tra le 21 e 25 giocatori di movimento , dipende dal listone !

Altra cosa, le PC da doppia cifra bassa costano la metà dei top A che fanno comunque quelle cifre, per quello sono un po' in dubbio se non sia conveniente rischiare un mini dutching su PC medio basse

Farò un approfondimento sulla difesa a 4 e su quella a 3, così da identificare i nomi giusti per le due alternative. Sulle PC , bisogna scegliere bene ma non sempre avere punte da 12 gol conduce alla vittoria. Pinamonti anno scorso 12 gol , ha performato molto.meno bene in termini di Fantamedia di altri che hanno fatto anche meno gol. Bisogna considerare i giocatori nel complesso e una coppia come thuram Zapata , che sono da doppia cifra bassa, non costano certo la metà delle top A, anzi. Se poi mi parli di krstovic, pojah, Lucca...allora risparmi, ma hai poche garanzie

​@@BABBOFANTACALCIOUn dovbik o zapata + dallinga o kristovic dovrebbe andare insieme alla stessa percentuale tipo del solo kvara e in più se ci aggiungi un altro 10% puoi anche puntare su altri profili in panchina per provare a fare dutching e evitare flop, anche a me piacciono molto le w-t-a (soprattutto leao svalutato nonosyante un 9-9 in campionato) però questa questione non mi fa escludere a priori la doppia PC. Come terzini mi piacciono molto miranda e dodo e sono incuriosito da tavares e dorgu

@@yumaboy mmm dovbik potrebbe andare oltre il 20, zapata 15-20 a mio parere. Dalling e krstovic 8-10? Per me queste coppie costano + di un kvara, comunque ci può stare come approccio, ma per me non possiamo parlare solo di 2 punte vs 1 punta, vanno visti i moduli nella loro interezza

Rischioso da costruire ma moooolto interessante quest'anno...Come detto, da valutare se le A volano alte di prezzo

se lo fai con le A svalutate stile gud e cdk, allora si. Però di certo può nascondersi l'insidia....