_Al bisnonno di Rufus Cook, Benjamin non fregava un cazzo della guerra fra le colonie e la Gran Bretagna,_ _di casse di tè buttate in mare perchè preferiva qualsiasi intruglio alcoolico dove poteva metterci le labbra_ _non gliene fregava neanche quando gli inglesi e i francesi si scannavano nei territori indiani qualche anno prima_ _Ma quando una palla di cannone inglese colpì e distrusse il suo bordello preferito_ _uccidendo la sua bagascia francese preferita_ _questo lo fece incazzare veramente, più delle tasse, delle angherie delle giubbe rosse e delle malattie veneree_ *_Il resto è storia hanno fatto un film con protagonista Mel Gibson ma questa è la versione più veritiera_*
Davvero molto interessante questo moschetto Brown Bess, complimenti per la spiegazione storica ;) Comunque sarebbe bello anche se qualcuno facesse anche buone repliche del Carcano ad ago mod. 1867 in tutte le sue versioni
Il fatto purtroppo è che le armi ad ago sono di estrema nicchia, quindi probabilmente il costo finale del prodotto sarebbe elevatissimo per coprire le spese di produzione di armi comunque abbastanza complesse meccanicamente
L'innesto della baionetta non è altro che l'innesto "a baionetta" ancora usato con gli obiettivi fotografici o con le lampadine, al posto dell'innesto a vite !
è impressionante la differenza tra la durata del sistema a pietra focaia e quello invece a percussione .....il primo circa 130-140 mentre il secondo circa 30 anni ed è poi stato surclassato dall'introduzione delle cartuccie di metallo. il XIX secolo è stato costellato da innovazione e da un progresso tecnologico sorprendente: sono nati la canna rigata, la cartuccia di metallo, la polvere infume, i sistemi a ripetizione, le mitragliatrici, le pistole semiautomatiche..... all'inizio del secolo abbiamo le guerre napoleoniche con fucili ad avancarica appunto come il brown bess, a pietra focaia e a canna liscia, poi alla fine del secolo abbiamo la guerra ispano-americana con fucili a cartuccia metallica e a ripetizione ordinaria come il mauser 1895 o i krag-jorgensen
la canna rigata in realtà risale a ben prima del XIX, ci sono armi a ruota del 500/600 con già la canna rigata :). Praticamente quasi tutte le invenzioni che hai citato sono in larga parte state favorite dalla polvere infume
@@lucafuroni7928 Sì, ma erano cose da re/nobili quindi rarissime e costosissime, impossibili da adottare come standard per la fanteria. Fai conto poi che i sistemi wheellock erano mediamente abbastanza fragili. Pensa che già nel 1775, epoca della Rivoluzione Americana, è stato costruito il primo moschetto a retrocarica: il cosiddetto "Fergusson Rifled Musket". Un arnese incredibile all'epoca, di molto superiore all Brown Bess (grazie alla retrocarica e alla canna rigata), ma incredibilmente costoso e difficile da produrre in quanto pochissimi armaioli sapevano come fabbricarlo. A quanto so ne furono prodotte solamente 100 unità, giusto giusto per armare Sir Fergusson e gli uomini sotto il suo diretto comando, perché 1 Fergusson costava quanto 6 Brown Bess sia in soldi che tempo di fabbricazione.
Ottimo video! Che sappiate, c'è qualche armeria in ambito nazionale che vende le repliche estere già riattivate? Dubito che troverei un armiere disposto a prendersi la responsabilità della riattivazione / bancatura. L'alternativa sarebbe Pedersoli, ma di moschetti a miccia non v'è traccia. P.S.: vivo nelle Marche.
Tempo fa c'era G.B Verrina a Genova ma credo la abbiano chiusa. Ps, detto tra noi, se non devi tirarci in un TSN, il foro lo si fa facile anche con un trapano..
Una nota sull'uso in poligono: ho avuto la fortuna di sparare con un Brown Bess originale, cortesia del proprietario e, con un caricamento non storico, ma da tiro, con palla di calibro appena sotto quello della canna, pezza grassata e caricamento da tiro, a 50 metri la precisione e' ottima e si riesce a stare in un piatto di carta con un po' di abilita'. Un pedersoli e' altrettanto preciso.
La polvere inglese era tra le migliori al mondo. Molto migliore, in effetti, della maggior parte della polvere francese. Questo non solo per questione di approvvigionamento delle materie prime (particolarmente il salnitro e il carbone di legna - che e' fondamentale per la pulizia della combusione) ma, soprattutto, per i criteri rigorosissimi di verifica che gli inglesi adottavano.
si, a volte veniva effettuato il cosidetto caricamento "buck and ball" cioè appunto qualche pallettone e la palla unica, son stati ritrovati in alcuni relitti di navi dei Brown Bess caricati in questo modo
Ciao, essendo repliche monocolpo ad avancarica non è necessario il porto d'armi per acquistarli e trasportarli, ovviamente serve titolo per comprare o detenere la polvere da sparo qualora li si voglia usare
Non è vero che non ha tacche di mira, nei manuali ufficiali dell'epoca quell'"affare" è classificato come "sight" o "mirino" che serve anche come aggancio per la baionetta, ovviamente bisognava togliere la baionetta per usarlo, grazie a quel mirino il Brown Bess può colpire un bersaglio della dimensione di un uomo fino a 150 metri, ciò anche grazie alla lunghezza della canna che rispetto a una carabina aiuta a stabilizzare ulteriormente la palla e a bruciare efficacemente tutta la polvere nera, in una carabina da 26 pollici il 10% della polvere non brucia efficacemente a causa della lunghezza inferiore.
Mi dispiace deluderti, ma è quasi impossibile colpire in modo ripetibile ed affidabile qualsiasi bersaglio a quella distanza con un moschetto a canna liscia, la canna lunga non serve a stabilizzare la palla, che è una sfera sotto calibrata che corre dentro una canna liscia, serve a permettere in modo più efficace e sicuro il fuoco su più ranghi. Non può venire stabilizzata una palla senza rigatura di alcun genere, la lunghezza della canna non c'entra mi dispiace!
@@sbamshooting Nel video "Combat Accuracy Test Of The Long Land Pattern Brown Bess: 200 grain charge!!!!" colpisce costantemente 2 volte su 3 un bersaglio della dimensione umana a 150 metri al minuto 10:20, a 100 metri non manca un bersaglio eccetto uno per errore suo
Capitava più spesso di quanto si possa pensare. Basta guardare i resoconti delle perdite dell'epoca, le perdite (feriti o uccisi) per ferite da arma da fuoco erano un 15% quelli da baionetta attorno all 1%
@@valerioriccardi8719 l artiglieria era quella che sul campo mieteva più vittime, soprattutto a partire dal periodo napoleonico. Ma come sempre le perdite in combattimento erano una frazione rispetto alle perdite per malattia diserzione ecc
