L'arroganza di Formigli ormai non ha limiti, si sente intoccabile in quanto alfiere indiscusso del pensiero unico e totalizzante. Grazie Prof. Mattei per la pazienza e l'abnegazione: non bisogna scendere al livello di questi provocatori, ma non è facile mantenere la calma.
Formigli poverino cli dicono di seguire quella posizione e lui da bravo soldatino obbedisce! Non si pone alcuna domanda, deve sbarcare il lunario! Ma è un problema italiano non c’è libertà nel giornalismo
@@antoniopasquale7219 Formigli impari a fare il giornalista ! Si dovrebbe porsi delle domande, invece di innestare il pilota automatico! Farsi domande e fare domande! Guardi Report!!!
@@ugoblanc4850 Basta con questi complotti arditi da massoni devaiti e club segreti!!! Zitti e muti!!! Noi siamo la scienza, e NOI possiamo parlare ...ahhh
Quindi adesso che siete in 4 a essere d'accordo nei commenti, pensate di essere la maggioranza o di essere degli scienziati? Formigli ha detto la pura verità, se i vaccini si fanno in tutto il mondo vuol dire che la scienza è d'accordo;) Ma andate in piazza al freddo e gridare va che è il vostro habitat naturale
Verità è sinonimo di realtà e la realtà che ci viene mostrata è un'altra da quella che descrivono cialtroni come Mattei, Freccero ed il resto della mandria!
Notevole l'assist (non raccolto) fatto dall'intrattenitore Formigli a Calabresi : "dì tu una battuta"... Calabresi: "veramente non ho nulla da dire, parli pure professore"... E il finale : "TUTTA la scienza è d'accordo sull'utilità dei vaccini" ... e insiste a mentire/far propaganda in maniera spudorata... Giornalaio veramente "a servizio", del "in quota pd" non se ne salva UNO che fosse UNO...
Bollettino sorveglianza ISS, dati ultimo mese (over12): Diagnosi Totali 404.745 --> 63% sono vaccinati con almeno 2 dosi Ospedalizzazioni Totali 12.644 --> 50,5% sono vaccinati con almeno 2 dosi Terapia Intensiva Totali 1.379 --> 33,8% sono vaccinati con almeno 2 dosi Decessi Totali 1.998 --> 55,3% erano vaccinati con almeno 2 dosi Prima che qualche demente tiri fuori l'effetto paradosso, dico subito che la diffusione di questi numeri hanno il solo scopo di mostrare come la cosiddetta pandemia sia in uno stato endemico e che quindi meno dei numeri di cui sopra non sarà possibile ottenere per effetto delle vaccinazioni. Invece, non si fa altro che tartassare l'esigua minoranza che per scelta ha deciso (in termini di legge) di non vaccinarsi.
FORMIGLI è la merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda della merda
Tra l'altro ha tentato il trucchetto di mettere sul piatto della bilancia Draghi o la Meloni, sperando infantilmente di mettere in difficoltà Mattei... Ridicolo.
La bassezza di questi intervistatori mi crea un forte mal di stomaco ogni volta che aprono bocca. L'ospite espone un discorso pulito e razionale, e la risposta del conduttore sono domande degne di una storia su Instagram. Pizza o sushi? Mare o montagna? Estate o inverno? Immaginatevi una dieta di informazioni basata unicamente su questo...
@@Hatgal009 Troppo. Allora per me essendo un giurista dovrebbe parlare di cose che conosce, e menare in mezzo l'articolo 3 solo per aver ragione in un contesto in cui non viene applicato, è solo un'arma per vincere una gara a chi ha ragione! Perciò sta al livello box umido al piano -3
@@Meneera_Music ha ragione la scienza medica in questo caso quella dei vaccini, perché questi sono testati ed autorizzati. La storia dei vaccini è così da sempre, quando un preparato biologico viene inoculato vuol dire che comunque ha superato tutti i test di qualità, di sperimentazione preclinica e le fasi della sperimentazione clinica. Gli studi sui vaccini contro il COVID-19 sono iniziati nella primavera 2020 e in meno di un anno (a dicembre 2020) l’EMA ha raccomandato di concedere un’autorizzazione all’immissione in commercio di un primo vaccino a RNA messaggero: mRNA (Comirnaty, della ditta BioNTech/Pfizer). E subito dopo, il 6 gennaio 2021, ne ha concessa una seconda per il vaccino prodotto da Moderna. Il processo di sviluppo ha subito un’accelerazione senza precedenti a livello globale. Eppure nessuna tappa del processo è venuta meno, grazie al concorso di diversi fattori e cioè: ricerche già condotte in passato sulla tecnologia a RNA messaggero (mRNA). Studi sui coronavirus umani correlati al SARS-CoV-2, per esempio quelli che hanno provocato SARS (Severe acute respiratory syndrome) e MERS (Middle East respiratory syndrome). Ricerche già condotte in passato sulla tecnologia a RNA messaggero (mRNA). Studi sui coronavirus umani correlati al SARS-CoV-2, per esempio quelli che hanno provocato SARS (Severe acute respiratory syndrome) e MERS (Middle East respiratory syndrome). Ingenti risorse umane ed economiche messe a disposizione in tempi stretti. Conduzione parallela delle varie fasi di valutazione e di studio. Produzione del vaccino parallelamente agli studi e al processo di autorizzazione. Valutazione da parte delle agenzie regolatorie dei risultati ottenuti, man mano che questi venivano prodotti (rolling review) e non, come generalmente si usa fare, solo dopo il completamento di tutti gli studi. Inoltre EMA ha sottoposto i vaccini a rigorose sperimentazioni e a una solida valutazione scientifica.L’EMA valuta i vaccini contro il COVID-19 in base agli stessi standard (norme, procedure e protocolli) utilizzati per autorizzare qualsiasi altro farmaco o vaccino. Quindi fatti, prove, riscontri scientifici non confutabili. L'ignoranza è la piu grande arma di distruzione di massa.
Ahahahah... Il top si è raggiunto quando formigli asserisce che tutta la scienza è d'accordo 😂😂😂... Ovviamente si riferisce alla "scienza" dei suoi ospiti in studio😂😂😂!!!
Per scienza si considera la comunità scientifica. E la comunità scientifica e' concorde. Se poi c'e' qualcuno che e' contrario, lo va a dire in tv, visto che se lo va a dire ai suoi colleghi gli fanno le pernacchie, visto che capiscono le cavolate che dice 😅
@ Corrado Cavalieri : sì, a quella "battuta" ho pensato : "ci risiamo, ribadisce questa bufala propagandista"... d'altro canto, per capire il personaggio Formigli, riporto quello che ho appena riletto su un attacco che italia viva aveva fatto nei confronti di Formigli (quota pd) più di un anno fa : "come può permettersi Formigli l'acquisto di una villa da 2.300.000 euro il Formigli" ? (tralasciamo la villa di Renzi da1.400.000 euro...) Evidentemente Formigli ha "milioni di motivi" per comportarsi così, costi quello che costi... PS) "Scienza" quella dei suoi ospiti ? diciamo pure "propaganda", e perdipiù "sperimentale", come spiegato dal dottor Frajese al dottor Sileri... immeritatamente sottosegretario alla salute, ma avendo come "superiore" Speranza si può "capire" il livello ...
Diciamo che : "La scienza è d'accordo - tutta - sul fatto che il vaccino sia utile" è una "battuta micidiale" da parte dell'intrattenitore e propagandista Formigli ... Più vengono smascherati, più ripetono le bugie con faccia tosta...
Qualcuno ha notato come alla fine Formigli fa una domanda e nel mentre che Mattei parla, lui da la parola a Mario Calabresi? Significa che della risposta di Mattei non gliene frega niente
Più volte lo ha fatto, prima ha chiesto e poi non ha dato la possibilità di rispondere in maniera adeguata e esaustiva.A mio avviso le risposte prendevano una piega troppo scomoda
Ancora qualche secondo e gli chiudevano il programma con spedizione al confino. Ovviamente ha dovuto pagare stecca vogliamo mica essere razionali in tv...
Le argomentazioni esposte con esemplare chiarezza e capacità di sintesi dal prof. Mattei sono talmente razionali, logiche, oggettive che sono costretto a pensare che chi non capisce non voglia capire. La rigidità fideistica con cui si affrontano determinati argomenti è davvero preoccupante, ed è contraria alla mia formazione umana e culturale. Una società che sembra ormai aver bandito il concetto di dubbio, di confronto, di discussione è una società in grave difficoltà. Una difficoltà che potrà produrre solo effetti negativi.
Caro Luca, condivido in tutto il tuo pensiero tranne in una cosa: questa situazione non sfocerà in altri scenari peggiori poiché questa situazione é causa diretta della mala gestio socio-politica dell'informazione dell'ultimo trentennio "democratico". A forza di disinformazione, di informazione drogata, della capacità tutta politica e, permettimi, terribilmente italiana, di spostare l'attenzione su falsi problemi e nascondere quelli veri o mascherarli, si è creata una massa critica di persone che si sono lasciate andare all'ovvio, che lo hanno scelto senza sceglierlo, che si affidano al "lo ha detto la Tv", lo ha detto questo o quell'altro"... Risultato? Abbiamo completamente perso la capacità critica, la capacità di indignarci e con questi, il senso di appartenenza a qualsiasi recinto sociale. Ciò a cui stiamo assistendo non è altro che l'acuirsi di un sistema che ha voluto una popolazione incapace di avere una propria autonomia, una propria identità o di saperla mantenere, e va esattamente dove "deve" andare... Perciò dissento dalla tua ultima affermazione solo perchè noi già ci stiamo nel corridoio che porta direttamente al mattatoio. Cordialmente Stefano Medaglia
@@stefanomed5490 in effetti, rileggemdomi, temo di essere stato troppo ottimista: la strada, come giustamente sostieni, sembra essera tracciata da tempo, e tornare indietro, almeno sul breve periodo, sarà improbabile, forse impossibile. Di mio posso solo aggiungere che sono un musicista che da due anni è anche professore di liceo e che ha deciso, con grande sofferenza (soprattutto nei confronti degli studenti), di farsi sospendere. Per quelli che sono sempre stati i miei valori la "scelta" di cedere all'obbligo vaccinale per continuare a garantirsi il posto di lavoro e quindi la retribuzione (e il diritto al lavoro, come sappiamo, è l'articolo su cui si fonda tutta la Costituzione Italiana) è attualmente irricevibile. In più ci sarebbe quel dettaglio chiamato "habeas corpus", ma ho la sensazione che per gli italiani, soggiogati da tv e altro, resti appunto un dettaglio. Un cordiale saluto a te e grazie per questo piacevole scambio.
@@stefanomed5490 guarda sono sicuro che molto si basi sulla cancellazione, nel senso io posso pure metterci la faccia, svegliarmi etc etc , ma avete visto la fine che fanno oggi i paladini della giustizia e della libertà!? Vite sacrificate , esistenze dilaniante, è questo il PROBLEMA, ci tengono tutti in pugno, chi più chi meno evidentemente ma è così
@@lucabegonia scusami io non mi ritengo uno di quei Italiani, anche se punto al costante auto miglioramento, mi puoi spiegare il concetto del "habeas corpus"
"La scienza é tutta d'accordo sul fatto che servono i vaccini" dice. Senza pero distinguere per fasce d'eta, ecc. Non tutta la scienza é d'accordo su l'opportunita di vaccinare tutti a prescindere dall'eta. Molti scienziati autorevoli ritengono che sia bene vaccinare soltanto alcune fasce della popolazione
Formigli : "Un sacco di disgraziati che abboccano alle fake news" si è vero anche che tanti abboccano alle vostre fake news di stato che pilota una informazione a senso unico a dir poco vomitevole.
Formigli : "Un sacco di disgraziati che abboccano alle fake news" si è vero anche che tanti abboccano alle vostre fake news di stato che pilota una informazione a senso unico a dir poco vomitevole.
sono tutti o quasi concordi nel raccomandare la vaccinazione agli over 70. per il resto l'unanimità non c'è affatto, prova ne è che svariati medici si sono fatti sospendere pur di non vaccinarsi
Come sempre il professore Ugo mattei da lezioni di democrazia e soprattutto smonta il green pass misura inefficace inadeguata e dittatoriale grazie professore del tuo impegno 👍🤗
Ho ascoltato 3 volte il video per sentire se avesse detto anche solo 1 cavolata... e davvero mi chiedo, ma abbiamo visto lo stesso video? Ha semplicemente riportato dati e fatti oggettivi, non opinioni personali.
@@nickdollar3092 Mattei non ha citato alcuna fonte… gli unici dati oggettivi sono quelli citati dalla trasmissione… in ogni caso esiste l’art. 32 che dice ben altro rispetto a quello detto da Mattei… ma tant’è contenti voi…
@@gianluca.belleli si ma l art 32 si specifica che è da attuarsi in caso di emergenza e non mi pare che lo sia, ricordiamo sempre che l'età media delle morti è 81 anni e quasi il 90% aveva una o più patologie pregresse, fonte dell iss...ma di cosa stiamo parlando?, tu voi e tutti gli allarmisti conoscete i dati? La valutazione beneficio rischio è palesemente falsa, i dati parlano chiarissimo, ogni fascia di età ha un rischio differente e non è un dato da poco sulla valutazione di un reale stato di emergenza da richiedere addirittura un trattamento sanitario cosi imponente senza distinzioni, questi valutano la positività come indice di rischio, senza però ricordare che essere positivi asintomatici non significa stare male o essere malati e quindi è un dato inutile
"Draghi è la persona meno democratica che abbiamo avuto al governo negli ultimi anni", e già che ci siamo, eleggetelo Presidente della Repubblica, a difesa della Democrazia e della Costituzione. Mala tempora currunt sed peiora parantur!
@@pinu.48.m.d.v.56 Purtroppo stai sbagliando la previsione : draghi lo voteranno " loro" e il conto lo pagheremo noi . Il cetriolo va in culo all' ortolano ( chiedo scusa per la volgarità )
Per la prima volta vedo in tv un giornalista, Mario Calabresi, che interpellato dichiara "non ho niente da dire". Ciò è emblematico perché è la dimostrazione che quanto dice il prof. Mattei è tutto vero e non se la è sentita di mentire dicendo cose diverse.
Non credo sia andata esattamente così, a me Calabresi sembrava voler fingersi sconcertato, sommesso, incredulo per sfottere Mattei, che chiama "professore" con una falsa umiltà e convinzione. E infatti lo invita ipocritamente a proseguire, "parli Lei, parli Lei", quasi a volersi sminuire subdolamente di fronte a chi ritiene in realtà paranoico o similmente...
@@amedeolomazzi8439 ma secondo te le case farmaceutiche guadagnavano 103 miliardi di dollari solo all'estero nel 2010. Non sono in grado di corrompere un intero sistema sanitario e giornalistico?
@@vincenzo1142 : guarda Vincenzo, si comprano tutto, ma proprio tutto il cucuzzaro : parlamento, governo, esperti, controesperti, nani e ballerine... e lo fanno "perché ci vogliono bene"... ma a 25 euro a dose...
@@vincenzo1142 eh sì certo complotto mondiale, ricercatori che stanno dalla parte dei cattivi e per fortuna c'è qualche studioso indipendente che casualmente o vuole entrare in politica o che pubblicherà a breve un libro.
Non può essere imparziale...lui è il conduttore... lui fa la propaganda...il Führer in deutschland ... traduzione italiano/tedesco. La reincarnazione del male🖕
Ormai fanno a gara a spararle piu grosse contro chiunque non si pieghi alla vulgata di regime e non offra il braccio al potere. Siamo al 1938 o quasi. Anche allora le leggi razziali erano firmate da scienziati.
Formigli il compagno di lotta...mi fa davvero pena. Il prof Mattei se parla a un muro otterrà più soddisfazione perché il conduttore di sicuro non ce la può fare, lui adora che il popolo venga controllato con una tessera, gli ricorda il sole dell'est. Probabilmente mi sbaglio ma la prole del conduttore studia o lavora nella perfida Albione? Chiedo per un amico.
@@caveosodao662 risposta sbagliata lei chi è per sparare puttanate, forse è più competente del professore? Si faccia invitare in tv e si confronti non faccia il cretino
@@caveosodao662 ma nessuno le impedisce di farsi iniettare il farmaco anzi le cedo anche le mie dosi (strano che uno dipendente dalla siringa chiami drogato l'altro che la rifiuta)
Sempre sostenuto Formigli, ma in questa occasione ha veramente cagato fuori dal vaso. Non ha lasciato finire di parlare un professore che stava sostenendo con una chiarezza impressionante delle questioni validissime. Questo non è più giornalismo. È una merda a senso unico.
Lha zittito con la scusa che era in chiusura, però per il pippone a favore delle solite ciance a reti unificate il tempo lo si trova sempre. Una informazione degna della Corea del nord.
La scienza è tutta d'accordo? Quale, quella finanziata dalle industrie farmaceutiche? Ah si, allora siamo messi bene! Poi se lo dice Formigli! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🥰🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@lucagi1024 non mi esprimo sulla questione vaccino perchè non mi compete, ma da laureato in storia e scienze sociali posso provare a dare un' opinione sulla questione sociale Covid19. La dittatura nel secolo XXI non la puoi instaurare in stile novecentesco, ovvero con la forza, le leggi marziali, la violenza e le armi, nessun governo occidentale sarebbe così idiota da fare una cosa del genere, sai perchè ? perchè l'umanità le ha già vissute e combattute ottenendo diversi diritti sociali e civili sanciti nelle varie costituzioni, quindi si ribellerebbe ad un regime di tal tipo. Allo stesso tempo nel secolo XXI si può instaurare una sorta di regime Orwelliano in altri modi, basta controllare la politica, la stampa, le grandi multinazionali ed il resto dei mezzi di diffusione. In questo sistema capitalista in cui viviamo c'è una potenza che controlla tutto questo, sai quale? Le grandi banche, ogni essere umano è corrompibile, quindi escludere a priori ogni tipo di complotto equivale a sostenere che l'essere umano è onesto. Partiamo dal passato, gli Antichi Romani mettevano in atto due concetti politici ancora attuali, uno era il "Panem et Circense", in pratica offrivano alla plebe il minimo indispensabile per campare(lavori umili, piccole terre e tozzi di pane) ed anche l'intrattenimento (combattimenti nelle arene, corse delle bighe e spettacoli teatrali),oggi potremmo dire che si fanno le stesse cose con il reddito di cittadinanza, il lavoro stagionale, il lavoro statale ed i vari bonus per farti campare, ed usano la Seria A, l'Nba, Netflix ed i vari Reality per distrarti ed intrattenerti. L'altro concetto politico utilizzato già in antichità era il famoso "Divide Et Impera", ai patrizi, senatori e vari imperatori Romani faceva comodo dividere la plebe per i propri interessi personali, oggi questo concetto si è ancor più amplificato, Global e Noglobal, Europeisti e Sovranisti, Gay o Nogay,ecc, fino ad arrivare ai Provax ed i Novax. Tramite la stampa ed i media non fanno altro che dividere la popolazione in due schieramenti, come se fossero tifoserie, ma non esistono mai due verità o due bugie, in ogni argomento esistono mille sfaccettature. La politica infatti rispecchia questo, repubblicani e democratici si alternano al comando facendosi una finta opposizione alternata, ed il popolino si fa una vera guerra fra poveri perchè ormai è da millenni che cade nel tranello. Questi concetti politici si sono amplificati durante questi due anni di epidemia, e con metodologie diverse si sta instaurando un nuovo stato sociale molto simile al feudalesimo. Io non so se è un complotto, sinceramente neanche m'interessa, ma studiando la storia e le scienze sociali è ben evidente che si sta sfruttando questo virus per promuovere un perenne stato d'emergenza, sospendendo i diritti costituzionali da quasi due anni.
Mi dici gli altri governi quando hanno avuto a che fare con una pandemia globale? Ma quando scrivete queste cose il cervello è acceso? E comunque questo questo comportamento del governo non è un'esclusiva italiana. Già il fatto che parla solo dell'Italia la dice lunga sull'ottusità di questo individuo. In tutto il mondo, sia governi di destra che di sinistra stanno imponendo le stesse restrizioni . Ogni tanto guardate oltre al vostro orticello.E smettetela di parlare di dittatura, vi manderei qualche anno in Nord Corea, poi ne riparliamo
@@vincenzo1142 rispondi alla domanda, con quale governo del passato fai il paragone? (se dice "governo mai visto prima" sta facendo un paragone). anzi prima di rispondere impara a capire ciò che leggi.Cmq tipico commento novax, che invece di argomentare insulta....
Non ho mai sentito nessuno esporre dei concetti così chiaramente, con una padronanza della lingua ed una pacatezza che dimostrano lo spessore della persona. Inutile dire che Formigli è un cafone, arrogante ed ignorante, un vero giornalista si limita a fare domande non a controbattere quello che dicono i suoi ospiti. Io al posto di Mattei non andrei più nelle sue trasmissioni
Tutta la scienza e'd'accordo sui vaccini?????????Ma quale scienza!!!Qiella delle capre???Avete rotto in questa trasmissioni orribili dove non si lascia parlare...Andate a lavorare!!!!!!
Che bella persona Mattei, colto e articolato.Avrei voluto sentire il suo discorso fino in fondo se non fosse stato per l’ignoranza e la maleducazione becera dell presentatore
In tutto ciò il messaggio che resta è che Draghi è la persona meno democratica che abbiamo avuto al governo negli ultimi anni. Non che questo non sia importante, ma la discussione che il Prof. cercava di intavolare era decisamente interessante; forse troppo da dover essere interrotta.
Mi chiedo come sia possibile che una persona senza alcun sintomo e un tampone negativo non possa sedere al bar mentre un vaccinato 8 mesi fa che non fa un tampone da mesi può fare tutto ciò che vuole.
Non deve aver senso , è semplicemente un infame ricatto .se poi pensi che tutto sto casino per un vaccino dichiarato facoltativo dal governo , vedi te come fa ad aver senso .
@@salvatoremurinu6090 è una cosa vergognosa per uno stato che si professa democratico. Spero che la gente inizi a svegliarsi. Sono laureato in giurisprudenza e se qualche anno fa mi avessero detto che in Italia si poteva arrivare a tanto non ci avrei creduto. Costituzione fatta a brandelli.
@@salvatoremurinu6090 bah , un suddito ? Io personalmente non mi sento di puntare il dito contro la stragrande maggioranza che è stata obbligata , se si hanno mutuo e famiglia da mantenere con il ricatto del lavoro è un bel casino , poi se mi dici che fermando tutto tutto per un mese potevamo bloccarli , sono d 'accordo , comunque so di certo ,almeno fra quelli che conosco e che in qualche modo son stati obbligati , che sono incazzati quanto me ,e forse anche di più .
Chiunque volesse può utilizzare il sito della Commissione Europea per inviare una denuncia contro l'Italia per il modo in cui sono stati applicati green pass e super green pass. Potete specificare i decreti legge e le leggi e motivare la denuncia spiegando come questi siano in contrasto con i più basilari principi di uguaglianza e non discriminazione che sono fondamentali anche nel diritto dell'Unione Europea. Non so fino a che punto possa servire... Se non altro è un modo per fare un po'di rumore.
Egregio conduttore, al minuto 3:00 è alquanto evidente che le sue domande prediligono risposte di schieramento, anziché un dialogo "super partes" che possa evidenziare quelle incongruenze logiche di cui l'odierna realtà costituita ne è gravida.
Professore andiamo avanti, fino all'ultimo briciolo di forza che ci resta. Formigli & company dovranno trovarsi un lavoro perché il popolo non dimentica!!
Ma quale resta,basterebbe denunciarli e passate il tempo a piagnucolare su internet davanti a questi decerebrati. Da quel di era finita se firmavate per il referendum
Parla di disinformazione, i giornali si contraddicono in continuazione poi si lamentano della mancanza di fiducia su questo vaccino e si lamentano dei no vax
Evidentemente Formigli deve conoscere una signora che fa Scienza di cognome... non c'è altra spiegazione per qualcosa che anche il più cretino ormai ha capito : c'è "scienza" e "scienza di big pharma", e sono molto differenti e con scopi molto differenti...
Sempre più contento di vedere un video di La7..con tutti i commenti contro La7! e questi condotti, più che "conduttori" continuano imperterriti a dire le solite c.. va beh, ci siamo capiti. Voglio rivedere queste facce serve del potere quando tutto finirà. Perchè finirà.
Innanzitutto Lancet e le altre pubblicazioni scientifiche andrebbero lette tutte e per intero, senza fare cherry picking per pescare quello che fa più comodo. Già questo demolirebbe l'affermazione de "tutto il mondo scientifico è d'accordo" (cosa che oltretutto è una boiata per definizione). In seconda battuta, i problemi che solleva un giurista come Mattei non hanno niente a che vedere con l'aspetto squisitamente medico-sanitario della faccenda. Il Green pass, infatti, non è uno strumento sanitario ma uno strumento di coercizione e di controllo della popolazione. Poi se Formigli insieme a tanti piccoli balilla risorti dalla cenere è contento di uno Stato come questo, faccia pure. Prima o poi questa gente finisce sempre appesa al contrario, non dimentichiamolo.
Mattei ha RAGIONE. La politica deve decidere, e abbraccia ogni aspetto, compreso quello sanitario, che rappresenta uno solo degli aspetti da considerare.
Professore Mattei parecchi devono tornare nei banchi di scuola per studiare parecchie cose che anno trascurato e lasciato indietro tutt'oggi non capiscono nulla chi dice una cosa chi dice unaltra lei può insegnare parecchio a chi non vuol sentir ragione.