@@xenower3317en voiture il y a de l'espoir que le conducteur soit encore en vie et n'est pas grand chose de cassé, en moto, soit la tête est "effacé de la réalité" soit le corps est coupé en deux.
@@philippedelannoy9863 Sélection naturelle pour l'affaire Palmade aussi? Ou la demoiselle de 28 ans morte en passagère d'un motard qui faisait le fou? (Visible dans un autre de ses shorts que j'ai vu y a même pas 10 min). Arrêtez de dire des bêtises!
@@philippedelannoy9863 Bah justement, c'est pour ça que j'en parle, la frontière entre l'un et l'autre s'appelle "l'aléatoire" et dans bcp trop de cas, ils ne sont pas seuls.. S'il y a bien un truc de bon que je retiendrai dans ce gouvernement de merde, c'est l'idée d'un crime routier.
Heureusement c'était pas une Mercedes. Je sais pas si tu a vu la différence des tests de solidité. Mercedes ça devrait être interdit vu le danger que c'est
@@hi-resletsgohi-resletsgo5465 pq tu m'parles de merco j'en ai rien à ciré là c'est BM puis à 130km/h peut importe ta voiture elle est morte et toi tu as peu de chances de t'en sortir si tu le prends plein front alors casse pas la tête avec tel ou tel marque machin R.A.F.
Pas du tout mais toi ta pas compris le sens de ma réaction ! Ce justifier pour ce couvrir auprès des assurance qd t’es impliquer souvent en est la raison …
il a eu le cul bordé de nouilles j'ai des amis qui se sont plantés a la même vitesse contre un arbre ça a fini tous morts sauf le conducteur qui est paralysé a vie
@@cedric5067 Ouais sur autoroute, mais pas sur départementale surtout si ta des virages qui te force à etre en dessous de 100Km/h. C'est pas des formule 1 nos voitures elle sont pas plaques au sol comme des voitures de courses.
heureusement que c'était une bmw a l'ancienne, parce que beaucoup de voiture aurait perdu face a un poteau! j'ai fait le test a l'époque avec une e30 et 2 3 coups de masse, un capot, une calandre et un radiateur plus tard c'était repartie!!! mais j'aurais fait la même avec mon ancienne saxo j'aurait surement eu le poteau au milieu de la bagnole!
il ont eu de la chance la prochaine fois sa sera la mort sur certain il ne faut pas qu'il compte sur l'assurance pour le rembourser il sera obligé de payer le poteau
@@waltertaveau9909 pourquoi tu me dit ca a moi? Je suis ni le conducteur, ni la bagnole, ni le poteau et pas non plus assureur, et je doute que tu soit devin pour prédire comment ce déroulera son "potentiel" futur accident.
@@jeanterine4712c'est ironique ou pas ? C'est un déterminant démonstratif, ça s'écrit ces gens car tu les démontrent et c'est donc un déterminant démonstratif
Oui, il va super bien et dans 3 mois, il se plantera dans une autre voiture, tout en ressortant indemne, mais pas ceux qui se le seront mangé de plein fouet. Interdit de permis à vie, la route c'est pas un circuit.
@@tbag75 Pas besoin d'être expert, juste a voir les dommages tu le voie de suite que ce n'est pas a 130km/h, vas voir les vidéos test de collision a différente vitesse et tu verra de toi même le clown !!!
@@jonathanlachance4818 C'est plutôt toi le clown blaireau. T'étais sur place pour voir de quelle manière il a tapé ? Rien que la façon de taper tu peux avoir des dommages bien différents pour une même vitesse. Après pense comme tu veux l'expert après tout....
@@jeanfrancoisdominguez3448 Lâche moi avec ton expert, vas regarder des vidéos test au lieu de jouer au crétin de service et a l'expert, je te donne mon ressenti décroche l'imbécile heureux !!!
Comment peut-on faire des insinuations ou supputation sur une situation en indiquant des indice farfelues en se dédouanement ! Je trouve cela abjecte ! Pourquoi la route va mal ne cherchons pas plus loin un début de réponse !
