Secondo la definizione, oltre a definire cosa si intenda per materia, bisognerebbe intendersi su cosa sia lo spazio. Mi verrebbe da dire che la distanza sia legata alla più rapida interazione possibile tra i due punti.
Domanda: Ciao da Alex e complimenti per il tuo canale, stai facendo qualcosa di straordinario. Avrei una domanda: sia dato il Tempo Zero della Teoria del BigBang, secondo la relatività di Einstein c’è una singolarità iniziale; secondo la meccanica quantistica c’è una gravità in loop e un Big Crunch che precede il big bang. Ma non sarebbe più semplice se prima del tempo zero ci fosse il vuoto quantistico con le sue fluttuazioni? E da queste l’origine della inflazione…? In poche parole, tutti i problemi che si fanno i cosmologi sarebbero un po’ ridondanti, il vuoto è un vuoto quantistico quindi non vuoto e per di più infinito e esiste prima dell’universo attuale … Sapresti schiarirmi questa idea? Grazie
Grazie per questo video, perché mi fa riflettere molto. Il concetto di vuoto mi affascina al pari del comportamento dell'entropia a velocità relativistiche o prossimo allo zero assoluto. Sentire parlare di vuoto dal punto di vista del campo elettromagnetico, mi fa sempre più riflettere sulla natura del campo gravitazionale. Sembra che il vuoto generi particelle virtuali in base al tipo di energia che lo stimola. Se è di natura elettromagnetica allora sono fotoni virtuali. Interessante sarebbe capire come fa un fotone virtuale a trasmettere sia la forza di repulsione sia quella di attrazione. Cosa cambia nell'onda associata a questi fotoni? L'analogo gravitazionale è un'associazione irresistibile, perché l'equazione della teoria generale mette in equivalenza la geometria dello spazio-tempo e la massa o meglio il suo flusso (se ho capito bene), che quest'ultima non è altro che energia, ma non dice di cosa è fatto lo spazio -tempo. Quindi quando si parla del vuoto, calza bene l'esempio che hai fatto del mare; mi sembra di essere immerso nel mare dove posso essere raggiunto da alcuni tipi di onde in base al tipo di energia che l'ha sollecitato, elettromagnetiche se sono cariche elettriche, gravitazionali se sono masse. Sarebbe bello approfondire questo concetto. Grazie ancora.
Video perfetto!!! Stupendo!!! Certo che la fisica è talmente vasta che è quasi impossibile sapere tutto. Avrei una domanda, questi campi con le particelle virtuali, possono influenzare secondo voi la gravità? Giusto per capire se la materia e massa oscura possono teoricamente trovare un primo punto di contatto, una soluzione, attraverso la materia virtuale.
La teoria della relatività dice di sì. Le misure sono però incompatibili con la teoria quantistica dei campi. Ciò va sotto il nome di "problema della costante cosmologica".
Ciao, grazie per i video che porti, mi permettono di avere un assaggio di fisica nonostante mi occupi di tutt'altro ambito e nonostante abbia solamente una conoscenza da scuole superiori della materia. Faccio una domanda sciocca: come si è arrivati storicamente a ipotizzare l'esistenza di particelle virtuali, che spiegassero gli effetti (ad esempio) del campo elettromagnetico, se queste particelle non si possono osservare nè misurare? Buona giornata
Se posso.. in realtà ti sei risposto da solo. Hanno ipotizzato queste particelle virtuali appunto perché si sono accorti dell esistenza dei campi magnetici e non sapendo cosa fossero e non riuscendo a capire come fosse possibile l esistenza qualcosa hanno dovuto ipotizzare appunto queste particelle virtuali... uno dei primi pionieri fu paul diarac.. anzi senza che ti faccio un poema guarda i lavori di... Paul Diarac. Julian schwinger .. tomonaga shiniciro e feynman.. quest ultimo forse è quello con più roba
Ciao, ti volevo chiedere una cosa per capire meglio: Il fotone virtuale di cui parli qui è modellizzato come l'oscillatore armonico puntiforme del video di 5 mesi fa ( perché il vuoto contiene energia) ? stai descrivendo la stessa cosa ?
Domandina: Può esistere uno spazio in cui non esiste effettivamente un campo elettromagnetico? Per quanto infinitesimale il campo di un singolo elettrone non è illimitato?
Se non ho capito male teoricamente è possibile ma nella pratica è impossibile replicarlo o scovarlo dato che è impossibile misurare senza perturbare il sistema. (Non sono un esperto, non so se ho capito bene). Comunque sfido a trovare uno spazio privo di campi elettromagnetici, radiazioni cosmiche , raggi cosmici ecc essendone l'universo pervaso quindi boh 😅
@@Lilsauce97 L'unico modo per ottenere un campo elettrico nullo è avere sorgenti di campi tra loro opposti ad eguale distanza, se ci si piazza nel mezzo si ottiene il "vuoto". Il punto è che è impossibile essere esattamente a metà perché lo spazio è infinitamente piccolo e quel "qualcosa" che si mette in mezzo dovrebbe essere adimensionale, quindi senza dimensioni perché sennò ci sarà sempre uno squilibrio di forze anche se infinitamente piccolo. Quindi è impossibile avere un campo elettrico nullo. Probabilmente il vuoto lo si potrebbe avere tra 2 porzioni di spazio, ciò che intendo dire è che lo spazio potrebbe essere quantizzato e tra un quanto e l'altro esserci effettivamente il vuoto ma questa è una teoria tutta mia..
I puntini luminosi proiettati sul muro alle tue spalle fanno un effetto stranissimo... sembrano muoversi intorno ad un certo raggio dietro la tua testa, come se tu fungessi da lente gravitazionale e deviassi il percorso della loro luce! Forse è solo un'illusione ottica, ma è talmente distraente che ad un certo punto non riuscivo più a seguire il filo del discorso 😅 comunque l'argomento è molto interessante 😊
Ciao Gabriele, video molto molto interessante, mi é sorto solo un dubbio però: cioè abbiamo detto che i fotoni virtuali possono essere prodotti da un campo elettromagnetico, però il campo elettromagnetico ha bisogno di una sorgente per essere prodotto, quindi se ci sono i fotoni virtuali, c'è anche il campo elettromagnetico e c'è anche la sorgente. Ma se c'è anche la sorgente non si tratta più di vuoto. Non so se mi é sfuggito qualche passaggio, grazie in anticipo.
le fluttuazioni quantistiche prevedono la generazione di particelle virtuali e relative antiparticelle virtuali dal nulla in modo spontaneo e casuale, come dire 0 = 1 - 1
E caro professore, già il fatto che lo spazio si curvi e generi un campo gravitazionale, per parlare di vuoto in assoluto, si dovrebbe escludere lo spazio stesso e allora cosa ne rimane? In cosa consiste il vuoto? Non le sembra cosa che pone una riflessione “metafisica, trascendentale”. Perdoni il ritardo e sempre cordiali saluti
@@DanieleVerginiconcordo sul fatto del gas di fotoni e elettroni virtuali che forma il campo e.m., qualcosa pur c'è in quella zona di campo. La mia domanda in realtà usciva un po' dallo schema: se l'energia di punto zero occupa lo spazio, e non è eliminabile e estraibile, allora devo desumere che tutto l'universo è occupato
Possochiedere una domanda a cui nessuno mi risponde? Di solito mi dicono che la forza di gravità è una concentrazione dello spazio verso masse grosse. Si usa l'esempio della tela con le palline. Mi chiedevo, se i corpi cadono verso il corpo più grande, esiste la possibilità del contrario, ovvero un oggetto solleva la tela, lo spazio, e manda via le palline? Come una montagna ma in 3D, lo spazio non si contrae in un puntoxma si distende diciamo. Quindi metaforicamente cado verso il cielo, diciamo
Ciao, una domanda: al di fuori dell'universo non c'è nulla, ammesso che non ce ne siano altri. Ma non ci sono neanche questi campi, giusto? In questo caso come si chiama? Magari ci vorrebe un altro video😂. Grazie anticipatamente
Grazie professore bellissimo questo video! Quindi se non erro il vuoto non eseste ! Anche nel cosiddetto vuoto si trovano forze perturbazioni onde bosoni e fotoni virtuali ! Non ho studiato fisica per me è solo passione e curiosità per tutto quello che è natura
Potenzialmente il vero vuoto lo si potrebbe avere tra quanti di spazio, ovvero se lo spazio fosse quantizzato in elementi minuscoli ecco che tra un elemento e l'altro (se sono sferici) ci può essere il vuoto assoluto.
Ma sarebbe possibile estrarre energia dal vuoto? Come avrebbe voluto fare nikola Tesla?se fosse possibile sii tu il promotore di questa nuova rivoluzione energetica,
Ma riprodurre il vuoto sulla terra non é impossibile, proprio per il fatto che il contenitore deve essere fatto di materia che quindi é composto da atomi e elettroni che possono interagire con il vuoto?
Sarebbe ancora più romantico stringere il "campo" di indagine riducendo il concetto di vuoto di materia, al concetto di vuoto di spazio-tempo. Nel senso di distinguere il vuoto dal nulla. Il nulla è l'assenza di uno spazio-tempo. Il vuoto l'assenza di materia, ma non di uno spazio-tempo. Uno scatolone vuoto non è il nulla perché c'è comunque uno scatolone (spazio-tempo). Ma al suo interno c'è il vuoto, perché non c'è materia. Il romanticismo è che noi siamo fatti di spazio-tempo come lo scatolone. Possiamo misturare il vuoto, ma non il nulla. Non è cosa molto scontata averne consapevolezza, in qualità di sperimentatori (in qualsiasi disciplina...tanto che la differenza tra vuoto e nulla a me ha bussato riflettendo sulla differenza tra salute e malattia).
Il vuoto per definizione non puo esistere come non puo esistere la mia descrizione del vuoto. Quindi io non esisto. Forse mi sbaglio. Mah mi mangio una fetta di pandoro. Almeno quello esiste. Si scherza
Quindi sarebbe scorretto pensare che l'universo si possa essere creato a partire dal nulla cosmico? Se da tale condizione non possono essere create particelle
Da quanto mi segui per poter dire ciò? Io rispondo a decine di commenti alla settimana, ma la cosa richiede tempo e ho anche una vita al di fuori di RU-vid.
Perdoni l’intrusione. Lei ha capito giusto. Si tratta di capire se si intende vuoto nello spazio o vuoto per assenza di spazio-tempo, poiché se per relatività generale la presenza di masse lo deformano creando gravità, allora per vuoto si dovrebbe intenderlo senza spazio-tempo. Ed ecco l’enigma: a noi poveri esseri umani ci è vietato sapere cosa esista nel vuoto assoluto.
