En tiedä, mikä universumin voima sai vielä tulla katsomaan tämän uudestaan, kun kerran lähetyksessä jo näin. Tulee itku silmään kun katsoo. Siinä saattoi olla se ura. 😭 Kaikista ihmisistä juuri Mettälä, joka on vielä niin henkeen ja vereen herrasmiespelaaja. Kyllä se näin videolta hidastuksineen näyttää punaisen arvoiselta suoritukselta, mutta varmasti enimmäkseen vahinko ja ymmärrän silti täysin, että tuomari ei tuota voinut nähdä. Eikä se pilkku tai maalikaan olisi yhtään lohduttanut kuitenkaan.
Toivottavasti tuomari itse katsoo tämän ja valmentajat ja pelaajat. Voitaisiin keskustella pelaajan kunnioittamisesta siellä pukukopissakin ja pöllöliitossakin
@@epuziz3373 Niimpä. Kukaan ei oo väittäny et pitäis olla rike, tai jos on niin vähän outoo. Vaan pelaaja loukkaantui pahasti niin tärkeintä silloin on sen pelaajan kunto. Voi loukkaantua ilmankin vastustajan osumaa.
Miten vitussa tosta ei tullut edes pilkkua? Polvella suoraan nilkkaan. Kun katsoo tota hidastettuna niin näyttää että tarkoitus on enemmän paskoa nilkka kuin osua palloon...
@@hasuuuu Katso 1:20 kohdasta 0.25x nopeudella. Vasemman jalan polvi osuu ennen/samaan aikaan nilkkaan kuin oikea jalka osuu palloon. Ihan selvä rike toi on.
Vastakkaisen puolen kankulle (kuin taklattava pelaaja) laskeutuvat liukkarit pitäisi kieltää, sillä ne ovat hyvistäkin tarkotuksista huolimatta tarpeettomia, johtavat aina saksiliikkeeseen ja johtuvat ainoastaan taklaavan pelaajan dominantista jalkaisuudesta, koordinaatiosta ja kyvyttömyydestä heittäytyä toiselle kankulle, taklausta tehdessään.
on tietysti mahdotonta tuomarille nähdä se, mutta se TPS:in pelaaja hypää/liukuu taka-polvella suroaan Mettälän nilkkaan. niin piti olla punainen kortti ja rankkuri
