Il ne faut pas trop leur en vouloir à ces mauvais journalistes. Ils ne comprennent pas grand chose au même titre que les anti-chasse. Demain ils verront un vieux brocard; ils verront un "bébé cerf avec des cornes"
reportage d amateur !!!!!!!!!!!!!!!!!!! il faut qu' elle arrête les reportages sur la ruralité et sa faune cette journaliste confond louvetier avec chasseur; confond biche avec chevreuil a 6.15 etc.... En France, un lieutenant de louveterie ou louvetier est une personne privée exerçant à titre bénévole une fonction civique d'auxiliaire de l'État auprès des services publics de la commune dans laquelle ils sont domiciliés en matière de faune sauvage, y compris sur le plan sanitaire. je serai le préfet j'arriverai à régler le problème: plus aucun tir de destruction ni battues administratives mais par contre la facture des dégâts reviendrait entièrement au proprio (et là je suis sur que le problème ne durerait qu'une seule et unique année) par contre j'imagine la tète des sociétés de chasse du coin qui doivent payer une énorme facture sans pouvoir faire quoi que ce soit pour y remédier.
Je suis chasseur et je participe à quelques battue administrative au renard l'été mais je ne cautionne pas que l'on puisse rentrer sans l'avis du propriétaire
Cette femme et son fils sont totalement irresponsables d'aller s'immiscer dans une battue. Des gendarmes sont présents, qu'ils aillent les voir. Si ils veulent garder ces animaux, qu'ils leurs offre le gîte mais surtout le couvert. Ce n'est pas normal qu'ils se nourrissent sur le travail des voisins. C'est la moindre des obligations. Et je précise de que je ne suis ni n'ai jamais été chasseur.
Ridicule, le moment ou on voit les « biche » pietiner les culture de blé de l’agriculteur, il s’agit tout simplement de chèvre ( femelle du chevreuil)... manque de professionnalisme qui montre bien l’ignorance des français vis a vis de la faune et de la chasse
Bonjour, il ne s'agit nullement d'une chèvre (animal de la ferme), mais d'une chevrette (femelle du brocard),si vous souhaitez rester crédible, il serait juste d'employer les bons termes.
Et si l'ONF se sortait un peu les doigts pour réguler sans avoir à passer par des pratiques aussi archaïques... De quel droit des types se baladent sur ta propriété avec des armes ?
Un cerf détruit 1 hectares de forêt par an La population à quadruplé depuis les années 80 Si on ne fait rien plus de forêts plus de cerfs Les régule est une nesesiter si on veut Les voir demain du bon sens quoi
alors comment expliques tu que la forêt ne fait que s'accroitre en France???? 1 hectare de forêt???Tu ne serais pas de Marseille toi??? ici on a des cerfs sur notre territoire...Faut bien qu'ils mangent..;c'est sûr...mais aucun problème de dégâts si ce n'est que des broutilles...
@@ddgallopain7117 tout simplement pasque il sont Réguler Dans toutes les zones protégés interdire à la chasse Il y a des prélèvements pour préserver l eco système Éviter les dégâts maladie consanguinité. Et tout cela sout la direction de l ofb. Office national de la biodiversiter suite à des contage Encore un bobo ecolo gauchos je suppose Vous êtes vraiment des illuminé Et un cerf détruit bien 1 hectares par ans Quand on veut défendre les animaux il est dommage de rien y connaître Et tu capable de me dire quand un cerf perd c est Bois quand il brame Quesque c est un cerf satellite et un here? Le petit d un cerf et comment on compte les bois etc
Quand c’est des chevreuils, ça parle de biche et quand ils montrent des biches ils parlent de chevreuils Insupportables c’est gens parlent mais n’y connaisssent rien
Surpopulation d'herbivores d'une espèce = surconsommation d'un certain type de plantes, risque accru de maladies transmissibles à d'autres espèces donc déséquilibre de la biodiversité. En l'absence de prédateurs pour réguler (pour le cerf, il n'y a que le loup de vraiment efficace), l'homme doit jouer le rôle de régulateur.
Et pour réintroduire le loup partout en France rapidement ce n'est pas possible : le système de rémunération des éleveurs (avec les crises beaucoup d'exploitation ont une marge financière réduite et ne peuvent pas investir dans des bâtiments, salariés, clôtures supplémentaires...), les mentalités (surveiller tout en subissant des pertes de prédations sur des animaux qu'on soigne parfois depuis 10ans et devoir racheter des animaux qui auront une moins bonne production ou qui amèneront des maladies) et la façon dont sont conçu les élevages (moins de main d'oeuvre par ferme = impossibilité d'être non stop avec le/les troupeaux, élevages à viande essentiellement en extérieur).
@@enfancesapreserver5344 Je précise que je ne suis pas pro chasseur mais je travaille dans des fermes depuis 10ans (dans toute la France). Je suis fan de nature sauvage et d'animaux mais j'ai vu les dégâts par lapins, cerfs, sangliers, chevreuils et discuter avec des éleveurs attaqués par le loup qui se chiffrent souvent en milliers d'euros... Ton argument n'est pas lié à la problématique de surpopulation sur ce lieu (à priori cette harde bouge peu donc pas de lien avec les élevages de gibier). Dans de nombreuses régions, les chasseurs ne sont pas éthiques (non respect des règles de sécurité, des propriétés privées, des espèces protégées...). Je sais que des débiles armés tirent sur des chevaux/vaches, chèvres, cochons(rustiques) en pensant que c'est des cerfs, chevreuils, sangliers... Mais ça n'enlève pas l'intérêt d'avoir des chasseurs éthiques pour limiter les populations.
@@Emi-nc1bo regulation non pas dc avec vous pas du tout ...ho non erreur totale .. les animaux se regulent entre eux ...et que pensez vous des elevages ..ont as vus ..ne nous prenez pas pour des dupes et naifs ca marches pas
J’ai un ami en Normandie, c’est pareil, il est emmerdé par un louvetier pour des battue administrative dans un domaine de 300 ha car autour il y a des agriculteurs qui mettent la pression avec la DDPP
Je ne suis pas pour la chasse, qui perturbe par trop les animaux, et leur font traverser les routes pour fuir, mais le cas de ces 2 personnes est bien différent. Ils créent des problèmes aux autres, forcent l’État à intervenir à leur place... la surpopulation n'est pas bonne, quelle que soit l'espèce. Et des Cerfs et/ou des Chevreuils peuvent faire, en nombre, de gros dégâts. Et les "chasseurs" ne font que leur travail dans ce cas précis.
@@hugocbn3242 Ce que je veux dire c'est que les chasseurs là, ils tuent pour dépopulationer, alors qu'on pourrait faire des grillages etc. c'est juste que ça coute plus cher
@@lavolvic833 C'est vrai mais ce n'est pas seulement une question de moyens. Pour des bêtes comme les sangliers par exemple, si ils se prennent une châtaigne en touchant une clôture électrifié alors ils fonceront dedans même s'ils en meurent. Il n'y aura jamais de dispositif assez efficace pour empêcher les bêtes d'y entrer sans transformer son champ en pénitentier
@@lavolvic833 "par exemple" Montre moi une clôture qui empêche complètement le passage d'un cerf sans que ce soit une pièce d'usure à changer toutes les semaines
@@towaritch je ne sais pas ...pour la loi ..mais par contre pour les proprietes privees il faut cloturer et grillager ..et mettre des panneaux de signalisation ..ca c est sur ...
surtout, que cela ne sert à rien, et tous le monde le sait très bien ! je compati avec les propriétaires des lieux, du ras le bol, de ne pas être tranquille chez eux.