Ilyen Lesz Európa Klímája 2050-re 

Igen, a túlszaporodás ellen már rég tenni kellett volna valamit. Amúgy ezért is többnyire a fehér ember a felelős. Szerintem a "fejlődés", a civilizáció az oka.

@@laszlonekoszar18 A norvég hajléktalanok tehet, arról hogy két Negrid közösül Kínában? Csak mert Europid a rasszuk?

@@laszlonekoszar18 Mihez képest túlszaporodás?Mert lehet soknak hangzik az a pár milliárd de hely az van bőven a földön viszont a legnagyobb kárt a civilizáció teszi és az a lényeg,hogy a kevesebb okoz több gondot.

@@pitthe7676 Én 65 éves vagyok. 20-30 évesen a bolygón 3,5-4,5 milliárdan éltünk. Na akkor volt hely bőven. Elképzelhetetlen volt, hogy probléma lehet a túlnépesedés. Senki sem gondolt arra, hogy a bolygó valaha betelik. :-( A túlszaporodás egy matematikai összehasonlítás. Egy növekvő exponenciális függvényben (az egyik tengelyen a népszaporulatot, a másikon az időt ábrázoljuk). Ahogy az idő múlik, a népszaporulat természetesen elméletileg a végtelenig növekszik, ám itt alapvető határok jönnek be (mondjuk úgy, hogy közbeszól a fizika). Először is. A grafikonon található népesség számhoz elegendő életfeltételek szükségesek (étel, ital, hely ahol megvédhetik magukat...) ráadásul ezek a feltételek mindegyike ugyanazon a helyen megtalálhatónak kell lenni, különben olyan mintha nem is lenne. Mindezek határozottan csökkentik az élőhelyek számát ami természetesen villongásokhoz vezet. Ez túlvezet már a túlszaporodás témakörén, a jövőképet festi le. Bár a nyugati civilizáció mindenáron való élvezetének megtartása az elsődleges számunkra (nekünk is akik ezeket a sorokat írjuk) hibázunk amikor nem fordítjuk meg radikálisan a jelenlegi állapotokat. Viszont tévedés az is. Már nincs hely "bőven a Földön".

A népességrobbanás pl. Afrikában van, nem Európában. Ott éppen alacsony a születésszám és öregszik a társadalom. Persze a fehér ember a hibás mint mindig, hiszen védőoltásokat vitt Afrikába ugye?

Németországban meg erdőket vágnak ki, hogy szélmalmokat építsenek a helyükbe. 30 éve a "szakemberek" azt mondták, hogy a klímaváltozás miatt olyan betegek az erdők, hogy 30 év múlva (azaz most) már nem lesz erdő Németországban. De nem képesek 2 napra előre megmondani az időjárást...

@@chatulacartusiana17 Csak mert utóbbi sokkal bonyolultabb. Hosszú távon egyenletesebb a változás, ezért könnyebb megjósolni, mint pár napra előre.

@@Gagosmith De azt nem mondhatnám, hogy kihaltak az erdők Németországban... Pedig azzal ijesztgették az embereket 30 évvel ezelőtt. És az a kérdés, hogy ha a szelmalmok fontosabbak mint az erdők, meg a háborúk folytatása meg kiterjesztése fontosabb mint egy diplomatikus megoldás, akkor valóban olyan fontos-e a politikának a klíma, vagy csak pánikolásra jó meg még több pénz bevételére?...

Vagy cannabist, 3 x több oxigént biztosít mint 1 fa ❤

Nagyon jól monod de már ezt legalább 30évvel ezelőtt kellett volna szorgalmazni,hogy hatása is legyen csak akkor pont fordítva történt a kgst országokban a privatizációk miatt mindent kivágtak

Másmilyen gazdasági világ meg nem létezik. Akkor hogyan gazdagodnának a tőkések.

A legnagyobb gátjai a probléma megoldásának pont a névleg profitorientáltság ellen küzdő populista politikusok (Trump, Orbán, Bolsanaro, stb), anti-globalista társadalmak (Kína, Oroszország, India), és kb utánuk jönnek az amerikai, majd az európai boomer generáció harácsolói, és 'régenmindenjobbvót' emberek.... De azt se lenne egészséges, ha a 'profitorientált gazdasági világ' ellen ágáló (erősen kommunista nosztalgiában élő) honfitársaink alól ki szeretnéd imádkozni a 15+ éves , kiszedett katalizátorú, kikötött adBlue-jú füstök okádó turbódízelt, ami létüknek alapja, értelme.

Igen anyukám azt mondta hogy 11,4 között általában nem szabad a napon lenni és képzeld tudod majd miért van ez klíma változat mi a többi globális vannak őket is

Jól látom, hogy kommunizmust óhajt a fiatalember?

@@puszedli0303 Hogy mi bajod van?

Hogyan működik röviden tömören láttad ott van kint az egyik videód😊

Hát ne adj neki esélyt! Idd meg mindkettőt egyszerre!😀

😂

​@@peterello8419😂

@@hungarynyjetstd340 Ez van akkor,amikor nincs kiegyenlítve a villanyszámla.🥴

én úgy tudom hogy egy átlagos ember 1(!) repülőútja annyi károsanyagkibocsájtással jár, mintha 1 éven keresztül autózna. milyen érdekes volt hogy covid idején fogta magát az ózonlyuk és elkezdett összemenni. viszonylag gyorsan kiderült hogy amúgy az emberek mennyire feleslegesen repkednek összevissza a világban.

a repcsit semmivel sem tudod kiváltani. repcsivel 2 és fél óra alatt megérkezek Londonból Budapestre. ezt vonattal / busszal 2 - 3 nap alatt tudnám megtenni. tehát marad minden a régiben

​@@jozsefgulyas4254 1600km? 2 söfőrrel 20 òra max

@@jozsefgulyas4254arról írok, hogy létre kell hozni, vagyis nem a jelenlegi vasúti közlekedést kell nézni, hanem a jelenleginél sokkal gyorsabb EC-t. Igaz London már nem a kontinensen található, de ettől függetlenül, a Csalaguton keresztül van vonat.

A Boeing ugyan úgy azon dolgozik, hogy csökkentse a káros anyag kibocsátását, de amíg mindenki a másikra fog mutogatni, hogy "én nem csinálom, mert ő sokkal jobban szennyez, csinálja ő először!" mint az óvodás, akkor sosem lesz változás. Én még a halkonzerv dobozát is elöblítem, hogy minél kevesebb szemetet termeljek(képzeld el, hogy 1milliárd ember ugyan így tesz), mert csak az a szemét, amit a kukába dobsz. Azért kellett behozni a visszaváltós palackokat, mert hiába mondták, hogy a műanyag pet palackokat a műanyag hulladékgyűjtőbe tedd bele, az emberek, akkor is kidobták a kukába. Így ha most kidobod, pénzt dobsz a kukába. Ezért az emberek most már visszaviszik. Ugyan úgy kitalálnak majd egy büntetőrendszert a károsanyag kibocsátásra is, mert szép szóval nem fogja föl az ember.

Nekem az utolsó igazán havas emlékem mind min 25 évvel ezelőttről van. Egy most 20 éves ember vagy 10 éves gyerek el sem tudja képzelni, milyen volt szánkózni járni. Havat sem lát, meg együtt játszó gyerekeket sem, mert csak telefonnyomkodás van.

2011-12 körül nekünk még vidéken volt hószünet, 1-2 napra. Ott emlékszem komolyabb havazásra, de csak rövid ideig.

​@@FR_-ij4zzA 25 évvel ezelőtt az fals infó.Mi van pl.2013.Március 15.-vel,vagy ott volt még 2017.Január.Nem kell ezt eldrámázni,mert most is vannak havas periódusok,csak ritkábban és kevésbé olyan tartós mint régen.

@@fehermaffia8589 Régen is volt kánikula, csak ritkábban és rövidebb ideig tartott. A fütési költségből hütési költség lesz. Kérdés, hogy az élelmiszer termelés bírja-e a változást.

​@@fehermaffia8589dehogy van hó az elmúlt 5 évben 1 nap volt amikor elő kellett vennem a hólapátot!!ez szerinted tök normális?

...és ők most ennek hatására megteszik......jaaa nem!

@@MsRixi21 De nekünk csináltatnak ilyen műsorokat, hogy minket állítsanak be bűnösnek! Köszönöm, nem kérek a meséikből.

És abban nekik hol lenne a haszon?

​@@VenomHUNhát ez az...

Szarnak az emberekre, csak a profit ès a pènz az istenük!!!!!! Meg kell szüntetni őket....

ugyanez a véleményem. kár hogy kevesen látják ezt át ilyen mélyen.

Ez emberek egy részének igénye van összeesküvés elméletekre. Valójában maga az emberi természet az, aminek a következménye a globális felmelegedés. Ha nincs pénzem, sétálok. Ha már van annyi pénzem, hogy motort vegyek, motorozok. Ha kocsira is futja, akkor autókázok. Ha megtehetem, hogy jachtot vegyek, akkor hajókázok. Ha meg tudok venni egy repülőt, repülgetek. Ha van pénzem rá, megtehetem. Akinek meg nincs, az black-rock-ozik, másokat hibáztat.

Ne légy álszent! Minden bútorod,tetőd,stb,mind fém vs műanyag??😂😂😂

@@LászlóZsóka S ez mennyiben befolyásolja az erdők telepítését? Ja,semmiben. Érdekes,Ausztriában megy. S itt aztán minden is fàbòl van.

Ez kevés,sajnos.

Hogyne mondta volna el, pontokba szedve kapta az említendő témákat. Minden nézettebb csatornára megy ilyen kérés baksisért, majd figyeld csak meg. Valós problémálról pedig nem szabad műsort csinálni, mert azt letekeri a nagy testvér.

Van fánk attól a szobába még nem lesz hűvös. A kinti hőrmérsékletet valóba csökkenti de nem fog a 30-40 fokból egy kellemes 22-25 fokot csinálni pláne nem a házba max ott alatta érzed hogy pár fokkal hűvösebb. jó ha van az a légkondi.

Sajnos tapasztaltuk. Egy korábbi albérletünkben volt egy zöld udvar. Jött az új tulaj, márpedig ő kiirtat minden növényt és fehér zúzottkővel feltölti az udvart. Mikor kérdeztük, hogy nem lesz egy ilyen sivár "kert" elviselhetetlen kősivatag a nyáron, azt a választ kaptuk egy vállvonás kíséretében, hogy "lesz klíma". És ezek elvileg tanult emberek voltak...

@@cybernet343 na pontosan! Én 0-24-ben kiültettem volna a fehér kavics közepére. :D

Újszegeden élek. Ezt tapasztalom én is. Rengeteg új ház épül a régi hobbikertek helyén. Tisztelet a kivételnek, alig ültetnek fát, többnyire tuját, sövényt. Fű helyett valóban kővel borítanak be nagy területeket. Ha mégis van fű, azt automatizáltan nyírják 😢

Téves info, hogy a bolygó bajban van és elpusztítjuk. Valójában az emberiség van bajban és önszántából pusztítja el saját magát. A Föld kibírja az összes atombomba együttes felrobbantását is. X százezer év és helyreáll egy új szinten. Az emberiség fog eltűnni és kész.

Valahogy a fő kolomposokat,...a világot ,- emberiséget befolyasoló pénzügyi nagyharalmakat meg sem említik.

Nem az emberiség ásta meg a sírját, azt csak el akarják hitetni a Globalista,kapitalista, túltermelést és fogyasztás orientált haszon élvezői.

Az nem lesz olyan egyszerű, van arról pont egy összefoglaló videó, hogy mi történne ha azonnal eltűnne minden ember a földről, érdekes.

​​@@istvanecsek7004 pedig ezt kellene! A felsorolt változásokat nem a véletlenek sora hozza! Szándékosan tönkreteszik a vilgot, oly módon, hogy a föld lakóira lehessen fogni, aztán majd jönnek, és mindenféle elnyomó hülyeséggel, drága pénzekért megoldásokat mutatnak! Aki ezt elhiszi, hogy ez nem egy konkrét terv része ebben az őrülten modern mesterséges inteligencával "megáldott" világban, az valószìnüleg egy rózsaszín ködben vagy álomvilágban él!!

33 vagyok. Gyerekkoromban amikor fociztunk a haverokkal es elkezdett esni az eső, annál jobban élveztük. Azok a jó kis meleg nyári záporok! De azok már nincsenek, csak szupercellák meg jégeső (amit gyerekkoromban csak hírből ismertem…). Ahogy nincs már hűvösebb az árnyékban és meg lehet fulladni a levegőtlenségtől… félelmetes változások rövid időn belül… mi lesz még? Amíg te papírszívószálat használsz és szelektíven gyűjtöd a hulladékot, addig a gyárak beleengedik a szennyüket egy tóba, akkor miről beszélünk? Menthetetlen az emberiség.

Gyerekkoromban 50-55 éve a szőlőskertben mentem nagyanyámmal bokáig érő por volt az úton, a nap majd le cseppent az égről 35-40 fok volt. Abban az időben is voltak olyan zivatarok, hogy a térdig érő árok tele lett vízzel. Miről is beszélünk?

1985 Ben mi 1 Meter 20 cm havat toltunk a sulitàskàval. Mi ott voltunk de a tanàrok nem mert a busz viszont nem jött a vàrosbòl😊

Ez a sok ágy mosás hamarosan az agyunk ég el!! Azért volt már 1945 tol szárazság 4 évig Romániába!! Azért jöttek a rómaiak az alapokon ösvényen keresztül, amit megkaptak!

@@imrekovacs5003 A 70-es években voltam gyerek, olyan sosem volt, hogy átmelegedett a részben vályogból épült házunk fala, most már ezen is régen túl vagyunk. A 35 fok akkor extrém meleg volt, november közepén, végén beköszöntött a tél és szinte felengedés nélkül fagypont körül , alatt volt február közepéig. A leesett hó nem elolvadt, hanem szublimált, de egyébként hetekig megmaradt. Most december közepén simán lehet 15-20 fok és évek óta esélytelen, hogy akár csak 1 hétig is havas legyen a táj. A Tisza kiszáradása, hogy átsétálsz rajta fel se merült, most meg már a Tisza, a Rajna sétálható vízszintű pocsolyává válik 4-5 évente, a Visztula kiszárad. A Dunán van a Gellért hegy lábánál egy szikla, amelynek Ínség szikla a neve , jó ha 100 évente 1-2x előbukkant, az azt jelentette, hogy forróság és csapadék hiány van, ezért éhezni fognak az emberek, újabban minden második évben láthatóvá válik. Tavaly a Mount Blanc alagúton át vezettem és körül néztem az Alpok legnagyobb hegyeinek régiójában, alig láttam havas hegycsúcsot, pedig 4000-es csúcsok között jártam . A talaj vízszintje méterekkel az akkori alatt van a 3/4-ed országban, a növények már nem érik el a gyökérzetükkel, minek hazudunk magunknak, egymásnak, óriási a probléma.

Majd ha nem lesz más ürügy, amivel korlátozzák az életszínvonaladat, akkor újra előjön a harc a marhafing ellen szlogen.

Pont hogy nem irányított. Nem léteznek se gyíkemberek, se illuminati meg semmi hasonló. Így a helyi kiskirályok döntik el mi legyen, nekik pedig a pillanatnyi profit a mérvadó. A régi királyos - országos rendszer elavult, képtelen bármit is elérni. Világkormány kellene. Az emberek számára messze van, vagy félünk de tehetetlenek vagyunk és reménykedünk benne hogy valahogy csak megoldódik. Vagy a homokba dugjuk a fejünket, beállunk pl. jobbikosnak és elhisszük a nagyvezír szavát, hogy ez csak egy konteó. És máris nincs min aggódni... - Persze, nem fog megoldódni, a 260 érdek sohasem fog összefogni.

írj már 5 ilyen betiltott dolgot

@@zsolt_r Nem fog, mert nem tud...

@@zsolt_r már reg foglalkoztam a témával: Bodai Árpád talalmanya, Lezli Laszló ingyen energiaja( pedig Ő már államokal is targyalt,Papp fele nemes gáz motor,, volt egy nagyméretű aramfejlesztő amelyet 6-8 egyetemi tanár es a paksi atomerőmű volt igazgatóhelyetese hitelesítette azt, hogy töblet energiát termel.... Igy kapasb9l ennyi, de 10 evvel ezelőtt többet tudtam volna mondani...

@@marshpill0wthekitsuneknight lejjebb leírtam párat, most hirtelen nem jut eszembe több.😉

A pep palackokat én sem értem. Sokáig olyan "jól ment" a üveg meg az üvegvisszaváltás. Bubis vízet az ember saját magának gyártott patronnal. Ott van a seprű is igaz ez nem nagy tétel de egyre több a műanyagseprű. De miért nem jó a cirok? Sepregetéskor meg csak kopik a műanyag... De ott vannak a silány termékek amik már legyártáskor sz@rok vagy direkt úgy gyártanak le hogy épp garanciaidőt megélje majd utána dögöljön meg hogy ne érje meg javítani. (pl szénkefés fűnyírók) Én épp szerelő vagyok. Sajnos sokszor van olyan amit meg lehetne javítani de nem éri meg. Ott van példaként a tv szerelő. Szinte már nincs ilyen ember. Ismerek egy 70éves f@szit és még a mostani TV-khez is ért de egyszerűen ő saját maga mondja hogy nem éri megjavítani mert olyan alkatrész árak vannak. Apropó, az alkatrészárak sem véletlen vannak elszállva, ne hogy megérje javítani...Ez a világ el van cseszve és ezek ellen a kis ember vajmit tud ellene tenni amit fentebb írtam... Példa. Hiába akarsz te olyan villanyos fűnyírót venni ami 10-20 évig is elmegy ha csak olyant tudsz venni ami hamar döglik. Konkrétan alig tudsz már venni aszinkronmotorost...:( Azért néha van pozitívum is. Anno a zacskós tejet felváltotta a dobozos amibe kevesebb a műanyag, bár a legjobb lenne ha sok magánembernek lenne 1-1 tehene és frissen dolgozná fel vagy inná, persze az urbanizáció miatt esélytelen, de a legszörnyűbb hogy vidéken sincs. 1000 fős faluban lakok és az ember meg tudja számolni a két kezén ki tart még disznót (tehenet meg főleg), pedig régen a falukban az volt a furcsa ahol nem volt. Videóhoz: És a gabona...sajnos azok is vesztik el a beltartalmi értékeit. Plusz műtrágya nem lesz örökké...A jövőben meg kell oldani hogy újra visszajusson azok az anyagok amit az emberi szervezet nem dolgoz fel, viszont a növényeknek jó lenne. Nem irigylem azokat akik majd az évszázad második felében születnek majd...

@@sanrolad1659 Tisztában vannak a problémával,a megoldás mégis várat magára.Nem sikerült együtt élnünk a természettel,mert az anyagiak elmosták a józan ész politikáját.Büntetéssel semmit nem oldanak meg,mert ha lehetne üresek lennének a börtönök.Túl nagyok lettek az igényeink.Ezt a fejlődést a hatvanas években megállítják,még kaptunk volna száz évet.Ezt a földet nem érdemli meg az ember.Túl nőtte őnmagát.A pénz és a vagyon mögé bújva másokat híbáztatnak a full gazdag emberek,holott ök tehetnének még valamit.

Mi nagyon haladunk: a mezőgazdaságban tönkretettek mindent az oligarchák, kisgazdákat, állattenyésztőket is, akkumulátorgyárakat és fegyvergyárakat telepítünk stb...ha az emberek üveget használnak (ahogy volt is ) visszaváltják, nem az embereken múlik, hanem a profitéhes mammonimádókon. A média zúditja az érdekorientált marhaságokat, amit az emberek a tapasztalatuk ellenére be is vesznek, s nem szólnak semmit. Az álom, hogy az országok összefogjanak, még két ember sem fog össze a jó érdekében. A kényelmet pedig senki sem fogja feladni, ha nem kényszerül rá, csak akkor már késő lesz. A Föld mindenkit el tudna tartani, ha úgy viszonyulnánk a természethez, ahogy ma a nem. És még sorolhatnánk. A Föld klímája ciklusonként változik, de sosem tanulunk belőle. A jelenlegi időjárást meg módosítgatják kedvük szerint, ezt se hagyjuk ki.

De a műanyag hű de rossz! És már egy vagy két éve nem is lehetne bele csomagolni semmit! Ehez képest okádjuk a műanyagot ami egyébként növeli az üvegházhatást mikroműanyag formájában! Ami ellen gyakorlatilag semmit sem tehetünk!

@@laszlo6491 a műanyagnak van olyan területe, ahol egyenlőre nem lehet leváltani, ezért használják még mindig. Csomó területen szerintem már fellelehetne váltani. Azt nem hiszem, hogy a mikromüanyag növelné az üvegházhatást, mivel az szilárd halmazállapotú és az üvegházhatást a gáz halmazállapotú anyagok növelik a légkörben. Ha van erről tudományos cikk, hogy ez így van azt szívesen elolvasom. Szerintem max a kőolajból való előállitása során keletkezhetnek üvegházhatású gázok. A műanyagból a mikroműanyagok egy mechanikai folyamat során keletkeznek és nem hiszem, hogy ott keletkezne ilyen gáz. 🤔

Igen, mert a hosszabb folyamatokat könnyebben és jobban látják, míg napi szinten pár nagyobb felhő képződése is befolyásolja a hőmérsékletet és esetleges csapadékot. Viszonylag logikus.

Ez nem találgatás, mivel más most is tapasztaljuk a videóban elhangzottakat. Azt pedig nem nehéz elképzelni, hogy mindez nem jó irányba fog folytatódni.

"A következő napok időjárásait se tudják pontosan megmondani. Mégis, találgatnak sok évre előre." - Te sem tudod megmondani, hány óra hány perckor érsz be holnap a munkahelyedre vagy a boltba, de attól még sejtheted, hol fogsz lakni, dolgozni, kb. mennyit fogsz keresni 5-10-20 év múlva.

@@vecseisz1365 A hosszabb folyamatokat a múltbeli események alapján próbálják kikövetkeztetni. Persze, ha itt ez a fránya klímaváltozás, aminek az okát se tudják...

Mi a faszert hiszik a romák h a válik 2 db L betű?

Még véletlen sem egy gerjesztett folyamat.. 🤫

​@@qpeokaoaxjK0101 veletlenül sem. Pedig meg yugtatobb lenne, ha tudnam, hogy van valaki a pilotafülkeben, de ez mar nagyon regota nem igaz.

Ember, te miről beszélsz?

@@qpeokaoaxjK0101 pajti! Sok gazdasagi elemzö szamol a közeljövöben egy szaudi összeomlassal az evszazad közepeeig. Ahol fogynk az eröforrasok, ott nö a feszültseg, es komoly haboruk lehetnek a tersegben, amire megindulhat többtizmillio ember. Erröl beszel.

Csak kén-dioxidban! Ezt elfelejtette hozzátenni korábban a drágalátos Becs.nepper.

A hajózás az össz. szennyezésnek a kb. 10%-át adja évente. 2020-ban előírták a hajók SO2 kibocsátásának 3.5%-ról 0.5%-ra csökkentését. Eredmény: 2023-as új hőrekordok. Oka: a SO2 a légkörben olyan aerosol-t alkot, ami visszaveri a Nap hőjének egy részét. Ezáltal sikerült a globális felmelegedés csökkentési szándékát növeléssé alakítani. Úgyhogy ésszel kell bármit kitalálni, megtenni.

Infravörös helyett Shell-t fogunk mondani meg MOL-t.

Most már vannak modern energiatakarékos konténerhajók amik egy nap alatt csak 100 tonna tehát csak 100000 kg pakurát tehát nem fáradt olajat hanem annál 10 szer sűrűbb kőolaj származékot égetnek el. Aminek a környezeti terhelése megegyezik Monor városának 100 évnyi kibocsájtásával.A régebbi hajók dupla annyit szennyeznek és több mint 10000 járja a világtengereket.Magyarán ha az egész Európa biciklin bohóckodna,bogarat enne és nem fürdene és fűtene,az egész pontosan annyit érne környezetvédelmi szempontból mint halottnak a beöntés.

A konténerhajók a hétköznapi emberek által a Temu-ról rendelt rózsaszín plüssmacikat szállítják...

Felfoghatatlan mennyisègű tüzelőanyagokat fogyasztanak a repülők ès hajók. A gyárakról ne is beszèljünk. Meg amit nem bevallottan eregetnek a levegőbe. Pl hűtő bontó üzemek szemètègetők ès stb..

Szerintem meg közvetve, de igenis rajtunk is múlik, mert minél több ember ismeri fel a problémát és tesz meg mindent egyénileg is, a döntéshozókon annál nagyobb lesz a nyomás. Ha pl. egyre többen termelik meg saját kertben a zöldséget-gyümölcsöt, vagy a piacokon vásárolnak szezonális árut azzal az inport áruk utáni kereslet egyre csökkenne. Vagy, ha tudatosan nem veszünk műanyag dolgokat, a gyártok majd követni fogják az igényeinket és szerintem már az is nagy előrelépés lenne. Sok hasonló dolog van, amivel befolyásolni tudnánk a dolgokat, de az embereknek csak nagyon kis százaléka környezettudatos. Pedig sok lúd disznót győz.

@@juditbudai4082 Abban igazad van, hogy részben rajtunk múlik, DE tényleg csak RÉSZBEN! A nyugati világ egyre inkább centralizált: a cégek monopolizálódnak, ami megöli a versenyhelyzetet, ha már csak néhány - esetleg csak egy - giga cég uralja egy adott termék gyártását, akkor már nincs választásod. Én a UK-ban élek tíz éve. Sokkal szarabb itt a helyzet, mint otthon: itt nincs pl bio élelmiszer, csak organikus, ami baromira nem ugyanaz, ugyanis 5%-ban tartalmazhat mesterséges anyagokat (ergo, ha veszel egy organikus bébi ételt, 5%-ban lehet benne mesterséges színező, állományjavító stb..), és a növénytermesztésben vagy állattenyésztésben sem olyan szigorúan szabályozott, mint a magyar (európai) szabályozás. Bármit veszel mindent feleslegesen duplán csomagolnak: pl a 6-os csomagolású szappan darabonként is be van csomagolva (ez csak 1 példa, tulajdonképpen ez szinte minden termékre igaz, ahol megspórolhatnák a csomagolást). Viszont ha akarsz venni egy kiló hagymát (lédig), akkor vigyél magaddal saját zacskó! Persze az emberek 80%-ka elfelejt zacskót vinni, úgyhogy megveszi az előre csomagoltat, ergo ugyanúgy műanyag zacskót használsz. Tudod miért csináják? Mert az előre csomagolt zacskóba beleraknak neked néhány kevésbé szép hagymát is, ergo eladják neked a szart egy ilyen húzással, szarnak ezek a környezetre! Ezt minden zöldséggel, gyümölccsel, hússal vagy bármely, amúgy kimérhető termékkel megcsinálják. A legtöbb nagyáruházban itt már nincs is hentespult, csak előre csomagolt húsok vannak! Tudod mi lenne a megoldás (és ez kurvára nem rajtunk, felhasználókon múlik): ha büntetnék ezeket a cégeket (pl a gyártókat), ha olyan anyagokat használnának a csomagoló anyagként, amik nem tökéletesen újrahasznosíthatók! Pl: tisztán papírból készült papírzacskó a zsömléhez, kizárólag üveg az italokhoz (az alumínium dobozok belseje műgyantával van bevonva, ami karcinogén és környezetszennyező), papírzacskó a zöldségekhez, gyümölcsökhöz, húsokhoz (zsírpapír). És akkor tudod hol tartanánk? Ott, ahol Magyarország tartott a 80-as években (és már jóval előtte!)! Én akkor voltam gyerek: minden ital (az ásványvíz is) üvegben volt, a hentes zsírpapírba csomagolta a húst a zöldségeket, gyümölcsöket, kimérős csokit, tortát a cukrásznál....mindent papírba csomagoltak. És sokkal több papírt használt el a társadalom, mint ma, mert az újságok és a könyvek is papírból voltak! Az iskolák papírgyűjtést szerveztek (mert ugyebár 100%-ban újra hasznosítható), az üvegek pedig visszaválthatóak voltak és kb 3x kimosták őket, majd bezúzták és újra öntötték! Nem az emberek akartak ezen változtatni! Senki nem akart mérgező, oldószeres rákkeltő műanyagokat! Ezek a dolgok mind "fentről" jöttek, ahogy jelenleg a gender agymosás, a migráció vagy a háborúk ( nem csak az ukrajnai). Nem azt mondom, hogy totál nincs választásunk, de nem sok! Nincsenek már igazi civil szervezetek, mindenen, ami maradt egy-egy gazdag kapitalista által támogatott, ha Te bármely olyan kritikát próbálsz megfogalmazni, amely sérti ezeket a felsőbb érdekeket (nagy nyilvánosság előtt), akkor egyszerűen törölnek (millió példa). Minden olyan média az "Ő" kezükben van, amelyen keresztül tömegeket lehet elérni és érdemi változásokat lehetne elindítani! Amikor Te azt mondod, hogy "rajtunk is múlik" az legfeljebb annyiban igaz, hogy ne baszd ki a szemetedet a kocsiból vezetés közben, nem dobod el a szemetet az erdőben, egy tóban, folyóban, és a tengerben. Ennyi múlik rajtunk. Ez az egész kb 1%-ka. Ha Te azt hiszed, hogy ennél többet tehetsz, akkor fogalmad sincs arról, hogy hogyan működik a világ!

Én is leszarnám ha cégem lenne legalább lenne pénzem elutaznák ahogy jó idő van pl. Alpok

Max 1,5% köze van az emberiségnek.A un.háttérhatalom nincs benne,pedig ők jelentősen befolyásolják.

Természetesen mindig mindent a nép fizet meg. Ki más?

Az mekkora ötlet. Főleg, hogy az áradás minden évben tönkretenné a termést.

@@greenfrog1968 érdekes, mikor így gazdálkodtak nem volt ezzel baj :)

@@peterkovacs145 Igen, mert akkor még nem voltak ilyen pusztítóak az áradások

@@greenfrog1968 hogyne lettek volna 😅 sőt a Tisza tó is kiszáradt az 1800 as években, ha jól emlekszem 1836 ból maradt fenn egy levéltári levél

@@peterkovacs145 Akkora árvizek voltak, hogy kiszáradt a Tisza-tó? Nem semmi! Amúgy a Tisza-tavat 1967-73 között ásták, de biztos kiszáradt 1836-ban.

A tehenek semmiről nem tehetnek,a sátánfatty emberek tehetnek mndenről.

A klímavallás hívei szerint is a légkör páratartalma (felhők) a legerősebb hővisszatartó. Csak éppen a Nap felől érkező hőt épp úgy visszaveri, mint a Föld felől érkezőt. Vagyis nem felelős a klímaváltozásért. Feltehetően a kísérletező ember (légkör befolyásolás) a bünös.

Csak nem te vagy az a professzor 😂

Nem, de sokáig azt hittem, hogy a levegőben lévő 4% CO2 túl sok, míg meg nem tudtam, hogy ez 0,04%, aminek 4%-a emberi eredetű. Tehát 0,0016%. Mivel tudom, hogy Kína milyen jól kezeli az egészet, azt is tudom, hogy az EU és főleg Németország milyen őrülten csinálja ezt.

@@brellosjanos1022 0,04 % ? 450 ppm az a levegő 450/1000000 része!

Szerintem nálad nagy baj van a toronyban.sűrgőssen keress fel szakorvost a saját érdekedben

Nem csak Trump nem hiszi el a CO2 miatti felmelegedést, hanem egy bizonyos intelligencia felett senki!

Hinni a templomban kell. A CO2 elsavasodást okoz az óceánokban. Akcelerátora egy nagy kihalási hullámnak. Ezek a folyamatok mérhetőek. Az interglaciális periodicitás ellenében a jelenlegi üteme riasztó. Túl gyorsan melegszik.

@@sandorkiss5671 ____ "bizonyos intelligencia felett" Pl 80-as IQ-nál valóban nem. Idővel úgy 90-es IQ után már de.

​@@sandorkiss5671 *alatt.

Ettol fuggetlenul meg kellene probalni!!!

No de, ha ezt tudnák az emberek, akkor mivel lehetne ijesztgetni őket? És miből lenne a maffiaállamoknak hasznuk?

Ezt nem lehet elhessegetni azzal, hogy "de hát az ókorban / középkorban is volt klímaváltozás". Egyrészt nem volt ilyen gyors. Másrészt azt is megérezte az emberiség, népvándorlások, háborúk és járványok, vagy területek elnéptelenedése követte az ilyeneket. + A mai korban, amikor 8 milliárdan élünk a Földön, és minden mindennel össze van kötve, egy népvándorlási hullám, járvány és háborús kor még súlyosabb következményekkel jár, mint régen, amikor még a civilizációk se mind tudtak egymás létezéséről.

@@agmandzsitvatoroki3772 Az se jobb amit a média csinál. Hamis vagy, fél információkat közöl, fel nagyítva azoknak a valódi szerepét egy komplex rendszerben, hogy keltsék a pánikot. Igen a civilizációnk megfogja érezni, és igen súlyos következményei lesznek, de szinte garantált hogy túl fogjuk élni, és alkalmazkodni fogunk. Ezt a mostani változást tetszik vagy sem, de nem mi okoztuk. A mi beavatkozásunk nélkül is bekövetkezett volna. Hogy mennyire van benne a kezünk ? Vita tárgya. De egy biztos, korántsem annyira mint azt sokkan gondolnák. A földtörténetben voltak ennél is gyorsabb és intenzívebb változások. És mi akkor bőven nem voltunk képben. Félre értés ne essék, nem vagyok klímaszkeptikus. Realista viszont annál inkább.

Olvasgasson az időjárás kísérletekről és a skalár hullámokról!

Vajh bejön a pesszimisták önbeteljesítő jóslata?

Nye bojszja! Nekem már szépen terem a fügebokrom. Jövőre narancsfát ültetek.

Lesz. Tanuljatok már meg magyarul írni.

@@ludoviquewilde8221 kígyó irta... gyíkember vagy hasonló.. azért lessz~ vagy csak diszlexiás

Nagy különbség van az előrejelzés és a tanulmányozás között. Több év kimutatásai vannak előre vetítve, figyelembe véve a meg növekedett kibocsátást. Egy laikus is látja, tapasztalja, hogy télen nincs hó, nincsenek rendes fagyok. A világunk változik, ami hatással lesz az életünkre. Jelenleg van még esélyünk arra hogy ha nem is visszafordítani, de megpróbálni szinten tartani, mielőtt visszafordíthatatlan katasztrófák sorozata kezdődik.

Akkor pöfékelj csak nyugodtan tovább. Isten éltesse a gyerekeidet! 🤡

A kulcsszó a lassú... 9 év.

@@dezz00002 vagyis mindig az aktuális utolsó 9 évnyi tud felhalmozódni. Ami azért nagyságrendekkel kisebb probléma mint a CO2 vagy amikor megtalálják ásónyom mélyen pár ft 50 filléres tejeszacskót

@@Kiborg23 Csakhogy a metán hatékonyabb üvegházgáz, mint a CO2. 9 évnyi adag is komoly hozzájárulás lehet a globális folyamatokhoz. + Ha már hozzájárult az olvadáshoz, a dolog öngerjesztővé válik, mert lehet, hogy 10 év múlva levágjuk a világon az összes szarvasmarhát, hogy megmeneküljünk, de addigra gyorsul a felmelegedés, mert csökken a fehér felületek mértéke, mert egy csomó jég elolvadt + még több üvegházgáz szabadul fel, mert olvad a permafroszt stb.

ÉS a masik kulcssz{. A felhasznalt oxigen. ​@@dezz00002

Igen, de azok a folyamatok évezredekig tartottak, míg a mostaniak pár évtized alatt végbenennek.

@@greenfrog1968 Jól írtad, évezredekig tartottak. Ez is évezredekig fog tartani, de végbemenni akkor sem és most sem évezredek alatt fog. Egyiptom annak idején nem sívatag volt, élte is virágkorát. Ma már sivatag és az arabok lakják. Változik a világ. 30 éve európát többnyire fehér ember lakta és dolgozott, a női 400 méteren szépcsöcsű nők úsztak. Ma a fehér ember egyre jobban veszti el a bőrszínét és barnul le, influencerkedésből akarnak megélni és a női 400 méteren 25 centi hímtaggal rendelkező önjelölt "nők" úsznak. Ha élünk meglátjuk mi változik 2050-ig.

S mi lesz a klímaváltozással? a + 2 (10) °C átlaghő emelkedéssel....

Bizony! Igyon a nép inkább bort! S felejtse el a palackozott vizet. Le a zero alkohol toleranciával a jármü vezetésben!

Csak akkor nem volt ennyi ember.

Igazad van még igyis több a rosz idő mijen sokáig kel ,füteni 🇭🇺🇭🇺🇭🇺🌹🌹🌹🇭🇺🇭🇺🇭🇺

Óóó, hát ha csak gyorsítottunk a felmelegedésen akkor semmi gond.... Nagyon nagy probléma, hogy az emberi tevékenység miatt hatványozottan gyorsul a folyamat. Így a túlélésre képes létformáknak nem marad ideje az alkalmazkodásra. Komplex probléma ez, nem lehet a felelősséget ilyen egyszerűen a szőnyeg alá söpörni.

Tudósok százezrei fogják visszaadni diplomájukat és fejezik be munkájukat most miattad. Eddig az összes kutatómunkájuk azt jelezte, hogy az ipari forradalomnak, a túlnépesedésnek és a károsanyag kibocsátásnak köszönhető a borzalmasan gyors felmelegedés, semmi köze nincs még hozzá a ciklikus, hosszú évezredek alatt megvalósuló, a teljes Földet érintő felmelegedésnek vagy lehűlésnek. De szerencsére most jöttél és megmentetted az emberiséget a felesleges sok munkától. Közeleg az a Nobel-díj. Köszönjük.

Akkor még egyszer. Mi okozzuk, emberi tevékenység, erről már tudományos konszenzus van. Nem "ennyi", hogy majd elmúlik...

Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevesek... De inkább sírok😥😥

köszi, jó pihenést

Nyugodj békében!

Én se leszek már itt, de elszomorít, ami az utódaimra vár 😢

reméljük minél hamarabb, nem leszel itt

@@BenPower123 Neked eleve itt sem kéne lenned, jobb hely lenne nélküled a világ.

Lehet, csak mostantól termelni is nehezebb lesz .

Ne izguljon! Keményen dolgozik az EU az élelmiszer termelés csökkentésén! Lásd holland gazdák farmbezárása.

Én is pont így élek. Pici eltéréssel : a burgerben zabálok és a kocsi az anyámé.

Jól értelmezem, ha nincs gyereked, akkor az segít a klímaváltozásban? Nagyon sokan NEM tehetik meg azt, hogy ne legyen kocsijuk, mert ahol születtek majdnem nulla a megélhetési lehetőség, ezért távolabb kell munkát keressenek. A többi okés, nem pazarolsz, rendben van. Ezeket nem értem miért írtad...

az ózonlyuk lassan beforr, mert betiltották az azt okozó dolgokat (pl. ólmozott benzin) évtizedekkel ezelőtt

Igy van! És arról sem szól a fáma, hogy azok a hatalmas teherszállító hajók, amik ma járnak világszerte pakurával mennek, többet szennyeznek, mint itt összességében minden. Mert hát kell a semmitérő áru, a profit mindenekelőtt. Arról sem szól a fáma, hogy az egyik ország gyarmatosítja a másikat, vagy egész földrészt (lásd Kina Afrikát) tönkreteszi a földet az ásványok, olaj stb miatt...aztán otthagyja, miközben a "fejlett" világban meg már mindent a technológia visz. De milyen áron?

@@penzeszsuzsannaliliom4270 nem kéne megvenni a sok Kínai szart és akkor nem járnának azok a hajók! Az idén hányszor rendeltél már Kínából?

@@belabreda6678 nagy tévedésben vagy Kedves Barátom! Nem én vagyon a vásárló embered, és a családom sem. Áldott, szép napot Tenéked is. 🙏🤗

@@belabreda6678 Elég, ha megveszed az üzletben, az is kínai 😭

Arra nem kap pénzt ennek a videónak a megrendelőjétől.

Igen! Ugyan azt gondolom en is. Vissza neztem a hivatalos idojarasjelentest azon a napon amikor szulettem. 41 evvel ezelott majusban, az evszakhoz kepest szokatlanul meleg, 27-30 fok volt Magyarorszagon. Az a gond a klimavaltozassal, hogy sulyosan atpolitizalodik, es nem lehet mar objektiven beszelgetni rola...

Nem mindegy, hogy 10 évente volt egy olyan hét nyáron amikor extra meleg volt, vagy minden évben 1 hónapig van ugyanolyan meleg. Ráadásul akkoriban télen napközben sem nagyon voltak plusz fokok. Hajnalban sokszor -20. MOst meg karácsonykor 10, fok, január végén meg 0.... Vágod?

fejlődni fejlődik, ezeken a problémákon lehetne enyhíteni, vagy egyeseket megoldani, csak a profit a kérdés ugye

Vissza fele

A globális felmelegedés nem azt jelenti, hogy más dolgokban az ember ne fejlődne.

Csak a technológiában fejlődik, de valójában sosem fejlődött, végül ez okozza a vesztünket, csak azt a több milliárd másik fajt sajnálom ezen a bolygón akik kénytelenek az emberiség miatt szenvedni, jobb lesz ,ha kihalunk.

​@@Fruzsa53Az emberiség megérett a pusztulásra! Aztán majd a természet ismét magához tér...

Ha nem lesz viz ez etel, akkor ez mar semmit nem jelent...

de jó, meg több teljesen felesleges dolgot tudnak gyártani!

@@gyongyiolah1609 Miért ne lenne?

🤣🤣🤣🤣

Azoknak a "klímakutatóknak", akik akkora baromságokat "derítenek ki", mint ebben a videóban is elhangzanak, már az anyjuknak se kellett volna gyereket vállalniuk.

@@yx8074 így van

@@yx8074 Takarodjál ki a betonra, 2-3 óra múlva hál' istennek,egy ostoba hülyével kevesebb lesz a földön.

@@yx8074 De a tiédnek se, te barom! Így is túl sok hülye van a világon. Nagy szívességet tennél, ha követnéd József Attila példáját!!

Nem a politikai vezetőkön múlik, hogy eldobja a csikket az utcán. Nem a politikai vezető rongálja a közterületet, játszóteret. Nem a politikai vezető gyárt petpalackokat (üveg jobb lenne?) s nem a politikai vezető gyárt müanyag zacskókat, amelyek néhány erdő kivágásával papírral pótolhatóak lennének.

😢

Mai fejemmel nem vállanék utódot 😢

Már érint ;)

​@@laszlonekoszar18Ide jutottunk... a szomorú csak az hogy pont a fehér ember nem akar utódot vállalni és ezzel ki is hal, mig a primitív, agresszívebb fajok továbbra is szaporodnak rovar szerűen! Őket nem érdekli sem az életszínvonal romlás, sem a klima romlás. Lényeg, szaporodni, sokasodni!

Aki most 5 éves annak kb 15% esélye van hogy megéri a 40-et. De nem (csak) a felmelegedés miatt...

Már többször megjósolták a világvégét és még sem jött el.

S ki lenne az úr? Csak nem Putyin?

Változás tempója nem mindegy. 100x.

Nem mind1 hogy a világ elbaszása miatt fogunk szarabbul élni, vagy azért mert szarabbul élünk hogy ne basszuk el a világot magunknak? Ígyis úgyis szarabb lesz ha ez most tényleg igaz mert mondtak már sokmindent.

Nézzünk csak meg egy kommentszekciót egy olyan cikk alatt, ami azt taglalja, hogy pl. már a román bérek reálértéke nagyobb, mint a magyar béreké... De ugyanaz az ember, aki az előbbi cikknél háborog azon, hogy milyen rosszul élünk, az tíz perc múlva már bőszen károg egy a környezetszennyezéssel, vagy klímaváltozással kapcsolatos cikk alatt, hogy "gyermekeink, unokáink jövöje", meg Földanya, stb. Azt már nem fogja fel, hogy gazdasági növekedés, ami megalapozza az áhított jólétet, az mégtöbb termeléssel és mégtöbb fogyasztással jár, azaz mégtöbb környezeti terhelést jelent. Szóval én nemigazán aggódok amiatt, hogy pl. a klímaváltozás miatt kihal az emberiség... 😅

Egy természetes folyamatot nem is tudsz

@@homloklebenyterapia9790😂😂😂😂 az ilyen felfogás miatt tartunk ott, ahol. gratulálok, gyönyörű korrajz vagy!❤

A probléma gyökerét nem általánosítással kellene megtalálni, mert átlag Józsinak nincsenek gigagyárai meg gigabányái. A profitéhesek szennyeznek sokkal nagyobb mértékben, leszarva a környezetet. Ők tehetnének azért, hogy környezetbarát megoldásokat alkalmaznak, mert van rá pénzük. Azonban a profit fontosabb, a pórnépnek meg csináltatnak ilyen érzékenyítő műsorokat, hogy félelmet keltsenek bennük.

Húú bakker, van baj. Ha a dínoszauruszokra gondolsz, közlöm nem 65 millió évig éltek, 65 millió éve pusztultak ki! És még 14 további észlény lájkolta is a kommentet. Maga az élet nagyjából 3,5 milliárd éve keletkezett, tehát azóta vannak a földön élőlények, "ősi lények".

Ha a dínókra gondolsz őslények alatt, nem 65 millió évig létezek, hanem annyi ideje haltak ki. Dinószauruszok kb 170 millió éves időszakban léteztek.

Az eddigi kihalási hullámok közül egyetlen egy volt közvetetten egy aszteroidához köthető (valójában az is éghajlatváltozás volt, de az globális lehülés, és a napsugárzás minimalizálódása), a többi mindegyike felmelegedés/széngázkoncentráció emelkedés miatt volt. Soha ennyire gyorsan nem nőtt a széngázkoncentráció.

@@ronaldgordonmorgan6909 De jó, hogy te ennyi mindent tudsz. A vízgőz százszor annyira üvegházhatású, mint a széndioxid. Nem kéne csökkenteni a vízgőzt a levegőben?

Nem igaz, a 80-as, 90-es evekben pont attol feltek a tudosok, hogy nyakunkon egy ujabb jegkorszak! Es ha a klimatudomany annyira megbizhato, mint a taplalkozastudomany, tartok tole, hogy ujabb 30-40 ev mulva megint a jegkorszak eljoveteletol fogunk rettegni :)

1980-ban még arról volt szó, hogy 10 éven belül elfogy a kőolaj, azért kell 3-5-szörösére emelni a benzinárakat. Hogy bejött már az a jóslat is. Mindig azzal riogatnak, ami a saját zsebük érdeke. A felét sem kell elhinni.

Szia Sajnálom Hol laksz?

Nem müködött a talajgenerátor? (Jégkárelhárítás)

Az amerikaiaknak ott van Alaszka, plusz megvehetik fél Kanadát. :D Minek nekik Szibéria?! Ha valaki szemet vetett Szibériára, az Kína. Már most is egy csomó kínai lakik / dolgozik ott.

Nem az "emberiség " a hibás, hanem az a kissebbség ( lásd: Rothschildok például), amely belevezette, vagy inkább belekényszerítette az "emberiséget" ebbe a szituációba.

Az nem lenne "félelmetes", hanem felháborító, és netán az emberek felismernék, hogy hogyan verik át őket mindennel nap mint nap. Na....hát nem ellensége magának a rendszer!

tudsz valami konkrétat is mondani, vagy kényelmes az az alusipka?

@@vittya4373 ne kérj lehetetlent. Ott tévednek ezek nagyot, hogy azt gondolják, hogy ők nem a rendszer részei. Pedig azok, csak a felelősséget beismerni és felvállalni nincs bátorságuk. Inkább bedugják a fejüket a homokba, vagy mindenki másban keresik a bűnösöket.

És oxigént fogyasztanak

Akárcsak mi. De ha 99 százalék másként gondolja akkor mindhiába.

..de ha nagyon vigyázol, akkor soha nem nő meg az ökológiai lányod. Én szeretem a pici ökocsajokat. :D

@@Dani-xf5od ok. 😁 Javítva

Sokan? Hát nem lettünk túl sokan, csak a városokban! Na az a nem természetes!

Munkahelyet kell váltani

A cégvezetők veled ellentétben pontosan tudják, hogy ami itt elhangzott, az teljes hülyeség, és nekik sem lesz semmi bajuk 2050-ben sem. Ellenben céljuk, hogy ne vállaljanak gyereket azok, akik változtatni tudnának a rendszeren.

@@yx8074 Úgy bizony! Ezért nyomják most pl. az önkéntes halálválasztást, de ugye maguk nem merik megtenni az emberek, igy aztán másokra testálják, amire hatalmas iparág épül megint! Úgy hívják: eutanázia. :D De a szerencsétlen emberek nem tudják ám, hogy hogy halnak meg! Azt hiszik elalszanak! Dehogy! Min 15 percig haláltusában vannak és tiszta tudattal megélik! Csak éppen nem látszik, mert előtte lebénitják az izmokat, hogy ne védekezzen a szervezet. Iszonyú hosszú idő ám ez az agónia! Mondhatnám azt is, hogy mengelénk humánus volt ehhez képest.

Erre a 2003-as nyari forrosagra en is elenken emlekszem.

Nem érted a lényeget. 100 évvel ezelőtt is voltak extrém melegek, meg kiugró hőségek, de a sokéves átlagot tekintve az időjárás normális volt. Ma viszont egy olyan folyamat közben vagyunk, ami a sokéves átlagot is megváltoztatja, és az számít majd átlagosnak, ami régen még csak egy melegrekord volt.

@@montezuma472 A sok eves atlag csak alig tobb, mint 100 ev. Mikozben 2000 eve a mainal is forrobb klima volt Europaban, es ez okozta az okori Roma viragzasat. Ezzel szemben a kozepkori "kis-jegkorszaki" huvosebb klimak ehezest, romlo gazdasagi helyzetet hoztak Europaban, ezekrol persze soha nem beszelnek a klimarettegok. Tehat nem lehet mindent feketen-feheren nezni.

@@lyricspiano Alig több? Jelenleg. Ki mondta, hogy ez a tetőpont? Épp arról van szó, hogy amilyen arányban szennyezi a környezetet az ipari/gyári tevékenység meg az ember modernizált életformája (pl. csak a közlekedés volt felelős a teljes szén-dioxid-kibocsátás negyedéért az elmúlt években) az sokszorosa, sőt exponenciális mértéke annak a felmelegedésnek amit a természetes folyamatok valaha is produkálni tudnak. Emiatt pedig még esélye sincs hozzá alkalmazkodni az élővilágnak. Az a hőségtöbblet amit a természetes klímaváltozási folyamatok évezredek alatt érnek el, most pár évtized alatt zajlik le. Elég baljós tendencia.

@@montezuma472 akkoriban 9 hétig volt kánikula. Ez csak felesleges riogatás. Amúgy előbb halunk meg kb 10 éven belül egy közelgö világháborúban.

SAJNOS NINCS

A szám címe: NKS - Föld Lenne rá megoldás, csak nem törődnek ezzel. Nagyon sok a kapzsi beteg rossz ember, akiknek csak a pénz számít. Nem éreznek semmiféle bűntudatot, nem bánják ami történik csak ezzel az a bibi, hogy általában magas pozícióban lévő emberekről van szó, akik irányító szerepet töltenek be és döntenek ezekről a kérdésekről. Felmerült bennem, hogy mi lenne ha tovább hűtenénk az északi és déli sarkot, illetve valahogy több jégréteggel ajándékoznánk meg, de lehet egy az egyben hülyeség lenne mivel több lenne a károsanyag kibocsátás... Igazából ide már kevés a reménykedés és a "majd lesz valahogy" szövegek. Le kéne állnia mindenkinek a pénz mániával. Egyébként ha én dönthetnék mindenről ami a világon történik ilyen téren, beszűntetném az autókat, tömegközlekedést. Akinek szüksége van valamire, menjen el a kisboltba és hagyjon ott egy olyan dolgot ami számára nem szükséges, majd vigyen el egy olyat ami kell. Csere-bere alapon működne minden, fair dealekkel így mindenkinek meglenne mindene. Kizárólag biciklivel, vagy más járművel lehetne közlekedni aminek jóval alacsonyabb a károsanyag kibocsátása, de ezt viszont nagyon kéne szabályozni, mert ha elterjedne akkor mindenki egy keveset megint hozzátenne a klímaváltozás gyorsításában ami ugyanoda is vissza vezethetne. Illetve nagyobb szállító kamionok közlekedhetnének annak érdekében, hogy működni tudjon a csere-bere dolog. Csakis megújuló energiaforrásokból lehetne áramot szedni, így mindenki megtanulna spórolni és ebben a szituációban is jól érezni magát, mivel nem kéne aggódnia senkinek, a pénzügyi helyzetek miatt sem. Az összes újrahasznosítható anyagot a leg költséghatékonyabban újrahasznosíttatnám, és tényleg csak a szükséges dolgok készülnének adott anyagokból. Például a szélerőmű lapátjai nem kompozit anyagokból készülne, hanem fából ami megújuló erőforrás lehet, ha megfelelően visszatermeljük a természetnek amit ad. Ehhez még végszóként annyit fűznék hozzá, hogy nagyon szomorú, hogy az állatokat sehol sem említik meg, pedig nem ők vették el tőlünk a természetes élőhelyünket hanem fordítva... Arról nem beszélve, rájuk milyen hatással lesz ez az egész és még hány faj fog idő előtt kihalni értelmetlen következmények hatására, amit mi hoztunk lehetővé... Nagyon lehoz az egész dolog az életről és el sem tudom képzelni, hogyan élném az időskoromat, így az a terv hogy szintúgy ahogy több száz faj, én is idő előtt szeretnék meghalni. Nem szeretném ezt a sok borzalmat elviselni... De erről ennyit... Egyébként ebben a témában van egy jó szám, amit bárkinek szíves örömest ajánlok figyelmébe, amelyet legfelülre írtam, hogy akik nem szeretnék végig olvasni ezt a borzalmasan hosszú kommentet, azok is megtalálják és jusson el minél több emberhez... UI.: És persze a tömeg gyártott ruhákat és biz-bazokat is el lehetne bőven hanyagolni. A nagy gyárakat, amik elhanyagolható termékeket bocsánatak piacra, rögtön bezáratnám és a legjobban megoldható módon a radioaktív dolgokat eltűntetném a földről, pl. az űrbe, hogy a föld még élhessen addig, amíg kifundáljuk, hogyan is tudnánk a legtöbb fajt megmenteni és egy élhető bolygóra telepíteni.

nem atnikaiszinten, hanem áletmód szintjén, lásd erről az összeomlás 5 fokozata.

Mindenre van megoldás

Van. Be is fog következni. Bár senki nem fogja megoldásnak érezni, az bizonyos.

Ők azért vállalnak, hogy a jövő generációja megoldást találjon ezen problémákra. Mégsem kellene hagyni az emberiséget kihalni.

Ha megvezetett buta vagy, azzal a jövődet kukázod. Ez a céljuk, te meg benyelted.

@@sakos3456 attól én nem félnék, hogy az emberiség kihal amiatt, hogy nem születnek gyerekek. Lehet, hogy itt nincs elég....(ki szerint?) de ezt is globálisan kellene nézni. Ennyi embert nem lehet etetni, és nem lesz elég víz sem. De tőlem mindenki annyit szül amennyit akar....csak hát milyen életük lesz? Miért várunk arra, hogy ők oldják meg? Miért nincs megoldás már most?

Hülyék paradicsoma feeling. Az értelmiség nem vállal gyereket és a természetes kiválasztódás visszafordul és az idióták fogják benépesíteni a földet. Rip európa Rip északi civilizáció. Nem megoldás ez sem amit te csinálsz

Az hálás a sorsnak! A korona vírus sem pusztított ki minket, úgyhogy ezt is túl éljük...

Import Jana víz?

de pártunk kormányunk luxus szállodában térkőben jó

@@mikerenton5808 Férgek, az nem kérdés, de ilyen téren Magyarország egész jól áll. Ellenben a gyökér németeknél ökoerdőket gyalulnak le, hogy lignitbányákat(!) nyissanak meg, mert nincs miből villamos energiát előállítani. Bezárták az atomerőműveket, most meg rongálják a levegőt szar lignitfüsttel.