Тёмный
No video :(

iMac買ったけど、M3は本当に省電力なの?M1,M2と比べて実際の消費電力をチェックしてみました! 

dragonchina / メルルーサ丸岡
Подписаться 17 тыс.
Просмотров 5 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

26 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 11   
@nyma6653
@nyma6653 9 месяцев назад
imacの場合ディスプレイ分の消費電力もあると思うので単純な比較は難しいですよね。 それでもディスプレイの無いmac miniに迫る消費電力と考えればすごいと思います。
@merokasan
@merokasan 9 месяцев назад
ですね!24インチ4.5kを持った高性能PCが最大60W程度で動くのは恐ろしいです。。笑
@_____Omochi_____
@_____Omochi_____ 9 месяцев назад
興味深い動画でした。ありがとうございます。 1wあたりの性能まで比較しないと使った電気量だけでは判断が難しそうですね。
@merokasan
@merokasan 9 месяцев назад
そこですねー!電源からの出力だけでは判断できませんね。。
@artemis_a
@artemis_a 9 месяцев назад
ポータブル電源などの出力要件の参考になりますね。ただ、他のコメントにあるように同じ処理なら短時間で終了していると思うので実際には差が開く可能性がありますね。 あと高負荷で使用しない場合にはシステム設定>バッテリーで低電力モードも有効です。M1をフルで使うより低電力モードのM3の方が高速かもしれません。
@merokasan
@merokasan 9 месяцев назад
確かに!今回の使い方で言うと動画のエンコードなんかはM3の方が速いので、使えば使うほど低電力ですよね!
@Cervocns
@Cervocns 9 месяцев назад
面白い比較動画ですね。とても参考になりました。 機種が違いますが、アイドル時からの差分が処理負荷分だと考えることはできるでしょうか。 そうすると、私ももっと圧倒的な差がでるかな、と思っていたのですが、 意外とM3って消費電力的には劇的に良くなっているというわけではなさそうな印象を受けますね。 いずれにしても、それぞれの特性がよく分かる良い動画でした。 ありがとうございました。
@merokasan
@merokasan 9 месяцев назад
省電力というより、同じ電力でもっとパワーが出せるぞ!って感じなんですかね〜〜!
@user-rg8fn7mv4q
@user-rg8fn7mv4q 9 месяцев назад
一般用途だとM1もM3も消費電力には違いを感じなさそう 3nmになっても感動するほど低消費電力ではないのかな?
@merokasan
@merokasan 9 месяцев назад
コンセントの出力でいうと今回の結果ですが、ラップトップでのバッテリー持ちが気になるところですね〜!
@miracle-mint
@miracle-mint 9 месяцев назад
M3チップの方が発熱が多いという感がありますが、、その真相は?
Далее
M3 iMac vs Intel iMac - you won’t BELIEVE this!
14:29
UPGRADING an M1 Mac mini SSD from 256gb to 2TB!!
20:30
Просмотров 894 тыс.
M3 iMac Review - Don't Make This Mistake!
17:06
Просмотров 127 тыс.