Improving graphics in Unity in a 3 minutes 

Об этом в видео упомянуто в конце. Мои настройки выглядят так исключительно для того, чтобы в ролике на Ютубе, который съедает всё качество, вообще было заметно разницу. Разумеется, при настройке постпроцессинга в реальной игре нужно действовать очень тонко и продуманно. Все эти эффекты есть в любых современных играх. Но в играх с хорошей графикой такие эффекты обнаружишь не сразу, поскольку авторы использовали их правильно.

Это ты еще HDRP не вкл там вообще песня

Спасибо)

Устройства на OpenGL ES 2 не поддерживают Linear, а это большой пласт Android-телефонов. Но даже на устройствах с 3.0 люди иногда жалуются на серьёзное падение производительности, поэтому, если упростить всё - Gamma на мобилках стоит использовать для повышения производительности. Тем более, что многие игры на мобилках не требуют Linear Color Space. Исключение, которое знаю - Oculus Quest, на нём Linear работает как минимум так же или быстрее, и официально рекомендуется.

@@insaneone-7220 большое спасибо за ответ.

Blender в помощь)

Идея неплохая, спасибо)

@@insaneone-7220 Улёт! Спасибо вам!) Если получится это будет огромный вклад и польза для сообщества. ) Посмотрел все ваши видео. Контент чумавой!

Привет

Никакой движок не сравнится с реальной жизнью

i guess Im pretty off topic but do anyone know a good website to stream new movies online ?

@Randy Preston i would suggest Flixzone. You can find it on google :)

@@GizarTV V8

Привет, можешь скинуть полезную информацию по этому вопросу или кратко объяснить что да как, если это не отнимет много твоего времени, т.к информации отовсюду очень много и вычленить оттуда нужное достаточно сложно

Ага тока баги с фиолетовами текстурами есть

так и нужно, потому что в HDRP материалы из Built-In не поддерживаются, нужно их заменить, открываешь HDRP Wizard и там нажимаешь конвертировать все материалы Built-In в HDRP, готово@@hauyt424

Спасибо за фидбек! Не сказал бы, что они сильно отличаются - всё-таки, основные параметры те же, только это всё уже встроено в рендер пайплайн и не надо ничего качать отдельно. Другое дело, что там действительно много других изменений в настройках графической составляющей, но я пока не очень верю в стабильность новых рендер пайпланов, так что решил оставить это на лучшие времена)

@@insaneone-7220 ну не сказал бы) В 2019.3 многое исправили и работает все отлично, особенно URP мне очень понравился, все так легко и детально настраивается. Да и ShaderGraph это огромный плюс в сторону Scriptable Render Pipeline. Осталось только перенести все наработки из Built-in Render Pipeline в SRP и тогда замены ему не будет)

@@xephosbot я работал на HDRP над двумя проектами тоже на 2019.3, конечно Visual Graph и Shader Graph мне очень понравились, а пайплайны работы перевели под новые стандарты (например, наконец-то текстуры разных карт типа AO зашиваются в одну). Но иногда появляются непонятные баги, которые не имеют решения. К примеру, у меня декали оставались на поверхности, а когда пытаешься двигать - дублировались, и убрать только перезапуском игры/юнити можно. Это нельзя назвать Production-ready. Я откатился на стандартный пайплайн месяца 4 назад, поэтому возможно, что часть проблем уже исправили и этим уже можно пользоваться. Но зная, как сейчас работает команда Unity - я в это просто не верю и проверять в ближайшее время не стану - не очень приятно будет снова потратить более 50 часов, чтобы столкнуться с проблемой, которая просто не позволяет проекту выйти в релиз. :(

Да, через запекание света, и получится даже качественней. Но у этого много своих минусов, например требуемое время и ресурсы компьютера.

@@insaneone-7220 а, понял спасибо у меня как то через раз все работает то нету то есть

Твоего пк

Использовать последние версии, т.к. они, как правило, более оптимизированы, чем предыдущие. Не использовать лишние пост-эффекты, вплоть до того, что не ставить лишних галочек на тех параметрах, которые не изменяешь. Включать параметр Fast Mode в тех эффектах, где он есть (в Bloom, например). Ставить ниже качество (параметр Quality) в эффектах, где он есть. На мобильные платформы данные пост-эффекты рекомендуется использовать аккуратно или взять ассет, оптимизированный под телефоны, такие тоже есть. На самом деле, я часто сталкиваюсь с мнением о требовательности пост-эффектов, но если говорить про ПК-платформу, то я с ним согласиться не могу. На ПК они вполне себе оптимизированы.

Только если очень аккуратно) В идеале - найти специально оптимизированные под мобильные устройства пост-эффекты. Но они не такие удобные, конечно

@@insaneone-7220 Понял.спешить с этим не буду) Новичку лучше не лезть туда куда не просят раньше времени)

Ну, это уже почти 100, а там и до тысячи не далеко :)

@@insaneone-7220 а из за этого эффекта игра лагать не будет? На телефоне мне кажется будет

Хахахаха, ты не видел игр на юнити кроме шедевро помоек плей маркета рекламных

@@RenderWareCommunityOfficial не только видел, но и сам в юнити делал игры. юнити сосет в плане графики и оптимизации

@@user-yj1on3bf1v Примеры игр в студию можно?))) А то очень смешно читать про плохую оптимизацию в юнити по сравнению с анрилом

​@@mamas111 Очевидные минусы MonoBehaviour: - Во время выполнения приложения сборщик мусора периодически освобождает память, занятую объектами, которые больше не используются. Это может вызывать некоторые паузы в работе приложения, особенно при большом количестве объектов, которые создаются и уничтожаются во время игрового процесса. - выполняется в главном потоке приложения Unity. Методы Update(), FixedUpdate(), LateUpdate() и другие методы жизненного цикла MonoBehaviour выполняются последовательно, в одном потоке. Сравнение скорости C# и C++ даст сильный разброс, порой в несколько раз не в пользу C#. Я понимаю, что вы не программист от слова совсем и не знаете, что такое алгоритмическая сложность и чем отличается линейная сложность от логарифмической, потому что вы про производительность не в курсе от слова совсем и не работали с большими массивами. Просто знайте, что Юнити кроме как для игр на смартфонах в стиле "3 в ряд", ни на что больше не годится.

@@mamas111 Очевидные минусы MonoBehaviour: - Во время выполнения приложения сборщик мусора периодически освобождает память, занятую объектами, которые больше не используются. Это может вызывать некоторые паузы в работе приложения, особенно при большом количестве объектов, которые создаются и уничтожаются во время игрового процесса. - выполняется в главном потоке приложения Unity. Методы Update(), FixedUpdate(), LateUpdate() и другие методы жизненного цикла MonoBehaviour выполняются последовательно, в одном потоке. Сравнение скорости C# и C++ даст сильный разброс, порой в несколько раз не в пользу C#. Я понимаю, что вы не программист от слова совсем и не знаете, что такое алгоритмическая сложность и чем отличается линейная сложность от логарифмической, потому что вы про производительность не в курсе от слова совсем и не работали с большими массивами. Просто знайте, что Юнити кроме как для игр на смартфонах в стиле "3 в ряд", ни на что больше не годится.