mitico Travaglio sempre il n.1! sarebbe bello se potessimo avere un ulteriore passaparola anche a metà settimana... magari senza diretta e orario fisso, ma solo quando hai tempo, così ce lo guardiamo su youtube
Se non ci fosse stato travaglio...... queste cose non le avremmo mai sapute. Grazie a lui che in maniera chiara e puntuale ci espone, documenti alla mano, il malaffare nelle nostre istituzioni.
Quando non ci sarai più spero tra tantissimo nessuno tra i colleghi giornalisti si occuperà della gente ,degli ultimi ,grazie per il vostro " il Fatto quotidiano "
Grazie Marco Travaglio,,con voi c è sempre da sapere ,esistono ,due modi ,di informazioni, : la stampa che informa ,la stampa che nasconde le notizie o che le stravolge
@afacs1 lui ha già chiarito questo punto, dicendo che cerca di evitare di partecipare quando si trova con interlocutori che SGUAZZANO nella lite dialettica. Aggiungo io un vecchio adagio: "non metterti mai a discutere con uno stupido, poiché la gente che passa potrebbe non capire chi dei due lo è". Mi associo al "Marco non mollare"!
Bravi ragazzi,avete sistemato la sincronia audio-video,io avevo rinunciato alle immagini e l' ho solo ascoltato..tutto gia' noto proprio grazie a Marco ed a"Il Fatto Quotidiano",superbo giornale...Attendo ancora le scuse del TG1 e di Minzolini sulle bugie raccontate sul caso Berlusconi-Mills e non solo...;-)Seeeee,campa cavallo!!
avete notato che questo filmato non si trova se si cerca su you tube? Ho scritto passaparola travaglio e nulla, il filmato più recente è quello della settimana scorsa. si trova soltanto attraverso il blog di grillo. Inoltre com' è possibile che le visualizzazioni siano appena 300?
@afacs1 concordo con te!!!! la sua conoscenza dei fatti e la proprietà di linguaggio oltra all'efficiente sarcasmo sono utilissimi e ci farebbe piacere se li utilizzasse più che può!!!!!!!!!!!!!!!! grazie marco!!!!
per velocizzare i processi bisognerebbe fare come in altri stati: si mette un filtro tra il 1° e il 2° grado. da noi non c'è e chiunque può finire in cassazione nell'attesa che un qualche grado di giudizio cada in prescrizione.
Grande travaglio! Se mi posso permettere, ti vorrei dare un suggerimento: io al posto tuo userei dei grafici sintetici, e spiegherei grafico alla mano le sentenze; mostrerei i collegamenti tra i vari imputati, le prove, in modo visivo! In questo modo i passaparola sarebbero molto più immediati. Senza grafici, a volte è difficile collegare le cose, perché i fatti e i nomi sono molti. Grazie per lo splendido lavoro che fai ormai da decenni. Se non ci fossi tu, saremmo rovinati.
il conflitto d'interessi è una delle grandi piaghe che affligge il nostro Paese...e c'è ancora chi si ostina a dire che avere le tv non fa differenza...INCREDIBILE! manipolano, pagano, corrompono...è uno schifo il nostro governo a partire dal Presidente...ragazzi, è davvero vergognoso...cerchiamo di riscattarci e di mandarli a casa...a me vengono i brividi per quanto facciano ribrezzo queste persone, non scherzo...e chi si fa comprare non è migliore di loro. SERVI=ROVINA
@industrialsmoke e no scusa se tolgono la prescrizione come fanno a dire poi che sono stati assolti in televisione ? ^_^ spero che un giorno tutto questo finirà ma ho paura che chi vive sperando muore cagande....
@corso338 suppongo perchè la questione di Mills è passata inosservata in questi giorni...Mentre la diatriba Fini/Berlusconi è ancora in corso e sarebbe meglio parlarne quando si capirà che intenzioni abbia Fini e quali saranno le reazioni concrete di Berlusconi....ma questa è una mia opinione...
@corso338 Forse perchè non troveresti mai i documenti usciti pochi giorni fa su questi procedimenti penali???O forse è più importante parlare di fini che si è stufato di stare sotto a berlusconi??forse dovresti riflettere, in generale.
Anche io penso che la prescrizione vada congelata al massimo quando si *inizia* un processo. O forse quando si denuncia un reato. Poi basterebbe che le società possano essere possedute solo da persone fisiche e non da altre società, sai quanta evasione e quante porcherie in meno ci sarebbero?
@TBITS1 Qualche mese fà Travaglio fece un bel ritratto delle sue gesta da Ministro. A differenza di Fini si nasconde sempre dietro alla sua carica istituzionale. Confonde la parola "imparzialità" con "fregarsene". Lui è quello che firma tutto perchè "tanto è una perdita di tempo". Ciampi aveva il coraggio di dire "No" a Berlusconi, sicché il Berlusca s'incazzò e gli disse "Sarà guerra!" Per non scontentare nessuno Napolitano finisce sempre col fare interventi come questo sulle procure.
Travaglio cerca di diffondere queste notizie esplicite nn solo su You Tube......... la maggior parte degli italiani non sà neanke l' esistenza di questi processi
Ragazzi ma mi spiegate come si fa a cercare di aprire gli occhi alla gente che continua a votare Berlusconi nonostante ricevano bastonate continuamente.... Quali parole bisogna usare?
Marco, ma perche' non fai un'intervista a Berlusconi sulla rai? Cosi' se lui viene gli dici queste cose in faccia e lui non credo si sappia difendere, e se non viene allora ammette la sua colpevolezza. ciao
io credo che travaglio faccia bene ad occuparsi dei fatti più lontani all' opinione pubblica; avesse parlato dei fatti più recenti e noti cosa avrebbe potuto aggiungere? il punto è sempre lo stesso da quando silvio è sceso in politica, abbiamo una classe politica troppo forte che influenza a suo vantaggio gli altri poteri dello stato. un uomo con troppo denaro e tanto potere mediatico è immune alla legge. ci vogliono nuovi anticorpi.
@vanillafully dico solo diamoci da fare, non solo informando in rete, ma andando per strada, costituendo comitati civici, stando vicini ai problemi e alla sensibilità delle persone. dobbiamo essere noi la base di quel fantomatico soggetto politico che guarda con fiducia ai de magistris, ai 5stelle, ai vendola... che ascolta saviano per imparare e tutti i giornalisti con la schiena diritta per conoscere. (continua)
@industrialsmoke 1) no,io dico che la prescrizione serve e molto...pero non deve scattare piu quando il processo si sta per concludere o pure se il processo e' finalmente in corso. 2) Restabilire il 41 bis. come era nei tempi di Falcone/Borsellino 3) I giudici investigativi devono essere SEMPRE sulla scena del delitto (in mio paese 90% di volte i giudici investigativi nn vengono a vedere la scena del delitto/crimine... )... forse non e' cosi nel vostro paese,ma comunque lo dico 4) concordo
E io che mi barcameno per pagare l inps,quasi quasi allungo una tangentina all'ufficio delle entrate,lo fa il nostro presidente lo posso fare anch'io?!.... GRAZIE MARCO!!!!!
@BizarreCrocodile01 Però il video aiuta (almeno uno come me, che ancora desiderava illludersi un po'..., sperando che magari si trattasse di tatticismi malintesi e distorsioni ideologiche di un ottuagenario... Ma possibile che abbia ancora vantaggi cui aspirare o scheletri da temere?... Eppure sì, è anche lui in testa all'esercito dei distruttori delle norme di convivenza civile.
@rakkabunja In italia, la legge dice che se vieni giudicato e non risulti colpevole, anche se dopo si scopre che hai commesso un reato, non puoi più venire giudicato una seconda volta per la stessa accusa che ti ha già reso innocente. Se io rubo una caramella e mi giudicano non colpevole, non posso più essere giudicato nuovamente, anche se poi dico che sono stato io.
E andata a finire contrariamente al vero si è spacciato una situazione di conflitto di interessi tra Mastella e De Magistris per potergli togliere l inchiesta è dopodiché l inchiesta è stata ,parcellizzata , avocata ,smbrata ,in tanti filoni da sostituti del tutto estranee alle logiche di indagine ,visto che era stata avviata da De Magistris e in più c è stata un illecita attività di interferenza e favorire imputati come Saladino Pittelli e Galati e tutto perché c è stato un patto correttivo tra l avvocato Pittelli è il procuratore Lombardi queste sono le accuse ,non è una sentenza è un avviso di chiusura delle indagini ma dato che per aver fatto queste queste indagini è sono stati cacciati Nuzi Verasani e APICELLA adesso scoprire che quelle indagini che erano talmente buone vengono confermate da magistrati completamente diversi da loro che erano arrivati dopo è che è vero che i magistrati di Catanzaro hanno rifiutato la doverosa trasmissione di atti rilevanti per la progressione investigativa della Procura di Salerno e comunque destinati per legge alla conoscenza di quest ultima ,scopriamo anche che non è vero niente che c è stata una guerra tra procure ma che c è stata una che aveva ragione e l altra che aveva torto e leggere alla fine tra le fonti di GIOACCHINO GENCHI che è una delle persone che hanno subito l ostracismo di avere osato di mettere anche lui il naso essendo consulente tecnico di De Magistris e che rischia addirittura la radiazione dalla polizia per avere osato parlare e difendersi da queste accuse invece di stare zitto e rimediare la sua fetta di pane,questo fa pensare che qualcuno a cominciare dalle altissime cariche dello stato hanno autorizzato la grande menzogna sulla guerra tra procure,è che hanno ,se non avallato la cacciata di magistrati onesti.!!!! Come Nuzzi e Verasani stanno ancora in magistratura esiliati a Latina e in un altra PROCURA del Lazio ,almeno a loro forse il Capo dello Stato nonché il presidente del Csm e tutto il Csm è l ANM che si è voltata dall altra parte è che politici a parte Di PIETRO non hanno messo un dito contro questa colossale ingiustizia ,dovrebbero prima vergognarsi è poi chiedere scusa a questi magistrati e possibilmente attivarsi e permettere loro l ONORE e il posto che spetta a loro a Salerno non da qualche altra parte
siamo sempre li. il malvivente che cerca di salvarsi commettendo altri reati legalizzandoli e il paese che perde sempre piu' in giustizia ,credibilita' ,senso della legalita' e il popolo che si deve abituare a tutto. e' incredibile come quello schifoso sia ancora li dopo tutte queste prove di illegalita' e di piu' ancora abbia la pelle salva.
a volte mi chiedo cosa succederebbe se B. mettesse tutto il suo genio/impegno a favore dello stato... cosa impossibile dato che adesso è direzionato tutto nel salvataggio della sua persona dai processi ecc, ma immaginando una situazione ipotetica nella quale è un uomo per bene il cui unico scopo è aiutare il paese, magari sarebbe pure un buon statista..... perchè sarà pure uno str.... ma stupido non è di sicuro
