La notificación surtirá sus efectos como si hubiere sido legalmente hecha, a partir de la fecha en que la parte se hubiere manifestado en cualquier forma sabedora de la resolución notificada, incluyéndose en esta regla el emplazamiento alguien la puede explicar ??????
Suponga un emplazamiento defectuoso por haberse realizado con un menor de edad que atendió la diligencia y no quiso identificarse ante el actuario. Si la parte emplazada interpone en tiempo un incidente de nulidad de actuaciones por este hecho, es seguro que el juzgador le otorgue la razón en cuanto a que fue un emplazamiento ilegal pero al momento de haber interpuesto este recurso, automáticamente esa persona se está declarando sabedora del contenido de la notificación, en este caso un emplazamiento a juicio, por lo que su incidente sería calificado de inoperante y por tanto declarado como si el emplazamiento hubiera sido legal puesto que cumplió su principal cometido de hacer saber a una persona que está llamada a un juicio.
@@raulgutierrez3779 SI, POR EJEMPLO EN MATERIA PENAL. EL. M. P. TIENE CONOCIMIENTO DE UNA NOTIFICACION, Y DEL CONTENIDO DE LA MATERIA: AUDIENCIA, OMISIONES, PERO NO LA RECIBE. ( SE PONE DE ACUERDO CON LA NOTIFICADORA). SE PONE A REDACTAR ACUERDOS. A PARTIR DE ESA FECHA. POSTERIORMENTE A LA VÍCTIMA LE INFORMAN QUÉ NO FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADO. POSTERIORMENTE LA JUEZ PROVEE DE NUEVA CUENTA VOLVER A NOTIFICAR. Y EN ESE CONTEXTO, DESPUÉS EL M. P. RINDE INFORME, RAZÓN POR LA CUAL LA JUEZ YA NO CONCEDE LA SOLICITUD INICIAL DE AUDIENCIA. SERÍA PROCEDENTE TAMBIÉN LA NULIDAD.? CUAL SERÍA SU PUNTO DE VISTA. GRACIAS
