INDIANA JONES e il Quadrante del Destino - MEGLIO O PEGGIO del Regno del Teschio di Cristallo?!

Подписаться 358 тыс.

Просмотров 72 тыс.

50% 1

Tiriamo le somme su Indiana Jones e il Quadrante del Destino. Sono riusciti a fare meglio o peggio del quarto film della saga?
Abbonati al mio canale per accedere a dei vantaggi esclusivi pazzi in CUL0:
/ @caleelyt
Seguimi in live su Twitch: www.twitch.tv/caleelyt
Seguimi su Instagram: / caleelyt
-I miei libri:
"La caduta dello Zentir": amzn.to/3v5OmHW
"Il canto del Leviatano": amzn.to/3DduTYc

Опубликовано:

6 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 336

@edoardovillani3771 Год назад

Per me la presa del cappello finale stava a significare che Indy partiva per l'ultima avventura: vivere gli ultimi anni di vita con Marion

@giuseppecoluccia7230 Год назад

per me vuol dire solo "Indy sarò sempre e solo io, nessun altro" un pò come nel Teschio sembrava che l'eredità venisse presa da Mutt e invece no, l'unico proprietario del cappello è Indy e basta...

@morrison7513 Год назад

no vuol dire ke ne faranno un altroooooo si pe kiudere la seconda trilogia,il mio sogno!@@giuseppecoluccia7230

@SonsOfLibertyV Год назад

A me non mi leverà mai nessuno dalla testa che Il Regno del Teschio di Cristallo è un gran bel film, tra i miei preferiti del franchise e che riguardo sempre molto volentieri.

@ProjectDiceX Год назад

Fantastico perché come nel primo film anche senza indiana jones i nazisti comunque avrebbero fallito . Un finale perfetto che riprende il meme

@Galasio Год назад

Anche nel terzo avrebbero fallito senza Indiana Jones: di fatto, Indy e gli altri addirittura tornano a casa completamente a mani vuote. Quello che guadagnano non è il Graal.

@davidg7206 Год назад

Ma dai è stato un saluto ai fans, un pieno di cliché godibilissimi e volutamente ammiccanti, come un inchino a teatro a fine spettacolo, un abbraccio a tutti noi. Per me è stato ottimo.

@jack_2612 Год назад

il tempio maledetto a 8 anni con la febbre è veramente un'esperienza mistica, ma caleel io mi sono visto apocalypse now a 15 con 40 di febbre e l'influenza. Non voglio rivederlo per non rovinarmi il ricordo, perchè è stata davvero una cosa extracorporea

@mattandgames Год назад

io ho visto transformers con 38/39 di febbre esperienze cybertroniane

@gnarlux Год назад

Mi ricordo la visione (prima visione su Italia 1 negli 80) de L'Impero Colpisce Ancora a letto con gli orecchioni e la febbre.....mamma mia😂

@ciroderosa2136 Год назад

Tu prova a vedere Eraserhead con l’influenza per la prima volta. È un’esperienza mistica, oserei definire divina

@cannie00 Год назад

Devo dire che a me è piaciuto davvero tanto. Chiaramente non è al livello dei primi tre, ma comunque molto godibile a mio parere (e ho apprezzato anche i piccoli riferimenti ai film passati messi qua e là). Sarò sincera, alla fine mi sono messa a piangere quando ho risentito la colonna sonora nei titoli di coda, sono cresciuta con Indiana Jones e non pensavo che avrei mai risentito quella musica in un cinema. Per quanto riguarda il finale (QUINDI SPOILER, NEL CASO CI SIA QUALCUNO CHE NON HA VISTO IL FILM CONTINUI A SUO RISCHIO E PERICOLO) ho da dire un paio di cose: prima di tutto capisco perfettamente il fatto che Indy voglia rimanere con Archimede, io studio archeologia (tra l'altro proprio grazie a Indiana Jones e Jurassic Park ahah) e devo dire che pagherei oro per fare un viaggio nel tempo di quel tipo :'). Poi, se non ci fossero stati i problemi con Shia Labeouf credo che Matt nel film ci sarebbe stato, e così sarebbe stato molto bello il conflitto morale tra il rimanere nel passato e il tornare nel futuro: con questo mondo in cui Matt è morto e Indiana e Marion stanno divorziando è fin troppo "facile" la scelta di restare lì. In ogni caso finale azzeccato, l'unica cosa che mi è piaciuta "meno" è stata proprio quella mano che afferra il cappello, io l'avrei concluso semplicemente con il cappello appeso e basta. Alla fine del quarto film ci stava il prendere il cappello dalle mani di Matt, come a dire "Indiana Jones rimarrò sempre io" (idk non so come spiegarlo) ma qui no, sarebbe stato anche più commovente in un certo senso. Comunque molto molto carino.

@francescomonopoli9270 Год назад

[SPOILER] Pienamente d'accordo con te, ma io ho apprezzato il fatto che nel finale abbia ripreso il cappello. Ci fa capire che Indy dopo essersi ricongiunto con Marion non sia più l'uomo distrutto che abbiamo visto all'inizio del film, ma una persona che ha finalmente ritrovato la felicità e la voglia di tornare a vivere avventure. Oltretutto non credo che Indy tornerà (almeno non interpretato da Harrison Ford). L'ho visto più che altro come un finale simbolico.

@matteospeca3924 Год назад

Io nn ho capito nulla di questo artefatto😊...nn chiedo che mi venga spiegato come possa creare un varco.....spoiler.................selettivo solo col tempo di Archimede...nn tenendo conto di cambi climatici e deriva dei continenti.. Nn e' importante ....importante è che il film annoia

@cannie00 Год назад

@@francescomonopoli9270 si effettivamente hai ragione, spero solo che non usino questa cosa come scusa per farne un altro lol Tra l'altro io pensavo lo facessero morire questa volta, così da concludere "per davvero". Però sono stata molto contenta di rivederlo felice con Marion

@alfredogiordano1336 Год назад

@@matteospeca3924 in realtà non crea i portali, bensi li rivela, come fosse una bussola

@alfredogiordano1336 Год назад

posso dire comunque che mi sono immedesimato cosi tanto nel personaggio di Indy così tanto che mi sento depresso da un paio di giorni per sto film? Mi sento veramente male per il destino del figlio e delle conseguenze del matrimonio di Indy e Marion, ma il finale è incredibilmente tenero e commovente, e credo che il cappello che viene preso da Indy vuole dirci che le sue avventura assieme a Marion non sono finite. Non che significhi che vedremo altri film.

@flyingmatteo89 Год назад

03:39 "ringiov..ringiovinamento...sì, l'ho azzeccata" E invece no.😅

@giova4052 Год назад

A me piace l'idea di vivere un "supereroe" (quale Indiana) che invecchia, che cambia il suo approccio all'avventura; questo lo rendo molto più umano e vicino allo spettatore. Io da eterno romantico, spero in un sequel!😍

@arcanorium1602 Год назад

Indy ha nel film 70 anni, è nato nel 1899.

@Martin15Martin Год назад

Non l'ho visto e non lo guarderò, proprio come ho fatto con il quarto. Non perché li ritenga brutti film a prescindere, ma perché non mi piacciono tutte queste operazioni per riportare in auge saghe storiche senza uno straccio di buon motivo se non il soldo. Non voglio alimentare questa macchina, dell'effetto nostalgia non me ne faccio nulla, anzi, a volte va a rovinare il bel ricordo che ho. Non ho tempo per guardare molti film, preferisco spenderlo per qualcosa che almeno prova a proporre qualcosa di nuovo o interessante. Il resto lo lascio riposare lì dov'è.

@ciroderosa2136 Год назад

Questo è il finale di Indiana Jones, non riporta in auge niente ma da una bella chiusura alla saga che non ha avuto con quella monnezza del quarto

@budrus7678 Год назад

Helena come personaggio è abbastanza insopportabile/antipatica. Effettivamente soprattutto la parte centrale è abbastanza “pesante” (non saprei come altro definirla). Se la loro idea era di puntare a Helena come possibile erede potrebbe essere problematico per come viene accolta. Visto che Ford ha rifatto i suoi ruoli storici mettendoci un punto pensavo lo facesse anche qui per Helena.

@federicopassoni7198 Год назад

Mentre vedevo il film mi aspettavo che lo scienziato nazista lanciasse un Crucio su Jones😂😂

@corsocalfurni5937 Год назад

A me ha disturbato che l’antagonista che ad inizio film è stato travolto è spappolato nel bosco sia sopravvissuto. Per il resto molto bello e condivido tutto. Un Indi invecchiato, in pensione, pronto a partire. Effettivamente ci sono state “poche persone”, nel senso che l’antagonista non ha un esercito su cui fare affidamento, però mi è piaciuto.

@isabellacarta1120 Год назад

Si, è vero. Ok, fare tornare il nazista che vuole il coso, lì, l'AlchermeSSe per cambiare il passato... Ma almeno una cicatrice, una benda sull'occhio, una placca sulla testa!

@near2899 Год назад

Unpopular opinion: Il 4 è un bel film. Ha dei problemi, ovviamente, ma non è la schifezza che tutti dipingono. Non credo nemmeno sia il peggiore della saga e trovo sia in generale un buon film d'avventura.

@SubZero-hs9xc Год назад

Na lo è

@Hosempresonno Год назад

Esatto, io l'ho rivalutato negli anni.

@Matlas02 Год назад

Secondo me è il "peggiore" della saga per merito degli altri film più che per demerito suo.

@steelwhitestorm1618 Год назад

un bel film? gente che sopravvive a un'esplosione atomica nascondendosi in un frigorifero? altri che vengono sollevati in verticale dalle formiche per essere infilati nella tana? per non parlare del finale.. no, bocciato su tutta la linea.. se non è il peggiore quello sono curioso di sapere quale sarebbe il peggiore per te

@federicoceglia3417 Год назад

Il peggiore è il secondo infatti

@jacovfacchinetti848 Год назад

Alla fine non é per calcolo errati quella con Archimede,da quello che ho capito potevano solo viaggiare in quell'epoca e basta(é stato costruito cosí il manufatto)

@ciroderosa2136 Год назад

Bah a fine film in sala c’era chi piangeva e chi applaudiva scassandosi malamente le mani mentre chi come me si limitava a canticchiare la colonna sonora saltando per i gradini, l’esperienza migliore che abbia mai avuto al cinema

@alessandroBruson-ie8fb Год назад

Io l ho trovata molto una Mary sue 😅ma non perché è una stronza ma perché è priva di "difetti" a differenza di Indy, anche il ragazzo è un Mary sue comunque 😅😅😅

@FabrizioMurgiaTheGrooveman Год назад

La Gente odia il personaggio di Helena perché è un dito in culo , non perché è donna, è un personaggio senza mezzo difetto a parte l’opportunismo come fai a fraternizzare ? Per il resto pienamente d’accordo con il tuo video :) Fortuna e gloria 🤩🤩🤩 Hanno preteso troppo dal Dott Jones dopo il terzo film, io li trovo tutti e 5 molto in linea col personaggio, Ovviamente con le dovute proporzioni. Più che altro per i detrattori del Teschio di Cristallo, non ho mai capito perché va bene prendere un cuore con le mani da un uomo vivo e non vedere gli alieni 😂😂😂😂😂😂

@riccardocalderini4484 Год назад

Sembrava una quasi indiana Jones che prendesse il testimone da Harrison Ford, ed è troppo pesante e inopportuna in molti eventi tipo quando si trova Archimede davanti e parla come se fosse il vicino di casa

@nedstark9305 Год назад

Penso che Harrison Ford stia salutando i suoi ruoli più importanti con gli ultimi film

@the_midnight_frequency Год назад

Personalmente io lo reputo il miglior film conclusivo degli ultimi tempi, i personaggi non sono stati rovinati e per una volta hanno tenuto i temi musicali di johnn Williams

@achilleilfuriosospall1555 Год назад

Helena è una BIP e merita tutta la BIP che sta ricevendo, non perché è una donna, ma perché è una persona di BIP e che decide per gli altri nonostante sia l'ultima nella posizione di fare una cosa del genere,

@CreeperZone Год назад

Diciamo che nel video viene,secondo me, banalizzata e semplificata moltissimo la questione, prendendo gli esempi più estremi di gente estremista, ignorando, volutamente o meno, una parte del discorso. E' indubbio che in america le posizioni dei progressisti e conservatori si stiano estremizzando sempre più, coi conservatori che ormai sono più reazionari che conservatori, ma le critiche mosse al personaggio di Helena Shaw non si basano unicamente sul fattore sessismo, messaggio che invece passa dal video Parto dal presupposto che attaccare un attore/attrice perchè il personaggio non ti è piaciuto, è da beoti, e penso che su questo siamo tutti d'accordo, detto ciò, parliamo del personaggio di Helena Shaw Helena Shaw è un personaggio che ho detestato, nonostante migliori un pò verso la fine, perchè ricalca molto gli stereotipi tipici della mary sue, perfetta, intelligente, arrogante e a cui tutto è concesso, ricalcando l'onda di altri personaggi simili, basti pensare a Captain Marvel, Rey, Wendy dell ultimo live action disney, Galadriel di Rings of Power, per citarne alcuni, personaggi che ho odiato non tanto perchè sono donne, ma perchè sono scritte per essere antipatiche, essendo delle stramaledette perfettine che non sbagliano mai un colpo, e che stanno tutto il tempo a punzecchiare e a fare la morale non richiesta al prossimo (che guarda caso, è sempre un uomo bianco etero cis) su quanto loro siano le vittime svantaggiate (nonostante riescano sempre, al primo tentativo in tutto, essendo delle perfettine) e gli altri dei bruti oppressori, a prescindere che sia vero o meno nel film. Poi è vero, Indiana Jones è sempre stato un antieroe, ma era un antieroe pieno di difetti e che spesso faceva, oltre che un sacco di azioni eroiche e assurde, anche un sacco di gaffe, ecco, il personaggio di Helena Shaw non ne sbaglia mai una, in un modo o nell altro, riesce sempre ad averla vinta, se poi aggiungiamo il modo in cui si impadronisce del quadrante da Indi, come lascia quest' ultimo nei casini che è stata lei stessa a portare da lui, per poi ancora comportarsi da BIP altezzosa quando lo rivede, come puoi pretendere che io empatizzi con un simile personaggio? Qui non è essere sessisti, qui è essere umani, a chi cacchio piacerebbe una persona simile? Poi, sicuramente per alcuni c'entra la questione sessismo, ma per me, il vero problema è proprio nella scrittura del personaggio. Voglio citare anche un esempio al positivo, invece di lamentarmi e basta, recentemente, ho visto Ruby Gillman, la ragazza coi tentacoli, e senza fare spoiler, il personaggio è molto più simpatico, perchè si tratta di una ragazzina goffa, imbranata, piena di problemi da risolvere, che sente la pressione familiare e che per questo, ha spesso attacchi d'ansia, ecco, quel personaggio l'ho apprezzato, perchè ha dei problemi che devi risolvere nel corso del film, Helena Shaw che problemi deve risolvere nel film, a parte essere una BIP? sa già fare tutto, mena come un maniscalco, guida manco un pilolota di formula 1, conosce mille contatti, insomma, è un insopportabile perfettina scritta per essere antipatica allo spettatore. Poi certo, si può appiattire un discorso a un generico "se non ti piace sei sessista" portando gli esempi più estremi della categoria, e ignorando il fatto che magari il problema se negli ultimi anni molti di questi personaggi Mary Sue vengono criticati, non dipende da un semplice fattore di sessismo, o per lo meno, non solo da quello, ma anche da altro...

@achilleilfuriosospall1555 Год назад

@@CreeperZone 92 MINUTI DI APPLAUSI, 😍😍😍😍😍😍

@lorenzoghilardini595 Год назад

@@CreeperZone sono assolutamente d'accordo con te (non tanto su questo film, dato che non l'ho visto, ma più che altro sul discorso in generale sui personaggi); un esempio che mi ricordo è stato quando uscì Star Wars 8 e, se criticavi il personaggio di Rose, eri automaticamente razzista e misogino (c'erano quelle critiche, ovviamente, ma fare così di tutta l'erba un fascio è sbagliatissimo) o quando chiunque criticasse Captain Marvel lo faceva solo perché era sessista (e a me piace il film di Captain Marvel, ma so perfettamente che le persone a cui non è piaciuto non sono tutte sessiste, ma che anzi quest'ultima è solo una piccola parte). Questo mi ricorda che Ruby Gilliman devo ancora recuperarmelo, ma quello che hai detto mi rende sicuramente più positivo 👍.

@elenaea96 Год назад

Premessa: sono una 2000. Il teschio di cristallo lo ricordo con tantissimo affetto perché, dopo aver visto e amato i primi tre film alla tv (ho questa mia immagine vividissima, in seconda elementare, con un cappello in testa e una cintura che usavo come frusta. Ecco il motivo per cui non avevo amici. Credo) è stata la mia prima pellicola da “adulti” vista al cinema (a quello marcissimo, monosala, delle campagne Cuneesi). Quindi, tutto sommato, questo film mi ha “coccolata” e fatta tornare bambina. Alla No Way Home, per intenderci

@MatteoSteam Год назад

Solito brand popolare preso e passato attraverso l'algoritmo Disney. Nel film le inquadrature che ti danno la sensazione di vedere una scena reale si contano sulle dita di una mano. Gli sfondi tutti finti, gli oggetti di scena finti, ambienti finti, scene d'azione esagerate e finte, CG ingombrante e invasiva everydove. E' un film finto, inutile, pigro, con personaggi odiosi e irritanti. Teschio di cristallo mooooolto meglio di questo. P.s. Potevano anche dargli una pensione serena a Indy e fargli fumare le torce con Shia LaBeouf e i suoi amici hippy in spiaggia.

@The_NerdBeast Год назад

Devo dire che il Film mi è piaciuto...condivido quasi tutto quello che hai detto. L'unica cosa, magari ho capito male io, non erano i calcoli sbagliati del Nazista, era il Quadrante che era truccato dallo stesso Archimede e avrebbe sempre portato chiunque lo utilizzasse in quel preciso momento per dargli una mano contro i Romani, se non sbaglio...proprio alla fine Indy fa questa osservazione...detto ciò bellissima Recensione! Sei sempre una garanzia!!

@frasc25 Год назад

Non sbagli. Infatti commentavano il tutto come il "gioco truccato" delle carte che avevano fatto vedere sulla barca di Banderas, dicendo che "avevano forzato la mano" per ottenere il risultato che volevano loro

@albertobalelli700 Год назад

Devo essere sincero, questo passaggio me lo sono perso, però allora perché Indy riesce a capire che loro non torneranno nel '39 prima che loro effettivamente entrassero nel varco? Jones dice che Archimede non sapeva della deriva dei continenti, ma se le cose stanno come dici tu allora vuol dire che lo sapeva? Sono perso

@The_NerdBeast Год назад

@@albertobalelli700 Dico semplicemente che il quadrante era stato taroccato da Archimede...potevi mettere tutte le destinazioni che ti pareva...ma quello ti avrebbe portato sempre e comunque a quel preciso momento, perché l'intento di Archimede era farsi aiutare da qualcuno del Futuro...io ho capito questo, adesso si aspetta che il film esca su DisneyPlus per avere la conferma ahah

@frasc25 Год назад

@@albertobalelli700 per quello che ho capito io i calcoli di voller(dei villains) sarebbero stati ad ogni modo sbagliati, ma questo dettaglio colto da indiana era irrilevante perché a quanto pare a posteriori si è scoperto essere una specie di suggerimento del fatto che il quadrante appena messo in funzione ti avrebbe portato in 1 solo posto e in un determinato periodo temporale(l'attacco romano di siracusa) a prescindere dai calcoli spaziali e temporali che avresti fatto

@frasc25 Год назад

@@The_NerdBeast eh ecco, è quello che ho capito anch'io

@vittoriosessa3140 Год назад

opinione impopolare: peggio del quarto. Il quarto aveva tantissimi problemi ma aveva un minimo di ritmo e c'erano comunque suspence e scene veramente spettacolari. Qui, invece, sembra tutto veramente stanco e già visto. Inseguimenti che durano troppo con situazioni che si ripetono quasi uguali l'una all'altra, e in generale sai già cosa sta per succedere circa due minuti prima che succeda. Nemico senza nessun carisma. Super scontate molte scene. Una cosa che adoravo in Indiana Jones erano le parti di esplorazioni di tombe, edifici antichi, templi etc. Qui solo una mezza grotta alla fine senza nessun elemento che la renda riconoscibile e memorabile. TUTTI gli enigmi vengono risolti in due secondi, come se la soluzione fosse sempre ovvia... Non so... alcune note positive ci sono (grazie a dio non c'è la battagliona finale di 40 minuti stile Marvel) ma non mi ha proprio fatto impazzire.

@ciroderosa2136 Год назад

Non è un’opinione impopolare è letteralmente una cazzata, oggettivamente parlando

@PKAC972 Год назад

Madonna quanto sono d'accordo relativamente alla storia della vecchiaia. Non mettere il figlio ci poteva stare, per tante ragioni. È il modo con cui hanno giustificato la sua assenza che mi fa incazzare. Senza considerare che il regista, in un'intervista, ha confessato di averlo ritenuto un sistema necessario per giustificare la situazione di Indy all'inizio del film. Che schifo. Il film non è da buttare, ma comunque questo dettaglio, per me, rovina tanto il film. I personaggi superflui sono tanto presenti. Nessuno ha notato la scena in cui, per scappare, il bambino rompe il ponte sospeso ma poi, quando i cattivi se ne vanno, il ponte è misteriosamente come nuovo?

@ciroderosa2136 Год назад

La citazione al tempio maledetto è stato oro 🥲

@profylatticusphysicorum3507 Год назад

Per favore, nessun spin-off su Helena come erede spirituale di Indy e soprattutto basta film con Indiana ormai anziano. L'unica via percorribile è quella dell'Indiana Jones ringiovanito con la CGI (ormai stanno facendo passi da giganti) con storie ambientate negli anni 30 o 40...

@AlessandroA.89 Год назад

Concordo bene o male su tutto, tranne che su un aspetto: diciamo basta a reboot o spin-off! Questo film è un dignitosissimo e apprezzabile saluto ad un personaggio iconico e alla sua saga, perciò va bene così! Non servono altri “Indiana Jones” che non siano Harrison Ford! Che ad Hollywood si impegnino piuttosto a proporre qualcosa di originale, senza bisogno di saccheggiare ancora il passato!

@alessandrosalvati213 Год назад

Il film è meglio delle recensioni, la gente si lamenta troppo. Sicuramente, era meglio fosse mezz’ora più corto. L’inseguimento a Tangeri e la parte sul mare potevano essere lunghi la metà. L’orologio e la cosa della deriva dei continenti è probabilmente la cosa più sbagliata del film.

@thepandoricaoffandomsbacku7349 Год назад

credo che non abbiano solo utilizzato cgi per ringiovanire harrison ford ma anche una maschera apposita per gli stunt, come dici tu nella scena del treno

@HUNTERTV97 Год назад

Prossima trilogia della Mummia con Brendan Fraser.

@dariotessari2112 Год назад

Ma qualcuno ha una vaga idea di quanto fosse difficile Indiana Jones e la tomba dell'imperatore? Io sono arrivato al coccodrillo che nuota tipo in un pozzo e devi attivare delle leve senza farti mangiare. E mi ricordo che avevo superato quel livello ma poi mi ero scazzato, forse preso da altri giochi. Ma più andavi avanti e più era complicato.

@vittoriosessa3140 Год назад

a un certo punto combattimneto con squali in una pozza d'acqua sempre per sbloccare meccanismi. Tostissimo anche la

@francescobattaglia5206 Год назад

Concordo in molte cose della recensione. Unico appunto...il twist vero del film è che il quadrante non è per viaggiare nel tempo ma Archimede sapeva benissimo che chiunque l'avrebbe usato sarebbe arrivato in quel momento utile per spaventare i romani e permettere la vittoria di Siracusa. Tant'è che Archimede sapeva benissimo che fossero là grazie al quadrante e Indiana lo dice.

@Manus3 Год назад

Grande Paul Dano, sei un grandissimo attore e ora anche RU-vidrs.complimenti

@blackjack1986full Год назад

Ciao caleel.. scusami se mi permetto, ma vorrei sapere dove indiana avrebbe voluto soldi per le reliquie. Mai successo che io sappia; anzi in Shangai lui pagava per ottenere la statua di giada in cambio di diamanti per poterla esporre in un museo... Anche nel prologo delle crociate, da ragazzino cercava la croce rubandola al venditore di reliquie e infatti ritorna dopo 30 anni per recuperare il reperto sulla nave. Se cortesemente mi riesci a spiegare dove avrebbe chiesto soldi dato che non è ricco e infatti vive in una casa a New York come un pensionato. Altro esempio quando nel terzo capitolo il miliardario gli chiese di cercare il santo Graal per proseguire le ricerche del padre e accettò solo per sean Connery. Anche le tre pietre di kalima non era per soldi ma accennò che costavano moltissimo e che non dovrebbero essere vendute per soldi ma stare in un museo.

@ciroderosa2136 Год назад

Ma infatti, Indy non ha mai pensato ai soldi. Ma è del mestiere questo? 😂

@niccoloberti Год назад

Caleel, ma quando porti il commento/reaction a "Questo mondo non mi renderà cattivo" di Zerocalcare???

@fan4fra484 Год назад

Io credo che il fatto che lui prenda il cappello a fine film ricordi il fatto che lui, in qualisiasi situazione, non lo abbandoni mai. Comuqnue secondo me questo film è una buona conclusione del film xon molti dettagli che fanno riferimento ai 4 capitoli precedenti, grazie caleel per la recensione. Ps: comprati un ventilatore

@comicsoon1980 Год назад

Uno dei problemi di questo film credo risieda nel meccanismo di antikitera. Qui sembra che abbiano preso dei clichè della Storia e li abbiano usati a modello per la loro storia. Intendo che voller è palesemente von braun, ma non del tutto, che l'antikitera è il meccanismo di antikitera ma non proprio e pure archimede non è proprio lui. Il meccanismo di antikitera è chiamato così perché trovato sott'acqua nei pressi dell'isola di antikitera. A lungo considerato il più antico calcolatore è in effetti un sofisticato planetario in grado di calcolare le fasi lunari, il movimento di 5 pianeti o del sorgere del sole. Detto così potrebbe anche apparire plausibile che indichi delle coordinate. Quello che appare improbabile è che archimede conosca o sia in grado di indicare le coordinate di varchi temporali. Non è mica il mago merlino. Ma prendiamo per buono quello che dice helena: è un mazzo truccato e archi ha indicato solo le coordinate x far arrivare indy nel passato xe in effetti era già successo (paradosso). Ma le coordinate dell'accesso del varco nel 69 ad archimede chi gliele ha dette se indy è svenuto? E se poi è tornato nel presente vuol dire che il meccanismo dava altre coordinate? Ci entrano anche gli uccelli? O hanno usato lo stesso varco al contrario? O il libro ha ancora il potere di rimandare ash al suo tempo senza risvegliare l'esercito dei morti... scusate😅 ho sbagliato film. Co sti maghi ci si confonde. È dura poi per voller dire che è matematica. Ma non diciamo boiate. Con 3 ingranaggi come fai a predire i viaggi nel tempo?? Almeno il paranormale dei vecchi film aveva senso nel contesto. Qui è a caso e pure spiegato male. Insomma Tutta sta parte scricchiola. Il resto sono inseguimenti e citazioni a scene dei vecchi film. Non è entusiasmante. In più manca la morte assurda dei nazi, le atmosfere horror e le grandi strutture. Salvo solo il finale che da una chiusa cinematografica sul personaggio. Questo film corre troppo e pazzamente. Ma la colpa è di spielberg: aveva detto a mangold di correre molto x fare un indy. Curiosità. Per il quarto lucas avrebbe voluto molti molti più alieni, nel classico stile dei b movie da cui proviene indy. Abbandonando il filone religioso, considerato esaurito. Forse avrebbe avuto ragione, ma spielberg si era opposto. Al quarto mancava un cattivo carismatico, l'horror e la magia perché quegli alieni erano proprio loffi e la blanchett una macchietta innocua. Ps helena è davvero troppo fetente in molte scene per poi redimersi troppo in fretta. In una scena poi pare dire cose "pseudo femministe" giusto per far arrabbiare un po' di gente. Quando dice "sono bella, sono brava pappappero". Boh. Forse nel 69 poteva avere senso dirlo, ma non è quel genere di film e stai parlando nel 2023... avrei tagliato sta parte.

@mattiadeangelis6799 Год назад

Dal mio punto di vista indiana jones 4 è migliore del 5. il 5 ha gravi difetti: il ragazzino che non ha mai guidato un aereo riesce a guidarne uno riesce a resistere a una tempesta e poi riesce pure a ritornare nel presente dal passato (ricordiamoci che questo 13enne ammazza una persona in un film disney facendolo annegare ammanettandolo) poi dice che non sa nuotare e nuota nella scena della caverna, poi la coprotagonista ha zero carisma per nulla simpatica e ricordiamoci che nella scena della parata aveva chiuso a chiave Indi con i tirapiedi di mads mikkelsen dentro la scuola e non ho ancora capito perchè chiuderlo dentro, il personaggio di Indiana Jones che ha tra i 65 e i 70 anni che riesca a sopravvivere a uno sparo sopra il cuore e ricordiamo che Indiana Jones 70enne con un proiettile sopra al cuore riesce pure a fare paracadutismo, sopratutto la messinscena del viaggio nel passato fa ridere con gli antichi romani che hanno la scopa sull’elmo. Le uniche cose che si salvano di sto film sono l’inizio dove la scena del treno è ben girata e la fine con Marion dove si riconciliano, poi potevano tagliare qualche scena in più 2 ore e mezza son troppe per un fil di Indiana jones dove di media dura 2 ore massimo, ricordiamoci anche tutta quella scena orribile dell’ immersione che non si è capito nulla e schizzano in superficie,se schizzi in superficie così velocemente si sa che la pressione avrebbe dovuto distruggere le loro orecchie poi il personaggio di antonio banderas non si è capito a cosa servisse e la scena della sua morte veramente girata male e insensata. Questo film se lo potevano risparmiare il 4 a mio parere aveva avuto un finale dignitoso

@ElioDeAngelis-76- Год назад

a me è piaciuto davvero tanto... solo 3 punti del film (ma sono inezie) mi hanno stranito 1) ad inizio film quando ruba la macchina, dando un pugno all'autista e buttandolo fuori dal veicolo, a tre passi, letteralmente TRE, da soldati e da chi DOVEVA ENTRARCI in quella macchina 2) mentre sta viaggiando con quella macchina inizia a fare cose senza che i due tedeschi dietro facciano niente 3) quando Mads prende quella tranvata assurda sul treno cadendo dal ponte non dico che dovesse morire essendo l'antagonista m fammelo vedere dopo tot di anni con una menomazione facciale

@domenicoricciardi5057 Год назад

Bel film, mi è piaciuto. SPOILER avevo cominciato la recensione di Caleel e l'avevo interrotta poco prima degli spoiler, quindi Ero preparato alla questione degli inseguimenti un po' troppo lunghi ma non ho avvertito lo stesso fastidio. Ora che ho visto il film da poco posso dire avendo letto anche i commenti e avendo finito la recensione che quello che mi ha dato fastidio forse è che il professore tedesco sia immediatamente partito senza neanche una preparazione leggermente più attenta sui calcoli. Capisco che a quei tempi non era uscito Ritorno al futuro Però magari una maggiore accortezza l'avrei apprezzata. La questione della teoria della deriva dei continenti che Archimede non conosceva mi è sembrata troppo frettolosa come soluzione per spiegare che in realtà erano arrivati nel passato ovvero ai tempi degli antichi romani e non nel 1936 o 1937 etc. Semmai alla fine del film Sembrava quasi che Archimede stesse costruendo quella macchina per cercare un aiuto nel futuro o insomma non era chiaro a che diamine servisse (illuminatemi). In chiusura riguardo a un Reboot su Indiana Jones al momento non ne vedo la necessità Anche perché non si tratta di un supereroe che alla fine Porta una maschera e tra virgolette può essere chiunque.. Ma per me lui sarà e sempre solo Harrison Ford. Non sono razzista ma spero che non si inventeranno un giorno un Indiana Jones nero..

@ciroderosa2136 Год назад

Teddy mi è sembrato un omaggio a Shorty, diciamo che è lo Shorty di Helena

@dennysfrenez Год назад

Indiana Jones ha segnato la mia vita (chissà che lavoro faccio...). Detto questo, Indiana Jones 5 a mio avviso manca totalmente di pathos ed epica. Aveva delle belle potenzialità, ma le motivazioni dei cattivi vengono esplicitate troppo tardi e non c'è tempo per preoccuparsi. Mi sarebbe piaciuto se fossero finiti nel 39 come programmato e dopo aver passato la vita a combatterlo, Indy avesse dovuto cercare di salvare la vita a Hitler per evitare guai peggiori. Di ritorno da lì sarebbero potuti arrivare nel finale scelto per il film. Bastava una mezz'ora di inutili inseguimenti in meno...

@williamcampanaro7884 Год назад

Ma veramente la voce dell' Indy giovane aveva una voce diversa da quella della controparte anziana.

@sharingdark Год назад

Curioso che anche in questo film, così come nel primo, le azioni di Indiana non avrebbero comunque influenzato il risultato finale. I tedeschi sarebbero morti comunque.

@marcoEva-1701 Год назад

Grazie capitalismo 😂

@SalamanderEnjoyer Год назад

Prego

@francescoramani Год назад

__SPOILER__ Io anche ho apprezzato molto il terzo atto, però personalmente non so dire se questo mi è piaciuto più del quarto. Non mi è piaciuto il fatto che abbiano sparato a Jones e lui quasi come niente riesce a fare tutto. Sono daccordo con te per quanto riguarda gli inseguimenti. Soprattutto quello con i mafiosi che c è il figlio del boss che urla "Elenaaa" mentre un suo scagnozzo le spara senza problemi. Comunque la voce di Indy da giovane è fatta da un altro doppiatore e secondo me non ci stava per niente. Un slauto accaldato Caleel!

@gianlucafronzaroli6578 Год назад

Per rispondere alla domanda di copertina di questo video, devo ammettere che sì, Indiana Jones e il quadrante del destino, a mio avviso, è decisamente meglio del suo predecessore. Io l'ho visto al cinema giusto sabato scorso con mia mamma (che mi ha tramandato la passione per l'archeologo interpretato da Harrison Ford) e se dovessi esprimermi attraverso un voto darei a questo quinto capitolo un buon 7½.

@mikuzza8423 Год назад

Devo dire che a me è piaciuto tanto...e nel finale mi sono anche un po' commossa. Sono d'accordo con te sul fatto che gli inseguimenti siano stati davvero troppo lunghi, ma a parte questo mi sono goduta il film con gioia. Un degno finale per un personaggio che porterò sempre nel cuore. P.S. Anch'io ho il tuo stesso cofanetto e provo lo stesso fastidio nel leggere "la collezione completa"

@ciroderosa2136 Год назад

SPOILER: io avevo un timore folle che volessero farlo morire in questo film. Avevo il terrore non perché non volessi veder morire uno degli eroi della mia infanzia, ma perché per me Indiana Jones è immortale visto che ha bevuto dal Santo Graal e poi non so quanti di voi si ricordino de “Le avventure del giovane Indiana Jones” che era una serie anni novanta dove un vecchio, molto più vecchio, Indy di novant’anni e senza un occhio(voglio approfondita questa faccenda)interpretato da George Hall raccontava in ogni puntata un’avventura che aveva compiuto da giovane. Se non erro in un episodio compariva persino Harrison Ford stesso. Fatto sta che sta serie non se la ricorda nessuno ma per me resta canonica quindi avevo grandissimi timori verso il finale, la continuity è importante! È SACRA! 😅

@filippotasso9127 Год назад

Indi non ha la voce da ottantenne nella scena iniziale, quando è giovane. All’inizio viene doppiato da Roberto Gammino, figlio del doppiatore storico di Ford per la saga, Michele Gammino; fatta eccezione per il prequel, il tempio maledetto, per cui si è ricorso a Gino La Monica per doppiare Indy. La voce che stona nei primi 20 minuti iniziali quindi è semplicemente la voce di Gammino figlio

@renero1540 Год назад

Il film mi ha fatto pena ed onestamente parlando preferisco il finale del Teschio di cristallo che a questo per troppi motivi. Il primo è di sicuro che Indiana poteva per la prima volta anche dedicarsi alla sua vita privata. Andiamo per ordine. La prima cosa che mi ha dato fastidio è stato proprio Indiana Jones. Tolto il video di lui in CGI, la versione vecchio mi ha fatto pena nel senso che. Nei primi 5 minuti Indiana ti viene presentato come un vecchio incapace di fare qualsiasi cosa ( tra cui quella di riuscire a tenersi un matrimonio ) poi non appena scatta l’azione ritorna di punto in bianco il vecchio personaggio capace di correre e di tutte le sue azioni che la gente ha già visto, poi il film è un guazzabuglio di scene dei vecchi film. Ma dargli un ruolo da tipo uomo saggio e dispensatore di consigli o di stronzate come lo era il padre nel terzo film era troppo? Il personaggio di Elena ha ricevuto pesanti critiche non solo per quello che hai detto, ma perché è stata rappresentata come pseudonimo di personaggio perfetto che non sbaglia mai nulla. Un tipo di stereotipo che non è mai piaciuto a nessuno. Tutti hanno concordato sul fatto che Idiana è un coglione che gira con una maglietta su cui vi sono scritti tutti i suoi difetti. Ma la gente lo ha adorato proprio per quello, per i difetti. Cosa che Elena non ha ed anzi l’inseguimento da parte di quella pseudo mafia se la potevano anche risparmiare. Un’ultima cosa. Di solito uno dei caratteri distintivi sono le frecciatine che lanci…perché non ne hai lanciata una su Teddy? “To guarda un bambino che ha messo delle robe sul tavolo in modo tale da imparare a pilotare. Vuoi vedere che alla fine del film ne piloterà veramente uno? Toh! E’ successo veramente!”. Di tutto questo a mio avviso l’unico che si salva e Mad Mikkelsen. Ormai i ruoli da cattivo sono perfetti per lui ed anche il suo personaggio era buono anche se avrebbe dovuto avere un po’ più di mordente.

@andrea7935 Год назад

Strano: tutti hanno trovato la CGI del volto pessima e la voce in italiano è stata doppiata da un attore diverso, più giovane, ma non quello dei film classici, il che ha lasciato molto con un effetto di straniamento.

@ark1567 Год назад

Riguardo il discorso dei personaggi che vanno sempre incontro ad una vecchiaia urenda, Caleel (scusa se ti do del tu) ti do il benvenuto (se già non ci sei) nello status quo in cui vivono credo di poter dire senza paura di smentita, tutti i lettori/fan dell'Uomo Ragno più o meno dal periodo della gestione De Matteis ad oggi (ma forse anche da prima, però io sono troppo giovane per ricordarmelo). Cioè: ci sono supereroi con superproblemi...E poi c'è quest'uomo che pare la vittima preferita del destino (no, non il personaggio nemico dei Fantastici 4), che qui me lo immagino come un pazzoide ubriacone stravaccato su una sdraio con un cocktail di Azatoth-solo-sa-cosa in una mano, un secchiello di freccette a porta dell'altra e di fronte un bersaglio con la faccia di Peter Parker disegnata sopra. Se no, non me lo spiego e impazzisco a pensarci 🤣. Trend snervante, ne convengo 🐸🖖

@neodimio60 Год назад

Ok tutto ma perché Ford non può fare un ruolo come quello di Connery nel 3° Perché poi la gente pensa che é vecchio non credo secondo me Connery ha avuto qualcuno che gli lanciava reggiseni per tutta la vita e la stessa cosa vale anche per Ford e tutti gli attori che continuano a fare gli stessi ruoli che facevano 40 anni fa

@medusa.bankai 9 месяцев назад

Domanda, magari mi è sfuggita sta cosa sul finale ( evito spoiler grossi). Indy è stato "accusato" di un crimine all'inizio. Nel finale, boh, sembra che si siano dimenticati ( oggettivamente i protagonisti non hanno le prove che il crimine non è stato commesso da Indy). Se mi sbaglio alzo le mani.

@punnipur Год назад

Solo io ci sono rimasta malissimo per morte di Antonio Banderas/Renaldo??? Solo io? Cerco conforto.

@CineBlog_Italia Год назад

Il film, inaspettatamente, mi è piaciuto molto! Penso sia un'ottimo finale degno della saga di Indiana Jones. Certo, non va paragonato ai primi tre film del franchise, quelli erano altri tempi. Guardando ad altre produzioni cinematografiche di oggi, fra reboot e remake, sono rimasto sorpreso da questa pellicola, che comunque diverte e intrattiene per la sua intera durata. Una piena sufficienza. Grande Caleel con le tue mitiche recensioni! Grazie mille

@Racvadd Год назад

Pensavo peggio, ma non mi sento di andare oltre la sufficienza. Probabilmente la lunghezza eccessiva mi ha annoiato più del dovuto. Quantomeno hanno dato una chiusura al personaggio e spero davvero sia la fine del franchise, zero reboot, zero remake, basta.

@darkvoid6928 Год назад

30:29 da mandare in loop 😂😂😂 Non c'è di che 😁

@villa8540 Год назад

Il Film é della disney di oggi, e ho detto tutto. Una roba oscena. Rimane l'interpretazione di un immortale Harrison Ford, la scena finale mi ha strappato delle lacrime.

@paololazzerini7099 Год назад

oooooohhh!! Grande caleel!!! FInalmte uno che ha apprezzato il lavoro fatto sul dep fake!! ho sentito sputare solo cacca da tutti gli altri youtuber! anche a me era sembrato un buon lavoro per una scena così lunga!!

@filitraglialberi1350 Год назад

Ma nessuno si è accorto dei paurosi errori di montaggio? Tipo 2 cadaveri nel corridoio dell'università e nella scena dopo 1 è in un ufficio Un ponte tibetano che crolla, ma quando tornano indietro è perfettamente integro. Hanno speso tutto in CGI per ringiovanire Harrison Ford, pii si perdono in banalità da anni '90. Film bellino, ma per noi generazioni anni '70 è aria fritta.

@nadiabalconi9774 Год назад

Il tempio maledetto con la febbre a 8 anni come valida esperienza mistica❤😂

@pierpaolopaparelli9824 Год назад

Quindi torneremo a vedere un episodio di South Park in cui Spielberg e Lucas stuprano nuovamente il povero Indy? 🤣🤣🤣🤣🤣

@mircogirlando1983 Год назад

Perché nessuno dice che John Rhys Davies è uguale a Francesco Salvi?

@davidegentili8262 Год назад

Non è che se un personaggio ti fa cagare ed è un personaggio femminile allora sei conservatore.

@alessandroBruson-ie8fb Год назад

Il teschio di cristallo principalmente ha una pessima CGI, sarebbe stato meglio con effetti più "classici"

@sebastianoporasso9578 Год назад

Per me è una degna conclusione per la saga di Indiana Jones, ma non è all'altezza della trilogia originale

@igorguerra90 Год назад

Gli alieni del quarto capitolo non sono piaciuti perché negli altri capitoli si parlava di mitologiae esoterismo... Nel Quarto ci mettono di mezzo la fantascienza. Onestamente nn ha fatto impazzire manco a me l'idea degli alieni ma vabbè...

@steelwhitestorm1618 Год назад

Ben lontano dai primi tre, come mi aspettavo fosse, ma sicuramente meglio del 4 che ha delle scene veramente ridicole. E' un peccato che il personaggio non si stato "sfruttato" di più negli anni buoni, gli anni 90

@piwys Год назад

Onestamente Indiana Jones è ancora un franchise forte. Non capisco perché questa ossessione per Harrison Ford che si, lo so, è il fulcro su cui gira il personaggio, ma che potrebbe tranquillamente passare il testimone, in un film dedicato, ad un "nuovo Indiana Jones", per così rilanciare la serie del classico film con la figura del protagonista archeologo eroe/avventuriero.

@riccardobortolato5507 Год назад

nostalgia della vecchia postazione e della canotta da bisticcio

@sergiopini1794 Год назад

Scusate, ma i resti di un aereo schiantatosi durante l'assedio di Siracusa non avrebbe dovuto alterare il corso della Storia ?

@gianlucanotaro676 9 месяцев назад

A me è piaciuto. Inutile dire che non è all altezza degli altri 3 ma questo vale per tutti i film mitologici del passato

@christiancecchini9113 Год назад

Caro Caleel cosa ne pensi di aggiornare le playlist? Grazie

@emmanuelfaro1827 Год назад

Un soft reboot con Chris Pratt come erede? Magari una specie di ultima crociata con Harrison Ford nei panni del padre "spirituale" a modi Sean Connery

@Starskream9999 Год назад

I personaggi femminili importanti ci sono sempre stati (grandi classici come Sarah Connor, Ripley...la stessa Marion, apprezzati da tutti) quello che gli youtuber di "destra" (lmao) contestano è appunto il fatto che a Hollywood sembra che non riescono più a scrivere un personaggio femminile decente...ovviamente questo viene visto dai media tradizionali come "oh no stà tornando il nazismo perchè alla fanbase non piace il nostro personaggio "FEMMINA" scritto col culo"...chiudete internet pls e salviamo il mondo.

@fabioallegri5526 Год назад

Io continuo a sognare un crossover tra Indy, Lara Croft e Natan Drake

@ciroderosa2136 Год назад

Il problema degli alieni è che sono un elemento fantascientifico che stona tantissimo con il concetto stesso di Indiana Jones, il paranormale va bene ma cazzo c’entra amo gli alieni?!?!

@DanieleLamberti Год назад

A proposito di donne che potrebbero raccogliere lo scettro: ai nostri tempi abbiamo amato Relic Hunter!

@TrollMalefico1984 Год назад

Infinitamente peggio. Con questo film Disney/Lucasfilm ha esaurito i franchise da rovinare.

@betdown2 Год назад

Bah ormai nel valutare alcuni tipi di personaggi ci sono i tifosi, i giornalisti e critici di destra Che demoliscono per partito preso... e i difensori d'ufficio. Onestamente penso che in questi anni ad Hollywood ci sia una grandissima difficoltà da parte degli sceneggiatori nel scrivere personaggi femminili forti ed emancipati, perché finiscono sempre per renderli o miss Mari Sue come Rey o dei personaggi abbastanza antipatici come Captain Marvel o la Galadriel negli Anelli del Potere. Anche questo personaggio non è che si discosti molto dal solco, un po' troppo perfettina/petulante ed un po' troppo Stronza. Ma soprattutto gli manca quel lato autoironico che la aiuta e Ti aiuta a non prenderla troppo sul serio, che ha caratterizzato i vari Han Solo, Indy ecc

@fabrizionocetti4460 9 месяцев назад

Nell'ultimo film indiana Jones,nella versione italiana, è doppiato da Michele Gammino, mentre indiana Jones giovane è doppiato da Roberto Gammino.

@devil93ization 6 месяцев назад

Dico solo questo,per citare un piccolo grande uomo:"Questo film è una ca***a pazzesca!!" Non serve aggiungere altro, perché per me hanno rovinato un mito,fine.

@NannisChannel1709 Год назад

Quando fai l'aggiornamento della libreria?????????????????????

@gnazzo Год назад

SPOILER finale: . . . . Mi sembrava di aver inteso che nel discorso finale in greco tra Helena, Indy e Archimede venisse chiarito che lo stesso Archimede avesse progettato il quadrante in modo che i calcoli avrebbero portato chiunque l'avesse usato in quel posto in quel preciso momento (era fondamentalmente una richiesta d'aiuto per vincere l'assedio). Non hanno sbagliato i calcoli i nazi e non c'entrava la deriva dei continenti invocata da Indy. Ma magari mi sbaglio. Per il resto concordo, film senza infamia e senza lode, in cui la sospensione dell'incredulità è messa decisamente più alla prova rispetto agli altri capitoli. Ma è forse perchè siamo invecchiati anche noi e non solo il professor Jones.

@claudiarossi2216 Год назад

Veramente Tony Stark se la passava bene, prima che lo facessero arrosto..

@andreacasazza3350 Год назад

Allora, a me è piaciuto. Voto 7,5 / 8 SPOILER A Parte un paio di errorini, ho notato 3 cose che mi hanno dato fastidio:: 1) (la minore) qulla sena dove il gas sta soffocando la ragazza, mentre indi non ha percepito alcun effetto 2) l'insegnamento in marocco è durato TROPPO 3) (VERAMENTE FASTIDISO) come hanno gestito la quasi morte di indi. Come mai dopo che viene colpito non ci sono conseguenze per MEZZ'ORA?! bastava pochissimo per sistemare la faccenda, ma no, hanno dovuto fare una cagata. Infine ho sentimenti misti sul viaggio el tempo. Mi ha convinto? Non saprei In più temevo che avrebbero calcato troppo la mano su indi come vecchio decrepito, invece hanno solo fatto qualche gag P.s. Per tutto il tempo immaginavo che avremmo visto scene con elementi anomali poi spiegati dal fatto che avevano viaggiato indietro nel tempo per aiutare loro stessi nel passato (solite robe da viaggio nel tempo), ma invece, fortunatamente, hanno evitato.

@MegaRitzSH74 Год назад

Dimenticate che esiste anche una serie di telefilm ispirata al personaggio di Indiana Jones (in cui si raccontano le sue avventure da giovane), che è considerata canonica (a livello di timeline ). In questa serie di telefilm, Indiana Jones (vecchio, rinco e orbo da un occhio) racconta episodi della sua vita passata. E quindi quella sarà la sua fine 😅

@annamariacoviello2671 Год назад

Io adoravo le avventure del giovane Indiana Jones!

@josephinebiot3312 Год назад

Shaankara: fortuna e gloria!! Cmnque in tutti i film Indy nn è mai riuscito a portare a casa i manufatti principali degli stessi

@lily__in9241 Год назад

Concordo sulla questione età e sulle scene d'azione, ho avuto la tua stessa impressione...comunque a me il film è piaciuto e spero arrivi anche il reboot 😁

@maurosartori6823 Год назад

Reboot???? Ma vaaaaaaa bona fine the end!! Indy è Ford , nel cuore e nella mente❤

@bettachela Год назад

Ti vedo molto più a tuo agio nel nuovo set rispetto al primo video 💪

@PropMovieStudios 10 месяцев назад

Da fan sfegatato di Indy, nonché fondatore e amministratore del primo gruppo italiano (giusto per far capire il mio livello di amore verso il personaggio), è stato un film e una chiusura della saga perfetta! Assolutamente non (NON) paragonabile al quarto (per piacere…) e assolutamente da rivedere. Rivedendolo viene apprezzato sempre di piu! Un grazie a Mangold per quello che considero LA degna conclusione alle avventure di Indy!

@MarcoGuadalupi Год назад

Stranissimo come tante gente (me compreso) abbia apprezzato il lavoro di ringiovanimento di Indy e un'altra parte dice che sia fatto con i piedi. A conferma che non ci sarà mai nulla che metterà d'accordo tutti

@andreagiorda7166 Год назад

A me è piaciuto, gli do un 8. Un particolare che mi è piaciuto è quando Indi mentre si stanno arrampicando nella caverna racconta ad Helena le varie avventure che ha dovuto passare, perché mi è sembrato una specie di passaggio di testimone tra Indi ed Helena

@lucapez1 Год назад

Dire che la CGI del ringiovanimento è fatta bene mi sembra non essere oggettivi...invece la voce del doppiaggio nel flashback è fatta dal figlio del doppiatore di indiana Jones

@isabellacarta1120 Год назад

Il.personaggio della agente afroamericana della CIA non è molto sensato. Da un lato è il classico agente CIA che esegue gli ordini e si fa poche domande e si incazza(e nemmeno tanto) quando si seminano cadaveri di innocenti, di questo tipo di agente se ne son visti nel cinema americano MA comunque servivano a qualcosa divenendo essi stessi un vero problema o arrivando a capire di esserne parte e cercare di risolverlo. Aggiungiamo che è afroamericana e donna, non che significhi che non ve ne fossero ma non sono certa che le avrebbero affidata una simile missione. Ma, ok, è un film e si può immaginare la qualunque MA allora dammi più profondità e concretezza a questo personaggio!!

@SubZero-hs9xc Год назад

Ma assolutamente ragione La CIA oltretutto che una delle organizzazione che ha fatto più danni di tutti forse alla comunità afroamericana