@@uncleos7907 Согласен. Перешел на Inf EQ и пока доволен. Тоже работаю в Рипере и динамическое управление не проблема. Но пользуюсь этим не часто, потому что стараюсь эти проблемы на стадии аранжировки решать. У Inf EQ мне больше нравится, что он как-то более резко работает. Сильнее вырезает, что ли. У Pro Q ощущение, что он не до конца вырезает. И по цене Inf EQ приятней
Ну, мне в нем не хватило пары вещей, из за которых я не перейду из Pro Q 1. Я не увидел в нем динамического бенда. А это ох как бывает важно. 2. Работа с резонансами. В Pro Q когда я вижу резонанс - я просто нажимаю на Alt и делая клик мышью - автоматом создаю бенд, который находится в нужной полосе. Тяну просто вниз - и все сразу срабатывает. Мало того. Очень важно, что этот же бенд сразу делаю динамическим и результат, конечно не такой, как бы просто резать резонансы. По этим причинам лично для меня PRO Q пока не заменим) По этому мне кажется, что тут сравнивать сложно с тем же Pro Q3 - сложно.
Pro-Q3 стоит 150 бакинских. За эти деньги можно купить годовую подписку на Slate, где есть почти всё, что нужно, в том числе и EQ. Я считаю, это правильный ход со стороны Slate Digital. Купить пакет всего, что нужно и не париться.
