Muita gente não está preparada para o PC Facts e não consegue interpretar uma crítica construtiva, um princípio básico da filosofia de reflexão que questiona. Foi lançada a RTX 4070 Ti com 12GB, e a Nvidia explorou legal a galera que comprou. Depois de um tempo, veio a RTX 4070 Ti Super, com um upgrade não muito alto, mas que superava a RTX 4070 Ti normal, principalmente no quesito memória. Para completar, a Nvidia lançou ainda a RTX 4070 Super, sendo que poderia ter feito, desde o primeiro lançamento, a RTX 4070 Ti com 16GB e a RTX 4070 com a mesma eficiência da atual 4070 Super.
@@PCFacts Vc viu que a Nvidia esta abrindo o código fonte de seus drives para open-source? Isso mostra meio que uma mudança na visão da empresa ao menos na questão do Linux... E abrir os drivers para open -source é basicamente permitir ao cliente que ele ajude no desenvolvimento e teste desses drivers, ajudando assim tanto os usuários quanto a própria empresa!
@@cleytonandrade8952 Eles não devem estar abrindo porque podem e sim porque precisam, com Drives Open fica mais fácil projetar sistemas AI totalmente do zero, pois as empresas de AI saberão mais exatamente como funciona e como tratar bugs de AI. Acho que Nvidia fez isso para agradar consumidores de AI... E muitos deles programam em Linux/Unix.
@@henriquesouzadonascimento4503literalmente isso, essas grandes empresas de IA estão desesperadas em reduzir custo, o CEO da open AI até estava com ideia de financiar a criação dos chips, logo tirando a dependência de custo de quem ela compra. Aí tu soma as sanções da frança de monopólio do setor e esforços para abrir a propriedade de código do CUDA, a NVidia ou sede ou vão procurar alternativa, ao fornecer ao menos isso ela ainda irá trabalhar em conjunto com eles.
@@cleytonandrade8952 A AMD já tem tradição de lançar tudo Open Source, o que ajuda inclusive a rival (frame generation em GTX e RTX mais antigas inclusive). Ou seja, open source está no DNA da empresa. A nvidia é o completo oposto, sempre limitando os novos recursos às placas lançamento. Duvido muito que a nvidia esteja mudando a visão, acredito apenas que ela não quer abraçar o linux com forças próprias, e está delegando aos mundo exterior a tarefa de cuidar dos seus próprios drivers.
"Eu vou assumir que o erro foi da mina parte e não que pessoal ta com o cerebro derretido de tanto tiktok, ou faltou nas aulas de interpretação..." 🤣🤣🤣
O dólar em 2014 estava na faixa dos 2.50 ~ 3.00. Em 2015 na faixa dos 3.50 ~ 4.00. Se ainda estivesse nesses patamares a RTX 4070 estaria mais acessível e a 4060 Ti e 4060 também. O que aconteceu é que além do valor das placas em dólar aumentar, o real desvalorizou (e a renda do BR médio continua a mesma).
O último vídeo literalmente explica tudo certinho que você quis dizer, eu tô tentando até agora entender como conseguiram fazer a proeza de não entender.
Vc é muito lúcido! Concordo c td q vc falou. Tenho 37 anos, minha primeira GPU foi uma GT 5200, mas antes disso tive contato desde as GeForce 2. De lá pra cá naveguei muito nesse mar das placas de vídeo até q parei em 2019 em uma RTX 2060 e estou c ela até hj, pensando se vou trocar no final do ano por uma 4060 Ti 16GB, se por acaso aparecer c bons preços ou se espero uma futura 5060 logo. No mais, em tds esses anos de experiência comprando hardware, afirmo q sua linha de raciocínio é precisa.
Na verdade é meio que o que aconteceu com a Ford no Brasil: Compensa vender menos com mais margem que vender mais com margem menor. Eu sei que é outro tipo de produto mas a pratica é a mesma... Infelizmente quando se busca somente o faturamento, diminuir o custo conta demais. Não sei se consegui me expressar de forma clara.
A nvidia foi bem mais agressiva que a Ford rsrs...eliminou a linha '50, colocando a linha 60 como o chip de entrada com apenas 128 bit. Reduziu os demais chips, espremeu tanto, que precisou lançar uma linha super pra amenizar um pouco. Então, pra Nvidia, só compensa o público que pode pagar pela linha 70 ou superior, ou seja, 600 dólares ou mais...
@@MateusSilva-ps6xr o produto mais barato da Ford no Brasil hoje custa de 3 a 4x mais que o produto mais barato de quando saíram. Não sei não se a NVidia pegou mais pesado mesmo... Só sei que compensa. Isso é um produto "exclusivo": exclui quem não tem grana sobrando pra comprar. Carro já foi artigo de luxo no Brasil e está voltando a ser, logo o Pc gamer de entrada também será
@@PCFacts provas a próxima 5060 vira co 10% de melhora e a 5090 com 80%. Aumentando a distância entre os segmentos. Se os clientes compram eles vão seguir essa estratégia.
Pra galera que ainda não entendeu, olhe para os programas de estudante das empresas, Microsoft, Samsung, até a Apple (!!!) tem desconto de estudante. A ideia não é ser legalzinha, é fidelizar um novo cliente a médio/longo prazo, de forma que ele se acostume com os aparelhos e compre só daquela marca o resto da vida.
Gostaria de deixar meus agradecimento pelo ótimo conteúdo, as analises se apresentam ser muito sinceras e trazendo a realidade atual e não ficcional como muitos fazem aqui no youtube, gostaria de deixar um adendo, tudo que ele falou sobre o salto geracional bateu exatamente comigo, eu troquei minha 970 para uma 1070, mas desde quando foi vindo a serie RTX com uma tecnologia nova, pude observar que que as placas de entrada ou medianas não entregavam performance com a tecnologia, e se vermos, para rodar jogos atuais a 1080p temos que gastar um absurdo e mesmo assim o RTX muita das vezes ficam a desejar. Obrigado e sucesso para o canal!!!
O zoado é q se tu for ver as placas 90 evoluiram muitooo, o salto da 3090 pra 4090 foi geracional mesmo ou seja eles tem poder de fogo só não botam nas placas mais baratas pq não querem.
Seu comentário é brilhante. Quem entende de hardware sabe nem dessa escala, mas não pensa o quão bizarro é até ver isso expresso e escrito fisicamente na frente dos seus olhos.
@@joaodobad2284 e o detalhe é que o preço da 90 basicamente nem subiu kkk, 70 da vida foi praticamente 20% de aumento por 20% de performance, ridículo, é a primeira G(R)TX 70 da HISTÓRIA da Nvidia que não supera a 80 anterior e ainda veio bem mais cara. GTX 470 > 280; 570 > 480; 670 > 580; 770 > 680; 970 > 780; 1070 > 980; 2070 > 1080; 3070 > 2080; todas acima, as 970 e 3070 rendiam mais até que a 80Ti anterior
@@jabulo2 "Não subiu", mas vocês são bobos mesmo, se olha a placa mais forte, a rtx 2080 Ti custava $1000, ai veio a rtx 3090 por $1500 e então a rtx 4090 $1600, só "$100" a mais, não subiu...
mas sempre foi assim, imagine por exemplo da seguinte forma serie 60 = 200 seria 70 = 500 seria 80 = 800 agora considerando esses valores imagine por exemplo que cada a cada nova geração essas series recebem um aumento de 20% ou seja, o salto de desempenho da a cada nova geração da 60 sempre vai ser inferior ao salto da serie 70, e é por isso que eu parei de comprar a serie 60 a partir da GTX960 pois sempre observei que a serie 60 sempre vai ser proporcionalmente a que menos vai ter aumento de desempenho em relação a suas antecessoras, não sendo um bom CxB o que não ocorre com a serie 70 ou 80, e no caso da 4060 o que salva é o Frame Generator, porque senão nem isso e melhor CxB hoje ta esta sendo a 4060Ti.
Eu já tenho certeza que a nVidia visa apenas e tão somente lucro. Se mantiverem preço mais razoável em alguma placa é para aumentar volume de vendas, já que o faturamento vem de x , e o lucro de faturamento - custos e impostos. E quando uma empresa entrega uma experiência melhor, além da utilidade do produto, é para cobrar ainda mais, vide Apple. E as pessoas compram produtos Apple assim mesmo, até aqui no BR onde o custo absoluto é ainda maior que nos EUA e a renda média muito menor. Para a Apple, a conta acima (valor unitario x numero de vendas) deve estar fazendo sentido mesmo com valor unitário maior e justifica até o custo de terem lojas e representação aqui.
Ótimas ponderações em ambos os vídeos Marcus. A empresa abordada foi a Nvidia por conta do tema do canal, mas suas ponderações podem ser aplicadas às empresas em geral, no final das contas é um cenário onde todos ganham e a empresa tem uma ótima estratégia em curto, médio e longo prazo, ou seja, seria a estratégia ideal/mais inteligente. Dito isso, eu também entendo as pessoas que veem esse pensamento como utópico, pois a Nvidia é uma empresa de capital aberto, só isso traz implicações/restrições em relação às suas estratégias, os acionistas (quantos destes são gamers, 1%?) podem mudar inclusive o CEO em última medida. Então eu acho que o melhor cenário e talvez o mais realista é haver uma concorrência forte (veja o mercado de CPU), e caso isso não aconteça, “falar com o bolso”, postergando upgrade ou até boicotando mesmo. Há vida (e boa) além das placas da Nvidia.
Bacana o vídeo! Eu estou até hoje com a minha GTX 1080 Ti comprada em 2017 por R$ 3.200,00. Cheguei a pensar na possibilidade de fazer um Upgrade para uma RTX da geração atual, mas ainda não senti que é a hora. A sensação é a de que ainda dá para esperar mais um pouco sem sofrimento. Daqui a pouco já acabam saindo as primeiras RTX 50XX. Se eu não tiver feito o Upgrade da placa até lá, a minha GTX 1080 Ti terá passado pelas RTX 20XX, RTX 30XX e RTX 40XX, e há até o risco de passar pelas RTX 50XX sem ter sido substituída. Essa placa só me deu alegrias até hoje; roda tudo o que eu preciso sem problemas. E, francamente, essas placas novas estão absurdamente caras. Mas, quem sabe, eu não acabo dando um descanso à minha GTX 1080 Ti. Ela merece uma boa aposentadoria.
GTX 1080ti baita de uma Placa de Vídeo desempenho de RX 6600XT só que no caso com mais VRAM no seu caso e melhor esperar Série RTX 50XX, porque sua RTX 1080TI roda muita coisa e pelo fato de ter 11GB de VRAM você não tem problema em jogos que exigem muita VRAM.
pra falar serio, eu acredito que hoje quem tem uma 1070, 1080, ou variacoes Ti, ainda dão muito pro gasto, se combinar com um processador parrudo vai dar pra gargalar a placa tranquilamente extraindo todo o potencial, vi um pessoal saindo de i7 de 6/7 e até 9 geracao pra ir num ryzen 7 7800x3d e viu que só o processador deu mais 30% de performace por si só, mais estabilidade e fps
@@logk Cara RTX 1070, 1080 e 1080Ti são baita de umas placas de vídeo. No caso da GTX 1070 e 1080 se a pessoa só joga jogos competitivos e jogos que exigem mais de CPU e está no i7 de 6, 7 ou 9 mais e mais valido mesmo só trocar a CPU. Atualmente tenho um Ryzen 5 5500+RTX 2060 6GB e fiz um teste em site de botteneck e a minha configuração tem 0% de Gargalo em 1080P consigo usufruir bem da RTX 2060. agora se eu quiser uma folga na GPU boa pra fazer live em jogos que não sobra muito ai teria que trocar a GPU.
Se a Nvidia fizer o que o Marcos tá apontando ela tem chance de ganhar uma "aura" de Apple e Nintendo... Se isso vai ser bom ou não é outra história...
Infelizmente acredito na opção dada no término do vídeo: Acredito que a Nvidia deseja e continuará desejando explorar o máximo de lucros no setor gamer. Não acho isso errado. Quem paga que deve avaliar se precisa/pode comprar ou se pode dispensar esse tipo de produto e partir para outros hobbies ou continuar atrasado nos trabalhos que dependem de GPUs.
O que seria explorar o máximo, já que a compra é de livre espontânea vontade, e como ele disse lançar a 10000 mil uma rtx 5060 não vai, pode aumentar uns 200~300 reais mais caro, uma rtx 5060, quem achar que vale compra, não existe a palavra exploração no meio.
Concordo plenamente, a Nvidia está corretíssima e cabe aos consumidores tomarem uma atitude, as pessoas tem que abrir mão de ficar comprando placas a cada 2 anos como se fosse água. Se ninguém comprar eles são obrigados a baixar preço pra não tomar prejuízo.
Por gentileza, marcus! Poderia fazer um video debatendo sobre o 4k bruto a 60 fps sem tecnicas de escalonamento. Com as placas de video de hoje seria possivel e/ou necessario...onde devemos sim usar as tecnicas de escalonamento!? Sera que devemos esperar pela proxima geracao para que possamos ter placas poderosas e capazes o suficiente para rodar 4k nativo bruto? Ou devemos pagar mais barato nas placas hoje...e desfrutar do software mesmo assim? Acho que seria um video pertinente e interessante. Obrigado!
Sim. E eu to com essa mesma sensacao. Eu gostaria de saber se, devemos ou nao "exigir" que as placas da nvidia da proxima geracao, devam ter o poder de rodar o 4k bruto sem escalonamento...ou se esse é o novo normal onde devemos ativar o dlss renderiza em quadhd e ser feliz. To na duvida e gostaria muito de que ele debatesse esse tema. Obrigado amigoA
@@besouromixchannel aos poucos as placas mais baratas vão rodando melhor 4k 60fps, mas não da para exigir q a empresa lance uma placa de video para isso a preço de banana, se quer 4k 60fps vai ter q desembolsar mais dinheiro, as placas de video caras ja rodam tranquilamente acima de 60fps em 4k (veja testes da rtx 4070 ti, 4080, 7800xt, etc.), mas ai tem outro fator q é, os jogos vão sempre ficando mais pesados. enfim, no geral não vale a pena investir em 4k, vc perde muito desempenho, exige mais da placa, os monitores em 4k são caros e no fim é tudo ilusão de q 4k tem uma diferença realmente grande, na pratica é pequenos detalhes em uma jogatina vc nem repara. como vi falarem "quando vc precisa procurar a diferença grafica, algo esta errado"
@@dajymadashiro é que assim: o ponto de vista é: estamos pagando 7500 por uma rtx 4080 super, e ela por si so, sem nenhuma tecnica de escalonamento...ela nao é capaz de rodar 4k bruto com 60 fps e com ray tracing. E estamos falando de uma placa de um degrau abaixo da toda "poderosa" rtx 4090. Nao faz sentido. Por isso que gostaria de saber se esse vai ser o novo normal, jogar 4k com escalonamento em quadhd, que é o que faz o dlss...ou se devemos esperar pelas novas placas, para saber se elas irao entregar mais do que a geracao atual. Por exemplo, sera que a rtx 5080 sera de 30gb de vram ao inves dos 16gb atualmente da rtx 4080/super?
@@besouromixchannel mas uma 4080 já roda muitos jogos em 4k com Ray tracing acima dos 60fps sem nenhum escalonamento, só depende do jogo, tem jogos q são bem mais pesados e outros muito mal otimizados. agora se vc quer saber se vale a pena comprar uma placa agora ou esperar pela próxima geração, aí já depende, a geração seguinte sempre vai ser melhor em algum aspecto e se formos ficar esperando para ver se o próximo lançamento vai ser melhor, ficaremos infinitamente nisso. eu esperaria uma geração 5000 para comprar a geração 4000 mais barata (até usada quem sabe), pq com certeza a geração 5000 vai ser bem mais cara no lançamento e só depois de meses (quase 1 ano) q vai ficar barata, mas aí já entraria na questão "mas não seria melhor esperar uma geração 6000?" pq aí talvez a NVidia ja queira lançar uma geração nova no próximo ano ou até a amd já vá lançar coisa nova nos próximos meses, não dá pra prever o futuro.
PC Facts, é um canal elibado, informativo e de um conhecimento técnico avassalador. Brasileiro em sua maioria, não consegue ter boa interpretação das coisas.
@@amiltonfcjunior Mas é exatamente isso! Ela está utilizando o público gamer, especialmente agora que há um grande interesse por parte de empresas como Steam e Epic em lançar seus jogos e plataformas para o Linux. Isso visa incentivar e aproveitar para melhorar seus drivers e softwares sem precisar pagar uma equipe dedicada exclusivamente a isso. Além disso, há um crescente interesse das grandes corporações em soluções Linux para seus servidores e sistemas, e alguns países estão adotando o Linux como sistema oficial, o que contribui para afastar a dependência do Windows
Somando esse aumento vertiginoso nos preços das placas com a situação econômica e cambial do Brasil, eu acredito que essa situação do pessoal não conseguir comprar placas melhores perdure por muito tempo
Marcos, concordo em parte com a parte dos jogos. É um fato que o salto geracional foi irrelevante, insignificante, baixo (desconsiderando a RTX 4090). Mas, também é fato, que hoje em dia, não se tem lançado nada que realmente faça jus a um upgrade. Quando Crysis saiu, nenhuma placa de vídeo da época tinha capacidade pra rodá-lo de maneira satisfatória. Não acho que a "falta de hardware" seja um impeditivo. Acho que o que falta mesmo, é vontade de criar novas histórias. Todo mundo quer lançar o próximo GTA e ficar "farmando" ad infinitum (como a Rockstar faz), sem se esforçar para isso.
@@serantos De 100 jogos 1 ou 2 sobrevive, do jeito que você fala, parece que é fácil qualquer um lançar e arrecadar horrores, o que não é nem de longe.
@@Scott_Redfield por isto as grandes estão lançando vários nessa pegada, se 1 ou 2 pegar, estão garantidos. Afinal, a chance do público abraçar é a mesma de qualquer jogo, só que esse tipo tem uma rentabilidade várias vezes maior, a ponto de meterem essa lógica, ou partes dela, em jogos estruturalmente single player como Assassin's Creed
O mundo é Dólar, nos últimos anos tivemos uma moeda que desvalorizou muito mais do que o dólar, mas aí vem o problema, o dólar caiu muito nos últimos anos, e logo pode se valorizar. Ou seja, não vimos o dólar cair pois fomos quase que unicamente a moeda que conseguiu desvalorizar mais do que o dólar na os últimos anos. O dólar ainda estar abaixo dos 6 reais que já bateu antes, é um milagre. A situação ainda pode piorar muito, pois o dólar ainda não subiu, a estabilidade econômica que tivemos nas últimas décadas, onde o nossa moeda era estável, acabou.
Você mesmo respondeu o seu questionamento. A galera fala que a empresa está mercenária pelo ponto que você trouxe. Antes a série 70 é "fácil" de se obter e hoje uma série 60 você compra com muito custo. Infelizmente irá continuar assim, pelo menos até a AMD ou Intel começar a incomodar.
Apple ta ai. Troca a camera de lugar e o publico vai que nem logo pra atualizar o celular. Honda tambem. Só troca a faixa e diz q é modelo novo. Agora que ta saindo alguma coisa por causa de novas marcas que estão chegando forte no Brasil.
@@ElvoneiSaramentoA Apple é um caso bizarro mesmo. Esses dias fizeram até um vídeo de lançamento do aplicativo de calculadora pro Ipad. Kkkkk As pessoas pensam tanto em se exibir para os outros que tem muitos usuários de iPhone que muitas vezes estão sem Internet móvel (pedem pra rotear) e nem terminam de rebocar a casa tendo um iPhone de uns 10 mil. Kkkkk Cada um com suas prioridades.
Até lembrei que eu tive SLI de GTX 970, acho que era uns 1800 cada uma na época, bem diferente de hoje kkkkkkkkkkk Depois peguei a 1070 e depois troquei por uma 1080Ti, e agora estou na AMD. Estou preferindo AMD hoje, mas o que eu esperava que não aconteceu, que os preços das ultima placas fosse melhor, até as da AMD ainda acho um absurdo.
Mercado é oferta e procura, se as pessoas não comprassem o preço ia abaixar, simples. As pessoas tem o poder na mão, mas parece que não sabem disso, só por uma questão de ter o produto que a maioria não tem, as pessoas compram esse tipo de produto.
Na história da computação gamers sempre financiaram o desenvolvimento de tecnologias que pareciam não dar lucro a curto prazo e depois de mostrando lucrativo.
Sem concorrência e com essa margem de lucro alta, mesmo vendendo menos e ainda, sim, lucrando mais que quando vendia mais peças. Nvidia já mostrou que se importa com os lucros, e está cagando pros gamers. Sem concorrência, só com um player mandando no mercado, eles vão ditar o mercado como bem entendem. Essa guerra enquanto não tiver concorrência é uma guerra perdida. Por mais que venha com esse discurso que a carteira da gente que manda... "Quem precisa compra, e quem quer tbm comprará." PQ não tem pra onde correr, só tem 1 player no mercado.
lembro que na época da GTX 970, paguei exatos 1.199,00 nela, vendi e peguei a 1070 TI por 2.300,00....depois fui para uma 2070 na época versão Strix topada, linda, depois fiz um negocio pau a pau, em uma 3060Ti e estou com ela até hoje... Nvidia quer criar o gargalo que tinha no inicio dos anos 2000 onde não se tinha GPU para rodar tal jogo ainda e tinha que se apelar para SLI/CF. Basicamente a cada geração a nvidia empurra sua placa para baixo, 70 para 60, 60 para 50... e por ai vai.
Era bom demais quando a próxima placa 60 tinha o desempenho da 80 da geração passada. Igual ao Marcos disse! A Nvidia está vendendo uma história, no caso, novas tecnologias ao invés de poder bruto em rasterização. O problema disso... são os preços que eles cobram a mais para te entregar isso. Toda nova tecnologia implementada há novos produtos, é ótimo! A questão é que "esqueceram" de entregar performasse bruta nas placas intermediarias, ficando um buraco de performasse entre uma 4060 e uma 4090, que na minha opinião é um absurdo.
A Nvidia não pode esquecer algo....no ramo de IA, ela no momento está bombando, mas será um ramo que irá ter muitos concorrentes e a supremacia irá cair, por isso seria inteligente ela respeitar o segmento gamer que a colocou onde ela está hoje.
Marcus seu raciocínio está corretíssimo, não digo que é obrigação a Nvidia fazer isso, mas apenas um aceno ao público que bancou tudo isso por anos. Contudo, caso essa loucura dela de só sugar continuar, mata o PC gamer e o 2K de faturamento vai pro outro lado ou simplesmente deixa de existir pelas pessoas ficarem desiludidas com o mundo gamer. Assim como tudo na tecnologia, IA é momento por ser novidade, entretanto, como toda onda vai passar e virão outras. Estamos vendo acontecer agora com a Intel e seus problemas, quem lembra dos anos 2000 logo no início ela falando que não precisava de mais de 4 núcleos? Passamos anos com gerações aumentando 100MHz no clock e preços absurdos. Agora o jogo virou, a onda passou e algo inimaginável aconteceu, processadores Intel com falhas e morrendo, algo impensável há anos atrás. O mundo da informática dá voltas e muitas das vezes essas voltas são cruéis.
Se foi ou não ingenuidade, isso não deveria importar, afinal estamos falando de algo benéfico pra todos nós. Fico abismado com pessoas apontando negativamente o vídeo, enorme desserviço ao consumidor.
Muito bom, esse tipo de vídeo é necessário! Não tenho mais GPU da nVidia mas isso é uma escolha minha, agora se fosse para ter, eu diria que essa geração nova é tão inútil quanto os últimos high-end da Intel. Por um tempo eu sonhava em ter uma máquina top, e paceladinho esse sonho virou realidade. Mas sabe quando a gente perde o tesão pela coisa porque o custo sobe muito mais do que o ganho? Desde então eu parei, e hoje analisando vejo que deveria ter parado antes. Um ou outro pensa que se não comprar uma 4080 não vai conseguir jogar mais. Meu, se a maioria dos gamers não estão fazendo upgrade, quem vai ser a desenvolvedora maluca que vai vender para 5% do público dela que tem as placas high-end atuais? É claro que o foco é na maioria! Temos que parar de colocar a nVidia num pedestal e saber dizer não quando a coisa fica ruim para o nosso lado.
A nvidia precisou lançar a serie super pra ajustar um pouco a relação preço/desempenho. Uma 4070 que foi lancada por 600 usd agora custa 530/540. Mas não teve serie super pra linha 60, então pra Nvidia o preço/desempenho é esse aí mesmo. A 4060 virou a nova 4050 que sequer foi lançada. Aqui no Brasil o maior problema mesmo é o dolar custando 5 ou mais Reais.
Do jeito que a coisa está indo no Brasil é melhor esperar lançar uma nova linha e comprar a anterior . O custo beneficio nunca estará nos lançamentos, principalmente para quem joga.
Eu tive praticamente todas as xx60 da NVidia sempre que a mesma lançava uma nova série eu fazia upgrade vendendo a Minha xx60 atual e interando o dinheiro pra pegar a placa da geração atual até hoje estou com a rtx 2060 francamente Pc se tornou um brinquedo muito caro eu joguei a toalha
Realmente da rtx 2060 para rtx 4060 não foi nem 40%, porém agora pra rtx 5060 isso passará de 50%, e na minha opinião já é satisfatório para fazer a troca, mesmo que custe 2k, o que já custa uma rtx 4060 hoje, está ok.
Marcus...1080ti nunca custou miseros 1300 reais q paguei pela minha antiga vega 56. a mais barata estava acima de 3k. A nvidia fez mais e cobrou mais por isso. Nunca foi barata.
Eu tenho uma guerreira GTX 1070... Paguei 2.400 na época... Sempre rodou muito bem os jogos que eu tenho, mas sinto que preciso trocar pra rodar os novos jogos satisfatoriamente bem. Só que eu penso o seguinte se a Nvidia não fizer a SERIE 5060/5060Ti com 12Gb VRAM e um salto geracional bacana, não vai valer meu investimento.... Vou para AMD
Eu particularmente nao tenho essa perspectiva tão positiva para os próximos lançamentos. A nvidia vai manter essa estratégia de escassez artificial por pelo menos mais duas gerações. Duvido que mude algo na próxima geração. Daí na terceira geração que forem lançarem diminuem 15% do valor e seguem mantendo esse valor por pelo menos mais uma geração, isso se no meio do caminho disso tudo não acontecer algum fator externo que possam usar como pretexto para aumentarem mais ainda o preço!
Pensar dessa forma com o mercado de IA agora é bem difícil, inclusive acho melhor a NVIDIA manter esse esquema de preço pra não fazer o mesmo que no tempo da alta mineração, a mesma está tentando segurar esses avanços nas suas plataformas com as plataformas focadas nesse mercado, se ela baixar o preço das placas essas vão se tornar ainda mais interessantes para IA e nessa o mercado gamer vai passar fome igualzinho na epoca da mineração 🫠. essa é minha visão e explica o valor atual das GPUs
Entendo perfeitamente a evolução antiga, sai de uma 760 e fui para 1060, ganho brutal, hj, vc sai de uma 2060 pra 3060 ou 4060 não é taooooo brutal o desempenho.
To com um 2060 super e queria mudar pra quad hd, mas decidi ficar no full hd por enquanto. Tá uma merda o mercado de vga e não quero gastar tanto assim com pc gamer, cada vez jogo menos. é isso aí
Pra um jogo exigir uma placa bruta como rx 7900 xtx, 4080 super ou a 90 atualmente para ser jogado com tudo no ultra, 4k etc, são necessários 2 fatores, ser completamente mal otimizado como um cyberpunk da vida ou um jogo de gráfico convicente de geração atual como alan wake 2, tirando isso, 90% dos jogos lançados hoje rodam com td no high/ultra acima dos 60 em 4k, a partir de uma 4070 ou Rx 7800 Xt... Afinal os jogos precisam atender ao publico dos consoles que se falando em processamento gráfico se equiparam a uma 3070 ou menos... Ou seja a Nvidia não vai mais focar em saltos de performance absurdos em games até pq pra que? Só se a tendência for começarem a partir de agora só lançarem jogos a nivel de Alan wake 2 pra melhor... E quem ai acredita nisso? As series 5000 virão para serem vendidas para empresas e setores de mídia... Nós Gamers Br e principalmente assalariados só podemos torcer para pelo menos a 4070 ou a 4070 super se tornarem as próximas 3060 e 4060... E se popularizarem, pagarmos o equivalente ao que elas entregam e como sempre, seguirmos no seguimento atrasado, enquanto o mundo desfruta das 4080 e 90 ou das 5000... Nós botaremos as 4070 como as placas mais usadas na steam. Sim a NVIDIA tem a chance de abraçar o gamer... Ou o mercado gamer, mas vai? Não creio, então a senhora AMD por favor aprenda a usar melhor o RT, PT, Lumem etc, corrija seus drivers que sua hora é agora, força bruta de rasterização, melhorias tecnológicas e preços menos elevados certamente irá cair muito no gosto do Gamer Br menos afortunado, pq os ricos, os patrocinados como RU-vidrs, etc ... Que podiam brigar por nós com a voz ativa que possuem, continuarão passando pano seja pra Nvidia ou para os impostos abusivos que sofremos, afinal para eles, quanto menos de nós pudermos ascender de geração gráfica e gameplay... Melhor, pois se não quem mais vai assistir suas gameplays em alta performance de todos tiverem ao menos sua 4070 em casa?
Temos que parar de querer configurações loucas pra 3000 FPS e os Review tem que olhar pra concorrência não precisa bater de frente mas sim o custo benefício na realidade Br .
O LUCRO SEMPRE vai ser prioridade para uma empresa. Se a NVIDIA puder escolher entre vender 1 placa por 1000 dolares ou 10 placas por 100 dolares qualquer empresa escolherá a primeira opção. A questão é que para qualquer empresa compensa muito mais vender menos unidades com uma margem maior, e a NVIDIA (e tbm a AMD) ja vem fazendo isso nas ultimas gerações. Os custos operacionais diminuem muito com isso e sem concorrencia, não tem motivo para a NVIDIA se preocupar ja q adotando essa pratica ela ainda vem aumentando sua participação no mercado.
@@PCFacts Ai o conselho de acionistas da Nividia não se importam, só querem o retorno do investimento, apostaram nesse modelo e agora é a vez deles de usufruir
O cara acha que se a NVidia fosse estatal o problema estaria resolvido. Se o estatal fosse sempre o mais barato, os correios em todos os locais do Brasil, seriam o serviço mais barato e mais rápido.
É, Marcão… a capacidade cognitiva das pessoas está corroída, ao ponto de não entenderem mesmo DESENHANDO. Excelente análise, como sempre. Na minha visão é ladeira abaixo, pois estamos lutando contra um monopólio trilionário… tamo tudo lascado! 😅
Lendo alguns do comentários aqui eu vi que o maior problema não é ter condição de fazer o upgrade ou não, porque isso a gente se vira para conseguir fazer mas, sim uma motivação maior além do upgrade pelo upgrade em si. Eu mesmo estou com uma 3070 e não vejo motivos para trocar por algum tempo pois, me atende e faz tudo o que eu quero e não tendo um jogo que ela não rode ou um programa que precise de hardware de nova geração para rodar.
@@Scott_Redfield Cara não sei você mas, dos jogos que eu tenho que são, eu sua grande maioria, de uns 4 anos para cá eu rodo todos em 4k ou 1440p então assim, eu não me sinto nada limitado a 1080p e sim eu não jogo para ter 5 bilhões de frames por milésimo de segundo, fico no bom e velho 60fps.
Devemos lembrar que a maioria do seu público cresceu, ficou mais velho, novas responsabilidades, nova mentalidade, não necessariamente vão continuar combando na frente do PC, e as próximas gerações querem é jogar Roblox, etc. Então o futuro não é tão promissor assim pra NVIDIA no mundo dos jogos não, de modo que quem vai decidir os rumos da NVIDIA no Brasil serão esses pais, que podem comprar ou não PCs caríssimos pros seus filhos jogarem Minecraft, Roblox, etc
Saindo de 1070 pra 4070 super em 2024 (um sonho caro). Ano que vem migro para a AMD com AM5 (caro também) e encosto o i7 6700 (guerreiro). Depois, vou ter de ver monitor com resolução maior pra acompanhar a placa de vídeo. Nessa velocidade, é difícil montar o setup todo atual por conta do preço das coisas. Quando o cara termina de juntar o dinheiro pra montar o setup decente, só dá pra comprar uma peça. Tá difícil ser escravo no Brasil.
Gtx 1070 foi lançada há 8 anos atrás, a rtx 4070 Super custa cerca de 4k, se em mais de 6 anos foi um sufoco juntar isso, talvez não devesse nem pensar em pc.
@@Scott_Redfield Seu comentário, apesar de curto, tem muita ideia fraca embutida, é infeliz e meio burro também. Seis anos atrás não existia 4070, como eu iria pensar nisso? A ideia era montar um setup equilibrado e que durasse um bom tempo. Como pode ver, o objetivo foi alcançado - sete anos com a máquina. Quando eu comprei a 1070 ela era a terceira melhor placa que havia no mercado (Titan ou 1080 estavam fora do orçamento). Depois que saíram as outras e ela caiu lá pra quinta ou sexta posição em desempenho mas não deixara de ser o que era por isso. O PC com core i7, SSD, fonte 80 plus gold da corsair, 16 GB de RAM, water cooler da H45 da corsair e uma placa mãe intermediária com chipset B. Setup equilibrado e comprado na terabyte à vista após um ano de trabalho (R$ 6.000,00); monitor 144 hz, 27', full hd (mais R$ 1.500,00); mesa + cadeira gamer + controles + mouse pad top + fans para o PC + headset + teclado... Sei que tudo custou perto de 10 k (comprado nos meses seguinte). Tudo fruto de meu trabalho aí vem um "moleque" igual a você pra me dizer que "talvez eu não deva pensar em PC" porque demorei anos pra substituir uma placa de vídeo... hahahaha... Será bom pra você que melhore seu julgamento, e não julgue o desejo e a realização de sonhos das pessoas de ter um computador bom pela condição financeira delas. Talvez você ainda seja um adolescente (pra fazer um comentário tão infantil), não queria pegar pesado com você nessa resposta, mas dessa vez não vou deixar passar. Não seja um ser humano completamente insensível com a realidade da maioria dos brasileiros que gostam de computador mas que não possuem condições financeiras ideais para montar um setup decente. Felizmente eu ainda consigo montar uma máquina que me deixa a contento, enquanto boa parte de meus amigos precisam vender um rim pra atualizar o setup. Difícil, cara. Eu vou dizer pra eles que desistam do PC dos sonhos deles? Eu não vou fazer isso (exatamente o que você está fazendo). Não sou rico nem nasci em berço de ouro por isso só pude montar um PC decente há sete anos atrás, depois de um ano de trabalho duro juntando uma grana. Além disso, tendo de sustentar uma casa e uma família. Não sou um "vagabundo" (tirando os profissionais) sustentado pelos pais que passa o dia inteiro na frente do computador APENAS jogando. EU TRABALHO! Minha máquina não é só pra jogo, é pra trabalhar, produzir, fazer dinheiro também. Depois das atividades do dia, um jogador casual com eu, quer chegar em casa e trocar uns tiros no mundo virtual com os amigos, só isso. Assim como aqueles que fazem o próprio caminho, eu decido onde e quando gastar o próprio dinheiro, SOU EU que decido sonhar com um PC decente mesmo em condições adversas e não um desconhecido qualquer num comentário infeliz. A propósito, a idade do meu PC chegou, caso você dissesse que minha máquina é velha, lhe daria alguma razão só nisso. Por isso, ontem, na Terabyte, de novo, encomendei meu kit: Processador AMD Ryzen 9 7900 3.7GHz (5.4GHz Turbo), 12-Cores 24-Threads, AM5, Com Cooler Wraith Prism Placa Mãe ASRock B650M-HDV/M.2, Chipset B650, AMD AM5, M-ATX, DDR5, 90-MXBLA0-A0UAYZ Memória DDR5 XPG Lancer RGB, 16GB, 5200MHz, Black, AX5U5200C3816G-CLARBK Já tinha comprado o Gabinete Lian-li RedDragon ATX - excelente air flow. Acho que não preciso dizer mais coisas que acabei comprando. E agora? Você está satisfeito, moleque? Será que já é suficiente pra não me julgar? Ou você ainda vai continuar julgando as pessoas por aí por não ter condição ideal pra montar uma máquina e realizar sonhos? Será que o pobre não tem o direito de sonhar? Meu conjunto atual é muito bom e que funcione por mais 7 anos. Não vou sonhar com uma 9070 que não existe, vou usufruir do que tenho agora. Passe bem.
Nvidia vai explorar até o talo ... eu mesmo estou afim de trocar de VGA, queria uma 4070 TI Super, mas não comprarei pois a Nvidia pode soltar um "DLSS 4.0" exclusivo de RTX 5000 e tornar as 4000 limitadas, então eu estava esperando o anúncio em setembro e a Nvidia postergou para 2025, ou seja jogada de mestre. Pois ela vai vender muitas 4000 na Black Friday... vai vender muito no Natal... aí em janeiro na CES 2025 a Nvidia vai chutar as bundas de todos que compraram VGA, o sujeito ainda estaria de ressaca do natal e curtindo a RTX 4000 que acabou de comprar/ganhar, a Nvidia vai chegar na CES 2025 e falar "a sua RTX 4000 acabou de ficar obsoleta, olha aqui as RTX 5000 com tecnologia exclusiva X ou Y e você precisaria trocar a sua VGA nova para ter isto, mané..."
o que o PC facts disse: Nvidia pode se consolidar como de fato a empresa de tecnologia gamer mais pika que tem colocar a concorrência no bolso e fidelizar todo o mercado gamer oq entederam: Ain a nvidia vai ser boazinha
Para mim continua ingênuo achar que alguma empresa (principalmente a Nvidia) vai abaixar os preços para "agradar" os gamers até parece na pandemia e agora na corrida por IA a Nvidia esta com preços extremamente altos e vai continuar isso na série 5000 se ela não aumentar ainda os preços com ganho de 10% de performance nas GPU intermediárias...
Hoje em dia a seria 60 da Nvidia o desempenho entre as gerações muito baixo. RTX 3060 tem só 16% de desempenho a mais, que a RTX 2060 e entre a 3060 12GB e a 4060 8GB a 4060 tem só 18% de desempenho a mais, que a RTX 3060 12GB e Custando muito caro pra valer o UP e ainda por cima RTX 4060 veio só com 8GB de VRAM. Esses dias vi uns vídeos de um protótipo da RTX 4070 10GB 160 Bits que foi cancelada o lançamento. Se eles pegassem e criassem 2 projetos pra Série 60 no caso uma RTX 4060 8GB 128 Bits e uma Versão de 10GB que daria 160 Bits, porque ter uma RTX 4060 só com 8GB de VRAM em pleno 2024 e frustrante se Nvidia lançar a RTX 5060 apenas com 8GB vai ser uma baita de uma frustação. Para mim o projeto da RTX 4060Ti deveria ser assim RTX 4060Ti 8GB 128 Bits que e a que temos no mercado e em vez de ter lançado a RTX 4060Ti com 16GB de VRAM com 128 Bits que encarece ela muito. Eles Deviam ter feito um projeto de uma RTX 4060Ti com 12GB de VRAM Totalizando 192 Bits, falo isso pelo fato da RTX 4060Ti 16GB estar na fixa dos 3200 a 3400 Reais e nesse preço no mercado a pessoa acha RTX 4070 12GB, que e 29% mais forte que a RTX 4060Ti de 16GB. RTX 3080 10GB comparado a 3080 12GB tem menos bits e bus interface menor ou seja poderiam ter feito na série 60 uma RTX 4060 10GB 160 Bits e no caso da RTX 4060Ti 12GB 192 Bits para não encarecer a placa.
Infelizmente, o motivo do PC Facts precisar fazer esse vídeo é apenas reflexo da má educação do Brasileiro médio, por isso que estamos na lanterninha do ranking mundial de educação e temos um índice tão alto de analfabetismo
Acho que quem não entendeu foi você. A Nvidia como qualquer outra empresa, tem de a lançar produtos de acordo com a necessidade do mercado e qual a necessidade de jogos hoje? jogos da geração passada ou retrasada em resolução maior? não temos jogos e a maioria que temos estão precariamente mal programados ou são ruins, existe uma crise e ela está em um ponto que não pode ser mais ignorada. Migrar para outros segmentos não foi só uma tendencia mas uma necessidade.
Black myth wukong, Alan Wake 2, Hellblade 2, Avatar, Dead space remake, Calisto protocol, Cyberpunk com path path tracing tem gráficos de geração passada? Tem uma coisa que ela mesmo criou que é quase inútil na maioria das placas que se chama ray tracing, devido a falta de desempenho. Outra coisa : pandemia atrasou tudo. Agora a tendência é mais jogos focados na nova gen
@@tvcultural68 Black myth wukong (não lançou), Hellblade2, Avatar e Callisto protocol (ruins, floparam e ja estão esquecidos viraram ferramentas de benchmark) Cyberpunk (jogo cansado de 2020 virou GTA V). E3 fechou cara, não tem foco na geração atual a realidade é que os consoles atuais viraram emuladores da geração passada. A Nvidia não criou o RayTracing é uma função do Dx12 que os Devs começaram a usar e ela foi a pioneira. Essa nova politica de monetização vibe Fortnite lojinha e season pass destruiu o mercado.
@@JovemPilotoinsider não lançou, mas mês que vem lança. Avatar e calisto não são ruins. Hellblade vc gostando ou não, ele é exigente e tem gente que quer ele. Jogo de 2020, mas que só roda com path tracing ou rt em placas fortes. E dai que a e3 fechou? Kkkk as empresas se adaptaram e criaram seus próprios eventos. Eu digo que ela criou metaforicamente. Foi ela que deu peso ao rt.
O cenário da Nvidia em videogames mostra como esses erros podem custar, ser a melhor opção sem entender o mercado no longo prazo te ferra, Xbox original foi nvidia, PS3 foi nvidia, depois disso AMD simplesmente dominou o mercado, tirando a nintendo que aceitou vender o Shield como switch ( eu sei eu sei ) basicamente ela quase inexiste no mundo dos videogames, ainda mais agora com handheld que são quase em sua totalidade APUs AMD.
Na minha opinião a nvidia não abriu, não abre e não abrirá mão de 1 centavo se quer para ter moral com mercado gamer algum em troca de fidelidade, simpatia, empatia ou apreço, Ingênuo tu?...não! sonhador talvez, enquanto isso estou aqui torcendo para que...(ai meu Deus eu não acredito que vou dizer isso) as placas da Intel deem certo no mercado já que a AMD jogou a toalha e quem sabe teremos uma concorrente a mais para aliviar um pouquinho nosso bolso...ou não.
Essas pessoas com uma atitude derrotista realmente me incomodam. Parece que estão dispostas a aceitar qualquer coisa. Entre 2014 e 2016, a situação era bem melhor. Não era quase impossível que o usuário médio conseguisse uma placa da série 70. Hoje, é praticamente inviável para a maioria comprar uma placa da série 70, que, na verdade, é uma série 60 disfarçada de 70. Jogos exigentes estão aí para provar a necessidade de um bom hardware. Exemplos como "Hellblade 2," "Alan Wake 2," "Avatar," "Black Myth: Wukong," e "Horizon Forbidden West" exigem bastante das placas gráficas atuais. Mesmo uma 4050, digo 4060, pode suar para rodar esses títulos com gráficos modernos. Se o vazamento da Seasonic sobre a 5060 se confirmar, com um consumo de 170W, teremos motivos para comemorar, pois o desempenho deverá ser equivalente ao de uma 4070 Super. Isso representa um avanço significativo e pode tornar o investimento em uma placa dessa série mais vantajoso.
Nao vai dar pra comemorar tanto assim né...segundo o tom hardware o lançamento da linha 60 só seria pra final de 2025...um ano depois do lançamento das flagship
@@MateusSilva-ps6xr veremos.. mas não creio que vai demorar dessa vez, pois a Amd deve focar só no main stream e lançar suas placas medianas mais rapidamente.
Não é difícil interpretar o que você disse no vídeo passado. Falar o que o brasileiro sente em relação aos preços é muito fácil e gera like. Mas você forçou naquele vídeo, tanto é que a maioria das pessoas te chamaram de ingênuo. Uma empresa colossal como a NVidia não vai abrir mão de lucro para "agradecer" os gamers. Ela vai vender pra quem paga mais. Em um momento de demanda alta, se ela não aumentar os preços, os parceiros que projetam os PCBs vão aumentar, ou as importadoras, ou as lojas que vendem para o consumidor final. É só lembrar na época da mineração. Eu lembro de ter visto na Kabum uma 3060ti por 9 mil reais. Se estava esse preço, é porque tinha gente comprando. É a lógica mais simples do livre mercado: alta demanda aumenta os preços de um jeito ou de outro.
Eu entendo que esse descaso nem é somente porque a Nvidia é "mercenária", mas sim, porque o cenário gamer tá refém dos Vídeo Games (ou seja, por causa da AMD). No fim, você compra poder de processamento, e a Nvidia sabe que não pode vender uma RTX xx60 que bate os melhores Xbox/PS por um preço justo, porque ela acabaria com o mercado e provavelmente nem teria capacidade de vender tanto. E o hardware dos VGs é tão ruim que os Steam Deck e similares já tão chegando perto, uma coisa impensável há uns anos. Mas nem dá pra ter esperança na AMD, mesmo com os portáteis potentes, porque ela continua tomando pau no Ray Tracing, então, por melhor que seja a próxima geração, ainda vai continuar atrás. Isso sem falar que se ela lança uma xx60 forte, o pessoal da IA vai vir limpando o mercado atrás de todas elas.
(To comentando no inicio do vídeo) Você fez provocações para empresa mas acima de tudo para o consumidor e acho que o pessoal não entende isso no seu texto.
mermao.. oq se entende de pc, nao entende do mundo dos games.. quem 99% EVOLUI GAMES é: CON SO LE.! Lembra quando nintendo GC e microsoft xbox sairam em 2001? UAU QUE GRAFICOS que evolução.. virou padrão. X360? GEARS OF WAR 2006 UE3 e ABSOLUTAMENTE NADA CHEGAVA PERTO DAQUELES GRAFICOS.! PS4 com TLOUS 2, nossa um fx8300 nerfado e uma r9 280 que eram as entranhas do ps4, rodando uma engine soberba até hoje. Agora me diga qual console consegue rodar um RT com graficos de ponta igual qqr rtx faz ou pelo menos pisar no terreno path tracing?
@@Scott_Redfield a própria 3060 chegou perto dos 3k no lançamento, com o dolar de hoje não é muita loucura não, quando a RTX 2060 saiu o marcus falou que o novo padrão pra GPU de entrada seria no preço dela a galera torceu o nariz, hoje paga 2k por uma placa que nem sempre tanka 1080p ultra
