Insta360 X4 Die Ideale Kamera fürs Bike ? Mit dem Mountainbike nach Alexandria Virginia 🇺🇸 

Danke Jürgen, finde ich auch. LG Frank

Ja klar, das überrascht mich jetzt nicht wirklich. 😂 Die Schärfe kann man natürlich noch auf niedrig setzten. Und Freistellung gibts da eh nicht. Aber für solche Video finde ich die schön klasse. Gruß Franki

Vielen Dank. Freut mich sehr. LG aus Washington 🇺🇸

Thanks for your comment. Greetings Frank

Danke Jakob. Freut mich, dass du wieder mit dabei warst. LG aus DC

Danke Christian. Liebe Grüße über den Teich in den Pott.

Danke Schön Theo. Das sind leider nur wenige Fahrradwege. Beim Rest ist viel Luft nach oben. LG Frank

Danke Daniel, dass du dir diesen Blockbuster wieder angetan hast. Ja da sind wir ja unterschiedlich. Am Ende ist das eine Funkamera. Und möchte ich wirklich das beste Footage haben, dann nutze ich nur die XH2S. Aber für den Bikevlog und auch andere Videos reicht das aus, wobei ich die Optik nicht immer mag und möchte. Das Footage aus den 360 Grad Kameras und auch wettwinklig aus Actioncams geht nicht immer. Aber wie gesagt. Für den Vlog geht das absolut klar. Gruß Frank

Dank Dir. Na leben würde ich nicht hier. Da ist Deutschland besser. Aber mal ein oder ein paar Jahre geht klar. Sonst glaub mir geht es uns besser in good old Germany 🇩🇪

24 Stunden Rennen, da wäre ich sogar mal wieder live gerne mit dabei. Vielleicht nächstes Jahr. LG Frank

Danke Daniel. Ich finde auch eine deutliche Verbesserung gegenüber der X3. LG Frank

Danke Harti. Freut mich. Ich weiß ja wie gerne auch du radelst. LG Frank

@@FRANKSVLOGS das stimmt

Bei permanet 8k, brauchst du eine Powerbank oder einen extra Akku, bei der Länge von Video. LG Frank

Dank Dir. Ja man hat immer die Qual der Wahl. Aber mit der GoPro machst du auch keine schlechten Videos. LG Frank

Ja und war die Quali dann besser ?

Dank Dir Tom. Ja die Verbesserung ist spürbar. Viel Spaß mit der X4 LG Frank

Hallo Jörg. Dank Dir. LG an die Lahn 🤘🏻

Ist auf jeden fall eine Verbesserung zur X3. Gruß zurück 🤘🏻

Danke Schön. Ich denke auch, dass man da einiges bei der RU-vid Verarbeitung verloren geht. Die Frage ist halt immer möchte man den Aufwand. Aber da kann man sicher viel ausprobieren. Hier war in der Tat noch alles auf Auto gestellt. Ich werde in den nächsten Videos einige Einstellungen manuell vornehmen. Allein um das mal zu testen. Danke für den ausführlichen Kommentar. LG über den Teich

@@FRANKSVLOGS immer gerne, freu mich immer auf neue folgen von dir! aber nochmal zur technik, falls das nicht ganz klar war: deine u meine insta360 X4 uploads sehen deutlich schlechter aus, wie das original footage und deutlich schlechter wie zb der original youtube insta360 x4 promo clip oder der insta360 x4 youtube review von brandon li, der teilweise identisches footage enthät. ich habe die datenraten analysiert, die sind bei allen exakt identisch, werbekunden haben also keine höheren datenraten wie normale youtuber. der grund liegt also ganz einfach darin: der youtube encoder muss die gesamten bildinformationen in das vorgegebene datenlimit rein pressen, je mehr details ein bild enthält, desto höher der datenverbrauch, desto stärker muss der youtube encoder die gesamtqualität reduzieren. das problem: encoder unterscheiden nicht zwischen echter bildinformation und störsignalen wie artefakte, iso noise, moquito noise, jittering usw.. die insta360 x4 mit ihrem kleinen 1/2" sensor und den mageren 200mbit für 8k produziert extrem viel von diesen störsignalen (kompressionsartefakte, jittering, schon am tag iso nise), die alle vom youtube encoder mit verarbeitet werden müssen, deshalb geht die gesamt qualität runter, deshalb sieht dein footage hier auf youtube aus wie karl arsch. man muss also das technisch eher schlechte X4 signal entsprechend für youtube cleanen und die settings optimieren, sodas der youtube encoder die gesamte datenbreite für echte bildinformationen nutzen kann, dann sieht das material auch aus wie geleckt und echtes 4k. selbst das original footage von brandon li sieht beim insta360 x4 promo clip besser aus, wie bei brandon li selbst, die insta360 jungs haben hier also den besten workflow und der sieht so aus und is eigentlich ziemlich easy: 1. schärfe voreinstellung in der X 4 reduzieren, weil das footage sonst schon überschärft raus kommt und schon hier die mageren 200mbits überfordert sind, denoise kann man auf mittel stellen. 2. datenrate in der x4 auf die maximalen 200 mbits setzten. 3. high ISO's vermeiden 4. wenn man das footage für den schnitt in FCP oder davinci, premiere usw exportiert, unbedingt ProRes statt H265 verwenden, der unterschied ist gravierend. 5. den finalen schnitt einfach durch einen hochwertigen denoise wie neat video laufen lassen (die lizenz kostet 120 euro, is aber jeden cent wert, der FCP denoiser is zb absoluter schrott) und danach behutsam schärfen (ich schärfe mit einer kaskade aus zb 5x nachschärfen mit radien zb von 1.0, 0.8, 0.6, 0.4, 0.2 pixel, das is ein alter trick aus der fotografie so erhältst du knackscharfe bilder mit rasierklingen scharfem microkontrast ohne dass das bild überschärft wirkt). damit hast du mit minimalem aufwand (richtige settings + denoise + schärfen) auf youtube eine bildqualität, die lichtjahre besser is, als deine aktuellen x4 videos, weil der youtube encoder nun nur noch echte bildinformationen encodieren muss. einen schritt habe ich extra ausgelassen: digital motion blur: damit der IS der X4 perfekt funktioniert braucht er shutter speeds schneller als 1/120, heisst es fehlt der motion blur. den kannst du nach persönlicher vorliebe schon in der insta360 app via MotionND setting beim export drauf legen (guter mittelwert is 50% / 50%) oder erst im schnittsystem, jedoch hat nur davinci wirklich gute motion blur filter. der motion blur sorgt für den cinematischen look bei bewegungen, da das footage sonst wie ein handy video aussieht (strobo effekt) UND erhöht nochmals die youtube bildqualität, da alle details, die im motion blur verschwinden nochmals den youtube encoder entlasten, sodas mehr datenbandbreite für die wichtigen bildinformationen bereit steht. statt im schnittsystem zu denoisen und zu schärfen (zb auch mit dem neuen KI upscaler von davinci) kann man das ganze aich zb mit Topaz video AI enhancer machen, wem das lieber is. das is der simple trick, warum das original insta360 x4 promo video hier so hammer super sharf und wie geleckt aussieht. der unterschied: dein und mein footage ohne diese optimierungsschritte sieht hier auf youtube eher wie 1080p footage aus, setzt man diese optimierungsschnitte jedoch um, wirkt das footage hier wie echtes 4k. ich bin ja kein youtube, wenn du darüber mal ein video machen willst, kann ich dir auch gerne den exakten workflow geben. übrigens hast du gewusst, dass es für final cut pro und davinci jeweils ein kostenloses plug in gibt, mit dem du die selben hammer effekte wie in der insta 360 app hinbekommst?

@@herrlehmann6855 Ja macht alles Sinn. Aber möchte man das als Ottonormalverbraucher. Ich nutze schon mal kein Pro Res. Da die Dateigrößen massiv sind und ich meine Projekte gerne sichere. Ich denke man muss da einen Mittelweg finden. An der ein oder anderen Stelle kann man ansetzten. Im Moment sind wir aber natürlich noch im Anfangstest, wo in der Regel alles auf Auto steht. Das wir sich sicher mit der Zeit und den Projekten ändern. Gruß Frank

War aber auch so richtig gut. 🤤

Du hast einen Step mehr. Den Export, da würde ich sagen 2 Stunden. Aber du hast natürlich alle Perspektiven die du möchtest und sparst beim Filmen Zeit. Muss man wollen geht aber nach ein bisschen Einarbeitung recht schnell. Finalcut hat eine Multicamfunktion, da kannst du auf Knopfdruck die Perspektive wählen. LG Frank

Danke Peter, dass du wieder mit dabei warst. LG und hoffentlich bald Sonne bei euch

Ich weiß gar nicht ob, ob das hier, das Alexandria aus twd ist. Deutet nicht drauf hin. Wetter muss man nehmen wie es kommt. Auch hier regnet es. und das auch nicht zu knapp. Allerdings ohne große Überschwemmungen. Das ist immer sehr bedauerlich. aber die Natur ist am Ende immer stärker. Gruß Frank

Vielen Dank Peter für deine Spende

Danke Stefan. Ja das stimmt. Zumindest hier in DC und Umgebung. LG nach Berlin

Ja Sabrina, dass Wetter hier ist definitiv besser wie in Deutschland. LG Frank

Danke Thomas. Ich kann noch nicht so viel dazu sagen. Aber der Stick hält fest im Holster. Ist anscheinend sehr begehrt. LG Frank

Na Klar wie immer 😂

Danke Peter. Ja ich weiß, da bin ich recht unvernünftig . LG Frank

Dank Dir. Ja, man muss sagen, dass das Originalfootage besser aussieht, als das was RU-vid daraus macht. Aber auch so ist es eine spürbare Verbesserung gegenüber dem Vorgänger. LG Frank

Danke Schön Peter. Das mach die Software automatisch. LG Frank

Dank Dir. Ich habe mal mit Dewarp gearbeitet. Man muss immer mal wieder was ausprobieren. ich finde es aber ganz ok. Gruß Frank

@@FRANKSVLOGS Ahja, ich habe es mir eigentlich schon gedacht... ich bevorzuge immer "Ultra" 😀😀 Grüße von der verregneten Schwäbischen Alb.

Dank Dir. Das lieg ganz einfach daran, das die AcePro mehr Auflösung und einen größeren Sensor hat. Bei der X4 sind es auf den Ausschnitt gerechnet 2,7 k bei der Ace Pro 4k. Gruß Frank

@@FRANKSVLOGS Danke

@adam.b3629 gerne

Hallo Stefan. Danke für den Kommentar. Das DJI Mic 2 ist nicht besonders gut für diese Art von Verbindung. Deshalb bearbeite ich den Ton in FinalCutPro mit einem Compressor Soft Vocal und ich hebe die Höhen um 60 % an. Dann geht es in Ordnung. Leider gibt es da keine bessere Lösung ohne Kabel. Aber wenn du wirklich guten Ton haben möchtest, dann würde ich auch intern auf den Mic aufzeichnen . Da muss du aber dann noch die Tonspur im Videoschnitt synchronisieren . Das geht aber recht einfach. Gruß Frank

Hallo Frank, vielen Dank für die sehr ausführliche Info, ich hatte es schon fast ein wenig befürchtet. Aktuell habe ich noch etwas geplant, ein Rode Lavaliermikrofon das ich in das DJI einstecken werde. Vorteil dabei wäre das weit geringere Gewicht am Kragen, Nachteil natürlich das Kabel bis zum DJI, aber immerhin noch die Übertragung per Bluetooth. Nachbearbeitung (Ich arbeite mit Powerdirector365 und teste aktuell DaVinci Resolve) hat bislang nicht zum gewünschten Ergebnis geführt, leider. Naja, mal sehen was die nächsten Test´s ergeben. LG, Stefan

Nö, läuft bei mir gut in 4k. Gruß Frank

Ja und da hatte ich dann am Ende auch Glück 😉 Gruß Frank

Ja das wäre vernünftig. Sollte man aber auch auf dem normalen Bike tun. Dank Dir LG Frank

@@FRANKSVLOGS FunFact! Das wäre sogar im Auto sinnvoll!

Besonders , da man die Insta360 auch an einen Helm anbringen kann😉

Du hast recht das sollte man Stephan, da bin ich in der Tat unvernünftig . Dank Dir und LG

Wenn man einen trägt 😉und vernünftig ist. Gruß Frank

So wie der Stick gewackelt hat auf dem Bike, bin ich erstaunt wie ok das geworden ist. Das geht auch besser und kommt aufs Bike auch drauf an (Dämpfung etc.) Ich finde für Bike sehr gut geeignet und schmales Setup. Gruß Frank

Danke Rheinhard. Ja die Unvernunft siegt manchmal. Gruß Frank

Jepp da bin ich recht unvernünftig. Eine schlechte Angewohnheit von mir. Dank Dir und auch euch noch einen schönen Sonntag, die hier gerade erst anfängt.

Da unterliegts du einem Irrtum. Die 8k sind auf 360 Grad gerechnet. Am Ende kommen nur ca 2,7 k raus. Bei den früheren Modellen sogar nur Full HD . Gruß Frank