Installation Hifi de Franck 💪🏻 Dynaudio M3 + MC2 Audio 🔥 Filtre Actif Lake LM 26 🔥 C'est Carré 💯 

Hello merci beaucoup 🤝🏻😉 pour avoir les audience 82 je te rejoins egalement, il faut du matos derriere pour les faire vibrer ces belles

Salut Ben, c'est toujours le passage difficile, le moment de negocier avec madame 😁

Mon JL de toujours 😁 pour les amplis ils font 250 watts rms sous 8 et 450 sous 4 ohms, les m3 etant sous 4 ohms et 90db de rendement 😉👌🏻 il faut bien ça

@@nicoastylehifiman salut Nicolas tu racontes n’importe quoi Nicolas 250 watts dans 40 m² c’est du n’importe quoi 😂

@@nicoastylehifiman Avec une telle puissance on doit pouvoir sonoriser une discothèque ...

@@jeanlouislopez5932 il en faut un peu plus que ça 😅 mais du Tad oui ça peut enfin au niveau des compressions d'aigus

@@fralahay 250W dans 40 m2 c'est pas si énorme, bah c'est bien quoi.

Et je continue à penser que pour tester un système, il faut aussi écouter les enregistrements/types de musique difficiles à restituer ou moyennement bien enregistrées et pas seulement les enregistrements flatteurs ...

Bonjour je pense qu’il y a bien d’autres style exigeante La salsa avec de la polyrithmie et des sections de cuivres juste incroyable le gospel et le big band Jazz Sinon concernant la qualité de l’enregistrement au contraire mieux vaut un enregistrement super bon c’est a dire. Naturelle Qui respecte la dynamique et le respect des timbres dans une acoustique naturelle de qualité ne sont pas forcément fde demo audiophile

Salut Nico merci merci merci ! Ça c’est une installation progmatisue pas de matos de frime la vraie performance ! Je me permets une petite correction sur le lake Le lake est un processeur de diffusion C’est un appareil qui fait le filtre actif reglage delai equalisation analyseur le tout numérique professionnel Les dynaudio sont des enceintes passive bi amplifiée mais avec un filtre passif uniquement pour le médium aigu Le grave est filtré par le lake

@@jean-claudekabile7672 Bonjour, il est possible que l'on ne parle pas de la même chose ou que l'on ne se comprenne pas . . Je ne parle pas de goûts ou d'exigence instrumentale mais du fait qu'il est beaucoup plus facile pour un système d'analyser et restituer un enregistrement avec 3 musiciens/instruments ou le son est enregistré d'une manière très intime, en close up que de restituer une orchestration de dizaines de musiciens (j'ai pris l'exemple d'un orchestre symphonique, mais je n'avais pas la prétention d'être exhaustif ...), superposant les fréquences, les timbres etc. surtout avec un enregistrement à la qualité moyenne. J'avais déjà pris l'exemple des démos de hifi (en magasin ou salon), ce n'est pas par hasard, si les vendeurs vous mettent des fichiers ultra hi-res ou des CD audiophiles, souvent constitués de petites formations et autres, ou des morceaux de percussion solo. Ce type de enregistrement donne un effet waou immédiat, à nous d'être plus subtil et exigent. Il y a des sons flatteurs et d'autres moins, c'est un fait : par exemple les sons électroniques sont tout de suite impressionnants, même sur des systèmes médiocres. J'avais également pris l'exemple des démos télé. La aussi, les vendeurs vous mettent des dvd ultra haute définition et conçus pour ce type de démos. Là plupart du temps, les vendeurs ne branchent pas les télé sur des chaînes en direct, parce que l'image est beaucoup moins flatteuse. Donc, on doit tester un système sur des bons enregistrements avec peu d'instruments (pour comparer les petites nuances entre matos) et des enregistrements plus délicats à transcrire.

Je répondais au premier texte que tu m'a adressé, pas celui que tu m'a envoyé alors que tu le destinais à Nico. Bonne soirée à toi.

@roms4277 C’est évident qu’il y aura des différences ! Tu passes par le micro du téléphone ou caméra, la reconversion RU-vid, puis tu ré-écoutes sur un autre system, dans une autre pièce … C’est au final très loin du ressenti initial quand tu es physiquement devant le system … 😉

@@MrSpoonR1 Oui malgré un meilleur micro, ça reste compressé... Mais je dois reconnaître aussi que sur RU-vid certaines vidéos m'ont carrément fait halluciner, je pense aux Altec 7 du système de Manu qui a sa chaîne ici, le timbre des instruments m'a carrément époustouflé !

Hello amigo je pense aussi que le micro de mon tel etait en saturation et ne pouvait plus suivre, on s'est fait plaisir aux esgourdes et comme souvent dit le micro du tel ne rend pas justice au rendu reel. Ce qui peut paraitre plus mat à l'ecoute est en reel bien plus clair par le traitement de la piece, souvent les pieces clair non traitée donnent ce coté flatteur alors que c'est trompeur. Perso depuis que j'ai ma piece j'ai reecouté certains enregistrements dans ma piece sans aucun traitement et ça enjolive beaucoup. Encore une fois c'est une histoire de gout, j'ai pu apprecier les dynaudio m3 sur des musiques que je kiffais, on a passé mon album de fourplay il y en avait ni trop ni pas assez ça passait vraiment bien sans en rajouter et surtout un beau naturel. Le grave est naturel avec un impact incroyable mais la piece traitée acoustiquement ne pardonne pas le moindre ecart d'ecoute, si tu te deplace dans la piece le son se transforme de toute part, c'est vraiment quelque chose qui m'a surlecuté le fait d'avoir un sweat spot précis qui ne laisse pas de place pour les invités, c'est une écoute ou l'auditeur ne dois faire qu'un avec la musique , ce qui limite le partage si l'un se trouve plus a gauche ou dans le fond du canape 😉 c'est un systeme sans pretention je trouve compte tenu de son prix total avec de reelles performances à l'ecoute. Nous avions egalement ecouté du metallica, du classique et beaucoup d'autres genres qui fonctionnaient avec brio. Franck a egalement eu des pmc ib1s que je n'avais pas aimé et des adam audio s5xh que j'avais vraiment kiffé, ces dernieres qui m'ont laissé un imperissable bon souvenir, comme quoi 🤝🏻

​@@nicoastylehifiman Salut Nico, merci pour tes précisions 😉

@@nicoastylehifiman Salut Nico, C'est clair que le micro du tel ne permet pas de reproduire le rendu original ! Beaucoup de téléphones ne prennent même pas en compte la stéréo déjà ... Concernant les pièces traitées (dans l'hypothèse où c'est fait dans les règles de l'art ) on est d'accord que c'est un énorme plus sur le rendu comparé à une pièce non traitée ! 😉

Jte jure c'est une dinguerie 😅😅 apres le but c'est de s'y retrouver ya des personnes qui kiff d'autres pas du tout ce materiel. Moi je dis respect à Franck d'avoir fait les choses avec soin, la mise en oeuvre est vraiment bien faite avec de l'optimisation à chaque fois dans le temps. Je trouve que c'est respectable et que les critiques purement mechantes n'ont pas vraiment leur place ici. Moi qui suit d'ailleurs pour decouvrir de multiples systemes du high end du studio du sono du diy du hifi lambda vintage ou moderne de l'entree de gamme des amplifications differentes tubes class i class d class ab class h des types de hauts parleurs façon baffle plan, panneau acoustique et electrostatique, materiaux utilisé dans les hp, filtres, coffret d'enceintes maniere de faire circuler l'ai dans un systeme br etc ......, bref je suis captivé par tout cet environnement et je prefere eviter les echanges ou seulement le " moi je " est mis en lumiere. Vous avez tous des systemes differents qui vont sonner au plus proche de votre recherche musicale et c'est ce qui compte. J'ai écouté fourplay l'album 4 sur le systeme à Franck et j'ai kiffé ma race donc oui y'aura toujours des nuances mais le principal c'est de prendre du plaisir à écouter la musique et ce que l'on ecoute. Le rendu serait completement different d'ecouter un vinyle des beattles d'epoque ou même d'y foutre un ampli tuner pioneer sx1080 pour y ecouter la radio . J'ai d'autres videos en attente d'arriver sur le youtube game tous aussi variées 💯👌🏻

Ah non du tout mon ami ce n'est pas de la sono loin de là, les mc2 audio dont on parle sont recommandés par dynaudio et meme sur des grosses jbl type 4344 comparable avec du krell threshold etc... C'est pas de la sono, tout comme jbl qui preconise certains crown pour leur gros modele, les amplis en class ab de puissance en hifi font generalement entre 200 et 450 watts rms sous 8ohms, le mc450 fait la modique puissance de 250 watts rms, mon sony srp p450 et mon nikko alpha 6 peuvent s'apparenter a de la sono mais ce sont bien des appareils de studio 🤝🏻 des amplis de sono font 2000 3000 watts en class d perso je n'ai jamais vu d'ampli de telle puissance en hifi qui plus est en classe ab (en meme temps ça ne servirait à rien sauf si ta piece fait la taille dun stade de foot)

@@nicoastylehifiman Là franchement Nico tu joues sur les mots ... Sono = matos pro = matos de studio ... Les amplis MC2 ici présents sont bel et bien des amplis de sonorisation pro (live et/ou studio!) ... Les amplis de sonorisation ne font pas forcément 2000 voir 3000 watts et surtout ils ne sont pas forcément de classe D, d'ailleurs mon dos le sait bien car oui je sais de quoi je parle pour le coup ... 👍😉 Une enceinte de sonorisation digne de ce nom pulvérise bon nombre d'enceintes hifi dites "haut voir très haut de gamme" ! D'ailleurs tant qu'on y est, même le processeur (filtre actif) est un élément de sonorisation.

​@@sebgamart-guitarcoversandt6645 ah ben voilà des paroles censées et honnêtes..... 100% d'accord avec toi!!! ce que les gens ne comprennent pas c'est qu'en concert les fréquences hautes sont volontairement poussées pour deux raison 1- le son est fragile en particulier les aigues au vu de distances concernés donc il faut compenser 2- l'audition moyenne des gens s'effondre a partir de 8000hz donc il faut re compenser...... pour avoir déjà écouter un système l'acoustics composé d'un ks28 et d'une paire de kara II dans un millieu plus prévu pour une écoute hifi qu'un stade de foot , réglé de façon plutôt plate (pas de boost) le son était dingue...... bien au dessus de pas mal de"gros système " hifi" 4x fois plus chères que j'ai pu écouter dans des salons..........🤩

@@modena854 Bonjour à tous je confirme le propos tenu sur la sono haut de gamme Les retissences de Nico viennent du fait que il y a trop de mauvais exemple dans le milieu de la sonorisation et de la complexité à rendre un bon son sur une large audience Les ampli et le processeur viennent bien de la sonorisation professionnel et aussi en studio comme les série haut de gamme de crown en matière d’électronique les ampli et consoles de mixage deviennent communes en studio et sonorisation professionnelle La calibration acoustique par bruit rose le filtrage actif la classe d sont des technologies qui viennent du la sonorisation PROFESSIONNELLE !! La classe d se trouve aussi en studio mais bien souvent juste pour l’amplification du grave Par contre les ampli à tube c’est pas professionnel ni studio ni sono !!! Les tubes sont utilisés uniquement dans les preampli et compresseurs pour donner une couleur au son sur les voix

​@@sebgamart-guitarcoversandt6645 je suis dac avec toi Seb, la sono ya du bon mais il faut y mettre les ronds, le probleme c'est que j'ai trop souvent entendu des systemes pété de chez pété ou alors le mec à la regie qui n'avait pas d'oreilles. Apres pour garder une coherence dans mon systeme j'aime bien les amplis de studio pour leur neutralité et leur puissance à tenir n'importe quel enceinte , yamaha pc5002m, nikko alpha 6, sony srp p450 ,gryphon dm100,bryston etc...

👍👍 oui après tout dépend des réglages

les fêtes forraine doivent être bien pire je pense.

Oui comme vous dites ça arrache les oreilles, et deux fois 400w dans 45m2 c'est totalement stupide , Jean Hiraga utilise sont Ampli le Montre deux fois 8W en pur class A dans 50m2 , et la bien sûr c'est très musical chercher l'erreur simple à trouver je pense , il y'a le Maître , et les Tuches, c'est par contre très marrant...😂

​​@@bguerin1915 Vous ne faites pas la différence entre puissance continue et puissance crête. L'ampli de jean hiraga est capable de fournir des puissances crête très très très importantes. Un ampli à tubes de 10w en puissance continue, est capable de fournir des puissances crête vers les 300w, facilement. Sur une enceinte haut rendement, cela peut être suffisant. Sur les dynaudio, rendement moyen, avec un double 25cm grave, un ampli à transistors classique de 300w/400w ne sera pas de trop... Un transistors classique n'a pas le même fonctionnement qu'un ampli à tubes... Pour faire de la haute fidélité, en fonction du rendement des enceintes, vous devez vous assurer que l'ampli fournisse une puissance très importante, soit en continue, soit en crête. Et à ce propos, regardez bien les puissances des petites enceintes de monitoring...ce n'est pas pour décorer... Bref, avant de critiquer, revoyez vos connaissances techniques, vous êtes plus que limité dans le domaine. Renseignez vous sur de quoi est constitué un signal sonore, et comment restituer les crêtes de ce signal sonore...

@@jeffdebruges1819 bonjours ,sauf qu'avec des enceintes haut rendement a 96 DB un amplificateur de 30 50 watts a et qui vaut a 3000 WATTS voire le cite onken ...

@@fralahay De quoi parlez-vous...? Votre message est incompréhensible... Votre ampli de 50w, c'est quoi ? Un ampli à tubes ?

Le son passe par ton téléphone donc normal que c'est biaisé mais je t'apprend rien par contre l'écoute en réel doit envoyé en qualité

Et puis c'est aussi chacun ses oreilles hein'. Nous avons tous une définition du son qui est personnel et propre à chacun! Heureusement d'ailleurs 😅

Je trouve, et je te le dis gentiment, que tu te contredis dans ton message : tu dis qu'un concert ou un studio (ce qui, déjà n'a rien à voir) ne sonne pas avec autant de basses, puis tu critiques le fait qu'un tel ampli n'est pas de la Hifi et que cela ne peut pas donner un bon résultat fidèle alors que tu venais de plébisciter ou en tout cas pris en exemple le son du concert (qui, par définition utilise des amplis sono ...). On le rappelera peut-être jamais, mais, globalement (je carricature forcément un peu), il existe trois philosophies différentes en matière de restitution du son : 1) le son de concert (concert rock, jazz, pop) qui se caractérise par un son avec impact, dynamique, puissance, mais assez rarement finesse et non fatigue ... 2) le son studio, qui se veut de proximité (taille des salles oblige), neutre et détaillé 3) le son hifi (qui paradoxalement est mal nommé, car pas aussi fidèle que le studio), fin, détaillé, pas fatiguant, moins impactant et puissant que la sono). L'idéal serait d'avoir un système qui prend les qualités des trois philosophie. Lorsque c'est le cas, alors on a touché le graal ...

@@daviddavis61 david, as tu une bonne vue ? Car à aucun moment, j'ai dit que le concert et studio était identique, et encore moin parlé de son ampli. J'ai simplement stipulé que lors d'un concert ou en studio les basses ne sont pas aussi présentes. Mais cette association de deux noms par une locution ne veut pas dire que l'écoute en concert et studio est identique. Ça va de soi. Le principe de la hifi est de restituer parfaitement et fidèlement un son, en respectant la dynamique, la bande passante, l'équilibre spectral, la fréquence de coupure, le rendement etc etc .. Et là, en l'occurrence, l'équilibre spectral est pas bon, on doit avoir un grave, aiguë et médium à l'unisson et en l'occurrence la fréquence grave prends le pas sur les autres, c'est flagrant. D'ailleurs, tu remarqueras qu'il aime souvent mettre des Cd qui sont flatteurs en grave dès lors qu'il y a moins de grave, c'est tout autre chose.

@@aaza-bo4kg comment çà le son passe par mon téléphone ? Je regarde des vidéos qui traite de hi fi et qui bien souvent font plus du 30 min, tu t'imagines bien que pour avancer de tels propos que je ne regarde pas ça sur mon téléphone mais sur ma tele et que le son sort en direct via mon système hi fi. Pour moi regarder des vidéos de hifi sur un telephone est une hérésie.

c'est clair defois ils me font douter mdr

en tous cas, la vidéo ne leur rend pas hommage si elles sont si extraordinaires .. trop de gens oublient que le prix ne fait pas la qualité .. ce n'est pas parce qu'on associe des références de matériel haut de gamme que cela donne quelque chose de parfait .. loin de là .. ne serait ce que par rapport à la pièce d'écoute ..et ton esotar t330d peut très bien être criard si la source est pourrie ..

Dit nous en plus l'ami ? Quel systeme possede tu au vu de ton experience hifi ? On veut en savoir plus 😉 le gaspillage c'est quand tu achetes du materiel à pas de prix sans en entendre les differences ou alors quand il n'y a pas de coherence, là on parle alors de gaspillage. Ici je ne vois pas en quoi il y aurait gaspillage et si ça marchait mieux qu'un systeme à plus de 100k€ mal mis en oeuvre sachant que je connais le prix de son systeme c'est surtout ça qui compte, le rapport qualité prix est bien là. Apres l'esthetique c'est une autre histoire, l'effet waf etc... Mais l'effort de travailler l'acoustique de la piece et de faire venir un acousticien je pense que peu de personne en hifi le font

Et bien non c’est juste le système parfait La hi-fi c’est comme un belle audi ou un BMW La on parle de formule 1

@@jean-claudekabile7672 Bien résumé, c'est tout à fait ça de la performance poussée à son maximum. Ceci dit, si tu dois faire Paris Marseille par l'autoroute le confort d'une belle Mercedes est peut-être préférable 😊 ...

Alors de toute évidence, à 68ans, vous avez rater votre parcours de la hifi, en m'excusant d'être aussi désagréable (par respect pour votre âge). Hifi, qui veut dire haute fidélité. Haute fidélité, qui veut dire fidèle au signal sonore.. Quoi de mieux, si c'est ce que l'on recherche, qu'une paire d'enceinte pro de studio, avec des ampli pro, pour faire de la haute fidélité ? Avec une enceinte pro, ça limite toute coloration inutile...idem pour les ampli pro. Je suis curieux de savoir quel est votre système ?

Merci beaucoup Fredo ça serait avec plaisir 👌🏻😉 on essai de s'organiser ça pour le mois d'ocotobre si possible ça serait top

@@nicoastylehifiman tu as mon téléphone 😊, en octobre aucun problème ! 😉