Installation of Weights in Chess Pieces + Announcement of a new Category 

Добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку. При желании, задавайте вопрос для следующего видео, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос в видеоформате. Еще раз спасибо Вам большое

@@ChessTurner хотелось бы знать , собираешься ли сделать шахматные доски ?

@@gbsbbsbsjsksmbbsbsjdnssbs2538 ох, больной вопрос, хочу, собираюсь, но есть ряд «Но». Расскажу об этом. И, еще расскажу, как сейчас решил вопрос с досками. Спасибо Вам большое за интересный вопрос

@@ChessTurner цікаво дюже!

@@МиколаОголь Принято, расскажу детально обо всем, касаемо досок. Николай, спасибо Вам большое за поддержку

Александр, добрый день, о, копить деньги на покупку, заранее зная, что друзья ее не одобрят, считая: «Зачем покупать дорогие шахматы» - это смелое решение. Тем не менее, здесь, соглашусь с Вашими друзьями. Рынок шахмат огромный, и задавшись только дороговизной шахмат - можно, действительно, найти шахматы, которые стоят десятки миллионов долларов, изготовленные из золота, платины и инкрустированы бриллиантами. В погоне за такой покупкой, можно, не то что потратить последние деньги и разориться, так, вероятнее всего, влезть в гору долгов и кредитов. Это, действительно, очень плохая затея. Возвращаясь к разнообразию рынка шахмат, даже из очень дорогих шахмат, все равно, будет множество вариантов и по дизайну: стаунтон, классика, скульптура, и по материалам: хрусталь, янтарь, дерево, камень, золото, или, вообще композитные материалы. Самое сложное, во всем этом разнообразии, сделать выбор, который будет, есть хорошее, очень подходящее выражение: «По душе». Выбрать то изделие, от которого будете получать удовольствие. Как правило, да, действительно, изделия, даже помимо шахмат, те же инструменты, или даже обычные ложка с вилкой, в которых отсутствуют компромиссы и сочетаются: и качество материала, и качество изготовления, и сама красота и удобство - будут с очень высокой ценой. Самое интересное, что после покупки, все плюсы и минусы будут умножаться, с каждым разом, как пользоваться таким изделием. И, в долгосрочной перспективе, либо, снова и снова, мириться с компромиссами и даже мучаться, либо, каждый раз, получать удовольствие от такого изделия. Возвращаясь к Вашей покупке: будь то мои шахматы или любых других мастеров и производителей, желаю Вам сделать выбор: «По душе», который будет приносить Вам удовольствие

Добрый день, спасибо Вам большое за идею с магнитами, думал о ней, но для маленьких, дорожных шахмат, у меня есть такие, и думал сделать заново фигуры с более ценной древесины и с другим дизайном. О магнитах в больших шахматах: о, это уже из интеллектуального вида спорта превратится в тяжелую атлетику. Например, неодимовый магнит, в форме шайбы 70х50мм, выдает сцепление 250кг, Это уже нужно быть мастером спорта международного класса по пауэрлифтингу, для игры такими шахматами. Конечно, размер утяжелителя в фигуре чуть меньше, например, для короля - устанавливаю утяжелитель, диаметром 25мм, но все равно сцепление будет настолько большое, что вместе с фигурой, поднимется доска вместе со всеми остальными фигурами, которые на ней расставлены. Обычные магниты менее цепкие, но и плотность у них намного меньше, даже чем у стали, не говоря уже о свинце. В руке увесистость не особо будет чувствоваться, но зато при поднесении фигуры к доске - будет очень резко и сильно «прихлопываться». Считаю, что самое рациональное применение магнитов - именно, для очень мелких, дорожных шахмат. Там и сцепление маленькое и как раз защита от вибраций при движении транспорта целесообразна и полностью оправдывает себя. Доски и шкатулки тоже хочу делать, надеюсь, со временем, удастся обзавестись всем необходимым оборудованием

Добрый день, спасибо Вам большое за очень интересный вопрос. Первоначально - сами габариты оснований фигур определяли размер пространства под утяжелители. Плюс, старался сохранить побольше толщину стенки, чтобы дерево сохранило объем для расширений/сжатий, при перепадах сезонных температуры/влажности. Когда оставлять совсем тонкую стенку, между диаметром утяжелителя и внешним диаметром фигуры, то и натяжение будет очень высоким при усушке, и волокон будет совсем мало в сечении, для хорошей прочности. Появится большая вероятность образования трещин. В целом, старался соблюдать идею: диаметр утяжелителя - в пределах половины диаметра фигуры, и высота утяжелителя - тоже, в пределах половины высоты основания фигуры. Далее, взвешивал сами фигуры, без утяжелителей. И предварительный вес утяжелителя определялял из расчета, чтобы утяжелитель был в два раза тяжелее пустой фигуры. Таким образом обеспечивалась очень хорошая устойчивость фигур. Дополнительно, за счет того, что фигуры такого дизайна держать именно за ножки, то есть, вблизи центра масс, обеспечивалась и очень хорошая балансировка. И итоговый критерий - это удобство и комфорт во время игры. Именно, с учетом «силы» фигур, «стоимости» и их подвижности, во время партии. Исходя из всех критериев, удалось реализовать задуманные пропорции: вес ладьи, коня, слона - в полтора раза, даже чуть больше раза, тяжелее пешки. Вес ферзя - в полтора раза тяжелее коня, ладьи, слона. Ферзь довольно маневренный, необходимо было и увеличить вес, в сравнении с легкими фигурами и сохранить «легкость и комфорт» при игре этой фигурой. Ладьи - уже тоже считаются тяжелыми фигурами, по своей силе, но, исходя из габаритов и подвижности, оставил их в такой же весовой категории, как и коней со слонами. И вес короля, он самый малоподвижный и это самая главная фигура - еще в полтора раза тяжелее ферзя. Вес и пропорции утяжелителей, при этом, получились такими: Для пешек: 15 грамм Коней, ладей, слонов: 26 грамм. Акцентирую, что для этих трех фигур - утяжелители одинаковые, как и полностью одинаковые диаметры оснований этих фигур Ферзей: 36 грамм Королей: 54 грамма Алмазные шарожки: это самые обычные, но они очень хорошо подошли для геометрии коней. Выбирал их, именно, исходя из геометрии изделия. Плюс, работа идет по дереву, даже с самым обычным качеством шарожек - для таких задач у них, получается, сверхвысокий рабочий ресурс. Работают очень прекрасно, абразивная поверхность остается полностью чистой. Работал ими по дубу, ореху, акации, кассии сиамской. По хвойным, возможно, будет забиваться, за счет большого количества смол. В качестве инструмента для съема материала - будут очень медленные. Для работы после фрез, предфинишной шлифовки поверхности - вообще идеальный вариант. И чистота очень хорошая и риски от фрез убираются очень быстро и комфортно. За счет «гладкой» геометрии - работают очень стабильно, даже по самых сложных местах геометрии

​@@ChessTurnerТоже по такой логике утяжелители добавлял. С магазина во всех фигурах были одинаковые, по 11гр. В итоге маленькая пешка Валдайского дизайна, ощущалась в руке хорошо, тяжеленькая. А другие фигуры неестественно легкие для своих размеров. Я сделал Короля самым тяжелым, Королеву немного легче, но тяжелей Рыцаря и Офицера. Рыцарю и Офицеру не добавлял, они легкие фигуры, за счет количества деревянного материала ощущались нормально. Ладьям добавил столько же сколько и Королеве, в итоге они имеют вес немного меньше нее.

@@Slavdon67 Добрый день, согласен с Вами полностью, когда фигуры с одинаковыми утяжелителями, тем более: пешка и король - совсем мало удовольствия. Когда вес фигуры соразмерен с ее габаритами и с «игровым статусом» - в руке они ощущаются намного солиднее и приятнее

Добрый вечер, спасибо Вам большое за интересный вопрос. Все покажу, все сниму

Zura, добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку. Нож у меня только один, сталь Р6М5, ковка и самозакалка на воздухе. Размеры ножа: Диаметр прутка - 13мм От обуха до пятки - 12мм Толщина обуха на уровне пятки - 4мм От пятки до кончика - 34мм Еще очень много и подробно я рассказывал о каждом резце в видео «Ответы на вопросы», начиная с 29 минуты 30 секунды Да, хотел Р18, но после тестов остановился только на Р6М5, при определенной заточке - с нее можно выжать износостойкость режущей кромки в 3-4 раза больше, чем у Р18. В описании видео «Ответы на вопросы» есть ссылка на видео-тест сталей, абразивов и углов заточек Спасибо Вам большое за вопрос

Да, размер от пятки до кончика: не по режущей кромке, а вдоль оси прутка. Длина лезвия, грубо говоря

Ну и интересно посмотреть полное изготовление ладьи.

Гурген, добрый вечер, спасибо Вам большое за интересный вопрос. Подумаю над этим, поищу. Расскажу результат в следующем видео «Ответы на вопросы». Озадачил меня этот вопрос. Сейчас только могу сказать, что я все делаю без литературы. Благо, на ютубе хватает информации в различных отраслях. По большому счету, шахмата - это изделие из дерева, и здесь будут уместны любые книги по столярному дереву и, именно, технологии подбора древесины в мебельных производствах. То есть, техническая литература о свойствах древесины. Токарное дело, здесь уже практика, по книге можно только изучать исследования по резанию древесины и материаловедение, по свойствам сталей (для изготовления резцов). Как дополнительная литература - «Основы скульптуры» для университетов и академий (это для коней). На сайте международной шахматной организации есть требования к фигурам (габариты и пропорции), с этим все предельно просто. Но это все вокруг да около, а от именно специализированные книги по изготовлению шахмат я поищу. Спасибо Вам большое за такой интересный вопрос, есть над чем задуматься

@@ГургенКараманян В видео с ладьями, оставалась только полировка, она такая же, как и для других фигур, это есть в каждом видео. Полировка занимает почти полтора часа времени. Поочередно, наждачками до 3000 грит. И в самом конце, «зубы», чуть-чуть «выбираю» бормашинкой и дальше надфилями по чуть-чуть делаю финальную геометрию. Сегодня как раз снимал приспособление для удобного крепления ладьи под эту задачу, будет в следующем видео. И совсем финиш - прохожусь по зубьям наждачкой до 3000 грит. Расскажу тоже об этом в следующем видео

Good day, thank you so much for your support and feedback. Six months ago, an automatic translation function into different languages appeared on RU-vid. You can click, in the video menu, on "subtitles" and select: "automatic translation". And there will be an English translation option. Thank you again very much for your support and feedback

Сергей, добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку и за нюансы о фетре. Да, есть фетры, которые пушатся. В большей степени, это фетры, которые делают из натуральной шерсти. В особенности, мягкие сорта. Кроме фетров из шерсти, их еще делают из синтетических волокон. И они бывают мягкие и жесткие. Для мягких синтетических сортов, тоже характерно пушение, но оно слабовыраженное, в сравнении с шерстяным фетром. У жесткого синтетического сорта, я использую именно такой, толщиной 1.2мм, производитель «Santi», скатывания и пушения нет совсем, по тактильным ощущениям он больше похож на лист картона, чем на ткань. За счет такой жесткости, на срезе он имеет четкую границу, притом, по всем направлениям, и продольном и поперечном. Собственно, как таковых - их нет вообще, ткань полностью однородная. Еще, немаловажный плюс синтетического фетра, по сравнению с шерстяным, именно в использовании для шахмат, шерстяной фетр, со временем дает усадку, а синтетический фетр полностью сохраняет свою первоначальную форму. От бархата я отказался. Бархат, в основе, имеет ткань с продольными и поперечными нитями, при срезании краев, будет выглядеть менее опрятно, за счет просветов. Это заметно при детальном рассмотрении ткани. Фетр полностью однородный, по своей структуре. К тому же, мне мало нравится сцепление бархата с доской. Оно либо совсем скользкое, это в плательных и мебельных синтетических сортах, либо, в хлопковых сортах, больше напоминает, по тактильным ощущением, пенопласт. Малоприятные ощущения. И по нажиму, тоже отдаю предпочтение жесткому фетру. Бывают моменты, когда, особенно в проигрышной позиции или после проигрыша, в следующей партии, со злостью вдавливаешь фигуру в доску и двинешь ее вперед. Надеюсь, Вы играете в шахматы и понимаете, о чем я. В такие моменты, жесткий фетр служит очень хорошей основой, в плане тактильных ощущений. С бархатом, будут излишне мягкие ощущения для таких моментов, так как эта ткань, в первую очередь разработана для оббивки мебели, она довольно толстая, но при этом, плотности у нее заметно меньше, в сравнении с фетром

Мне нравится материал который на заводских советских шахматах. Он похож на тряпочку, чаще всего зеленого цвета. Не знаю как называется, может войлок?

@Slavdon67 Добрый день, спасибо Вам большое за вопрос, сколько не встречал советских фигур, на них была ткань по типу джинсы или плотного хлопка. Войлок, даже самый плотный, все равно очень ворсистый. Вероятнее всего, что на фигурах которые Вам попадались, был фетр

Николай, добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Да, в шахматы играю с самого детства. В университете был капитаном сборной во второй лиге. Уровень игры в разных дисциплинах разный, больше всего люблю играть «Рапид» с 10-минутным контролем, там у меня 1 разряд. В «Блиц», с 3-минутным контролем и в «Пулю» с 1-минутным контролем - второй разряд. Больше люблю длинный контроль, есть время хорошо обдумать позицию и поискать интересную тактику. В следующем видео тоже об этом расскажу и понахожу все свои шахматы, начиная с детских, тоже их покажу

@@ChessTurner спасибо! Супер! Приятно! Я играю слабо, но люблю играть очень

@@МиколаОголь Любовь к игре - это главное, а мастерство будет улучшаться само собой, решение задач и изучение дебютов со временем сделают свое дело

Марат, добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Готовых комплектов, увы, сейчас нет. Работаю над вторым комплектом из акации и ореха. Стоимость данного комплекта 150.000 рублей. Предварительно, этот комплект будет «в наличие». Доска и шкатулки для каждого цвета фигур, тоже в комплекте. Готовая доска и пример шкатулки будут в новом выпуске. И, в этом же выпуске будут новые, экзотические сорта древесины, из Африки, Индонезии, Малайзии, Бразилии. Стоимость на комплекты из этих сортов, от 500.000 рублей

Добрый вечер, спасибо Вам большое за вопрос. В следующем видео все расскажу. Пока что скажу, что все резцы мне делал кузнец

Ник, добрый день, спасибо Вам большое за вопрос. Для обеспечения удобства и комфорта, во время игры, вес фигур также важен, как их форма и размеры. Собственно, для этого и взвешиваю: и готовые фигуры, и по отдельности, «пустые», и утяжелители, чтобы Вам, как заказчику, был более понятен их вес, баланс и весовые пропорции одной фигуры, относительно другой

Добрый вечер, спасибо Вам большое за вопрос. Да, черешня очень красивая, согласен с Вами. У груши более однородный узор. Делать шахматы с них не пробовал, у них по тональности древесина «средняя», и не к черным и не к светлым. Возможно, когда в пуру появится или совсем белое по оттенку, или совсем черное - тогда можно попробовать совместить на контрастах, а так пока не представляю себе, с чем их сочетать. А от в качестве шпона - черешня мне очень даже нравится, я уже придумал ее использовать для тыльной стороны шахматной доски, и в шкатулках для шахмат тоже будет очень красиво смотреться

Дмитрий, добрый день, спасибо Вам большое за Ваши вопросы. Использую жесткий, износостойкий фетр, толщиной 1.2мм, производитель Santi. Процесс отрезания краев, показан в видео, после 1:42. Ровность, по большей мере, получается за счет медленного резания, на видео этот процесс ускорен в 20 раз. Заметил, что при использовании маникюрных ножниц, рез получается более контролируемый и сам край - более аккуратный. Подробнее о клее и фетре есть в видео: «Ответы на вопросы», на 44 минуте, 40 секунде. Вот ссылка на этот выпуск: «Ответы на вопросы. Станки, резцы, оснастка, шахматы, цены» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8Olq8CoHoRE.html

Большое спасибо! @@ChessTurner

Виктор, спасибо Вам большое за поддержку и пожелания. Комплект близится к завершению, не сказал бы, что уверенно, но тем не менее, по чуть-чуть каждый день движется

@@ChessTurner Привет, Максим. Это пока по чуть-чуть. В начале всегда так, пока процесс не отработан до мелочей, а потом фигуры будут "отлетать как горячие пирожки" Первые шаги самые трудные, и как говорится "Взялся за гуж, не говори что не дюж". Всё получится! Удачи!!!

@@ВикторКуц.Художник Виктор, добрый вечер, что есть - то есть. Жму. Спасибо Вам большое за поддержку

@@ChessTurner Взаимно!

Валентин, добрый вечер, спасибо Вам большое за вопрос. Цена комплекта, который именно в видео, это фигуры из ореха. И к ним, белые фигуры будут изготовлены из дуба. В этом сочетании древесины Дуб/Орех - цена $750. В следующем видео "Ответы на вопросы", расскажу об этом подробней. Сейчас скажу только, что, всего, в этом сочетании древесины, будет изготовлено только 3 комплекта. И первый уже забронирован, осталось всего 2 комплекта под заказ

Я в Украине

Дмитрий, добрый вечер, спасибо Вам большое за такую крутую оценку "пузатых". Я полгода ждал этого вопроса, и Вы его задали. Да, пузатую форму ладьям я придумал сам. Но, если честно, меня на нее вдохновило мое другое увлечение. Раньше я занимался Downhill (это скоростной спуск по горам на байке (горном велосипеде)).И я очень тащился от втулок Chris King, это одни из самых дорогих в мире втулок для колес и у них самый безумный в мире звук при езде. Пузатую форму я сделал в честь своего увлечения Downhill, это некий автобиографический момент, взят из моего прошлого и вложенный в сегодняшнее увлечение шахматами. И да, я тоже, как и Вы, еще никогда не видел такой формы ладей. Всегда либо ровные, либо вогнутые внутрь Оставлю Вам ссылку на Downhill видео, что оно вообще из себя представляет: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ANPeEashVUg.html Впечатлила меня именно модель втулки: Chris King 6b Disc. Ее ценник $600, да, именно так, просто задняя втулка велосипеда за $600 Вот так она выглядит и такой у нее безумный звук: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gToXj1l1wxk.html Еще раз спасибо Вам большое за супер крутой вопрос

@@ChessTurner Это безумие какое-то, а не втулка)) Круто. А форму фигур попробую повторить, без обид, надеюсь.

@@ДмитрийВосьмеркин Дмитрий, добрый день, спасибо Вам большое за обратную связь. О, да это пожалуйста, пробуйте, я же для этого и публикую видео. Будут появляться вопросы по оснастке или по самим элементам точения, пишите, с удовольствием отвечу. Кстати, за основу я брал турнирные шахматы 60-80 годов, они мне больше всего понравились. И, на свое усмотрение, в большей или меньшей мере, изменил форму фигур. Вы это заметите сразу. Вот видео на обзор таких шахмат: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rVdBIs3oca0.html

Добрый вечер, спасибо Вам большое за вопрос. Расскажу об этом подробнее в следующем видео. Сейчас скажу только, что фетр производителя “Santi”, жесткий, толщиной 1.2мм. А клей “Silicone Glue”

@@ChessTurner я пробовал приклеиввиь ферт, ни один клей не взял)))

@@serveysnardy4989 Во, во, у меня тоже такая беда была, вообще никакой не клеил. А этот мне предложили в магазине с фетром, он специально для него предназначен, и плюс еще может склеивать дерево, кожу, стекло, керамику, пластик. В фильме «Шахматный токарь. Начало. Подготовка» на 32 минуте 26 секунде есть об этом клее и фетре. И там же, через минуту тест на прочность. Тестировал этот клей, пробовал оторвать от дна фигуры и замерял нагрузку в килограммах. Вот ссылка на само видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bvMZVA27vx0.html

Сергей, добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку. Дождались утяжелители своего времени. В дело пошли. И обошлось без торцевания, в дне уже изначально было поднутрение, осталось только в ровень налить и выставить ровно фигуру для высыхания эпоксидки. И нужный результат получился сам собой

Вадим, добрый день. Спасибо Вам большое за вопрос. На старых шахматах, которые делали раньше, использовали хлопковую ткань, по плотности и толщине похожую на джинсу. Мягкость и приглушение звука она давала, но со временем, край начинал ворситься и превращался в бахраму. Материалы, которые, после отрезания сохраняют форму края, без последующей ворсистости - это фетр и замша. В большей мере, используют их. Даже толщины 1мм, при правильном приклеивании - вполне достаточно (нужно быть осторожным, когда клея чуть больше в каком-то месте, он может полностью пропитаться сквозь ткань, засохнуть, отвердеть - и будет царапать доску). Замша, сама по себе, очень приятная на ощупь, но я от нее отказался. У нее очень сильное сцепление с поверхностью доски. На практике, при игре, часто бывают моменты, когда, вместо поднимания фигуры с одной клеточки и переставления на другую, ее просто со злостью хочется вдавить в доску и нагло продвинуть на нужное место, особенно, когда проигрышная позиция. Надеюсь, Вы играете в шахматы и понимаете, о чем я. Именно в таких моментах, сильное сцепление замши с доской - очень сильно напрягает, даже бесит. С фетром - скольжение идеальное, фигура на доске стоит плотно, уверенно, но чрезмерного сцепления нет. Для своих фигур, я остановился на фетре, производителя Santi, жестком, толщиной 1.2мм (1.2мм - так меньше вероятность просачивания клея через ткань. К приглушению звука и «приятности» тактильного ощущения постановки фигуры на доску - тоже «плюс» от такой толщины). Подробно о фетре и клее для фетра я рассказал в видео: «Ответы на вопросы. Станки, резцы, оснастка, шахматы, цены» ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8Olq8CoHoRE.html На 44 минуте 40 секунде

Анатолий, добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку, круто очень, сорта древесины у Вас супер. Красного дерева у меня еще нет, только в планах. Очень красиво будет. Желаю Вам много терпения, шахматы - это почти совсем миниатюра, очень много требуют к себе аккуратности. Дизайн, да, это основа всего процесса. Тем более, под красное дерево. Для таких сортов, нужна особо красивая форма фигур

Максим, спасибо за пожелания. Завтра в гараже проверю идею вытачивания фигуры грубо по копиру и точную доводку классическим точением. Получится- выложу ролик на свой канал. Можешь посмотреть, у меня там несколько вкусняшек для мастеровых людей.

Максим, вопрос- утяжелитель должен вдвое больше весить, чем фигура?

@@АнатолийКолесников-г9ц Анатолий, интересная у Вас идея, пока не представляю, что с этого может получиться на практике. Посмотрю, спасибо Вам большое за анонс

@@ChessTurner Получится- обязательно поделюсь результатом.

Добрый вечер, спасибо Вам большое за поддержку и вопрос. Утяжелители изготовил кузнец, Сергей Михайлович, его контакты есть в описаниях видео о резцах. Более подробно о вариантах изготовления таких утяжелителей говорил в видео «Ответы на вопросы». В описании видео есть временные метки. В последующих комплектах будут новые утяжелители, такого же веса, только изготовлены из высокочистой, пищевой меди: Cu 99.9%. Об этом частично будет в следующем видео, работаю сейчас над ним

Надеюсь я правильно сообразил, и Nick это сокращенно от Николай. Добрый день, спасибо Вам большое за поддержку и аж целых три интересных вопроса. Принято, расскажу обо всем, и про оборудование и про эпоксидку и про утяжелители. В следующем видео расскажу о своих станках и оборудовании, а здесь оставлю ссылки на оборудование, которое используют на производствах. Собственно, чем меньше в изделие вложено ручного труда и времени, и больше автоматизации производства - тем и цена изделия меньше. Вот оборудование для автоматизированного производства шахмат, фигуру делают за 4 секунды: ru-vid.combSpSNm0vZYU?feature=share А так делают фигуры на производствах Индии, у них уже добавляется ручной труд, но резец все равно остается шаблонный, на нем сразу же изготовлен полный контур фигуры. Процесс точения такими резцами занимает 2-3 минуты: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sr3zJDv5EwY.html И собственно, вот несколько индийских производств. На них, также, делают шахматы для проведения международных шахматных турниров и Кубков Мира: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--Tg9xiJ6D6k.html И второе производство, Staunton Castle: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4WJoR9QH12k.html Еще раз спасибо Вам большое за интересные вопросы