Installing a scope on an air rifle. And the elimination of possible assembly errors. Anyone who watches this video will receive a 10% discount in my webshop at www.discovery-...
Nem tudom kinek készült ez a videó. Amatőrként egy kukkot nem értettem belőle, ráadásul a kamera rossz helyen volt, sok mindent nem mutatott. Aki meg profi, az meg mind tudja ezeket az ismereteket.
Első lépésben, amikor a tükörre ráteszed a távcsövet és belenézel làtni fogod a szálkeresztet és látni fogod a szálkereszted "szellem képét". Utána az állító tornyokat eltekered oldalt és felül olyas formán, hogy a szálkereszt és a " szellem képe" teljesen együtt fusson. Magyarán csak egy szálkeresztet láss. Ha idáig eljutsz, akkor kezded el felszerelni a fegyverre.🙂
Üdvözletem. Egy kérdésem lenne, talán nem 100%ban fedi a videót. Optima (hatsan) mod. 125 vortex (gáz-rugós) puskához keresek céltávcsövet. A Discovery Optics VT-R 3-12x40 AOE SFP egy visszarugást gátló, csökkentő szerelékkel (adott esetben VECTOR OPTICS SCOP-25 25.4 szerelék) megfelelő lenne? Bírná a rá ható erőket? Az igazság hogy jelenleg olyan országban élek ahol nincs korlátozva az energia, így tudja a 34-39 joule értéket nagyjából a puska és bár a sima rugóshoz képest simább a lövés azért van visszarugás így is. (könnyű lövedék szóba se nagyon jöhet minimum, 0,80 gramm tól fölfelé 0,96, 1,04 és 1,32 es el használva) Opció lenne még a Diana 4-16x44 AOEYS céltávcső. Válaszát előre is köszönöm. Maradok tisztelettel....
Üdvözletem. A gázrugós légket robban tolerálják a távcsövek de indulásnál és becsapódásnál itt is megjelenik az előre és hátra rántás. A visszarúgást csökkentő szerelék ugye egy egyenesbe vezetett rugós megoldás. Ezek soha sem annyira precízek mint egy fix szerelék. Nyilván a távcsövet védi de a ez nem a lyukba-lyuk kategória. Nem állítom, hogy nem lehet ilyen szerelékből precízebb kivitelt készíteni (a precíz egyenesbe vezetésre kismillió megoldás van de egyik sem a filléres kategória). Szóval ár érték arányban valahol kompromisszumot kell kötni. Én jobb távcső és jófajta fix szerelékben gondolkodnék. Vagy olcsóbb szerelék esetén nagyon precíz-hozzáértő felszerelést javasolnék. A vt-r sorozat belépő szint. LG55-ön teszteltem azon korrekt, de a saját puskáim elég jól karban vannak tartva. Így a rezonancia jobbára nem okoz gondot. A rugós légeket jól a minőségibb távcsövek tolerálják. Ez a légrugósokra is igaz. Nálam a HD sorozat a VR-Z sorozat, ed sorozat, hs-ht sorozat. LHD sorozat. Több egyéb gyártó terméke esetén inkább a drágábbakkal lehet gondolkodni. Vagy bekalkulálni, hogy tönkremehet. Ettől függetlenül több estben kaptam visszajelzést VT-R és VT-Z csövekről amik jól működnek már régebb óta rugós légeken. És nem a Joule a meghatározó, hanem a rúgás és a rezonancia.
@@discoveryopticseuropeKöszönöm szépen a válaszát, bőven kaptam hasznos információt pluszba mindahoz, amit magam össze tudtam szedni a netről. Egyenlőre marad az erre szánt keret 50 k forint körüli összegig, amibe egy céltávcső és egy azt védő szerelék fér bele,. Igaz nem pont és sport lövészetre használom, többnyire rágcsálók, kártevők irtására, és saját szórakozásra lőlapra egyéb kihelyezett célokra , gyakorlásra. Több tartalmat is megnéztem az elmúlt évben öntől, ami nagyban motivált arra hogy kezdjek vágyni egy optikára, tálan egy hét és megérkezik. Mégegyszer hálás köszönet a tartalmas válaszért, valamint további sikereket lövészetben, és tartalom készítésben egyaránt.
A torony nullázása. A kupakokon van egy vagy több csavar. Azt kicsavarva a kupak vagy tárcsa leszedhető és elforgatható és úgy lehet visszatenni hogy a kupak/tárcsa nulla értéke a házon levő jelzésnél legyen. Ebben a videóban talán jobban érthető. Nagyjából onnan fog indulni a videó ahol ezzel(is) foglalkozom. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R94bfSYtp6M.htmlsi=NpT0f6IFhaYF4xsd&t=236 A tükörben a szálkeresztet és a szálkereszt tükörképét látni. Ebben a blogban részletesen leírtam és még sok fontos dolgot el is magyaráztam. www.discovery-optics.eu/celtavcso-optikai-tengelybe-allitasa-es-felszerelese-egyszeruen/
Perfekt. Annyi, hogy ha nem elég a PET palack csík anyag vastagsága, én hitelkártyából vágott csíkot használtam. Lejárt bankkártya, pontgyűjő stb kártyából kiváló, kicsit vastagabb műanyag hézagolo csík vágható. Akkor nem 3 egymáson elvsúszkáló csikkal kell megküzdeni. Köszönöm a videó bemutatót.
A hitelkártya csík merev. Igaz, hogy a petpalack vagy az italos doboz csík vékonyabb és több kell, beállítani sem élmény, de a szélénél valószínűbb, hogy nem nyomja meg a csövet.
Szia. A kérdés összetett és meglepő is. Nem tudom milyen a puska, milyen a távcső, milyen a szerelék. A felszerelést is át kéne nézni lépésenként mert esélyesen valami ott is félrement. Ha hátul hézagoltál akkor nem nagyon lehet, hogy azonos távolságon még lejjebb menjen a lövés. Ott valami fura helyzet van. Mondanám, hogy látnom kellene, ha gondolod Veresegyházon vállalok felszerelést. Itt láthatod a részleteket. www.discovery-optics.eu/termek/celtavcso-felszerelese-legpuskara-szakszeruen-es-belovese/ Szia.
Igazából a hézagolás egy kényszermegoldás. A légpuska ballisztikája erősebb mint egy tűzfegyveré. És a legtöbb esetben a döntött vagy dönthető szerelék vagy drága vagy nincs. A hézagolással az olcsóbb szerelékekkel is elég jó eredményt lehet elérni. De éles fegyverre nem javasolnám. Mondjuk 22LR esetén még nem gond. :-) Pl a T1x-hez nekem kellett egy hézagoló.
@@discoveryopticseurope egy HW 100-assal céllövöldözöm hobbi szinten, 7.5 energián. Szerintem egész jól sikerült beállítanom a távcsövet, bár az állító tornyokkal. Lehet nekifogok újra, megnézem szükséges lehet-e a hézagolás technikája. 🙂
@@discoveryopticseurope egy Konus 6-24x50 es távcsővel van szerelve. Megvagyok elégedve vele, szép a képe, a mildot osztás hiányzik csak. Ennek hiányában érzésből célozgatok fentebb-lentebb. De már egész jól belejöttem😄
