U NAS většina lidí neustále řeší typ RAID, ale zajímavá možnost je i provoz dvou a více disků samostatně. NAS dokáže zálohovat i interně sám sebe. Lze například osadit jeden velký 12 TB dis a kombinovat jej s nějakým starším (co zůstalo doma) či novým menším na selektivní zálohu. Zálohovat pak lze pouze kritická data z definovaných složek. Případně disky osadit stejnou kapacitou, třeba těch 12 + 12 TB, a opět selektivně zálohovat menší část, ovšem ve více časových verzích. Tyto konfigurace "tupý" RAID neumožní. Navíc takový typ zálohy lze šifrovat, proto nehrozí ani napadení nějakou formou ransomware. Pokud bych provozoval domácí NAS v RAID1 (nebo ideálně RAID5) a chtěl mít absolutní jistotu, pořídil bych sekundární libovolný NAS z druhé ruky (dvoudiskové jsou kolem 1500 Kč) a zálohoval primární NAS na něj. Pokud by sekundární NAS bydlel navíc i v jiné lokalitě (kancelář, u rodičů, ...), jednalo by se o naprosto neprůstřelné řešení :)
Jak se jmenuje ta možnost použít dva disky jako samostatné jednotky, které nebudou v RAID. Zálohuji na externí disk z jednošachtového Synology. Ale chtěl bych větší a rozšiřitelnou kapacitu a pokud nemusím dva disky používat v RAID, tak by to bylo řešení. Jde mi o to abych v Synology DS 723+ mohl vložit 2x HDD různé velikosti a používat je bez RAID jako dva klasické disky. S tím, že zálohovat se bude na externí disk. Děkuji.
Hezké video :) jen upozornění, NAS doma je úložiště, ne záloha. Pokud chcete mít něco fakt zálohovaného, ideálně by to nemělo být ve stejné budově aby to nesejmul požár nebo tak. Takže pokud chcete mít úložiště NAS je super, pokud chcete zálohu nějakých souborů tak minimálně na offline disk a uložit v jiném domě:)
Strašně důležitá věc tam chybí a to je NAMAPOVÁNÍ SDÍLENÉ SLOŽKY VE WINDOWS. To znamená že ta Vaše sdílená složka bude v počítači na místní síti zobrazena jako běžný disk. Jinak supr video.
Často se stává, že pokud odejde disk, vložíte druhý nový a zatížite první disk kopii dat, odejde i první. RAID není záloha. Spíše slouží k zajištění dostupnosti dat...
často ? jak často se ti to stalo ? Samozřejmě tímhle s oblibou straší na fórech všeználci který mají jeden NAS a ví všechno, ale je to dost vzácný (už jen to aby zklamal jeden z disků a pak to aby odešel ten druhej při synchronizaci )
nebude, pokud to nevite, jenste linuxak, vas problem ;-) namte u NAs co pohledavat ;-) ale ona je tam napoveda - maji to popsane i na strankach - pokud vam to pomuze nevim ;-) LDAP je proste LDAP, SMB je proste SAMBA/CIFS - pokud nevite, ze je to windows zdileni, ktere vymyslela IBM v OS/2 - taky vas problem, me treba zajima NFS ;-) kerberos je tez super - chcte to dat do AD domeny - tezko rict jak to nazyva ;-) nebot ja umim jet s AD jen pomoci kerberosu, pokud to apka umi, pokud ne, tak je to SSSD - ktery rozumi windows domresenmu LDAPU alaias AD a jejich kerberosu, ktery je tez domreseni a to pak premauje pres sssd a nsswitch na Linux ID ... pokud mi nerozumite, tak se tim netrapte a kaslete na to, co to umi - jednou mi volal nejaky admin, ze maji takovopu hracku a chteji to dat do nove domeny, tak jsme mu rikal, ze sorry jako, pokud uz to nepdooruje, tak mu nepomozu, nebot bych tam musel dat svuj linux - a ja se starm o skutecny NAS - coz je na svet jen jedna firma a to NetApp - zbytekl je pro me smejd a je casto lepsi si to dat na Linux - tam vse funguje jak ma ;-)) Imho novy QNAP i Synology ma podporu nejnovejsi M$ AD a muzete tak nastavovat prava uzivatelum z domeny - u nas to spise pouziavji jako takove veljke sitove disky na zalohy v malych kancelarich, stejne to maji jeste zalohovane firmenimi nastroji, ale oni casto chteji stara data a male servery jsou zalohovany nekde do civilizace pres VPN - takze restore je pomalejsi ... tak si koupi qnap nebo synology a sypou si tam data z aplikace - spise nejaky lokalni vyvoj, relne apliakce mimo skutecna DC bezet nesmi ;-)) - na stutecnych SAN/NAS od firem, ktere za ty data nejak ruci a maji nejakou garanci zapisu transkace na disky, do cache, maji baterky na zalohy cache, pro pripad vypadku el. a tak
Ahoj. Chci se zeptat na rychlosti. Mám NAS Synology 212. Takže už takový stařeček ale přenosové rychlosti byly super okolo 120mega ale teď co nám nový PC tak je rychlost max 30mega. Všimnul jsem si že ty rychlosti byly na win 7 vyšší než teď na win 11. Čím by to mohlo být?
Windows 11 maji prece akceleraci site ;-) a tak funguje skvle a zpomaluje - dale mate asi HT - at uz z AMD, tak Intel - uplne na h* - kdo vam rika ze je to super, je id* vcetne Intelu a AMD - ted nevim, kdo z nich uz prinzal, ze s tim konci - tak to zpmaluje I/O operace na windows 10x a vice - a na linuxu - to zwlzi, stare HT je super, nebot jej linux sparven preskoci a nepouziva - nove zkousi pouzivat, podle verz ekernelu a neb jak stry server bezel na linuxu rychle, nebot scheduler uznal, ze HT jhe na h* na tomto CPU, na novem 3x vykkonejsmim bezle backup 10x pomaleji - stacilo vypnout HT a dely se veci - na windows nefunguje HT spravne nikdy ;-)) A taky je super, kdyz mate diru do systemu zvabnou antivir - to je uplne super vec ;-) - ja mam treba na firemni notebooku taky antivir a asi 2 bezpecnostni SW a rychlost je uzasna ;-)) mysleno ironicky, nastesti od dulezitych veci mam linux server, takze potrebuji jenn browser a mobaxterm, ten taky bezi pomalu, ale kdyz uz to bezi, tak je to OK, zvlaste kdyz se stim pripojim na linux ;-)) kde uz to bezi v poradku. BTW 1Gb neni full duplex, jako jediny, takze 60+60 ... ale kdyz clovbek kopiruje data jen jednim smerem, umi ty linky dat jednim smerem a pak to bezi rychleji. Videl jsme switche, ktere to neumely ;-) ale reportovaly 2x vyssi rychlost, zdravim ex. 3Com - kdyz mi LAN ukazoval hezkych 100MB/sec - 1Gb, ale FC prepvodnik, co tam ladovakl data z FC zarizeni ukazoval hezkych 50MB/sec ... OS taky ... jo 10Gb uz je definovana jako 20Gb - tedy full duplex - i kdyz se mu rika jen 10Gb, to same 100Mb - v norme je jako ze zvalda 200Mb ... jen 1Gb je jen jako 1Gb a melou tam o 4 2 parech, ze defalt je 2+2 ale muze byt i 3+1 dle smeru mozna i 4+0, pokud jste na jednom LAN switchi ... pokud je LAN switchu vice, ma 1Gb oproblem a casto pada strikne na 50+50 ... teda 60+60 ... bez ohledu zda se jede obouma smery, nebo nejede ....
Ano jde to používat jak na wifi tak přes PC i z venku. Z Nas si jde udělat opravdu velice kvalitní a bezpečný cloud. Může ho používat i celá rodina. A tím pádem návratnost peněz je celkem rychlá.
12000 bez disků.. "ideální" do začátku na doma 😃, když ani nevyužiješ výhody plus modelů (doména, vuirtualizace, Active Backup (záloha celých pc) Tohle trdlo to doporučuje jen proto že to dostal zadarmo od Synology všetně disků. Na doma si každej spíš koupí DS223J nebo DS223 za zlomek ceny a naprosto stejnejma možnostma.
Ja bych k tomuto modelu nic nepripojoval, nebot ma slaby CPU a malo RAM ... lepsi je rovnou koipit velky model a az tam kdyz tak pridat shlef - nemam moc rad USB, lepsi je SAS
@@HavlicekLukasano mělo by. Ale stačí se podívat na synology stránky co podporují. Ale jak bylo psáno, když není vetejka pojede to přez servery synology a je to o dost pomalejší. Ale splní to svůj účel.
Ani jeden z disků není skladem... at už ten produkt vidím na videu nabo si vyhledám na vašich stránkách sám, z 80% nemáte skladem... Datart je 100x lepší
Pozor na to ohledně té zálohy RAID 1, mám zkušenost, že při tom výpadku odešel i druhý disk. Já to mám tedy tak, že k DS224+ mám připojený externí disk a ten každý měsíc střídám s druhým externím diskem, tzn., že jeden externí disk je vždy v trezoru. Případně je ještě dobrá varianta mít druhý NAS na jiném místě a provádět zálohu přes hyper backup a na cílovém místě přes hyper backup vault. Pro přístup na NAS jsem si hodně oblíbil Tailscale.
S RAID 1 mám podobné zkušenosti z práce, ale nutno dodat, že šlo ve dvou případech o RAID na MB počítače, v jednom případě o RAID přídavnou kartu. RAID na desce spíše zvyšuje riziko ztráty dat, protože jde spíše o "SW" řešení a pokud se něco pokazí, často to pokazí i oba zapojené disky. HW řešení je sice lepší, ale i tak se nám stalo, že při poruše řadiče se na disk začaly zapisovat nesmysly. Disky byly v pohodě, ale data se ztratila. Věřím ale, že dnešní NASky jsou přece jen mnohem spolehlivější, přesto bych domácím uživatelům, kteří chtějí obrovský disk a ten mít zálohovaný, použít raději jeden velký disk v NASce a druhý mít připojený externě a dělat na něj zálohy dle definovaných pravidel. Jo, jasně, dva disky v NASce a RAIDu 1 snižují riziko havárie HDD, ale další 14TB disk na zrcadlo je docela pálka.
Určite chcem poprosiť Michala aby spravil video o tých raidoch ako nastaviť tie disky a čo je na čo dobré a vhodné :)
7 месяцев назад
Synology je super, pár jich máme. Jen mě zarazilo, že se tam dávají dva IDENTICKÉ disky. Myslel jsem, že základní pravidlo pro tvorbu RAIDu je použít dva různé disky ideálně od různých výrobců. Protože jestli číňan špatně nastavil výrobní proces, dva identické disky odejdou ve stejnou minutu :)
Přesně tak. Nikdy nedávat do RAIDU dva disky z jedné série. Ideálně dva různí výrobci, a v nejhorším případě nákup stejného modelu třeba 1/2 roku od sebe.
...ahoj, máme v práci podobnou NASku, taky od Synology... ...ale dělá to pro nás nějaká firma a zajímal by mě návod, srovnání, doporučení "na doma"... Díky a super video jako vždy 😉🦩
7 месяцев назад
Na doma taky Synology. DS223j, nastavit, používat :)
Zabezpeceni je kapitola sama o sobe. Mam verejnou ip a nekolik pokusu z venku, hlavne prez ssh. Existuji rozsahle blacklisty. Dobry je nastavit casovy limit pokusu o prihlaseni a nasledne ban adresy. Zajimave je taky nastaveni poctu kopii souboru, to je zrout mista.
Raid1 (zrcadlení) není žádná záloha tak o tom přestaňta takhle mluvit. je to nezodpovědný. Jak Vás zrcadlení disků ochrání proti smazání většího množství dat, nebo přepsání souboru, jak proti ransomware (zašifrování) ?? Pokud máte jen dvoudiskovej NAS, tak je lepší disky udělat samostatně a zálohovat pravidelně jeden na druhej pomocí interní utility Hyperbackup která uchová několik verzí každého souboru a dá se v čase vrátit na kteroukoliv z nich. Případně pořídit druhej (levnější) NAS a v síti zálohovat na něj. Pravděpodobnost selhání disku je mnohem menší než to že si data omylem smažete, přepíšete, zašifrujete. To je prostě fakt.
Hoši, to jako vážně, nebo to je cíleně reklama ? Objevit NAS až v roce 2024, nic ve zlém. Každopádně, NASky využívám už snad 10let.. první sem si stavěl sám a ta moderní mi tiše šumí v šatně :-)
