Intégrité physique 

Il y a une erreur à 1:12. Il était demandé aux gens d'avoir un certificat Covid obtenu via vaccin, contraction de la maladie ou test négatif. Il est inexacte de dire que tout le monde devait être vacciné pour aller au restaurant.

Bonjour, c'est pas très claire cette vidéo... J'ai pourtant également lu la brochure rouge, consulté le site de l'administration fédérale et je ne suis pas plus avancée... Pour moi ça n'explique pas en quoi et comment, précisément, l'initiative impactera la vie des gens (mise à part pour la vaccination, puisque c'est dans ce contexte politique et social que l'initiative a été lancée en automne 2020). *Concrètement, la Constitution serait modifiée comme suit :* ▪ Art. 10, al. 2bis 2bis _Les atteintes à l’intégrité physique ou psychique d’une personne requièrent son consentement. Si la personne concernée refuse de donner son consentement, elle ne doit ni se voir infliger une peine, ni subir de préjudices sociaux ou professionnels._ Or, le droit fondamental à l’intégrité physique et psychique est déjà inscrit dans la Constitution. Mais ni la brochure ni Easyvote ne précise si certaines dérogations et exceptions seront maintenues. Alors si on vote _OUI_ à l'initiative, *est-ce que la psychiatrie pourra,* par exemple, *continuer à violer l'intégrité des patientes* (par des contraintes médicamenteuses forcées) en étant légalement couvert de ne pas avoir *leur consentement* (avec ou sans PLAFA) ? Le texte de l’initiative ne parle pas de _« vaccinations, »_ mais plus généralement d’ _« atteintes à l’intégrité physique ou psychique.»_ Il englobe donc en principe toute action de la Confédération, des cantons et des communes qui aurait une incidence sur le corps humain. Mais les conséquences concrètes d’un _OUI_ à l’initiative dépendent de la mise en oeuvre et de la jurisprudence. *Je suis très préoccupée par la contrainte et j'ai donc besoin de **_connaître les conséquences qu'aurait un "oui" sur la psychiatrie ?_* MERCI 🙏🏽 | 01.06.24