Concordo totalmente e já tinha feito essa analise desde os primeiros Smartphones, pois é uma evolução muito mais rápida e eficiente que a X-86, uma pena eu não ter dinheiro para investir pesado.
Excelente counteúdo, Riker! Vou fazer um comentário sob o ponto de vista construtivo em relação ao vídeo. Estou ouvindo com fones e muitas vezes o som do "s" fica bem evidente(um pouco incômodo) na captação. Não entendo de captação de áudio, mas acho que talvez seja algo contornável com algum ajuste durante a captura ou na edição. Espero que cada vez mais o arm se estabeleça e dispositivos windows consigam fazer a mesma transição que a Apple vem fazendo. O novo snapdragon é um monstrinho. Já imaginou um minipc acessível(ou não) rodando Windows a partir dele e entregando uma experiência satisfatória em desempenho? Certamente é o futuro!
Obrigado, isso foi algo pontual em alguns vídeos, mas já corrigi, foi problema do microfone não, foi o sistema que após reiniciar estava colocando o volume no máximo, provocando estouros que eram mais notados em letras como s
Excelente, eu vi esse notebook e fiquei de olho, aí me falaram de um Lenovo com snapdragom vendido no exterior que entrega 28 horas de bateria. ARM é o futuro mesmo, não tem como.
veja o processador ampere altra, com 80 cores e modelos com até 128 cores, se quiser ver o comparativo pesquise por "oracle ampere altra" eles fizeram um comparativo de consumo x desempenho em servidores, então na verdade o que falta é a adequação dos sistemas para estes hardwares, para que eles sejam disseminados no mercado
@@rikerlinux ARM é baseado em Risc. Risc-v é outra versão RISC. Logo vai ser vantajoso com os anos como concorrente do ARM. Ai chip vai ser commodities como soja ou milho. Qualquer país poderá desenhar e fabricar.
Eu acredito que posso sim ser o futuro, mas os desempenhos das cpus x86 estão muito fortes ainda, o arm deverá vir em máquinas de entrada e baixo custo primeiro, até ter desempenho o suficiente pra substituir o x86, a Apple até fez um processador bem forte que equipa o Mac Studio, mas o tamanho do chip ficou grotesco.
@@LeandroFreiredaSilvaSerá um processo lento, adequação de software é cara e demorada, fora do ambiente Apple, os desenvolvedores não vão adequar sem ter uma base de clientes com hardware arm, os clientes não vão querer comprar um hardware arm sem ter o software já pronto, aí fica esse impasse por anos, a Microsoft já tentou algumas vezes emplacar com arm e não deu certo, ainda tem toda a indústria de jogos que não liga muito para consumo e a adequação de software seria inviável a curto e médio prazo. Apple por outro lado conseguiu coordenar isso muito bem, ela faz o soc, o hardware e o sistema operacional. A Apple fez uma transição com muita competência.
Não são o futuro , são o presente. Do chip do seu cartão (que é um ARM Sc00 baseado em um Cortex M0), ou celular de última geração com 8 cores com arquitetura ARM V9, geralmente X3, A710 e A510
Amigo, excelente video! Tem um lado que importante que não foi mencionado, que é a questão da industria que utiliza os hardwares que utilizam x86, que de certa forma, têm um custo muito elevado além das licenças milionarias envolvidas... isso meio que deixa a evolução um pouco lenta, porque uma migração desta iria gerar mudanças severas nesse cenário. Para os desenvolvedores dos softwares que teriam que além de desenvolver os programas nas arquitetura ARM quanto manter o suporte e atualizaçoes para arquiterura antiga, pois as empresas que ja possuem o hardware não iriam investir na nova tecnologia simplesmente pelo custo. Não sei se ficou confuso, mas tem esse lado, abraço!
Olá, entendi a questão, mas a Apple já começou a "obrigar" a indústria a se mexer nesse sentido. Por enquanto existe uma camada de compatibilidade no macOS, mas no futuro não terá mais, isso é apenas para dar tempo aos desenvolvedores se adequar. Enquanto isso, já estão surgindo mais notebooks a venda no mercado com processador snapdragon, o que já mostra um movimento do mercado inicial nesse sentido.
Desempenho parelho? Kkkk só no seu mundo, arm é voltado pra baixo consumo e só, de resto não dá pra extrair muito coisa de algo que consome extremamente pouco, lembrando que a gpu e memória precisa ser integrado em um único chip, isso por vez acaba dificultando ainda mais.
@@cristhofferprado7906pohha tá de brincadeira? O m2 ultra da Apple da um cascudo nos Intel e nos AMD. E a versão de notebooks do m2 tem um bom desempenho na bateria com uma boa durabilidade de bateria, coisa que nenhum notebook com Windows ou Linux vai conseguir fazer usando um x86. O Macbook consegue trazer 3 coisas principais que um notebook deve ter uma boa durabilidade de bateria, ser leve, ter um bom desempenho vc pode procurar qualquer notebook com Linux ou Windows nenhuma vai conseguir trazer essas 3 coisas juntas.
negativo! Os computadores mais fortes são feitos com x86. É impossível você coloca um ARM com as potencias dos computadores com x86 e não colocar um cooler e mesmo assim fica engasgando.
@@GeorgeNascimento08como assim impossível? As limitações que existem no ARM são tão grandes que não há possibilidade nenhuma deles atingirem algum dia o desempenho de um x86 de hoje?
Mas será que essa escolha de trocar os processadores x86 será beneficiente ao consumidor final? Já que o mesmo será impossibilitado de fazer qualquer upgrade no seu hardware. Sendo obrigado a comprar outro aparelho, caso queira algo melhor. O que à longo prazo só iria gerar mais lixo eletrônico. Não parece ser tão animador saber que a arquitetura x86 será abandonada no futuro.
Abro 1 aba no firefox no yt 1080p e meu cpu vai lá nas alturas. Abro 10 abas o Fire no celular e fica d boa. Sim ARM é o futuro, se eu consegui-se vender meu Acer i5, ia gastar o dobro e comprar um mac. To achando q tá demorando demais pras empresas alcançar.
@@rikerlinux tô tão confiante nessa virada que já tô no aguardo de notebooks com X Elite de processador já junto com uma placa de vídeo dedicada. Imagina só um Galaxy Book 5 Ultra com X Elite RTX 50, só que mantendo a mesma finura enquanto aumenta seu TDP pq tá sobrando energia pelo X Elite ser muito poderoso e econômico. Imagina só um Book 5 Ultra durante de 12h a 16h de uso médio devido o X Elite, pois tá sobrando bateria enquanto se mantém o mesmo poder de fogo... Rapaz: não consigo não ver o ARM de estabelecendo com força no mercado de computadores domésticos - começando pelos portáteis. Já tô imaginando até tablets Android parrudos, como por exemplo os Galaxy Tab S10 Ultra, usando X Plus ou Elite pra rodar Windows 11 ao invés de Android com Dex.
O arm em si e o futuro, o Samsung book Go tem um desempenho mediano com o 7C( equivalente a um snapdragon snapdragon 870 em CPU), a própria Qualcomm tem processadores para Pc mais fortes como o 8cx gen 2 e 3, com relação ao upgrade de ram acho que vai ser mais difícil pois isso normalmente vem no próprio soc. Mas para mim só vai começar a chegar mais Pc/note arm quando o contrato de exclusividade da Microsoft com a Qualcomm acabar.
É sim, e no exterior a lenovo anunciou um note com 28 horas de duração da bateria, os processadores ARM vão conseguir fazer os notebooks terem uma duração bem maior, e como portáteis, isso faz toda a diferença, e se dominar nos notebooks, pra respingar nos desktops é questão de um pulo.
Lenovo Possui na linha Thinkpad, processadores Arm Snapdragon. Lenovo ThinkPad X13s Snapdragon 8cx Gen 3 Depois da uma pesquisada. A linha Thinkpad é excelente.
Na verdade é o presente. Não é a realidade nos desktops, mas é a realidade dos smartphones que são os computadores mais usados na atualidade. Nos Desktops, entretanto, eu acredito que o mercado futuramente realizará implementações híbridas, uma vez que as necessidades de um usuário comum não exige grande poder de processamento, nem instruções complexas, mas no ambiente empresarial (que é atualmente o setor que mantêm a indústria de desktops) elas podem ser necessárias.
Acho que primeiro os processadores ARM vão dominar nos notebooks, até pelo exemplo do note da Lenovo lançado fora com duração de 28 horas de bateria, isso resolve o problema que muitas empresa tinham em não conseguir entregar um notebook com x86 que a bateria dure mais do que 6, 8 ou 10 horas, e se dominar nos notebooks, pra respingar nos desktops é um pulo
Na verdade já podemos utilizar esta tecnologia da arquitetura ARM no modo desktop dos smartphones Sansumg Dex e Ready For da Motorola. Eles são precursores e é uma tendência a ser aperfeiçoada, o que vai fazer pcs com CPUs de torre ficarem obsoletos em breve.
Mas vamos pensar ao contrario vamos pensar se criar uma bateria que na arquitetura atual de 20 horas de energia e o poder de processamento também seja elevado na arquitetura x86 qual seria o apelo para se trocar de arquitetura lembrando que portar codigo arm nao e so compilar em outro compilador lembrando que teria esse custo tambem de manter o legado da arquitetura antiga
Pelo que andei pesquisando, parece que o mercado "desistiu" de tentar criar uma bateria que dure mais, por ela não ser tão segura quanto as de lítio, e no caso dos notebooks, a Lenovo anunciou um no exterior com ARM que a bateria dura 28 horas, isso é muito além do que os notebooks com x86 atualmente entregam. Fatos assim, devem levar o movimento das empresas a criar cada vez mais notebooks com processadores ARM. E isso se tornando uma tendência, deve chegar aos desktops também. Eu mesmo uso um notebook como Desktop (no caso a bateria já foi pro espaço) se ARM já fosse o presente, eu mesmo já teria esse notebook rodando ARM só que usando como desktop.
Se forem "melhores" só em termos de consumo de energia, então os x86 e x64 continuarão a existirem para tarefas mais PESADAS... Existem processadores arm de 3ghz, 4ghz ou mais ghz, para tarefas maos pesadas? Por algum motivo, notebook, netbooks 3 portáteis também não costumam ser os mais indicados para jogos... Ao m3nos, não para jogos mais PESADOS...
Sobre a quantidade de ghz eu não sei, mas os cores ARM são menores, ocupam menos espaço, produzem menos calor e consomem menos. Hoje ter ghz é bom mas, muitas funções dentro de um SOC podem compensar e muito a diferença de poder, isso permite para os engenheiros ter mais espaços para trabalhar e tolerâncias melhores. Se você for olhar a estrutura de um chip M1 vc percebe a maleabilidade que ARM pode oferecer, o cara ai do vídeo fala da memória no chip ser ruim, mas ela tem suas vantagens no caso da banda de informação que pode ser transferida mais rapidamente entre o processador, a gpu e a memória. A Apple realmente saiu na frente e muito da Microsoft e outras empresas, gostaria delas criando alternativas para os produtos da Apple que são muito caros. Os próprios notebooks da Apple tem muita capacidade para jogos recentes, isso claro em questão de poder computacional puro, o problema é que decisões de software são meio complicadas, no ecossistema Linux não temos mais tantos problemas com Drivers e APIs com os Drivers MESA e agora a Nvidia abrindo o código-fonte, o Vulkan também se mostrando cada vez mais poderoso, porém tem muito espaço para desenvolvimento. Tudo depende da vontade das empresas de deixar as folhas mortas caírem, o ARM tem muito potencial mas, eu vejo que tem muito impedimento provavelmente no nível executivo em relação a licenças e acordos. No fim a burocracia impede que tenhamos acesso a inovações mais acessíveis.
Vai depender do que for mais exigido pelo mercado no futuro, desempenho ou baixo consumo. Talvez CPUs híbridas, lançarão uma modinha por uns 3 a 5 anos depois tudo voltará ao basicão de sempre. Notebook, celulares e AIO não são pra alto desempenho, são ruins de refrigeração e péssimos para upgrades (perfeitos para arm), prefiro desktop com software otimizado e infinitas possibilidades de upgrade. Só vejo possibilidade do arm superar o x86 quando não houver mais possibilidade do x86 evoluir ou se houver uma crise energética muito severa no mundo, algo que não deve acontecer senão não estariam investindo no desenvolvimento de veículos elétricos.
Acho que se fizerem um ARM que rode bem com uma placa Nvidia e AMD, isso resolve a questão. Tem um Lenovo com ARM sendo vendido fora do Brasil, entregando 28 horas de bateria. Isso vai fazer muita gente querer um notebook com ARM em breve, e com certeza o próximo passo será os desktops
Resumo. ARM será o futuro quando e se a M$ conseguir migrar o Window$ para ele de maneira que os softs legado X86 e I64 rodem lisinhos sem gargalos. E olha que já se sabe disso desde o WindowsXP e a M$ já tinha o WinNT em várias arquiteturas de Processadores.
E por enquanto não tem como. A diferença entre o x86 e o ARM não é nem o processador mas a plataforma. O x86 teve vários anos para se desenvolver além do processador, e graças até a pirataria da época o IBM-PC acabou se tornando uma espécie de padrão. Os processadores tem arquiteturas diferentes mas eles apenas processam dados e retornam eles para os equipamentos pelos pinos, então é importante saber como que esses equipamentos estão plugados no processador, como que a placa-mãe responde ao ler e escrever uma memória mapeada, quais são os endereços de memória que a placa-mãe vai mapear pra alguma outra coisa que não a memória RAM (como o 0xB8000 foi para o VGA), e assim vai. x86 tem isso (o padrão IBM-PC, que passou a ser EFI-PC depois de um tempo), ARM não tem nada disso, ainda está na fase do "vamos soldar coisas aleatórias no ARM e vê no que dá", e como nenhuma empresa quer se dar ao luxo de perder a exclusividade então tem um caminho bem grande pela frente. (Acredito que o Raspberry Pi é o mais próximo de se tornar o IBM-PC do ARM, inclusive tem bastante clones).
ARM em si não, pois tenho um raspberry PI 3, não tem performance suficiente para um Desktop, não testei o PI 4, um pouco melhor, não sei os flatpak, snap ou equivalente se adaptando ficaria legal, pensei que gentoo fosse melhor
Entendo, mas quando me refiro a ARM pra desktop não seria no caso raspberry pi, e sim uma placa mãe comportando snapdragom, isso deve chegar no mercado no futuro, e snapdragom pra essas placas, ou uma placa mãe com ele soldado já, só que não o Raspberry pi
Na minha opção acho que levaria uns 30 anos no mínimo para o arm ficar utilizável, o processador tem a memória, gpu e cpu em um único e minúsculo chip oq vai dificultar na questão de desempenho, esse chip não suporta altas temperaturas e pode sofre caso tentem fazelo consumir mais para entregar desempenho, tem diversos problemas de incompatibilidade que é quase impossível de ser resolvido em um curto prazo de tempo, o Windows tem problemas sérios com updates e dificilmente vai tentar forçar essa revolução para lado da apple, pra Microsoft é mais viável trazer um "emulador" de Android do que simples mudar por completo seu sistema (coisa que é extremamente fácil), dificilmente os investidores irá seguir essa tendência da apple por ser um tiro no escuro. No máximo oq daria pra fazer em um curto período de tempo é um notebook razoavelmente bom com desempenho de pc super de entrada que seja utilizado pra estudo e consumir mídias digital Única que pode tirar aproveitamento é a apple por ter seu próprio sistema e o chip baseado em arm, de resto acho que é uma ilusão.
Mas a Apple já está na versão do M2, as empresas começaram a se mexer já, já tem até modelo de Chromebook com ARM fora do Brasil, e tem um da Lenovo também. Daqui pra 2023 vira uma enxurrada de notebooks com ARM, então o próximo passo será os desktops mesmo
Olha isso e questão de gosto hoje ja tem varias distribuições linux pra rodar em desktop agora o windows com wsl2 também avançou da não necessidade de ter linux pra 95% do que necessitamos
Caraca, pelo seu comentário fui pesquisar, e encontrei isso: "A bateria do notebook com Snapdragon 8cx Gen 3 até 28 horas e será possível ver vídeos, imagens, realizar trabalho" Fiquie surpreso 😮, eu falando em 24hs no vídeo e foram mais além 👏🏻👏🏻👏🏻 que essa tendência pegue!
@@rikerlinux infelizmente o desempenho de um ARM por melhor que seja atualmente ainda está quilômetros de distância de um pc gamer ou notebook gamer por exemplo com placa de vídeo dedicada e tudo mais pois são décadas de evolução
Sim, até pelo gasto menor de energia. Se gasta menos energia e entrega mesmo processamento que x86, vai ser a solução para os notebooks terem uma bateria com maior durabilidade da carga
Acredito q sim, ainda mais com a política global de redução de carbono, o ARM vai ser o futuro, o meu pc é fraco e graças ao Scrcpy eu uso o meu Smartphone ao mesmo tempo e estou pensando em trocar de Smartphone e não de PC.
mano é o terceiro video teu que eu clico e pra mim n da. vc precisa configurar esse seu mic ai pra parar de dar picos de agudos sempre que vc fala algumas palavras que dão meio que uma sopradinha. A cada soprada um agudo e isso acaba com teu video. Tenho certeza que esse seu video tem todas as informações que eu to pesquisando, mas to indo embora dele sem passar dos 3 minutos.
@@rikerlinux No grupo do Big tem aparecido algumas pessoas dizendo que migraram do Xubuntu para o Big e conseguiram melhor desempenho em equipamentos antigos, mas até agora não temos nenhum comparativo que mostre realmente qual tem melhor performance nesse tipo de situação
Se vier a enxurrada de notebooks com ARM que está pra vir até 2023 e eles fizerem sucesso, creio que não. Mas a Apple que deu as cartas novamente, assim como foi na questão do iPhone, creio que é só questão de tempo.
@@rikerlinux Então, ARM é bem conhecida por de tempos em tempos lançar estes hypes no mercado, quando ela foi lançada a promessa era matar o x86, isso foi a quase 40 anos atrás...
