Đúng là có cạnh tranh thì mới phát triển từ nhà arm mac đánh vào quá mạnh mà các hãng mới tăng cường phát triển đầu cuối là người dùng lại có lợi nhiều nhất
Tóm tắt lại về kiến trúc mới của Intel: - E core mạnh hơn (IPC hơn cả P core ở Meteor Lake) - Cụm E core và P core tách riêng, có Power Manager riêng, P có có thể tắt trong khi E core vẫn chạy - Do E core nằm riêng, được bổ sung thêm Memory Side Cache để hỗ trợ cache (cho phép NPU và Media Engine sử dụng cùng) - P Core có thêm 1 layer cache - Loại bỏ Hyper Thearding - Học hỏi từ kiến trúc của ARM More detail: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ba5w8rKwd_c.html
về lý thuyết thì có vẻ vẫn không có nhiều cải tiến về pin và nhiệt. năm nay nếu con winarm đáp ứng app tốt nữa thì intel mất mạnh thị phần mảng ultrabook.
@@nhoat4 lý thuyết đúng giảm size có cải nhiện, vì transistor nhỏ ăn điện ít, nhưng để cạnh tranh thì phải nhét nhiều trans hơn để tăng hiệu năng. bác cứ so sánh power efficiency của intel qua các đời, có giảm size nhưng pin và nhiệt đâu có cải thiện nhiều. nên mình đợi 1 thời gian nữa thực tế arm tương thích thế nào rồi cuối năm chuyển arm thui :))
Vấn đề là, ryzen 9000 tăng 16% IPC thôi nhưng nó sử dụng ít năng lượng hơn trước hơn 30%. 105W->65W; 170W->120W. 😅 Trong khi cache y hệt cũ, frequency gần như y chang, dùng cùng 4nm cho core như cũ. Tức là tiết kiệm điện tăng hiệu năng chỉ thuần do kiến trúc core. Đến sang năm refresh giá rẻ tăng thêm cache cũng đủ cạnh tranh Intel. NPU và iGPU thì khỏi bàn AMD đi trước Intel xa quá.
@@chien.nguyen. đâu chỉ là con số 2 tops bạn ơi. NPU của amd đi trước Intel rất nhiều. Nếu Nvidia có cuda thì Amd có Hips, rocm Hỗ trợ phần cứng. Intel chưa có platform phần mềm AI cỡ đó nha bạn. Bạn cài Pytorch cuda dc cài Pytorch trên rocm dc nhưng Intel thì dùng Directx12 nhé.
@@TanThoai-zx6pd bạn à. Tui muốn chơi game, tui muốn code Mahine Learning. Còn render video trên CPU Intel cũng chỉ nhỉnh hơn một xíu. Cái mà Intel vượt trội là bộ encode/decode codec. Mà render bằng CPU cũng chỉ là render nhẹ video ngắn nhanh hơn 1, 2 phút ko ảnh hưởng mấy.
Việc thêm cả ram lên chip có vẻ đây là cách intel đối đầu với chip ARM đây là thứ mình ấn tượng nhất về hiệu năng và điện sẽ cải thiện kha khá, 32GB Ram là quá dư so với laptop hiện tại.
Vẫn là lý thuyết! Làm nhớ đến mấy con intel 11th đem chipset nhét lên luôn gần cpu, hiệu năng tệ hại đến mức nào, nhiệt cpu dí vào chipset ... nhẹ thì hiệu năng thọt nhanh chóng, nặng thì chipset ra đi, coi như bỏ luôn con cpu vì con chipset Lại tiếp cục P/E core .. vẫn tệ như bình thường. Quá thua kém phía đối thủ màu đỏ dùng full "P" core thua từ thiệu năng đến tiết kiệm pin. Rồi giờ đến lượt ARM thôi hết cửa Thôi thì cứ chờ vậy, có thể tốt hơn nhưng k kì vọng so với những gì đối thủ sẽ đem lại
@@nhanNguyen-wo8fy vậy do máy, chứ bao con khác kể cả mình đang xài có bị gì đâu bạn :D nghe người khác kể và chưa thấy rõ tận cùng thì không nói gì được. Ví dụ có 1 mớ malware chạy ngầm bên dưới chẳng hạn
những cải tiến đáng mong chờ từ đội xanh, theo mình thực ra cpu ARM ăn ít điện vì nó ... yếu, nếu đẩy hiệu năng lên ngang x86 thì cũng ngốn điện không kém x86 nhiều đâu :)
Đánh nhau mạnh vào. Ng dùng càng đc lợi thôi. Còn mấy thằng cứ có công nghệ gì mới là vào chê thì t cũng chịu. Có cái mới thì mới có sự cải tiến, rút đc càng nhiều kinh nghiệm. Còn ng dùng thì cứ rung đùi hưởng lợi thôi
Cảm giác vẫn thiện cảm hơn với SnapdragonX hơn mấy con chip intel này. Intel họ đã bỏ nền tảng ARM quá lâu rồi, giờ vẫn giữ nguyên X86 mà kêu nhiệt độ ngang bằng thì hơi sai.
intel làm khá rối ... nên control không dễ. Như core ultra 7 chạy trên pin bật full power save window lên thì xem video youtube còn lag khựng mà. Thà 1 loại nhân như AMD hay Qualcomm là tối ưu. Nội đường đi của tính hiệu chạy lòng vòng ko cũng đã là tiêu tốn điện rồi
Vẫn chưa thể tin tưởng vụ P core E core ở intel. Bao nhiêu thế hệ quảng cáo rồi mà ko cải thiện được thì với thế hệ này xác suất rất cao vẫn bị amd đè đầu về hiệu quả sử dụng 😅
@@TanThoai-zx6pd55w bình thường mà. Từ mấy con 6800h, 7840h đã peak 70 rồi stable ở 54 55w mà, hiệu năng cho ra ngang với mấy bố intel bú stable 80 100w cùng đời 😂
)) lion cove ipc vẫn thua amd gen5 1 chút , bú điện hơn nhiều, skymont thì kiểu gì xài tác vụ cơ bản cũng phản hồi chậm hơn nhiều amd gen5c , igpu thì chưa biết , sợ bú điện ác nữa
@@duyluandethuong AMD hồi trước đưa chip nhớ lên die GPU vega đó, thấy hiệu năng cũng hơn không được bao nhiêu, dễ hư hỏng hơn, vì độ nóng của gpu rất gần, khi mà tản nhiệt ko tốt, hoặc dùng lâu ko vệ sinh.
Không biết thì đừng phán bậy bạn nhé. Kiểu thiết kế này gội là SoC và cùng 1 tác vụ con Lunar Lake chỉ ăn 1/10 điện năng so với Meteor Lake nên giờ có muốn nóng cũng khó. Xem video họ test ứng dụng thực tế đi chứ ko phải bench mark gì đâu nhé
Chip hãng nào cũng nâng cấp vượt trội, bữa nào có điều kiện làm bài so sánh hiệu năng giữa 4 con lap cùng phân khúc giữa các hãng cho ae chiêm ngưỡng nhá a, Amd, Intel, Snap, Mac :)) tứ trụ chiến chip kì luôn!
2:50 chưa chắc gì PIN sẽ lớn hơn được đâu, trừ khi tất cả các hãng hàng không cho phép mang laptop có pin trên 100wh lên máy bay thì các hãng mới làm thôi, hiện tại các hãng đều làm pin dưới 100wh vừa đám bảo được điều trên vừa đảm bảo trọng lượng không quá lớn.
Có một nghịch lý mà Intel luôn lờ đi là sử dụng nhân yếu hơn ít điện hơn nhưng lại tốn nhiều thời gian xử lý hơn thành ra gần như không thay đổi hiệu quả năng lượng.
Anh ơi em sắp vô đại học, mà năm nhất cũng không cần laptop nhiều. Em thấy các mẫu laptop sắp tới ra mắt rất hứa hẹn thì em có nên đợi để hưởng được những sự cải tiến của laptop không ạ? (Ngân sách khoảng 15-17 củ)😅😅
17tr mà muốn hít đồ thơm thì chỉ có laptop xách tay TQ. Chứ chính hãng còn đang mắc kẹt chip của 2-3 năm trước thì hóng gì. Hoặc bạn có thể chờ 2-3 năm nữa để mua đám Lunar Lake này chính hãng 🤣
Lý thuyết là như thế. Thực tế hiện tại không như lý thuyết, tiến trình chạy E core P core lẫn lộn nên đâu đó mấy bạn đang dùng thế hệ 14 đang la làng vì lag :D
Bạn nào mà mod rom cho android rồi thì sẽ biết cách này bọn đth nó làm từ rất lâu rồi. Tuy nhiên có 1 cái dở hơi ntn, có 2 cách để tối ưu điện năng tiêu thụ 1 là yêu cầu bên làm app tối ưu 2 là chính bên hãng sẽ phải tối ưu cho từng app. Tuy nhiên có 1 cái dở hơi là sau 1-2 năm cả hãng lẫn app sẽ bỏ rơi các dòng chip cũ lúc này các bạn sẽ thấy hiện tượng đth vừa hao pin nhanh vừa nóng máy. Lý do chủ yếu là do các app từ app nhẹ như fb youtube đến app nặng nó chạy hết lên các nhân P core mà bỏ qua luôn E core. Thi thoảng điện thoại lag thì do app nó lại chạy mỗi trên E core chứ ko dùng Pcore. Tất nhiên các hãng có thuật toán để giúp chọn core nhưng đa số theo kiểm tra của tôi là thuật toán nó cũng ko nhận ra được đâu nên 2-3 năm nữa là mấy cái máy intel lại nóng và tốn pin như bth. xong thi thoảng lại bị lag mà ko có nguyên nhân
Một con gà tối ngày đi tin slide của Intel 🤣 slide gì đâu toàn nói mập mờ mông lung. E core đi so sánh với LP E-core 😂 cười ko chịu nổi, sao ko so sánh E core với E core cho dễ hình dung. Nhìn qua amd slide mô tả rất chi tiết chỉn chu thì mới đáng tin.
@@TanThoai-zx6pd bạn ơi tổng thế tính là bao gồm gpu cpu npu cộng lại Sao lại đem đi so với chỉ mỗi npu của AMD hay Qualcomm? Bạn có thật sự hiểu vấn đề?
Vẫn là tình trạng thường thấy của thằng intel. Lúc còn ngồi trên đầu đối thủ thì k tạo ra sản phẩm đột phá, lúc đối thủ vượt mặt một quãng thì mới biết sợ mà làm đàng hoàng. Tính ra intel (và cả các hãng khác) vốn có thể làm ra sản phẩm tốt hơn nhiều nhưng cứ phải đợi khi bị các đối thủ ngồi lên đầu lên cổ thì mới chịu làm.
@@alderlake12th Nó có cải tiến nhưng với kiến trúc tập lệnh như vậy nó vẫn chưa thể tiết kiệm được điện. Thị trường laptop, pc giờ cần hướng đi mới là những chiếc máy có pin bền bỉ theo thời gian (Có thể sử dụng suốt 1 ngày làm việc mà không phải loay hoay tìm cục xạc)
@@thehoang7298 Nhà thiếu ổ sạc đến vậy à 😆 trên thực tế chỉ cần pin 8-9h là quá đủ, ai mà cắm laptop 24/24 đâu. Đám intel core ultra với amd 8000 cỡ thời gian đó dư sức rồi
