INTER MERCATO: OKOYE invece di BENTO e TORNA PINAMONTI? 

Sono pienamente d'accordo con te.

Qualcuno che riesce a tradurre il commento in italiano?

"poca originalità", non avrei saputo descriverlo meglio

Ma secondo te Pinamonti lo compreremmo? Ma veramente??

@@markmywords3581 Abbiamo comprato Arnautovic (34 anni) pagandolo pure un botto... Non fate troppo affidamento sulla ragionevolezza e sulla lungimiranza di questa dirigenza, che sarà pure brava ma fa anche tante minchiate!

Magari entrambi 😂

Anche perché mi sembra che tra i centravanti italiani è quello che quest'anno ha segnato di più

L'importante è che arrivi in prestito e che non ci si aspetti da lui di essere quello decisivo. È un attaccante abbastanza completo a parer mio, non eccelle in nulla ma non è nemmeno scarso. Segnare 11 goal (11 come kvaraskelia, lookman e un certo zirkzee) col sassuolo conciato di quest'anno non è semplice. Conosce già l'ambiente inter pinetina serie A etc e non occupa spazio. Penso che da una quinta punta non ci si possa aspettare di più..

😂😂😂 vero

@@pierluigibosoni1097 Non sapevo Bento fosse un giocatore cruciale per poter partecipare alla champions

Vero. Certo se passavi gli ottavi facendo turnover un pochetto in campionato (dove avevi già 10 punti di vantagio) avevi denaro più che a sufficienza per Bento. Erano già 15 milioni in più "regalati"...

👏👏👏

@mrcravatta7071 Esatto!

Bravo che hai sottolineato anche il ruolo di una proprietà, comunque è un tema già ampiamente dibattuto da Ermes.

Ovviamente parli dell'Inter. Perchè l'Italia invece è in declino irreversibile :D

Via via...con Bellanova non c'entra nulla.

Arna fa la 5a punta? Dubito. Inoltre non è sostenibile per le liste.

@@ErmesMessaggeroNerazzurro È naturale che non sarà iscritto nella lista Champions ma per campionato e coppa Italia sarebbe ideale. Non penso che rifiuterebbe di fare la 5a punta.

Ma infatti non saranno mai quei 5 che hai citato gli attaccanti 😊 Vai tranquillo.

Su esposito concordo, ma lo lascerei al sassuolo. La quinta punta deve essere navigata, non puoi rischiare di schierare uno che di fatto è un primavera. Io lo farei crescere ancora un anno in prestito in B, magari al sassuolo che ha grosso (che ha portato il frosinone in A). Il ragazzo, appunto perché è giovane deve giocare e fare esperienza che sia in bassa serie A o che sia in B.

Falso

Io come quinta punta terrei un NS giovane dico Satriano reduce da ottimo campionato in Francia. Lo ricordo nei giovani ragazzo serio e già nazionale uruguaiano. Sempre meglio di andanovic basta geriatra.anche Pio esposito non male. Fiducia a NS giovani.

Con questa mentalità conservativa abbiamo vinto 2 scudetti coppe Italia e supercoppe e abbiamo fatto 2 finali europee, la Juve quando ha voluto rischiare prendendo Ronaldo ha messo fine a un ciclo vincente di 10 anni e ne paga ancora oggi le conseguenze

@@giovannimalaguti1906 Abbiamo vinto sì, ma facendo debito, questa cosa è sostenibile nel lungo periodo? No. Per esempio le perdite accumulate, entro il 2027 saranno da ripianare e parliamo di oltre 300 milioni. Senza togliere nulla ai meriti sportivi dell'Inter e di Inzaghi sia chiaro, ma in un epoca in cui il calcio si sta muovendo verso la sostenibilità economica avere una società che continua ad ammassare perdite, invoca debiti per coprire altri debiti non mi pare il massimo insomma. Tornando al campo: l'Inter ha da anni la rosa più competitiva nel campionato ma "sulla carta" sono anni che si depotenzia (Sabatini non aveva tutti i torti un anno fa) e grazie ad Inzaghi riesce comunque a vincere anche in virtù però di un gap tecnico con le altre rose che piano piano stanno colmando, il Milan (gestito sostenibilmente) è l'esempio più eclatante.

Non esiste quest'assurdo, che senso ha parlare di questa cosa. Zielinski è già dell'inter e Thuram non è svincolato.

@@ErmesMessaggeroNerazzurro nono intendevo acquistando il cartellino di Thuram, poi si Zielu é già nostro quindi la domanda era da porre come "non sarebbe stato meglio se..."

​@@robertoscarpa5517il cartellino costa 30mln! È impossibile se non a 0.

Sono nomi che ci stanno, certo se non facevi il cretino in campionato non facendo turnover prima dell'Atletico, se, insomma, passavi ai quarti, avevi denaro più che a sufficienza per Bento. Okoye buono, eh, ma non mi sembra un futuro fenomeno/grande titolare...

@@leonardopicconi781 sono d'accordo ma con i se è facile

Esatto, mille scuse complottiste ogni volta data l'ignoranza e la deresponsabilizzazione.

Sei molto ottimista 😂 Devi togliere uno 0 dalla tua stima!

Lo blocchi un anno però e visto che non sarà il titolare dell'Inter avresti semplicemente bloccato la crescita di un tuo asset da rivendere in futuro.

Costano entrambi 30mln a testa. Come li prendi se rinnovi tutti e non cedi nessuno? :)

Carboni = Plusvalenza.

Caratteristiche diverse..

@@ErmesMessaggeroNerazzurro si esatto

@@ErmesMessaggeroNerazzurroComunque ermes grazie per i tuoi video! adoro mettermi qui la sera, dopo un giornata di studio, e gustarmi un po di sano interismo vero

Satriano fra i giovani è quello più affidabile come quinta punta. Per 30 milioni io carboni lo cederei anche Casadei era un fenomeno, sì è visto.

Condivido pienamente... spendere 20 milioni su un portiere di riserva per poi farlo diventare titolare fra qualche anno....prendiamo Gudmudsson che ci serve di più 👍

E Correa? 😂 La fai facile tu... Via questo, via quello! Chi se li piglia col contratto che hanno e che gli abbiamo fatto?

@@primocomunque9057 ho completamente scordato correa. Giuro

@@zariygo Tra l'altro porta pure sfiga. 2020/21 Inter SENZA Correa: SCUDETTO 2021/22 Inter CON Correa: 2° posto 2022/23 Inter CON Correa: 3° posto 2023/24 Inter SENZA Correa: SCUDETTO 😂 #CorreaOut

Carboni verrà venduto sicuro...

Non sarebbe male l'idea.... Purtroppo credo il mister non abbia tantissima fiducia nei giovani, pur avendo allenato per anni le giovanili....

Anch'io e molti altri, ma andiamo avanti. Inutile stare su questo argomento ormai :)

Anche perché questo è uno dei pochi anni in cui ci sono così tanti attaccanti a un prezzo non elevatissimo. Purtroppo si ragiona con i "sentimenti" piuttosto che con la testa

Dovrebbve continuare ad usufruirne in teoria, ma è roba da legali-fiscalisti.

Con che spazio a bilancio? Se rinnovi tutti a rialzo e non vendi nessuno, non puoi fare sti acquisti.

Eh purtroppo funziona così. Se rinnovi tutti a rialzo, non è che ti metti a fare pure acquisti onerosi in aggiunta.

Broooo l’hai gufata malissimo🤍❤️ ahahahah

Roberto, putroppo le due locuzioni non c'entrano nulla una con l'altra. Non c'è nesso logico nè semantico...non so come spiegartelo in 2 parole per commento. ^^' Spero in qualche martire in mia vece.

Roberto perdonami, premesso che non c’entro nulla con l’interismo (se non di famiglia da parte di mia madre, io purtroppo ho preso la parte di mio padre del Bologna 😂) ma secondo te una società calcistica che spende molto più di quanto guadagna per vincere un trofeo ma poi la lascia sul lastrico costringendola a dover vendere giocatori su giocatori per coprire i buchi di bilancio passati ha lavorato bene? Sto volutamente esagerando ma il concetto è quello: come puoi dire che siccome l’Inter sta andando in un trend positivo (bisogna poi vedere coi nuovi rinnovi faraonici in arrivo) allora tutti gli errori passati siano cancellati?

@@andreavitale5571 Ti spiego il mio punto di vista: hai ragione, ma devi "entrare" nel sistema calcio, che a volte mi schifa, per capire. L'inter in teoria, NON ha fatto bene, in pratica però si. Avesse fatto senza debiti, ora avrebbe una squadra mediocre, e non avrebbe vinto nulla, ora invece, sfruttando il sistema che gli ha permesso di indebitarsi ma di essere competitiva e vincere tanto in 4 anni, il risultato è che ha fatto bene alla fine dei conti. Lo so che fa schifo come ragionamento, però come scrisse Machiavelli...che poi sia un modo immorale e scorretto è altra storia. Dal mio punto di vista se guardi solo i risultati, ha fatto bene. Il modo piu sano e bello è fare come il Bologna scopri dei talenti, e fai mercato, in 4 o 5 anni vai in CL. Ti ripeto, non condivido, è immorale ma si è dimostrato vincente. Non so se sono riuscito a spiegarti il mio punto di vista

@@robertorandazzo7330 Quello però è un modo che ti può portare a vincere nel breve termine, ma quanto è sostenibile sul lungo periodo? Il succo del mio discorso è vincere due scudetti in cinque anni e poi fare 20 anni mediocri perché hai fatto dei gran bilanci in rosso è lavorare bene? Per me proprio no

Tutta RU-vid ne è invasa, da mesi...ma non fanno nulla per bloccare la cosa o non riescono :) Io non posso mettermi ogni volta a rimuovere ogni singolo sotto ogni video :D Ci ho provato per mesi, ma poi mi son stancato...e i bot invece non si stancano! ahahah

​@@ErmesMessaggeroNerazzurro no certo, mamma mia...