Interested или interesting? В чём разница? Наглядный урок английской грамматики 

Здравствуйте, это тема пассивный и активный залог?

Я тоже так подумала, прилагательное и причастие

Блин. Даже здесь, пытаясь интерпретировать что вы сказали, я ошибся выше!)))))) Я написал interest это глагол который имеет значение "излучать интерес". И тут по сотому кругу я опять начну путаться ибо "интерес" это синоним "заинтересованность". А значит "излучать интерес" это по сути "излучать заинтересованность". А это явно противоположное значение глаголу "интересовать". ))) Вот так маленький шаг в сторону и опять будет путаннница. Так что же мы на самом деле излучаем?)) А излучаем мы "интересность"!!! Вот теперь все встает на свои места! interest - излучать интересность interesting - излучающий интересность intetested - быть тем на кого направлено излучение интересности. Ну и bore - излучать скуку boring - излучающий скуку bored - быть тем на кого направлено излучение скуки Уф. Чуть чуть неправильно понимаешь значение глагола и сразу плывешь....

Кстати. Насчет "излучать скуку" с точки зрения русского языка тоже весьма и весьма неоднозначно. Недаром в словаре глагол bore не рискнули перевести как типа излучать скуку. А дали перевод как надоедать, то есть глагол прямого действия. Ибо I bore - тогда можно перевести как Я надоедаю - то есть прямо без экивоков ясно что я собственно делаю. А вот прямого аналога этого глагола для понятия скуки - нет в русском. Конечно можно пояснить, что Я излучаю скуку. Но это также непонятно как в предыдущем моем комментарии для "излучать интерес". Ибо что значит - излучать скуку? То есть заражать всех вокруг тем что тебе скучно? Но это как раз противоположно bore. Короче для скуки надо также подобрать верное слово на русском, как я подобрал "интересность" вместо "интерес". И на самом деле это не эквилибристика. И я на полном серьезе. Мой преподаватель английского вот также мне пытался на пальцах в виде "излучения" обьяснить разницу interesting от interested. И я вроде даже понял, но спустя неделю, когда на практике стал применять, оказалось я опять путаю. Потоиу что преподаватель четко не обьяснила, что собственно излучается. Она сказала что излучается интерес. Но в моей голове под интересом я могу понимать либо заинтересованность либо интересность - и зависит это от случайной флуктуации смысла и контекста. Так что правило излучения будет работать, но надо четко определить что собственно излучается )) так чтобы невозможно было двояко трактовать.

(извиняюсь за свою boring))))

Спасибо, объяснение помогло мне!

Не "Мне было совсем not bored", а "Я был совсем not bored". Сказать "Мне было совсем not bored" - это всё равно что по-русски сказать, к примеру, "Мне было очень утомлён" вместо "Я был очень утомлён". Ведь "bored" - это не наречие "скучно", а пассивное причастие от глагола "to bore", что-то вроде "заставлен испытывать скуку". И, кстати, не "I signing up", а "I am signing up".

@@rnjnj80 I was not bored - как перевести? " Я был не наскучен?"... Наверное - " Мне было не скучно"...)) "I am signing up"...и "I signing up" - переводчик не различает: "Я подписываюсь" Наверное можно просто использовать причастие само по себе, а не только в Present Continuous...Точно не знаю..))

Hahah yes, of course it is right - I'm very interesting indeed 😉

@@iqenglish Кто сомневается в этом , готов вызвать обменяться ударами копьями, как в старой доброй Англии.

Нет, Pr.Cont - это немного другое. Но теоретически это можно связать. Pr.C. - это то, что происходит в настоящий момент. Дословно переводится как "я есть делающий что-то", где как раз и употребляется герундий (doing), но главное - не забыть употребить и глагол "to be". Эта тема у меня рассматривается в отдельном уроке "времена группы continuous"

Если сын читает - пусть попробует почитать в оригинале Wilbur Smith или Stieg Larsson, это затягивает. В отпуске за границей отправляйте его решать вопросы на reception. Нужна мотивация, должна чувствоваться польза от знания иностранного языка.

Была. Просто ты был валенок которому ничего не нужно было

👍

@@OUR- Валенком был ты, таковым ты и остался. Я же учился в ПЯТИ школах и выпустился с золотой медалью. У меня была возможность оценить со стороны своих учителей.

@@PoroshinSerg ну обычно люди с твоими ТТХ сидят сейчас и "работают" на благо народа а не на каменты в ютубах агрятся. Так что....валенок ;)

Thanks a lot !!!

Правильно писать your lessons. Yours пишется, когда после него нет существительного. This pen is mine but that pen is yours.

😮Вы всех учителей проверили на дубовость? Странное заявление.

@@ТатьянаМакущенко-д5ъ а вот одна из дубовых откликнулась....))))

Ну так она объяснила понятно чтоб до всех дошло, это видео на Ютубе а не вебинар университета

Потому что в английском языке есть такое прилагательное - open, открытый. Не все прилагательные оканчиваются на -ing (например, nice, beautiful, kind, difficult, open, и т.д).

@@iqenglish Благодарю!

Где "in" ??