Interjú a vámpírral : Biztos, hogy örökké akarsz élni? 

Ez egy nagyon jó beszélgetés volt, Gyuri egy teljesen másik oldalát mutatta meg.Jó hatással vagytok egymásra végre nem fröcsögés volt, és nagyon alapos volt a háttér anyag bemutatása is.Ha marad ez a színvonal ezeket a beszélgetéseket követni fogom. kedvet kaptam a könyv elolvasásához.

Remek összefoglaló volt, pedig nem is láttam a sorozatot. A régi filmet nagyon szeretem, az első két regényt olvastam, de így is érdekes volt végighallgatni ezt a beszélgetést.

Elkezdtem számba venni hogy miket is láttam vámpíros témában és ezek amik hirtelen eszembe jutottak :D Nosferatu (1922) - Murnau féle. Akkor tutira forradalmi de mai szemmel már nevetséges. Plusz ez még a néma filmes korszak. Dracula (1931) - Lugosi Bélás. Ma már ez is csak kultúrtörténeti darab. Fogyasztásra nem ajánlanám. Vámpírok bálja (1967) - Roman Polanski féle. E fölött is túlhaladt az idő. Az elveszett fiúk (1987) A vámpír csókja (1988) Harapós nő (1992) Buffy a vámpírok réme (1992) Dracula (1992) - Bram Stoker féle Gary Oldmannel, Monica Belluccival. Etalon Dracula film remek casttal. Van róla videónk. Vámpír Brooklynban (1995) - Eddie Murphys Vámpírok (1998) - John Carpenter film Dracula 2000 - (2000) - Ebben Gerard Butler a dracula aki menő és szexisek benne a csajok de kb ennyi. Vampire Hunter D: Vérszomj (2000) - Ez egy anime és nem rossz. Képileg nagyon egyedi. A sivatag vámpírjai (2001) - Ez egy gagyi tini horror. A kárhozottak királynője (2002) - Szerintem nem egy nagy eresztés. Anne Rice mint az interjú a vámpírral de nem élveztem egy percig se. Vámpírok: A gyilkos csapat (2002) - John Bon Jovis vámpír film. Elég gagyi. Arly Jover szexi vámpír benne de kb ennyi. Dracula 3000 - (2004) - Gagyi film nevetséges draculával és a szánalmasan affektáló Coolióval. Van Helsing (2004) The Batman vs Dracula (2005) Dracula (2006) Ez egy angol Tv film Sophia Myles főszereplésével. Bloodrayne (2006) - A Játékból készült de Uwe Boll rendezte szóval szar. A sötétség 30 napja (2007) - Ez egy nagyon jó horrorisztikus vámpír film. Engedj be (2008) - Eredeti svéd változat Daybreakers - A vámpírok kora (2009) 30 nap éjszaka: Sötét napok (2010) Engedj be (2010) - Amcsi verzió Chloe Grace Moretzzel A pap - Háború a vámpírok ellen (2011) Penge rajzfilm sorozat (2011) - Ez sajnos nem volt egy nagy eresztés. Abraham Lincoln, a vámpírvadász (2012) Byzantium (2012) Éjsötét árnyék (2012) - Johnny Deppes komédia. Meglepően humortalan és teátrális. Időpocsékolásnak tartom ezt a filmet. Only lovers left alive (2013) - Ez egy depresszív, a vámpír lét egzisztenciális kérdéseit feszegető film Tilda Swintonnal és Tom Hiddlestonnal. Van Helsing sorozat 1-4 évad - Egyszer nézős vagy még az se. Évadról évadra egyre gyengébb lesz. Ráadásul woke. Day Shift (2022) - Ez egy könnyed hack and slash vámpír hentelős film Jamie Foxxal. Egy nyári este elmegy. Van róla videónk. Morbius (2022) - Ez minden idők egyik legrosszabb vámpír és marvel filmje Renfield (2023) - Van róla videónk. Humanista vámpír öngyilkos hajlamú személyt keres (2023) The last voyage of the Demeter (2024) - Ez nekem egyszer nézős szörnyes film. Van róla videónk. Alkonyattól pirkadatig 1-2-3 Alkonyat sorozat Castlevania fő sorozat Castlevania - Démonkastély: Noktürn - Ez simán van olyan jó és érdekes mint az alap sorozat. Penge 1-2-3 Underworld 1-2-3 Ezek közül amiket bátran ajánlok megtekintésre az a Daybreakers, A sötétség 30 napja első része, az Engedj be lehetőleg svéd változata, a Castlevania, az 1992-es Dracula, és az eredeti Interjú a vámpírral film. De amiket még szerettem a fentiek közül az az Underworldök, a Penge 1-2, a Day Shift, a The Batman vs Dracula és az Alkonyatól pirkadatig első része. Ami pedig mélyebb egzisztenciálisabb kérdéseket feszeget és szerintem érdekes lehet az a Humanista vámpír öngyilkos hajlamú személyt keres, valamint az Olny lovers left alive.

Sam Reid egy csodálatos Lestat szerintem, nekem ő lopta el a showt :D Bármivel is nem értek egyet a sorozat kapcsán, ezt a dolgot erőteljesen tartom, és már csak miatta is megéri megnézni :D

Nagyon jó kibeszélő volt. Nekem meg nagy kedvencem, bár nem élőszereplős, hanem animációs sorozat, a Castlevania. Ha esetleg nem idegenkedtek ettől a műfajtól akkor nagyon ajánlom.

Nagyon jó elemzés és kritika lett ismét. 👏 A sorozat nálam addig volt élvezetes, amíg el nem kezdtem olvasni a könyvet, utána teljesen más szemmel néztem rá. Ahogy Gyuri is mondta, hiányzott a vámpírizmus, Claudia is vagy kétszer kérdezett rá, akkor ki is teremtette Lestat-ot vagy honnan származnak, aztán ennyi volt. Az egész a meleg szálra, a rasszizmusra koncentrált, a végére kiveszett belőle minden, még ha valóban hozzáadott valamit a Vámpírkrónikákhoz. Az is elmond valamit, hogy Anne Rice fia is részt vett a sorozat készítésében, mégsem nagyon hallani, hogy nyilatkozna róla vagy dícsérné. Szerintem mikor megvették a jogokat, teljesen átírták az egészet, hogy igazodjon a mai korhoz és a szerzőnek nem sok beleszólása maradt. Nem tudom, bennem ellentétes érzéseket keltett a széria: nem rossz, ha nem ismered a könyveket, de nem is jó. Ui.: A sorozatbeli Armand nekem se jött át, egyik filmben sem, várom még a tökéletes Armandot. 🙅

Sziasztok! Köszi az adást, nagyon tetszett, a véleményeitek kifejtése és esetleges ütköztetése. Megjegyzésként, Lestat a legerősebb vámpír, aki a halandók közt mászkál, mivel mindkét első ősből ivott, valamint rémlik, hogy volt egy nagy vámpír égés, amikor elpusztult egy csomó vámpír, ami lehet azért volt, mert Lestat kitette az egyik őst a napra, aki viszont nem halt bele, csak besötétült, ha jól emlékszem (könyvekből vett infó).

Hétköznapi vámpírok?:)

Az írónő a fiatal Rutger Hauer- ról mintázta Lestatot.Szerintem a v. krónikák legerősebb része a Lestat a vámpír, és a nyelvezet is szép míves a régi korok embere szól hozzánk... Ez szívesebben néztem volna..

lehet nem nagy film de én amit még szeretek a Daybreakers - A vámpírok kora ott ugye az van hogy miután mindenki vámpír a világba utána megint mindenki ember akar lenni :D ez nálam nagyon realisztikus :D a sorozatot nem láttam de nagyon élvezetes volt a beszélgetés, köszönöm nektek.

Kb. 10-12 évesen olvastam Bram Stoker művét, a Drakula gróf válogatott rémtetteit. ilyen fiatalon mély nyomokat hagyott bennem a mű, pedig elemzők szerint eme írás a kor (1897) ponyvaregényének felelhetne csak meg, nélkülöz minden olyan elemet, ami szerintük ez magas irodalmi művé tenné, tehetné. Ettől függetlenül én az évek során többször elolvastam, és ahogy múltak az évek, egyre érezhetőbb lett a mű eredetisége és "hallhatatlansága". 1988. A vámpír csókja. Nicholas Cage szerintem zseniális filmje, amit később láttam, kb. 1997-ben. Ez nem konkrét drakulás film, de sok utalás van rá. 1992. Francis Ford Coppola Drakula c. filmje szerintem a legjobb, ami történhetett a sok drakulás film után: szerintem visszaállította a könyv méltó elismerését, hogy jó alapanyaga lehet akár filmeknek is. És jót tett egy kis átdolgozás is neki. 1994. Interjú a vámpírral. Fogalmam sem volt még akkor arról, hogy ki is az az Ann Rice, de a film magával ragadó volt. Persze azóta se ültem neki a könyv sorozatnak, de egy barátom sokat mesélt a róla, és még érzek motivációt, hogy belekezdjek egyszer. Ja, igen a másik film, a A kárhozottak királynője roppant felejthető volt.

Nagyon klasszak vagytok!

Miről beszéltek.. legjobb vámpíros film a Drakula halott és élvezi című szösszenet..

Ugyan nem vámpír film, de a több ezer éven átívelő kötődést, magányt és létezést járja körbe valami eszméletlenül egyedi módon a 3000 év vágyódás című film. Idris Elba és Tilda Swinton csodálatos párosa között olyan szép párbeszédek vannak, és a fantasy világ sem hasonlít a kommersz mai gagyi filmekéhez, amit nekem öröm volt nézni. Sajnálatos módon nem kapott elég figyelmet ez az alkotás, pedig van szíve és mondanivalója. Este, nyugodt körülmények között ajánlom megnézni.

Sehol máshol nem találni ilyen témába minőségi kibeszélőt, ez is csak nálatok működik.

Pár gondolat: -Gyereket azért sem szabad vámpírrá változtatni, mert még nem alakult ki olyan szintű empátia és érzelmi fejletség, ezért nincs később sem kontrolluk. Claudia nem is melékszik az emberi életére, így nem is ért sok mindent. Nem csak az a baj, hogy nem tud felnőni és fizikálisan változni, de lelkileg sem tud. Nem érti az embereket, és nem is érez együtt velük. A könyvben Louist sem tudja igazán szeretni, inkább csak manipulálja, sőt, gyűlöli. Amikor erre Louis rájön, hogy valójában nem szereti, az végképp eltör benne valamit.(a könyveben) -Szerintem ha a halott vér méreg a vámpírok számára, akkor egymás vérét sem bölcs meginni. - A 94-es filmben bravúrosan megoldották, hogy ez nem egy meleg kapcsolat, de közben mégis az. De ezt az atmoszférával érték el, és egy nem e világi, nem a mi értelmünkben vett "szerelmet" és vonzalmat mutat be.Zseni.(Amúgy meg nem dobogó szívnél nincs vérkeringés, és úgy kicsit nehéz lenne...mind1) - Azért Lestatot sem kell felmenteni, hogy főleg rossz ebereket gyilkolt, mert bőven ölt kisgyereket is. Nem morális okai voltak, csak jobban szórakozott közben. E mellett persze komplex karakter, tele érzelemmel. Sokkal emberibb sok tekintetben mint Louis, aki az örökös mélabújával inkább vámpírosabb vámpír.

A Főni listájából hiányzott a Byzantium (2012) c film. Gondoltam megemlítem. Kedvencem a D, a vámpírvadász c anime. Szép rajzok jó szinkron érdekes sztori. De ami a legjobb a főszereplő. D ugyanis egy dánpír. Félig ember félig vámpír. Ezért mindkét faj utálja és vagy fél tőle. Kedvenc vérszívóim. Nyssa Damaskinos és Santanico Pandemonium

Vámpíros témában nekem a Shiki című anime sorozat ami etalon az eredeti interjú a vámpírral együtt. Ott is inkább egy emberibb oldalát nézi a sorozat a vámpíroknak.

Daniel szálát illetően: őt nem Lestat változtatja át a könyvekben. Emberként nem is találkozik vele soha. Hiába keresi, nem találja. (Ha jól emlékszem, akkoriban pont hibernálta magát Lestat.) Louis elbeszélése alapján próbálja megtalálni, de Armandba botlik bele, aki először végigkergeti a Földön, majd egy idő után komolyabbra fordul közöttük minden, lelki társak, egymás segítője és szeretők lesznek (Egyébként a könyvekben szeretőként hivatkozik több ízben Lestat is Louis-ra a későbbi kötetekben, de már A kárhozottak királynőjében is). Az Anne Rice-féle vámpírmitológiában jelenlevő szexuális együttlét megfelelője mellett dönt Armand: vért vesz el és ad a még halandó Daniel-nek, aminek következtében látja ugyan azokat a rémképeket, amelyet minden vámpír, miután kezdenek az ősök felébredni és Akasha "tevékenykedni". Ebbe teljesen beleőrül, ami miatt az alkoholhoz fordul; addig iszik, amíg majdnem belehal a májbetegségébe. Ekkor változtatja át Armand. (QoTD) Mondanom sem kell, nem sül el túl jól az egész, pláne ilyen trauma mellett. Daniel végül Armand mesteréhez és egykori szeretőjéhez, Mariushoz kerül, aki nagy nehezen végre talpra tudja állítani szerencsétlen vámpírt. Ők ketten is felettébb szoros kapcsolatban vannak egymással, de végül visszamegy Armandhoz (talán az Atlantiszos sztoriban, ebben már nem vagyok biztos) Szerintem is valami olyasmit akarnak behozni vele kapcsolatban, mint a testcsere, David Talbot helyett. (A showrunner néhány kósza megjegyzése alapján talán ennél egy kicsivel elegánsabban szeretnének eljárni. Meglátjuk mit akar ez jelenteni a sorozatot tekintve! Csak remélni tudom, hogy rendesen fel lesz vezetve és megmagyarázva.) Ami pedig az idős Daniel hozzáállását valamiképpen magyarázná az, ha kiderülne, mi történt tulajdonképpen az interjú alatt és után. Mert nincs kizárva, hogy amiatt nem ámul-bámul Louis minden szavától. Nem mellesleg Louis többször rákérdez az évad egészében, emlékszik e arra az éjszakára és mennyire, ha igen. Már csak a kacsintós fej hiányzott volna. (Armandnak pedig volt egy nagyon érdekes reakciója, amikor Louis felajánlja a Sötét Ajándékot... arra pedig volt utalás ugyancsak ebben a jelentben, hogy valószínűleg megtartották valamilyen formában a halandó múltját: szexrabszolga volt) Valamint saját maga beismerte az utolsó részben, hogy tulajdonképpen 10 millió dollárért van ott, amit majd a halála után a lányaira szeretne hagyni, és jól tudja, nem biztos a testi épsége sem. Gyógyíthatatlan beteg, kiégett és alul foglalkoztatott újságíró, elmondása szerint a gyerekei sem állnak szóba vele. Szóval nem értem, mitől kellene happynek lennie. Ráadásul nem először csinálja meg ezt az interjút sem, így pláne nincs új a nap alatt, max ha végre olyan pontra érnek el, hol tényleg valami teljesen új infó kerül napvilágra. Armand szerepválasztásával először én sem voltam kibékülve. De úgy vagyok vele, a következő évad úgyis az ő története lesz, így majd abban kiderül, mennyire volt jó választás. Egyet értek Clarissával, tényleg közelebb áll a könyvekhez ez az ábrázolás. Gyuri: Az a doki, akire azt mondtad, hogy őt el tudnád képzelni Armandnak, Fareed Bhansali, vámpír a könyvekben. Nem tudom, hogy itt is az lesz-e, de szurkolok neki, mert nagyon beteg a fazon. XD Amolyan Dr. Frankenstein vámpír megfelelője. Az Armandos vérivást én sem tudom hova tenni. Akkor lenne értelme, ha Louis megsérült, erőt akar, vagy triggerelni akarják Daniel-t. Minden más esetben teljesen lényegtelen töltelék. Az pedig, hogy miért kellett a szexualitást emberibbé tenni, csak azzal magyarázható, hogy sajnos olyan korban élünk, ahol már ez alá nem lehet bepozicionálni egy sorozatot a True Blood, Vámpírnapló és egyebek után. Azt, hogy a csókon kívül nincs más emberibb intimitás a vámpírok között, nem eladható. A könyvek rajongói és/vagy a film nézőinek többségének ezzel nem lenne gondja, de új nézőket nem biztos, hogy be tudnának vonni. És ez szomorú, mert a lények mitikus mivolta sínyli meg.

Ha vámpíros film akkor az Underworld széria a best, abban is Kate játszik többekközt.

mondjuk a legevidensebb kérdés hogy a mai bekamerázott dokumentált világban hogy nemtűnne fel a hatóságnak hogy egy 90 éves valaki 24 nek néz ki

Nagyon “multikulti” lett. Remélem az ázsiai vámpírokat sem felejtették ki a sorozatból. 😅

Ez az adás felkerül majd a Spoty-ra ?

Azt meg tudja nekem valaki megmondani, hogy a sorozatban vámpírként miért lett más szem színe Louisnak és Claudiának ( Armandnak és annak a srácnak aki bántotta Clauidiát)? Ha a generációkat jelentené érteném, de mivel mindkettőjüknek Lestat a teremtője ezért ők egy szinten vannak és ugyan olyannak kéne lenniük.

Több vámpíros filmet is szeretek, de hozzá kell tenni, hogy ha összevetem azzal, hogy az évtizedek során mennyi ilyen témájú alkotás készült, akkor igen alacsony ez a szám. Itt elhangzik Gyuriéktól a Coppola-féle '92-es Drakula, illetve a '94-es Tom Cruise-os Interjú a Vámpírral, amiket én is nagyon szeretek, a gótikus vámpírsztorik közül ez a kettő az, ami igazán tetszett, noha egyiket sem tartom mesterműnek (utóbbiban Brad Pitt játéka szerintem valami fergetegesen irritáló). Szóba hozta még Clarissa a Hugh Jackman-féle Van Helsinget, ami nekem óriási csalódás volt. Stephen Sommers, a Múmia-filmek rendezője hozta össze, és bár az alapkoncepció tetszett, de az egész valahogy totál összecsapott lett és megölte az egészet a tengernyi műanyag CGI. Aztán a Penge-filmek, amikkel így elvagyok, de mindhárom annyira erőltetett, álkeménykedős marhaság, hogy igazából a bűnös élvezet kategóriába szoktam sorolni. Ha meg kellene neveznem a kedvenc vámpíros mozimat, akkor az John Carpenter 1998-as Vámpírok című filmje lenne James Woods főszereplésével, ami egy western hangulatú megközelítés és amiben a vámpírok bizony nem kifinomult, filozofálgatós lények, hanem rothadó, büdös vadállatok, akiket egyedül a vér iránti vágy hajt előre. És, ha már westernes hangulat, akkor Kathryn Bigelow '87-es Alkonytájt című filmje is igazán remek, a modernebb mozik közül pedig a Josh Hartnett főszereplésével készült 2007-es 30 Nap Éjszaka című alkotás jött be nagyon. Gyuri megemlít még egy igazán b-filmet az ezredfordulóról, a címe Drakula 2000, ami való igaz, hogy rettenetesen gyenge, viszont azt a filmet azért kell kiemelnem, mert szerintem a valaha volt egyik legeredetibb és legzseniálisabb fordulatot sikerült ellőni a végén, mégpedig Drakula eredetével kapcsolatban. Anno el sem akartam hinni, hogy egy ilyen alsóközép-kategóriás filmnek ennyire döbbenetesen jó ötlete lehet. Ann Rice könyveihez nem volt szerencsém, noha a regényei szereplőiről anno olvastam elég sokat. Engem valahogy sosem fogott meg ez a világ, hogy belemerüljek, csak a két filmadaptációt ismerem (A Kárhozottak Királynője tényleg ordas nagy szemét). A sorozattal, mikor hallottam, hogy készül, úgy voltam, hogy talán megnézem, de miután hallottam ezt a fekete / homokos dolgot, azonnal passzoltam. Nagyon tetszett az informatív kibeszélő, de nekem sajnos nem tudtatok kedvet csinálni az előbb megnevezett dolgok miatt sem. Ott tart a woke szemétnek a propagálása, hogy már a legkisebb jelére is kinyílik a kés a zsebemben, így esély sincs rá, hogy valaha megnézzem ezt a sorozatot.

Az interjúban az x100 éves kislányt sajnálom, aki nem élhet soha normál női testben.

Hol lehet megnézni ezt a sorozatot?

Az egész Interjú a vámpírral műalkotás egy halandóként és vámpírként is,az empata és narcisztikus karakterek sokszínűsége. Minden karakternek megvan a saját pszichológiai jellemzője és az azzal járó attitűdje!

Nekem picit sok volt. De amit megjegyeznék. Az eredeti film kilencven valahányban volt. Tökösverébként tizen huszon ezerszer megnéztük. A legjobb a befejező zene: Sympathy for the Devil Rolling Stones szám és a Guns 'N Roses dolgozta fel.nagyon jó az eredeti,de a feldolgozás minimum 100x jobb.

Második! :)

Magnus olyan mint egy Ventrue 🤔😂😂

Nem láttam a sorozatot és nem is tervezem megnézni..... túlzottan szeretem az 1994-es filmet és a könyveket a Lestat a vámpírt és a Kárhozottak királynőjét olvastam. Engem már a sorozat trailerében rögtön zavart hogy Daniel Molloy-t egy 60+-os ellenszenves fazon alakítja már ez elvette a kedvem az egésztől....arról nem is beszélve hogy átírták az egész történetet az 1900-as évek elejére....nemtom kösz de kösz nem.

Only Lovers Left Alive

Gyuri nem emlékszel a Van Helsingre de az egyik csajos top10-be azért beraktad Mariskát 😆😆 prioritások

hmm...

Sziasztok nevetséges ez a sorozat előre lehetett tudni hogy ilyen lesz vagyis hogy nem fogják tiszteletben tartani a könyveket pontosan ez történt a Witcher sorozat esetében és ez történt a Gyűrűk ura sorozatban is akárhogy mentegetik emiatt nem lesz is második évada vagy ha lesz is akkor is az még nagy nehezen lemegy de harmadik hálistennek már nem lesz és a Witcher könyvek és a Gyűrűk ura könyvek elolvasása után én a hajamat téptem rajtuk kb és Gyuri és Clarissa pontosan ebbe a hibába estek mint én vagyis hogy bíztak abban hogy ez a sorozat a könyvek méltó adaptációja lesz .

John Carpenter: Vámpírok (1998) Ez látta valaki? :)

Hol lehet nézni?

A riportert játszó színész(Eric Bogosian) a száguldó erődben játszott! 🤣Ott is egy pöcs volt! 😀

csal hang? Kár. Nekem kell a mimika. Ez van.

Bárki halhatatlan aki felrakja arcát RU-vid ra viszont sok embernek nyűg az emberi élet mert nem Gargolyle még és ha manipulálnak nevén csatornán. Spanyolországot nem szeretem ahol játszódik vampfilm.

Van Helsingben a főszereplők neveit manipulálták. A Werwulf Aiden Turner and Johnny Depp. A fekete párduc PANTHER kölykeim Werwulf tól vannak. JOHN MORGAN és Tommy Johannson vámpír.

magányos az örök élet? na haggyuk már.... melyik ember mondaná a halálos ágyán hogy bocs nemakarok fiatal és örökéletű lenni... emberi ösztön a túlélés

👌👌👌👌

Drakula nem volt vámpir mert evangélikus volt! Nem itta meg s katolikus átváltoztatott bort!!!!!!!!

A vamp pasikkal az volt a bajom hogy állatá fejlődnek ha megölik🧚‍♀️.

egy újabb woke szrság tuti rá se nézek......

Azt kell negerteni, higy ezwk a woke dolgok nem hibas keszitoi k9ncepci9k, meg az alapmu meg nem ertese, hanem kenyszer. Ha ez nincs, nem kapnak penzt a sorozathoz sehol, netflixen meg plane...tehat lehet ezen k8akadni...ez a trend, vagy meleg es,fekete lesz a,fohos vagy nem lesz sorozat.

Első!!!

Hol lehet meg nézni ezt a sorozatot?