Меньше года с интроником хожу... Самый лучший прибор по моему мнению... До этого фишер блэк был... Вообще нервно курит в сторонке... Интроник вещи такие поднимает... С такой глубины.. Просто уфффф... Жалею только об одном... Что не купил раньше
Парни, с уважением отношусь в вашему труду - тест прибора который еще не вышел , рекомендации в доработках - выше всяких похвал, и все же... Если прибор разрабатывается для узкого круга людей с техническим складом ума и под определенные условия - тогда вопросов нет - это уже пахнет шедевром. Но я дико сомневаюсь что вы не хотите не только окупить , но и получить прибыль, привлечь таким образом много камрадов переходом с других марок МД. А массовость прибора прямо зависит от его простоты там где это возможно конечно - ведь принцип подавляющего большинства других профессиональных приборов : сделал БГ и пошел искать. Может пока прибор еще в стадии теста стоит его максимально упростить для среднестатистического копателя , а то такими темпами будете ходить вы, асго и еще пару десятков прошаренных, а это и правда плохо и для популярности и для бизнеса.
Одна из моих главных задач, найти компромисс между простотой "управления" и максимумом доступных возможностей этого прибора. Я, как тестер-консультант, постараюсь максимально облегчить жизнь будущим владельцам созданием готовых программ "включил-пошел". Но встану "крестом" перед любой попыткой "урезать" в угоду этой простоте. Простых и дружелюбных приборов полно. Интроник, это скорее ниша ближе к GPX, чем к "Эквиноксам". За полным, выйдет потом "упрощенный". Как раз в нише Эквинокса и прочих Дэусов/Нокт. Там пусть режут сколько посчитают нужным.
Шикарное видео. Видать отличное место, где можно спокойно покопать, не оглядываясь постоянно по сторонам. А так, худеть придется 2 раза, первый что бы купить прибор, а второй раз, чтобы его окупить.
Ну окупить это другой вопрос, это хобби,чтобы окупить копайте чермет,я думаю щас цена норм, у меня уже 4й прибор,ходил чисто для души,природа,приятная компания,спортивный интерес так сказать...
Окупить шелезяк за сезон можно собрать знакомые асю с Алика купили пока парень со мной рядом рыбачит жена с мд лазает на 3000-5000 р за раз металлу вечером машину подгоняют трос вырвали кусок рельса или трубы и здают 😅😅😅 главное не лениться
Сергей только купил Инк и вы сыграли решающую роль и помогли . Зашел через ревью на это видео . Вы не помните на какой проге ходили и на каких настройках . Очень интересно . А видео вообще показательное . Инк прибор на сегодня вне конкуренции ...
Тогда не было созданных программ. По аналогии с нынешними, ходил на 3 программе, скорость 1 усиление 22 примерно. Сейчас бы искал в такой задаче на 5 программе.
Я извиняюсь ты чё вышел в поле по тихому сам с собою по триндеть так это и дома можна покажы какие настройки включи звук чтоб люди слышали видели и понимали что у человека всё в порядке.
@@aleks0132000 Сделал себе переключатель, теперь можно с ушами и динамик включить. Программа на видео 3. Практически без изменений, только Усиление поднято до 20. Ну и звук железа укорочен до 8, я так люблю и по глубине искать.
Чтобы пин купить, надо деньги иметь, а откуда они у тех, кто ничего не производит кроме слов. Сигнум по сути своей откровенное говно, ничем не выдающийся прибор по стоимости значительно превышающей аналоги. Если бы не вера местного населения в исключительность российского гения, давно бы по миру пошли.
Серёга,спасибо за видео!...как-то я его пропустил Это лучше любого теста! Уговаривать купить его,меня не надо... Для меня теперь встало на свои места...железо. зы Теперь понимаешь почему я ВО толдычил о пине ...15 см. Жду! С ув.
Это он за счёт глубины будет находить ну из за своей глубины он будет и пропускать ибо все ленивые спорные сигналы копать не будут ибо пробка или ещё что а такие сигналы и полезные бывают и монеты 😂😂😂
Здравствуйте! Шикарный прибор. А Вы не сравнивали его по глубине с detech relict striker? Там катушка 18х15 дюймов и 5 частота. По тестам показывает вроде бы похожую глубину, но нигде не могу найти сравнение именно обоих приборов друг с другом..
Сергей здравствуйте, решил купить интроник, с выбором катушки в раздумьях... хочу копать по антике,скифы и т.д. какую катушку посоветуйте? Заранее спасибо большое
Здравствуйте. Наиболее универсальной будет 13"540. 13"760 чувствительнее к мелкой архаике и накам, но скорее дополнительная, и пошумнее на "злых" зольниках.
Сергей подскажи как у него с боковым подбивом? Так же как у всех Ака приборов или ....? Мне лично зашёл Беркут с его аналоговым режимом, только с ним и ходил, одно не нравилось боковой подбив очень большой.
Приветствую, Сергей! Задумываюсь о приобретении интроника и интересует на сколько он хорош на неоднородном, каменистом грунте, щебне и перепашке по сравнению с топовыми минелабами?
@@user-gv9of7pl1y В лесу и копаю в основном. По средневековью. Но с 13" 5\40кГц (на видео 15" 1.7\14кГц). Полет нормальный. :)) Но хороший пин очень нужен в комплекте! Помучавшись с тем, что на видео, купил себе Пропойца рыжего, доволен аки слон. :)
Здравствуйте, что скажете насчёт металлоискателя ака Сорекс про , стои ли его покупать для начинающего копателя ? Многие говорят , то что он не стабилен и сложен в работе . Хотелось бы услышать ваше мнение насчёт этого прибора
Алексей, Сорекс очень чувствительный и хороший прибор. По Империи, в своём ценовом сегменте, с 3кГц, пожалуй лучший. Но, исходя из нынешних реалий, и поиска по ранним векам или мусоркам, я бы порекомендовал рассмотреть Эквинокс 600.
Да, очень даже. Особенно если грунты сложные для одночастотников (сильная потеря глубины от воздушной). Но. Если основной поиск - домовины усыпанные мусором, он не будет эффективнее любой скоростной "пищалки".
о какие люди Землеройк! м да давненько меня уже на ревью забанили , смотрю прибор интересный весьма , Сигнум на урале себя показывает не плохо, но потери глубины есть на грунтах с камнями как и у всех балансников
Сколько лет придётся учиться пользоваться сим девайсом? Просиживать подолгу на форуме, собирая по крупицам нужную информацию... ( инструкция наверняка будет как ко всем приборам АКА весьма поверхностная).
По принципу "включил и пошёл", Инк пожалуй будет проще Сигнума. Но в плане выжать максимальное, придётся поизучать. Насчёт инструкций... Куда ещё полнее, чем инструкция на Сигнум МФД. Там расписана подробно каждая функция, и даны советы практика по ней. Другое дело, что открывают инструкцию наши люди, частенько только после поломки оборудования. В любой сфере.
@@user-eo8os5xe5n как с вами списаться?заказал Интроник у вас. Хочу пару деталей узнать. Друг копает интроником,это нечто,глубина обнаружения просто бомба
Нет, с равными катушками Интроник всегда будет глубже. Единственное, если и на мелочь и на крупное сразу, то с частотной парой 540. Если только по крупняку, то с 214 ещё поглубже.
@@user-eo8os5xe5n С пятнадцатой катушкой (я думаю) реально. . Если у вас есть возможность, можете потестить. . И вашим подписчикам тоже будет интересно!
@@Sergey.Nikolaevi4 На ярмарке, где снималось видео, рядом со мной искали 5 Сигнумов с 15" 3кГц. В принципе, уже 6 лет, только эти приборы с такими катушками там находят монеты. Правда с каждым годом все меньше... :( Перепроверяли сигналы, Интроник глубже. При этом Сигнум глубже Сорекса. Я сам отходил с Сигнумами 10 лет из своих 16 поисковых лет. Сорекс тоже был у меня запасным и купил дочке. :) Так что хорошо знаю эти приборы и их свойства. К тому же все зависит от минерализации грунта, Интроник почти не теряет глубину с её ростом, а Сорекс и Сигнум теряют. Поэтому если, например, в Подмосковье Интроник глубже Сигнума "всего" на 10-15%, то в Крыму в районах Феодосии и Керчи, уже на 50-70%.
Как всегда..Уаз патриот против конкурентов Ланд Крузера будет..Проходимость хорошая,но наебешся и напляшешся с ним..да и по цене в полтора раза дороже чем проф приборы..Учтите,что коп это уже хобби..не более.Так заложено,что массовый культурный слой находок до штыка..Остальное даже если и глубже есть,перебьется другими металлами..Был Сигнум Мпро с апгрейдом..Да глубоко..но танцы с бубном на грунтах мягко говоря насиловали каждый коп..Десятками ям по колено с четкими цветными сигналами и вди а в итоге просто грун..Балансировка и тумблера не помогали.Начинаеш урезать..глубина 0.
Андрей, слой и глубина бывают сильно разные. На этом канале есть видео с занесенной разливами илом ярмарки. Там монеты только начинаются с 40см, пятак Е2 и 10к "Массон" были на 58 и 60см глубины. Для всех "профиприборов" она давно выбита. ;) В Крыму, культурка часто идёт глубже полуметра, при том грунты такие, что достаёт только GPX. И Интроник. :) И как раз "мозговыноса" на грунте любом, на нем нет. Хоть на магнетите, хоть на соли. Он работает там, где умирают все одночастотники, хоть Сигнум, хоть Дэусы с прочими Терками. Потому, что он многочастотник. Его глубины реальные, а не "воздушные". И обусловлены новым (запатентованный АКА) методом обнаружения целей в любых грунтах, основанной не на балансе, а на компенсации сигнала грунта. Этого метода нет более ни в одном приборе.
smith wesson кинжального типа. Модель не помню, в Болгарии покупал. Очень удобен для ковыряния в корнях, при том долго остается вполне острым при таком использовании.
Не запаздываете с выпуском интроника?? У меня 2 прибора, сорекс про и мфд. Сорекса решил продать пока не поздно и купить марко симплекс, который интереснее чем ака сорекс, абсолютно по всем параметрам; глубже и на много стабильнее, проще, водонепроницаемый с обновлениями у них все в порядке и цена 22 тысячи рублей. Сложновато конкурировать ака с турками будет, не считаете так??? К сожалению ака уходит в прошлый век и былой славы ему уже ни когда не достичь! Если конечно же вовремя за голову не возьмитесь! За те деньги за которые сегодня мфд продаётся и тем более сорекс, они конечно ни кому не нужены!!!! Жаль(((( турков уже не догнать никогда вам, если только интроника не будет стоить в районе 50-60 тыс рублей!!!! Какие мысли у вас по этому поводу?
Во первых нихрена Симплекс не глубже Сорекса. По воздуху 33см на монету типа полтинника Н2. На Сорексе померяйте. Или насмотрелись рекламы, где он орет на закопанные ямки с монетой на пол метра? :)) Во вторых... "не смешите мои подковы"(с). Догнать турков в чем??? У них есть многочастотность? Их приборы могут соревноваться с импульсниками на магнитных и соленых грунтах? Не путайте ширпотреб с серьезным профессиональным инструментом. Туркам до Интроника, как до Китая Догги Стайлом :))) Вот Минелабы - это серьезные разработчики. Пока, кроме Лабов... и как не странно "кооператива АКА", никто ничего достойного на многочастотном методе не заявил.
@@user-eo8os5xe5n Тезка, я опять влезу! Минелабы для меня в прошлом и возвращаться к этой унылой фирме не собираюсь,были практически все модели кроме веника,больше я не стал рисковать деньгами выкидывая на унылое го...,Для меня сейчас важна скорость так как Урал это кусок железа.Практика показала что на южном урале будут рулить только скоростные машинки типа тежонов и дэусов, даже многие отказываются от МФД в том числе и я, так как нет смысла от гп копая лом, думаю что и интроник у нас не покатит, фирма ака наверное хороша для ВОВ.Я смотрю ты честный человек,не докатись до "подрываева" так называет его Серёга асго.
@@user-eo8os5xe5n здравствуйте (извеняюсь немного не в тему сюжета)по поводу бу е-трака что посоветуете купить себе успел сей прибор да еще с двумя ненужными катушками детеч15 дюймов и снайперкой при одинаковых условиях и настройках они ничем не отличаются.Интересен совет по поводу трактора на мусорных пятнах от домов и ходовой поиск поле лес.(один явный минус у трактора не видит мелкое золото и цепочки от слова вообще никак и ни при каких настройках. в перспективе рассмотрю интроник но после акка 7272 и то что он рядом с близкой железкой ничего не видит или между ручек пассатиж положи цель и это просто старый слепой пью честно обиделся и интроник даже не взял во внимание и кованное все в цвет вообщем много копал результат печалька.
Сам там не пробовал. Местные говорят, ничего не достаёт кроме Сигнума с 15" 3кГц. Но угол поля, где я "пасся" и снимал, по их словам "зря пошел, там монет нет" :)))
Ну судя по видео ничего выдающегося. Катушка на видео здоровая, любой прибор с такой катушкой на такой глубине цели указанные обнаружит. Поиск сугубо специализированный - наличие культурного слоя. Без него и нах он не нужен, глубина - как уронили. В видео вы говорите "держать баланс" какой баланс, если прибор ваш не балансной схемы? В целом не удивлюсь, что поделка эта не далеко ушла от сигнума по качеству и культуре производства. Лайфхак, если еще подкинуть монеток в процессе выгребания, хомячки побегут толпами покупать интроник. Особенно этому способствует та атмосфера причастности к некоему таинству, которая сопровождает покупателя при посещении подъезда asgo.
Я думаю, так же к весне 2020г. Не могу отвечать за директора АКА В.О. Арбузова и смену его "настроений", но он недавно высказывал мысль начать с первой небольшой партии в Болгарии.. У вас можно искать всю зиму. Месяца через 3 задайте мне этот вопрос, я "разведаю" :)
@@user-eo8os5xe5n У нас, на югах, тоже можно искать всю зиму. Ничуть не хуже условия, чем у Петренко, к примеру. Очень хочется попасть в ту самую "первую" партию, тем боле В.О. даже дал добро мне на ревью, сказав обратиться к Землеройку :) Помните? ;)
Непродуктивно расходуете энергию. Такую ямищу выкопал, думал горшок с монетами будет. Кроме звука лопаты о землю ничего полезного не услышал. Ведь для зрителей главное, услышать монетный сигнал. К чему выкладывать такое видео, которое исключительно для себя любимого в наушниках. Хватило на 18 минут просмотра. )))
@@user-eo8os5xe5n скорей всего эту цену мы проглотим! Опять же зависит от того, что от него можно будет ожидать, если только глубина, то он нахрен не нужен за эти деньги!!!!
@@user-id3wx9no4n Поверьте даже только с "глубина" нужен, и даже за бОльшие деньги. Но довольно узкому кругу копарей по ранним векам в причерноморье. Вы просто не в теме, что такое грунт в их горах, где работают только импульсники, какого уровня идут находки. И насколько им нужна глубокая "клюшка", пробивающая этот грунт. А так, назовите мне хоть один прибор, который: 1. Работает с идентификацией на соленых и магнитных грунтах 2. При этом способен искать цели от самой маленькой чешуйки до медного котла глубже любого другого прибора. 3. Способен менять многочастотные "пакеты" максимально затачиваясь под поисковую задачу: 1.7/14кГц, 5/40кГц, 8/64кГц (проспектинг) 4. Способен работать полноценным глубинником, при том с идентификацией. Только, как и любой проф инструмент, его имеет смысл брать только при наличии задачь под него. Если дома иногда нужно повесить полочку раз в пол года, глупо покупать профессиональный перфоратор с кучей насадок. Хватит дрельки с "перфораторным режимом".
Arkadaşlar işin içinde çözemediğimiz hileler var, kesinlikle intronik bu derinliklere inmiyor, sargeyo derin ayarlar soruyorum yanıtsız kalıyorum, çünkü derin ayar diye bir şey yok…
