Investire oltre 50000 euro | guida veloce 

50001*

@@davidecosenza5031 cavolo é vero 😂 ,infatti poi quando ho guardato il video dice che da 50000 in giù bisogna guardare l'altro video 😅

Ero così contento con il mio etf russo che sono rimasto col cerino in mano😢

Grazie prof

bisogna essere pronti PRIMA di averli disponibili!... altrimenti si perdono subito!😅

Di questa cosa effettivamente non ho mai parlato, solitamente consiglio direttamente il canale di The crypto gateway che evidenzia bene gli aspetti tecnici e i rischi. c'è il piccolo rischio di slashing, altri rischi io non ne vedo

Non lo faccio apposta per quello 😜

@@PaoloColetti perche si perderebbe sicuro dici ?

1. perché è più facile ed immediato, in realtà io diversifico anche per settore 2. perché TRANNE CERTI RARI CASI le azioni sono analizzate da persone più competenti, con più mezzi e più veloci, i quali comprano/vendono finché il prezzo non va ad un prezzo indifferente per loro. Quindi quasi tutto è prezzato giusto. 3. uniforme. Ho fatto un video dove spiego la ratio che ci sta dietro (non sto facendo un esperimento di economia, sto semplicemente investendo in qualcosa che non posso prevedere che oscilla tendenzialmente verso l'alto) e un altro dove mostro la volatilità rispetto ad un market cap

@@PaoloColetti grazie, gentilissimo. Io sono un frugale tirchiazzo ma una birra te la offro se avrò la gioia di incontrarti un giorno

@@PaoloColetti se quasi tutto fosse prezzato giusto, le azioni non dovrebbero avere tutte gli stessi rendimenti? Per ogni azione ci sono mille pareri diversi e un buon prezzo di acquisto per qualcuno può essere un prezzo folle per altri. È questo che genera le "inefficienze" di mercato. Perché le valutazioni sono fatte da tanti esseri umani che hanno tante idee diverse sulla potenziale crescita futura di ogni azienda.

Questo è in teoria. Se un emittente di ETF ha problemi finanziari, anche se non arriva al fallimento, c'è il grosso rischio che un dipendente metta illegalmente mano al capitale investito. Inoltre potrebbero avere dei problemi temporanei, che va da problemi tecnici a problemi finanziari che bloccano gli etf. Già ad esempio i tre etf russi che avevo, su emittenti diversi, si sono comportati in modo differente con la liquidazione.

@@PaoloColettiprobabilmente ignora la differenza tra SGR (emittente) e fondo. La SGR è la società che gestisce i vari fondi/ETF, che giuridicamente sono patrimoni separati dal gestore: se anche il gestore dovesse fallire i fondi rimarrebero intatti. Oltretutto gli asset in cui investe un ETF sono sempre depositati presso una banca depositaria, per cui l'ipotesi del dipendente mi pare estremamente fantasiosa.

Aveva parecchie macchine !!😂😂😂😂😂

Ha senso, se poi l'obiettivo però lo raggiungono 😁 Il problema è che andando a guardare poi in cosa investe sono abbastanza sicuro che ci trovi i soliti noti magari escludendone qualcuno

Ehh, è una guida veloce per chi non vuole stare a sentire tutto 😢

@@PaoloColetti ho voluto fare il pigno.....zo 😂

Io ho mostrato che se i tassi si alzano comunque etf obbligazionario rende meno delle obbligazioni singole. Il rischio è che tu allocchi una certa quantità di soldi che ti servono in un certo momento e due settimane prima di vendere ti si alzano i tassi. Adesso come adesso non è un dramma perché nel frattempo hai guadagnato con le cedole, Ma non credere a quella storia della duration perché ci sono tanti esempi che si possono fare, soprattutto in periodi di tassi bassi, in cui non funziona per nulla. Sulle azioni americane non è che sia una scelta sbagliata sovrappesare gli Stati Uniti, ma di sicuro non è la scelta più diversificante. Per quanto riguarda il rendimento se guardi prima di 15 anni fa non funzionava come sta funzionando adesso, cioè questa storia che le azioni americane sono quelle che vanno meglio la vedete solo nell'ultimo periodo. Può darsi che continuino ad andare meglio Ma può darsi anche che non lo facciano

Il rischio è che il futuro è ignoto e se i tassi nel momento in cui serviranno i soldi dovessero subire un forte rialzo (inflazione in salita, crisi dei debiti sovarni etc etc) farebbero crollare il prezzo dell'Etf obbligazionario. A data certa serve restituizone certa e non probabile.

non fa male avere Apple Microsoft Amazon.... almeno fintanto l'umanità non cominci a smettere di usare i loro servizi

@@PaoloColetti grazie per aver risposto, apprezzo molto i tuoi video, e come dici tu su rip: non sono d'accordo su tutto ma non dici mai una cazzata. Apprezzo tanto le simulazioni, un giorno te ne chiederò qualcuna 👍🏻

Di solito perché sono vincolati e quindi se per caso la spesa Ti arriva uno o due mesi prima sei fregato. Per essere comodi da usare dovrebbero essere svincolati Ma allora non hai una garanzia del Tasso oppure svincolabili e in questo caso perdi gli interessi. Infine vorrei che il video durasse almeno uno o anche due anni e il fatto che conti deposito rendano più delle obbligazioni dipende molto dalle singole offerte speciali Inoltre Auspico che se uno mette il proprio fondo di emergenza in un conto deposito capisca che nei periodi di tempo in cui rende più delle obbligazioni può metterci anche i soldi per le spese prevedibili

@@PaoloColetti condivido in parte, su queste cifre c'è sempre il fondo d'emergenza che può anticipare una spesa. Sempre per questi video, il pubblico a cui sono indirizzati, almeno un accenno alla possibilità di alternativa alle obbligazioni, perché temo ci sia gente che prende quasi alla lettera ciò che dici, e siccome Paolo ha parlato di obbligazioni allora si comprano obbligazioni. Senza tralasciare che sono potenzialmente strumenti più semplici, senza commissioni o calcoli da fare a priori, specie se si usa il file excel del fol

​@@eniomorena3928 12.5 o 26 cosa cambia..., ragiono sul netto, penso come tutti... BTP vs conto deposito, ad oggi ha un rendimento netto più alto, poi ognuno fa i conti con le restanti differenze tra i prodotti

Hahahaha

No, è: "ih-ooh, ih-ooh"

Beh, una guida veloce non si addice assolutamente a chi vuole comprare il certificato che necessitano di una riflessione e calcoli adeguati. Se qualcuno cerca una guida veloce non si mette certo lì a studiarseli

hmmmmmm.... i suoi famosi 3 o 4 o 5 fattori li manda a benedire però così? In generale non vanno ascoltate interviste perché sono fatte per dare uno spunto, vanno guardati gli articoli ma soprattutto i dettagli tecnici. Bisogna vedere se intende AZIONI o MERCATI, poi bisogna vedere se intende (come penso che sia, visto che gli americani vivono molto su se stessi) SOLO ALL'INTERNO DELLE AZIONI AMERICANE, poi che periodi ha preso, come ha fatto la ricerca dove magari ha escluso qualche tipologia (spesso si escludono financials e utilities), ecc.ecc.ecc.

Solo educati e finanziati era anche in versione podcast

@@PaoloColetti bio parco, peccato!

Remind us 10 years

Commissioni alte sono il loro problema, Controlla bene le commissioni di ingresso, quelle di gestione della gestione patrimoniale a cui si affidano e infine le spese dei fondi in cui la gestione patrimoniale investe

@@PaoloColetti il problema allora sono proprio le commissioni relativamente alte. Anche se sono l'unico modo che conosco per investire nel mercato obbligazionario in "stile etf" ma con garanzia del capitale.

​@@ippolito3166ci sono anche gli ibonds

Vero, ma 1. Sono soggette alla legislazione americana 2. Gli investitori le percepiscono come americane

Il ragionamento principale di Moretti è che lui preferisce dare i suoi soldi alle aziende "migliori" (Apple, Microsoft ecc) piuttosto che aziende sconosciute di paesi sconosciuti.

@@PaoloColetti sono d'accordo sul fatto che vengano viste come americane, ma questo è un vantaggio a livello di affidabilità, però se queste aziende operano in moltissimi Paesi e le loro trimestrali sono insieme di tutte le trimestrali, alla fine sono world. Se il governo americano avrà problemi di debito, non vedo che problema debba avere Apple se ha tanta di quella liquidità per proseguire il suo business. Diverso per società indebitate ed esposte ai tassi.

Franco, ti do ora invece un consiglio molto preciso: quando qualcuno senza sapere i dettagli delle tue necessità future e di quanto tolleri il rischio ti consiglia prodotti PRECISI, è uno che vuole fregarti oppure un fuffarolo che parla a vanvera... e non saprei quale dei due è peggio :-(

la propria banca credo sia la scelta migliore... anche se fallisce i titoli rimangono tuoi....(etf o azioni) soprattutto se il conto titoli è in amministrato, ho avuto esperienze con broker esteri tipo interactive brokers che ha una nomea di tutto rispetto ma nei fatti ti complichi la vita di molto.... sei soggetto a controlli hai costi e responsabilità dirette per quanto riguarda la dichiarazione e in più se fai il 730 gli eventuali rimborsi irpef ti arrivano anche dopo 3 anni perché l'agenzia delle entrate si prende i sui tempi per assicurarsi che il conto estero sia regolare

Possibile che ci siano broker che facciano diversamente, ma credo che sia difficile che un broker usato e famoso non ti faccia comprare effettivamente ETF e Azioni. Per il regime dichiarativo o amministrato, secondo me dipende da quanto è grande il tuo patrimonio e se hai già un commercialista per la dichiarazione dei redditi, e in genere le due cose sono collegate.@@tonyont700

Veramente!! La spesa imprevista della barca che potrebbe rompersi mi ha fatto morire 😂😂😂

Ma lui crede che gli Stati Uniti già ora non valgano il 60-70% dell'economia mondiale. Ma alla fine le aziende quotate in borsa negli USA non vendono ovviamente solo negli USA, quindi boh.

ti provo a rispondere io, anche se non sono il prof: si ma intanto accusa perdite un etf azionari è semplicemente un pacchetto di azioni ordinarie su cui investi, nel caso in cui l'economia USA rallentasse questo avrebbe ribassi sulle principali azione ordinarie USA e quindi anche l'etf scelto avrebbe un calo sicuramente in un caso di quel tipo i gestori andrebbero a ribilanciare ma sarebbe a posteriori, quindi il calo lo hai subito

@@glaucocasadio3167 grazie per il chiarimento, credo che la soluzione potrebbe essere costruire un portafoglio azionario con singoli etf ma replicando per esempio la composizione del msci world, in questo caso si potrebbe ribilanciare i pesi negli anni senza perdersi troppi rendimenti. Io sono completamente contrario al equally weighted

​@@enricoforza7 equally weighted è nella stragrande maggioranza dei casi (per non dire la totalità) non corretta, per il semplice fatto che non ci sono dati che la consigliano tra le quasi infinite combinazioni di pesi che si possono comporre nel portafoglio se replichi msci world avrai dentro sicuramente la maggioranza USA, se non lo replichi puoi scegliere tu che pesi allocare ma allora non lo replichi.. o l'una o l'altro.. dipende anche che tipo di propensione al rischio hai, considera che i treasury usa emettono sopra il 5% e sono obbligazioni.. mentre msci world non è detto che renda di piu e non è detto che sia piu sicuro a mio modo di vedere diversificato non è necessariamente sicuro

​@@enricoforza7 questo peró sarebbe un bello sbattimento...ammettendo poi che tu sappia ribilanciare più efficacemente di Blackrock o Vanguard 🤷

Non conviene azzerarlo se le tue entrate fisse si adeguano all'inflazione.

Non funziona così. Esempio, ora il tuo fondo é, solo per esempio, 90% US e 10% EU. Se gli stati uniti crollano, e il fondo diventa 60% EU e 40% US significa che hai perso un sacco di soldi. In sostanza, un ETF mondiale é molto concentrato in US coi rischi che potrebbero esserci

@@piage84 no, tu non hai perso niente finché non vendi e nel frattempo l'etf si ribilancia. Venendo al tuo esempio se l'etf sarà mai 90% US vorrà dire che la finanza degli USA avrà dato quasi il 100% dei rendimenti mondiali mentre tutte le altre nazioni avranno dato più o meno zero. Sarebbe stato comunque infinitamente meglio aver preso quel crollo. La percentuale è a capitalizzazione, non a caso

@@simoneorecchioni7352 ha no. Seconde te gli US crashano e hanno il 90% del tuo ETF, il prezzo del tuo ETF rimane alto???? Hahah Si, ribilanciano. Ma con un prezzo nettamente inferiore. Non hai perso niente, no no

Tu sei assolutamente sicuro che funzioni così? Perché se é così un etf mondiale che si ribilancia automaticamente é per definizione quello che offre rendimenti maggiori e praticamente senza possibilità di perdite sul lungo termine, fosse così non avrebbe senso comprare nessun altro etf e nemmeno nessun'altra azione ​@@simoneorecchioni7352

​@@simoneorecchioni7352ma se fosse come dici tu comprare un singolo etf world che si ribilancia automaticamente sarebbe in assoluto la miglior scelta in ogni caso e non avrebbe senso comprare qualsiasi altro etf o qualsiasi altro pacchetto di azioni, poiché l'etf world avrebbe contemporaneamente sia il vantaggio di mettersi in pancia le azioni che capitalizzano di più (e quindi che salgoni di valore) sia il vantaggio di non accusare praticamente mai perdite (a meno che il mondo crolli tutto insieme, perché se ho capito bene l'etf world si ribilancia automaticamente "scaricando" le aziende che vanno male. Mi sembra tutto troppo bello, praticamente ci sono solo vantaggi senza svantaggi. Ma allora la gente che se li compra a fare gli altri etf?

magari hai ragione... però il tuo approccio è di tipo previsionale, di fatto quello che fa perdere soldi nel lungo periodo.... preferisco essere prudente ed ammettere la mia sconfinata impotenza/ignoranza ed accumulare quote sulle debolezze delle varie aree geografiche diversificando il resto in bond euro con scadenze spalmate nei prossimi anni... ho anch'io da qualche mese un etf reits iwda mi sembra... sempre per la teoria del costavpoco lo prendo....

@@tonyont700 iwda è un etf sull msci world. È sempre tutto previsionale. Non si prevede nè si batte mr market. Diciamo che esiste però un previsionale logico che è quello che ad oggi ci dice che i tassi saranno abbassati prima o poi. Poi nulla è scontato. Nulla è scritto.

????

Azzzz, Pensa che le avevo sempre nascoste nella taschina del portafoglio per le emergenze

​@@PaoloColetti ormai non sono più cambiabili in Banca d'Italia ma magari si trova l'occasione per un succoso Capital Gain in quegli economicissimi mercatini dell'usato

C'è chi ha pensato goleador e chi mente.

Non capisco il problema del "movimentare". Gli investimenti NON VANNO MOVIMENTATI a meno che tu (o il fondo) non abbia informazioni, che gli altri non hanno, su come andrà in futuro il mercato. Se ti riferisci a riacquistare obbligazioni scadute, allora gli etf (più che i fondi) sono più comodi, ma paghi d'altra parte il fatto di non avere una scadenza garantita a 100

@@PaoloColetti Movimentare nel senso: chi si è preso i primi BTP usciti (Italia mi pare) forse vorrebbe ora quelli usciti adesso che sono meglio (faccio un esempio), il Gestore di un Fondo lo sa di certo se è meglio o peggio il BTP nuovo, quindi può vendere e ricomprare, lui addetto ai lavori fa presto ad avere notizie ed a fare movimenti.... stessa cosa dicasi per qualunque altro tipo di obbligazioni uscito successivamente alla formazione del Fondo....

Domani faccio il SETTIMO RADUNO in meno di un anno... Ne ho fatti di eventi 😬😆

@@PaoloColetti ohi non lo sapevo …. I prossimi (sperando ce ne siano) saranno pubblicizzati giusto ? E quello di domani dov’è?

Lo faccio gratis 😱

Troppo vero. 50.000 euro bastano per mantenere una famiglia media, 2 adulti e 2 bambini, per due anni. Ricco è uno che potrebbe vivere di rendita.

@@tonyont700 Io ho casa di proprietà, nessuno mutuo e 20-25.000 all'anno bastano comprese le ferie. Figli di 12-10 anni che fanno attività extrascolastiche. Posso sapere grosso modo cosa spendi?

Sante parole massimo... a meno di necessità di baby sitter da piccoli, più crescono e più costano

​@@tonyont700il conto corrente di De Benedetti e Berlusconi fanno media. La media dello stipendio dei dipendenti è 1400 euro, immagina se si può avere 100.000 euro nel conto corrente

Suggerisco a tutti i signori che commentano qui di seguire il canale di 'Smettere di lavorare' e leggere il libro 'Solo cose belle' di uno stile di vita minimal... Che magari imparate qualcosa!! Assurdo leggere questi commenti con queste cifre ed ancora stare a brontolare.... Forse prima di guadagnare di più dovreste imparare a come spendere meno!!! Auguri prof ❤

Previsione tua o c'è un motivo matematico?

@@PaoloColetti generalmente gli etc con sottostanti trattati con future soffrono di effetto contango

​@@PaoloColetti generalmente gli etc su materie prime utilizzano future per replicare il sottostante, quindi in condizioni "normali" soffrono di effetto contango. Non hanno questo inconveniente gli etc "physical" che detengono il sottostante: oro, argento, platino, palladio

Grazie. Il problema è quando qualcuno mette illecitimamente le manine nel patrimonio dell etf e, come conseguenza, fa fallire l'emittente. In questo caso non ci sarebbero i titoli tuoi

NOn investire in etf obbligazionari i soldi che vuoi riavere dopo X anni perché ti servono presumibilmente, con X

Grazie Paolo Buone feste

Ex consulente finanziario per banche suggerisce di acquistare oro…

@@salvovulcan9725 e vabbé un po' di oro ci sta, ma spero suggerisca anche altro, oppure ogni tanto se ne esce con una news?

Io assegno percentuali uguali. Puoi sovrapesare i mercati più stabili o quelli più diversificati o, come fanno molti, quelli che ti ispirano di più

Puoi comprarne anche uno, dai, non servono 10. Solo ad accumulazione, mannaggia che ho dimenticato....

Il problema è che non è a nome tuo e potrebbe volevo un po' prima di riavere i titoli. Inoltre non so mai cosa fa l'emittente con quel conto segregato... perché anche il patrimonio di un'azienda di solito è segregato rispetto a quello del proprietario dell'azienda Ma quando l'azienda fallisce casualmente il conto è vuoto

@@PaoloColetti Solo per completezza: i titoli acquistati per replicare l’etf una volta collocati presso la banca depositaria costituiscono patrimonio separato rispetto a quello della SGR. Per cui il destino della SGR non avrà ripercussioni sui titoli depositati e custoditi presso la stessa banca depositaria. Però poi c'è il securities lending, l'incognita della fase transitoria da una SGR a un'altra, il rischio controparte megli ETF a replica sintetica... quindi sì: probabilmente tra la teoria e la pratica potrebbe esserci uno "iato" non trascurabile, come dici tu! ;)

Un affare ! 😅😅😅😅

Ehhh, rispondere alle email, scrivete in tremila

Quelle le considero come degli etf nei mercati in cui più o meno investono

Infatti non a caso dei 3 video questo ha fatto il doppio di views

Forse perchè sono tutti benestanti… o forse…emmm…quella roba li tira sempre…😂😂😂 Direi che servirebbe un’analisi approfondite in python per fare po di luce…❤

addirittura, anvedi che maniaco!

Se vuoi le small cap di solito se vuoi tutte perché spesso il loro mercato si muove all'unisono, se cominci a selezionarle puoi farlo ma rischi di prendere la mosca bianca o la pecora nera.

Ah ha ha. In media ci metto un mese

@@PaoloColetti ti scrivero in prvt email ciao

Intanto smentisco La leggenda che dopo una o due education il fondo o etf obbligazionario diventa insensibile ai tassi perché questo dipende anche da quando avviene il cambio di tasso e quanto era il tasso quando lo hai comprato. Il vantaggio delle obbligazioni singole è che la loro durata si accorcia man mano che si avvicina il momento in cui tu avrai ipotizzato che ti servono dei soldi e quindi ti trovi alla peggio a venderle quando hanno una durata cortissima e quindi sono diventate insensibili ai tassi, mentre le pietre obbligazionario mantiene la sua durata costante e se lo devi vendere proprio la settimana dopo in cui i tasse sono aumentati dell’1% ti mangi le mani. Se una persona ha pochi soldi da investire per pochi anni può tranquillamente comprarsi un titolo di stato senza diversificare ulteriormente, non è un grosso rischio avere €5000 investiti in BTP. Ripeto quello che ho scritto In altri commenti, il discorso è molto diverso se questi soldi invece sono per investimento a tempo indeterminato, in questo caso non c'è dubbio che etf obbligazionario sia al momento la scelta migliore

Eh minori sta ceppa

Lo so, mi sono accorto anch'io di questa contraddizione. C'è da dire che le aziende quotate sono sottoposte a continue analisi da parte di grossi intermediali finanziari che le comprano o le vendono a seconda dei loro dati fondamentali e quindi da queste mi aspetto che comunque abbiano un prezzo che più o meno è quello che il mercato considera giusto, un mercato fatto di esperti. Questo analizza le singolarmente cercando di battere il mercato la vedo molto difficile e in ogni caso qualunque azienda compri, con qualche eccezione, è prezzata in maniera abbastanza sensata punto le criptovalute invece non hanno analisti che ne determinano con criteri sensati le possibilità, è molto difficile farlo, rischi quindi di trovarti i prezzi completamente fuori di testa oppure di acquistare la criptovaluta che è una mezza truffa e ha il prezzo altissimo punto in pratica le cripto valute sono come le micro micro aziende che nessuno analizza Inoltre sulle criptovalute suggerisco di analizzare proprio il sistema in generale perché per una azienda ho una vaga idea di come funziona ma spesso c'è gente che investe in criptovalute senza avere nemmeno mai una volta guardato una transazione cripto

@@PaoloColetti grazie per la precisazione! Buone feste 🎁🎄🎅🤶🥳