Unboxing e recensione in italiano dell'orologio Invicta Pro Diver 8926OB. Orologio dal rapporto qualità/prezzo difficilmente eguagliabile: un hommage al Rolex Submariner tra i migliori! amzn.to/2DEyRQd
Ciao comprato 9832. 84€ spesi magnificamente. Grazie. Testato in piscina, sauna 90 gradi, acqua a 38 gradi e bagno turco con umidità al 90%..... 3giorni sotto stress e funziona ancora perfettamente e nn ha perso in 5 gg 1 min.....incredibile ❤️
Ho molti orologi per passione , un mese fa ho voluto provare un Invicta e concordo in pieno con la recensione , un bel orologio a prezzo contenuto ma comunque ben fatto
Ce l'ho da tre mesi è una meraviglia bellissimo e all'apparenza indistruttibile, preciso scostamento medio 3,9 sec/giorno, forse è meglio dell'originale.
Complimenti per questa recensione. Possiedo un Invicta della famiglia Pro Diver (ref. 15584) da 4 anni. Lo indosso tutti i giorni e luccica ancora come se fosse il primo giorno. Il movimento è lo stesso: NH35A prodotto dalla Seiko Instruments Inc. (SII), quindi è Japan movement a tutti gli effetti. Gli Invicta sono in assoluto i migliori orologi per rapporto qualità/prezzo sul mercato, forse un po' sottovalutati. Le uniche cose da migliorare in tutta la linea Pro Diver sono: l'eliminazione della lente magnificatrice (che sono riuscito a togliere in quello mio), le lancette "mercedes" e il fondello trasparente che, secondo me, in un diver (pur senza troppe pretese) non ci sta. In generale, cercherei di dargli maggiore personalità per non farlo scadere troppo nell'hommage a tutti i costi. Il gruppo Invicta di recente ha anche acquisito un prestigioso marchio svizzero come Glycine.
L'unica ragione che ne giustifica l'acquisto, a mio avviso, è il calibro targato seiko. Tuttavia, vale la pena spendere qualcosa in più e comprare un seiko sport che, secondo me, è migliore per qualità e assemblaggio.
Ciao, cosa mi dite dell'impermeabilità e affidabilità generale? Alcune recensioni sono veramente negative, c'è chi ne ha cambiati 3 e puntualmente avevano grossi problemi
Per rispondere alla tua domanda su cosa si può trovare di meglio per una spesa di € 89, io ci sono riuscito, e senza andare troppo lontano tra l'altro, sempre dell'Invicta ho trovato allo stesso prezzo su Amazon lo Speedway ref. 9211. Ma volexo chiederti se per caso l'Invicta non produce homage oltre che per il Submariner ed il Daytona della Rolex anche per il GMT-MASTER II?
Ciao, tra questo INVICTA PRO DRIVER 8926, LORENZ 030081AA E SEIKO DIVER SNZF17J1 QUALE CONSIGLIERESTI? Sono in cerca di un orologio tipo "submariner" a prezzo contenuto e con movimento automatico.
Ciao. Mi permetto di correggerti sulla produzione dell’NH35A. Esistono NH35A marchiati TMI (come quello del mio Pro Diver 8926OB) e altri SII (come quello del tuo esemplare). TMI è in Cina, SII è in Giappone. Entrambe sono di proprietà di Seiko è sempre Seiko le controlla direttamente. Il mio anche prende (quindi va avanti) 2/3 secondi al giorno
Sai dirmi la misura in verticale tra l'inizio delle due ansette? Ho un polso di circa 15 cm, e non vorrei che i 40mm + le ansette fossero troppo grandi
@@francescocarletto2395 hai più o meno il polso come il mio.. ti andrà bene... sai cosa .. sono tornato al Seiko che usavo .. l'invicta si bello . Ma io preferisco ancora il mio vecchio 5 .. più comodo. Leggerino. Cmq appena trovo un metro te lo misuro
@@francescosalaris4197 Ciao! A distanza di un anno hai avuto modo di riutilizzarlo? Io vorrei prenderlo come mulo x la mia attività sportiva, nuoto in primis. Anche a me piace molto il seiko 5 ma credo abbia una cassa più grande e io ho il polso piccolo... Grazie della eventuale risposta!
@@alexanderstephenevi733 ciao... guarda io sono un seikomane... ma l'invicta lo uso quando devo andare al mare o in montagna o lavori dove rischierei di rovinare uno dei miei seiko... è affidabile robusto tiene bene il tempo.. il mio in 3 settimane in Sardegna ha perso meno di 4 minuti... maltrattato in tutte le maniere..è ancora perfetto non ha un graffio. Poi il movimento è seiko .. anche se fatto in cina...100 € spese bene... unico difetto.. sembra un Rolex.. è quasi identico... x la mia esperienza compralo tranquillamente....
Ciao tra questo modello e il Gigandet sea ground G2-002 quale consiglieresti ? Potresti anche spiegarmi il motivo ? Ti ringrazio anticipatamente per la disponibilità
Ciao bella recensione volevo chiederti tra questo Invicta 8929Ob e il 8932 Ob al Quarzo si notano le differenze di dimensione? Quale consiglieresti? Saluti
Poco a paco sto convertendomi in collezionista di orologi e devo confessarvi che sempre che cerco un nuovo orologio con diverse caratteristiche finisco considerando un Invicta, spesso non lo compro solo per avere varietà nei miei brand.
Bella recensione, concordo tra l’altro con la tua opinione, anche se preferisco il Seiko 5 Sports diver. Posso farti peró un appunto? “Cinghietto” non si puó sentire proprio 😜
Difficile rispondere. Questo è un homage eccezionale con un movimento incredibile per il prezzo d'acquisto. Il Vostok ha un movimento di manifattura di livello inferiore. Il Vostok ha un fascino tutto suo. Io amo i Vostok pur ammettendo che un orologio come questo sia tecnicamente superiore. Io comprerei entrambi ;)
ciao volevo chiederti una cosa , ho visto che come linea di prezzo c'è il pagani che offre anche molteplici colorazioni, cosa ne pensi ??? grazie e complimenti per il canale
ciao e complimenti per le recensioni. da poco ho riscoperto i g shock, devo dire alcuni molto tecnologici, anche se non e' proprio il tuo genere, se ti dovesse capitare ;)
Seiko NH35 (o NH35A) è un calibro automatico a 24 rubini, basato sul 7s26. Si tratta quindi di un movimento robusto e affidabile, ma entry level. Essendo un muletto, è privo di finiture o di aspetti mirati ad accrescerne il prestigio. È un movimento il cui focus è garantire grande affidabilità e discreta precisione ad un prezzo economico. Seiko monta l’NH35 prevalentemente nei Seiko 5, ma viene incassato anche da terze parti, come ad esempio da Maranez, Armida e Invicta. Il diametro è di 27,4mm e lo spessore è di 5,32mm. Il rotore carica in modo bidirezionale e la riserva di ricarica è di 41 ore. È dotato di data a ore 3, di fermo macchina e della possibilità di caricarlo manualmente, a differenza del 7s26 che non fornisce invece la possibilità di carica manuale. La precisione dichiarata si attesta su un errore di -35/+40 secondi al giorno, ma se ben regolato le sue prestazioni sono solitamente più vicine a -15/+15 secondi al giorno. Opera a una frequenza di 21600 oscillazioni orarie, quindi una frequenza media. Il sistema di protezione agli urti è Diashock, ossia il sistema standard di protezione del bilancere dagli urti adottato da Seiko.
Giustissimo. Comunque, l'unico motivo che giustifica l'acquisto di un orologio simile, che è poco più di una "cineasta", è proprio l'ottimo calibro della seiko.
5 лет назад
Vedendo questi pezzi mi chiedo: i prezzi degli orologi di fascia alta sono giustificati? Davvero non ci credo!
Assolutamente no! ho un Rolex submarine dal 76 e subito dopo 3 mesi la fluerescenza delle lancette era sparita e fare le immersioni in grotta era impossibile.mai preciso e cin il vetro in plastica che ho sostituito almeno 10 volte perchè si graffiava in modo indegno e ho speso una marea di soldi per fare la prova di tenuta e controllo o-ring che ho fatto lo scorso anno e al mare mentre nuotavo si è allagato.
@@The10091946 concordo, io ho un invicta pro driver che va da Dio, il rolex serve per ostentare i soldi che si hanno oppure che non si hanno. Il mio invicta è praticamente identico al rolex, più preciso (perde 2 secondi ogni 2/3 settimane) è al quarzo e non ha bisogno di essere caricato ogni giorno, pagato 80 euro contro i 7000 o 10000 del rolex.
te ne accorgerai quando dovrai farlo rivisionare ogni 5 anni che batosta che ti tocca , ovviamente parlo di alta orologeria , questo lo puoi anche buttare e comprartene uno nuovo , io ho un girard perregaux e un rolex la rivisione mi è costata circa 350 euro
Bella recensione e premetto che non saprei nemmeno da dove iniziare per realizzare una video recensione, perciò complimenti in partenza, ma “cinghietto” non si può sentire... ed andrei a studiare un po’ cos’è la S.I.I., la nazionalità della Seiko Instruments e la diversificazione tra i calibri 4R36 e NH35 ;) Ah per inciso, nemmeno questo Invicta è un orologetto cinese. La Invicta ha ora sede in Florida (U.S.A), ma inizialmente era stata fondata in Svizzera. Giusto per correttezza.
Domanda bella, risposta difficile. Per cominciare: l'Invicta, su Amazon, lo si trova spesso in offerta lampo con prezzo sui 90 euro. Il Seiko è difficilissimo trovarlo sotto i 150 euro. L'Invicta ha fermo macchina, ricarica manuale, ed è un professional diver (200 mt). AL Seiko manca: fermo macchina, ricarica manuale, e dot luminoso... L'Invicta è un chiarissimo hommage al Submariner. Il Seiko ha una sua "piu chiara identita". Ripeto, difficile risponderti. Valuta tutto: -la tua disponbilità economica? -quanto vuoi che il tuo orologio assomigli al Submariner? -lo indosseresti tutti i giorni? (se la risposta è no allora tutta la vita l'Invicta...l'assenza di ricarica manuale rende il Seiko non adatto ad uso sporadico) Ti dico la mia...... Rapporto qualità - prezzo in senso lato? - Invicta Quale preferisco? - Seiko Cosa ti consiglierei? - Invicta
Consigli per gli acquisti grazie per il consiglio, cerco un orologio tipo submariner da usare prettamente in estate, non sono un patito di orologi costosi, ho già un citizen eco drive del valore di 200 euro che va benissimo, ho visto altri modelli seiko citizen automatici e non ma cmq ben sopra i 200 anche 350, ma non ho voglia di spendere ste cifre, ma nemmeno voglia di buttare 100 150 euro per un orologio poco affidabile, ora il pro diver è a 120 euro, ho paura che non scenda in questo periodo, cmq ne parlano tutti bene
io ho il modello 89280B che è quello con cinturino bicolor e quadrante e ghiera blu/violaceo , l'orologio si presenta molto bene e da un impressione di solidità e robustezza . Il movimento di derivazione seiko perde pochissimi secondi al giorno, anche la carica tiene tranquillamente oltre le 24 ore . io ho diversi seiko 5 che amo , ma questo non sfigura assolutamente rispetto ai seiko anzi appare anche più robusto. le uniche pecche sono l'aquilotto sulla lancetta dei secondi che non è bellissimo vederlo girare e i pallini fluorescenti che esteticamente appaiono un po' piccoli per le dimensioni dell orologio e sono pressoché inutili visto che dopo poche ore che si è al buio non illuminano più . concordo col fatto che sarebbe stato meglio mettere delle lancette personalizzate e non queste tipo Rolex . ultima ossevazione sul colore del mio modello; forse il binomio blu della ghiera e del quadrante con il bicolor del cinturino lo rendono un po' chiassoso specie per l'uso quotidiano , se tornassi indietro prenderei il modello della recensione , più classico e per tutti i giorni
Ciao, sei molto bravo. Riesci a recensire orologi di qualità più alta , svizzeri , Omega, Zenith , Hamilton , Longines ..etc ??? sono sicuro che saresti molto bravo anche con prodotti di maggiore qualità . Dimenticavo il Seiko ;)
Ciao Ruggero grazie per i complimenti! Purtroppo, al momento, non ho modo di recensire i marchi che hai citato. A breve posterò la recensione (ed un paio di contest) del Seiko SKX007.....e forse....chissà....un Hamilton dovrebbe arrivare presto (forse prima un Tissot!)
@@cspa grazie x la risposta io però nn mi intendo molto di sigle in poche parole posso andare tranquillo in piscina con tuffi e in doccia, e scusa ancora x la mia ignoranza, grazie
@@cspa ☺️ capisco. Si in effetti uno è un quarzo e l'altro è un meccanico che sembra vada bene ma mi piace di più il duro. Due orologi differenti ma vicini di prezzo al punto di mettermi in difficoltà. Doppietta possibile ma non vorrei averne uno poi nel cassetto. Su Amazon l'invicta sembra abbia problemi di ritardi o anticipi ma il prezzo è allettante. Non riesco a decidere. Grazie per la risposta. Ti farò sapere. Per colpa tua e delle tue ottime recensioni ora ho dei dubbi. Ahahahah. A presto e complimenti per il canale.
Io ho sia il Duro che la versione quarzo di questo (al quale ho subito sostituito il cinturino con uno nero tipo scuba, come in tutti i miei diver). Mi piacciono entrambi, entrambi sono molto precisi, ma preferisco il Duro sia meccanicamente che per la maggiore personalità.
Posso chiedere solo una mia curiosità? Io purtroppo sono fissato con i cinturini di acciaio, mi piace averne al polso uno di qualità, dato che non sono mai soddisfatto di quelli che trovo volevo chiederti se questo orologio ne ha uno leggerino, rumoroso e che cigola o è comunque di qualità e non fa casino al movimento? Se comunque conosci qualche orologio sempre in questo range di prezzo con un cinturino piu o meno di qualità da consigliarmi sarei felicissimo!
a 100 euro difficilissimo trovare bracciali in acciaio migliori di questo montato sull'Invicta (che per altro ha le maglie piene, non i collarini però). Se ami i bracciali in acciaio fatti un giro qui: www.strapcode.com
Scusa il ritardo. I ragazzini oggi a 15 anni sono 190 cm per 90 kg. Quindi direi che dipende dal polso. Prova a misurarlo. Se ha un minimo di 17 direi che va bene...
Per dire la verità Invicta produce orologi anche di prezzi molto alti. Questi sono economici certo, ma l'azienda produce tutto di qualità. Guardate bene un particolare che cambia tutto e cioè che è resistente fino a 200 metri. Per farvi capire il submariner del Rolex resiste fino a 300 m quindi lascio a voi giudicare per 80 euro su Amazon. Ovviamente non si possono spendere 10 Mila euro per un submariner perché è veramente troppo e poi, con un pezzo così costoso al braccio è sempre un pericolo andarci in giro o tenerlo da qualche parte. Rischi di sbatterlo e un ammaccamento al Rolex costa una montagna di soldi, io ho un omega Speedmaster originale in oro massiccio e ovviamente non c'è storia rimane carico 6 giorni senza muoverlo. Posso dirvi che i sguardi malevoli delle persone sono troppi, perciò non lo indosso più per sicurezza. Invicta mi piace molto per la sua qualità che è eccellente fidatevi, questo orologio rimane carico 2 giorni interi senza muoverlo. Il risultato è enorme ed è rifinito molto molto bene. Unica cosa che odio di questo orologio è la pacchianata della scritta Invicta sulla cassa che è bruttissima, e il colore giallo del movimento nella parte sotto. Anche le tacchette luminescenti sono da vero cafone, quel verde spento bruttissimo sotto la luce non mi piace. Ma sulla qualità non si discute proprio, ci sta tutto per questo prezzo
@@landedarc4991 personalmente non sto a vedere poco più di 25 secondi a settimana, magari lo rimetto ogni due settimane che fa quasi un minutino, ma figurati che sto a fare certe cose ho da fare ben altro nella vita😂
non capisco, di tutti i canali che trattano di orologi (ma in realtà è una critica che muovo a tutti i canali), il dire (in questo caso ad esempio) le fatture sono buone....per il genere di orologio che è...ma che vor di? hahahaha capitemi, me ne intendo di orologi quanto voi, ma dal video sembra un orologio fantastico, dal video sembrano rifiniture ottime...secondo me se dite "le rifiniture sono molto molto buone per il livello dell'orologio" è come dire "si beh fa schifo ma per sti soldi cosa vuoi di più?" secondo questo ragionamento anche gli swatch da 10 euro sono orologi stupendi "per quello che costano", quando in realtà.............. sarebbe meglio secondo me un commento sincero, del tipo "le rifiniture se fate particolare attenzione lasciano a desiderare nei dettagli più minuziosi" oppure un "finiture ottime", così risulta poco chiaro, tutto qui
sarå anche ben fatto ma il brand invicta mi ricorda troppo le felpe oscene degli anni 80/90, mi spiace preferisco un cinese no brand submariner su alibaba al solito prezzo