Και κάπου εδώ αναρωτιέμαι, για ποιο λόγο η ιστορία του Βυζαντίου στο Λύκειο ήταν τόσο επιδερμική και κάλυπτε τα ίδια ακριβώς πράγματα κατά την πάροδο των τριών τάξεων και κάθε χρόνο επαναλαμβάναμε τα ίδια. Καμία αναφορά για όλα αυτά πέρα από ονόματα και όχι παραπάνω από μισή γραμμή. Για κάποιους συγκεκριμένους αυτοκράτορες που βόλευαν, 40-50 σελίδες, κεφάλαια ολόκληρα. Για τον πισινό λοιπόν τα βιβλία ιστορίας για τον "μπροστινό" τον μακρύ, οι συγγραφείς αυτών. Ευχαριστώ πολύ παιδιά για το ψήγμα γνώσης που δωρεάν και σε λίγα λεπτά προσφέρετε. Συνεχίστε έτσι.
φιλε ειναι απλο. Οι Ελληνες μετα μοντερνιστες ψευτοακαδημαικοι, μιμουμενοι τους Αγγλοσαξονικους, εχουν υιοθετησει μια οπτικη τυπου Gibbon, δλδ εχουν μεγαλη χολη για τον Μεσαιωνα. Εχουν γεμισει τα μυαλα των παιδιων με ψευδη περι σκοταδισμου, πρωτογοννων συνθηκων κτλ. Επισης οι δυτικοι ιστορικοι απο τον 16ο μεχρι τον 19ο αιωνα, οι οποιοι ειναι οι αυθεντιες και τα προτυπα των σημερινων, ειχαν εμπαθεια και μισος για την Ανατολικη Ρωμαικη αυτοκρατορια και πολυ απλα την αγνοουσαν η χειροτερα προπαγανδιζαν. Ιστορικοι οπως ο μεγαλος Γαλλος Καρολος Ντιηλ ειναι εξαιρεσεις σε αυτον τον κανονα. Ταυτοχρονα η ιστορικη αληθεια της περιοδου αυτου αντιβαινει στις ρητορικες περι εθνικης ασυνεχειας του Ελληνικου εθνους. Συνεπως οι δικοι μας ιστορικοι αντι να παραγουν σωστο εργο μιμουνται τους δυτικους, οι οποιοι εχουν αντιπαθεια στην αυτοκρατορια και προοθουν μια συγκεκριμενη ρητορικη παπατζας. Στο μυαλο του μεσου Ελληνα πλεον, η Ανατολικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια ειναι ενα "Βυζαντιο" (καταραμενος ορος) δλδ ταχας μια οντοτητα που σκοτωσε τον Ελληνισμο και περαν αυτου επικρατει θολουρα και αγνοια. Ειμαστε για κλαματα...
@@user-uh5gl8py4q Α ναι και θρακικής καταγωγής τι σημαίνει μήπως και οι Μακεδόνες είναι Σκοπιανοί ;;; Ανατολική Ρωμαίοι δεν υπάρχουν μόνο Έλληνες που άλλαξαν το εθνικό τους όνομα με αυτό των Ρωμαίων( λαονικος Χαλκοκονδύλης) κατάσταση που διατηρήθηκε έως την επανάσταση του 21 . Τα περί λατινοφωνιας είναι επιεικώς φαιδρά στην Ανατολή τα Λατινικά χρησιμοποιήθηκαν ελάχιστα έως καθόλου ήδη από το 397 με προτροπή του συνεσιου καθορίζεται η χρήση των ελληνικών στην διοίκηση άσε που το 865 σε επιστολή του προς Παπά Νικόλαο χαρακτηρίζει την Λατινική γλώσσα ως βάρβαρη
Τελικά αυτό που κατάλαβα είναι πως η βία όσο ανελέητη και αν είναι δεν αλλάζει την κατάσταση ..... (ο θεός τους έπνιξε σχεδόν όλους αλλά δεν μπόρεσε να αλλάξει τον ρου των
Συγχαρητήρια ,πολύ ενδιαφέρον. Εχετε πληροφορίες για τον ήρωα της μάχης που αναφέρετε τον Ανεμά? Είναι πολύ ενδιαφέρουσα προσωπικότητα και εξίσου άγνωστος.
Υιός του εμίρη της Κρήτης,Έλληνας φυσικα.κατα την διάρκεια της μάχης ήταν στους προμαχους και όρμησε εναντίον του βασιλέα των Ρώσων τον οποιον τον κτύπησε,αλλα τον έσωσε η βαρέα πανοπλία του.τοτε κτυπηθηκε το άλογο του και έπεσε κάτω.οι Ρώσοι τον κατακρεούργησαν με τους πολεμικούς πελεκεις τους.
ΜΠΡΑΒΩ ΣΑΣ .. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ, ΤΗΝ ΓΛΥΚΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ .για τον βωμό τον προγονών μας, τον βωμό τον ηρώων ! έτσι να αποφεύγουμε την ορολογία βυζαντιο που μας την επέβαλαν οι ξένοι. κανε και ενα βινταιο για την ελληνικότητα της ρωμης και την αρχή της δημιουργίας της . για να μαθαίνουν οι ελληνες ποιοι είναι και ποιος ο ρόλος τους από αρχαιοτιτα μέχρι σήμερα.
Ενδιαφέρον βίντεο (τα σχόλια ειναι απογοητευτικά μερικές φορές, ειδικά αν ψαχνουμε ελληνικότητα σε μία εποχή που τα σύνορα και οι πλυθησμοί μετακινούνταν πάρα πολύ συχνά, δεν υπήρχε εθνική συνείδηση κλπ.) αλλά ο Αγιος Θεόδωρος τώρα καθόρισε την έκβαση της μάχης; Τι είδος Ιστορίας είναι αυτό;
Οι έννοιες αυτές επικρατούν κυρίως στην Τουρκοκρατία, τους αναφέρουμε έτσι γιατί έτσι αυτοπροσδιορίζονταν (χωρίς να μειώνεται η ελληνική τους συνείδηση).
@@CognoscoTeam οι έννοια της Ελληνικότητας άρχισε να επικρατεί μετά το 1204 με την απώλεια της Κωνσταντινούπολης. Η νέα Ρώμη δεν ήτανε πλέον το σημείο αναφοράς και έγινε το ελληνικό έθνος.
Γιατί έτσι αυτοπροσδιορίζονταν και είναι το σωστό να τους λέμε. Δεν αναιρεί το "Ρωμαίοι" την ελληνικότητά τους. Και το Βυζαντινοί είναι μια ανύπαρκτη ονομασία - ταυτότητα.
@@CognoscoTeam Το κράτος προσδιοριζόταν έτσι όχι ο λαός ,και αυτό γινόταν για πολιτικούς λόγους επειδή οι Φράγκοι και οι Γερμανοί διεκδικούσαν την ¨ρωμαικότητα" έχοντες καταλάβει την ίδια την Ρώμη.Ακόμα και οι Βίκινγκς που υπηρέτησαν στην Βαράγγειο φρουρά έλεγαν ότι υπηρετούσαν τον ¨Γραικό¨ αυτοκράτορα . Ο σωστός προσδιορισμός θα ήταν Ελληνορθόδοξη Αυτοκρατορία
Cognosco Team συγχαρητήρια για τα βίντεο σου μια διόρθωση αν μου επιτρέπεις ελληνικότητα δεν υπάρχει στο Βυζάντιο και στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία όπως εμείς νομίζουμε φυσικά υπήρχαν πολλοί Έλληνες αλλά η αυτοκρατορία αποτελούνταν από πολλές φυλές όπως ήταν οι Αρμένιοι οι Σέρβοι Σλάβοι Ιταλοί
kostakis georgiou Ρωμαίοι αδελφέ ρωμαϊκή αυτοκρατορία ήταν το Βυζάντιο και είχε μέσα πολλά έθνη Έλληνες Αρμένιους Ιταλούς Σέρβους Σλάβους ρωμαϊκή αυτοκρατορία σημαίνει χριστιανική αυτοκρατορία όπως έχουμε σήμερα την ευρωπαϊκή ένωση και το ΝΑΤΟ κάπως έτσι να τη φανταστείς
Ρωμαίοι το 970μ.χ??? μμμμ σίγουρα...αλλά και να είναι ετσι που, δεν είναι ας ανατρέξουμε να δούμε αν όντως οι Ρωμαίοι ήταν Ιταλοί η οι Τρώες και Εύβοοις...Ρώμη η συνέχεια του Ελληνικού πολιτισμού κ Ελληνικού φυλου με πολλά στοιχεία ιταλικά όπως οι άνθρωποι κ τπτ παραπάνω...
Μην πτοείσαι άρχοντα! Δεν υπήρχε Ελληνική ταυτότητα από την εδραίωση των ελληνικών εδαφών μέσα στο κράτος των Ρωμαίων μέχρι την συγχρονη περίοδο. Οι Έλληνες στην επάνασταση αντιμετώπισαν αυτό το νοσηρό πρόβλημα, λογιζόμενοι, "εμείς πολεμάμε ως Έλληνες ή ως Ρωμαίοι". Καλά θα κάνεις να διαγράψεις οτιδήποτε νομίζεις ότι ξέρεις και να διαβάσεις κανένα βιβλίο. Η Ελληνική ταυτότητα επέστρεψε κατά μεγάλο βαθμό εξαίτιας της προπαγάνδας που κατέβαλαν τα ξένα κράτη εναντίων της Οθωμανικης αυτοκρατόριας, δηλάδη είναι κατα μεγάλο βαθμό εφεύρημα. Βέβαια υπήρχαν άτομα που στέκονταν για τον Ελληνικό πολιτισμό κατα τη πάροδο των αιώνων αλλά μιλάμε για μια εναντίωση στην εκάστοτε κουλτούρα που εναντιωνόταν στον Χριστιανικο Ρωμαικο πολιτισμο.
@@RagingBlast2Fan Βασικά δεν μπορείς εσύ να μου πεις να διαγράψω τις γνώσεις μου,ούτε μπορείς να πεις να ανοίξω βιβλία γιατί σίγουρα έχω διαβάσει περισσότερα από εσένα...πετάς αερολογίες οι οποίες δεν έχουν πουθενά βάση...Εγώ σου μιλάω για ιστορία για βιολογικές έρευνες κ εικόνες...Ανεφερα πιο πάνω να ανατρέξουμε κάτι το οποίο δεν έκανες...Η Ιταλία ήταν σχεδόν άδεια κ στα νότια της κατοικούνταν από Πελασγούς...Τους πρώτο Ελληνες...αργότερα έγιναν αποικισμοι...Την Ρώμη συγκεκριμένα είτε το θες είτε όχι την έχτισαν Ευβοοις και αργότερα Τροες μεταναστες...Ο Αινείας ο ποιητης αναφέρετε σε ένα κείμενο του και λέει...Ο αρχαιοι ημών πρόγονοι Τρωες...Αυτό στο βιβλίο Γ Λυκείου της θεωρητικής κατευθηνσης...το είχα ψάξει τότε και ήταν αληθινό...Επίσης η Λατινική γλώσσα είναι η Ευβοϊκή...Η Ρώμη ήταν αντιγραφή του Ελληνισμού...Επίσης πολλοί άρχοντες και σταριγοι ήταν Έλληνες ...Όπου πήγε η Ρώμη κ υπήρχε ελληνική κτίση απλά πρόσθετε δύο εργα...Ο που πάτησε σε μη πρώην Ελληνική κρίση άφησε μόνο μλκιες...Όπως το τείχος του Ανδριανου...Όλα αυτά που σου λεω εινσι στην παγκόσμια ιστορία αλλά κ σε ντοκιμαντέρ του history chanel ...Επίσης διαβάζω κ πολλούς ερευνητές και τα συσχετιζω...οι Έλληνες έχασαν το ποιοι ήταν στην Τουρκοκρατια...Όταν τρέχεις να σωθείς λογικό ειναι να μη διαβάζεις κ να ξεχνας...Όσο για τον ορθόδοξο χριστιανισμό είναι καθαρά Ελληνικό κατασκευασμα...οσον αφορά Για το όνομα Ελλάδα πχ ίσως να ήταν νεοτεριστικο που δεν ήταν αλλά σκέψου και ότι όλες οι χώρες είχαν αλλά ονόματα στα αρχαία χρόνια...τι σημαίνει ότι δεν είναι οι ίδιοι.....Ποιος είσαι εσυ που αμφισβητείς την ιστορία?κλείνω με ένα ρητό που λένε οι ιταλοί...una ratsa una ratsa...το λένε για εμάς και αυτούς...δλδ ίδια ράτσα ίδια φατσα....
Τοτε το να λεγεσαι Ρωμαίος δεν σημαινε οτι εισαι Ιταλός ή καποιος κάτοικος της Ρώμης...Ρωμαίος ήταν ο Έλληνας, Ρωμαίος ηταν και ο φραγκος, Ρωμαίος και ο πολίτης της μεσης ανατολής...σαν να λεμε σήμερα Ευρωπαίος..δεν ειχε καποια συγκεκριμένη εννοια η ονομασία αυτή
