IOTAVX MA3 - недорогой усилитель с ЦАП, файловым плеером и стримером 

Доброго дня. Ничто не мешает слушать сабвуфер на всю громкость из коробки (лишь бы не с мороза). Если переживаете и хотите его размять, то включите на 10 минут синус на умеренной громкости. Этого более чем достаточно. се равно на свои рабочие характеристики аппарат выйдет не сразу, но механически он не повредится даже если с самого начала включать его почти на всю громкость. Однако слышимых перегрузок лучше не допускать в любом случае. Если сабвуфер дребезжит и пердит, то ему не очень хорошо в таком режиме. Это значит, что вы выбрали аппарат с неподходящим под ваши потребности потенциалом.

На самом деле это и правда неплохой вариант за свою сумму, а конечно сейчас везде происхождение домашнее а разработка по запросам и характеристикам и требованиям и производство естественно в Китае, по идее только сама страна происхождения и остаётся в этом случае английский но в этом нет в принципе ничего плохого вот Радиотехника тоже российская уже и нече хоть абсолютно никакого отношения не имеет к той нашей родной радиотехники у которой я жил в 10 минутах ходьбы от своей квартиры буквально..

а вы видели сколько конкуренты стоят?

Видимо, это аппаратное ограничение платформы. Более того, есть подозрение, что UBB тянет накопители с потреблением до 1А (т.е. некоторые HDD могут не запуститься), а вся информация и папках и файлах отображается только на собственном дисплее аппарата. То есть, всё заточено под эпизодическое применение USB-накопителя в формате флешки. А основным встроенным источником является, конечно, стример.

Про это можешь забыть. Теперь будут МАЗы и КамАЗЫ...Санкции однако.

Просто аналоговых усилителей за ту же (и даже меньшую) цену по-прежнему немало, но в IOTAVX есть еще ЦАП и стример.

Внимательно посмотрите на аппарат внутри. Если вот это всё уместить в 230 мм то в глубину он будет под 400. Либо переходить на класс D, но в дешевой реализации это хуже по звуку, а в хорошей - дороже.

@@ilya-sukhanov Мощность 50 Ватт в нашей жизни не востребована (соседи попросят по хорошему, не беспокоить их Вашими музыкальными предпочтениями). У меня корпус шириной 230 мм. класс АВ, 30 Ватт, для меня комфортная для прослушивания громкость от 2 до 10 Ватт. У меня сейчас хотелка вместо ноутбука с соединением по блютуз для прослушивания интернет радио использовать только усилитель с возможностью самостоятельно воспроизводить поток интернет радио.

@@user-tl6bb3sc9m поизучайте про мощность для начала. Про пиковое потребление на динамических всплесках и прочее. И тогда сможете понять, что даже 50 Вт для комнаты 20 кв.м - нормально, но не избыточно. А усилитель 30 Вт (если он не ламповый) будет по динамике захлебываться на громкости чуть выше средней.

@@ilya-sukhanov Не буду спорить с Вами. Я музыку слушаю в филармонии или в театре. Дома на умеренной громкости мурлыкает джазовое интернет радио на громкости от 2-х до 5-ти Ватт и динамическими всплесками я голову не беспокою. Даже в 30-ти Ваттном усилителе после диодного моста у конденсаторов достаточно ёмкости что бы дать ток на всплесках по низкой частоте.

Уточните, где и когда мы его обещали обозреть?

Фирма-разработчик британская, хотя сделано, конечно, в Китае. Порт спереди не сказать что проблема, потому что файловый плеер заточен под эпизодическое применение: файлы и папки отображаются только на двустрочном дисплее, что не так удобно. Основной тут всё же стример.

@@ilya-sukhanov (попки) отображаются только на двустрочном дисплее - ммм каа хорошооо 😋😋😋

@@Riga_Style оговорка по Фрейду))

Да мы весь ролик грохнули из-за ошибки в характеристиках. Это перезалив. Повторите вопрос, пожалуйста.

1. Зачем в современных реалиях нужно больше 2 линейных входов? Два обычных входа + 1 для вертушки - более чем достаточно для 95% пользователей. 2. Емкости 500 Гбайт мало? Да ладно! Это более 13 000 композиций в формате FLAC стандартного разрешения, то есть больше 1000 альбомов. У большинства коллекции в разы меньше. 3. Баланс на исправном оборудовании регулировать не нужно вообще, а регулировка высоких и низких есть. В обзоре прям крупным планом картинка.

@@ilya-sukhanov 500 Гбайт это очень мало, тем более, что это искусственное ограничение на сегодняшний день. Баланс нужен на любом оборудовании, ибо иногда надо корректировать его даже на очень исправном оборудовании из-за особенностей записи некоторых композиций. Цифрой регулятор тембра это далеко не так хорошо, как аналоговый в силу многих причин, и он необходим в обязательном порядке. И таки да, я знаю, что в HI-end усилки его в основном не ставят, но это крайне плохо. Имею опыт эксплуатации сетапа за 340000 долларов, знаю о чем говорю.

​@@user-lk8ly2uy2mя вас очень хорошо понимаю, по правилам нужно слушать ровноое АЧХ Но я не могу слушать плоские звуки и не получаю кайфа поэтому хочу немножко всегда добавить низких частот или средних или неммношко или убавить мне пофиг Как там задумано при мастеринге или при сведения, ничего не бывает идеального идеального поэтому и нужны регулировки частот обязательно частот 👍👍👍

​@@ilya-sukhanovаналоговых входов минимум 4 😅 и ёмкость диска до 2 Тб для dsd.

Балалайка не китайская, а английская (хотя и сделана в Китае). Спорить не буду: сопоставимый по оснащению Denon PMA-900HNE лучше, но и цена его почти в 1,5 раза выше. Эта разница в 30 000 для многих очень существенна. Так что, всё как всегда упирается в деньги. И за свои 70 000 этот MA3 вполне интересный вариант по нынешним реалиям.

​@@ilya-sukhanovДобрый день. Илья, Denon будет лучше именно в компоненте звучания? Он стоит того, чтобы заплатить больше?

Аппарат с любым темброблоком - мусор.

Темброблок - это в принципе штука спорная. А с точки зрения точности передачи звука - даже вредная.

@@user-op6op6jl5p В любом нормальном аппарате темброблок отключается в режиме pure direct, если он вам не нужен. А он бывает очень нужен. И гораздо хуже, когда его нет.

Думаю, для рынков, где знают МАЗ как лучшую машину.