Айфон очень овершарпит и все будто плоское, на ZV-1 кадры получаются живые, атмосферные. За свои деньги отличный аппарат. Прекрасный обзор) и дочка милашка 🥰
У sony zv1 изображение лучше и размытие естественное и приятное, у айфона круче динамический диапазон и стабилизация, но главный плюс айфона - он всегда с тобой и на нем можно монтировать, обрабатывать и постить в соцсети!
С Sony картинка приятнее и естественней как на фото так и на видео, особенно при плохом освещении видео с айфона - сплошное мыло, плоское и перешарпленное. Не понимаю, почему многим картинка с айфона нравится больше)
Мне, как непрофессионалу, визуально нравится больше на айфоне 😀 Нужно не забывать, что айфон всегда с собой: нажал, сфоткал и не надо никакие настройки регулировать))))
@@solovey_hata непрофессионалу в плане фотографий… я, как специалист в it технологиях Хонор в жизни не куплю. Не надо девушек принижать. Я девушка, но в телефонах соображаю не хуже вилсакома, уж поверьте…. И то, я в фотографиях достаточно хорошо разбираюсь, просто не совсем чтобы зваться профи
@@user-lina0507 так не обязательно профессионалу надо быть, я тоже ни фотограф но качественное фото мне больше по душе. При том я сам с айфоном 12pro, и в тумбе валяеться старая дюшманская зеркалка которой бывает щёлкаю, и о чудо на неё получаються фотки куда красивее чем на фуфлон.
@@user-lina0507 причем тут девушка или нет? Не надо придумать выше того,чем оно есть. Вы самостоятельно сказали,что не профессионал,поэтому вам айфон лучше. Вышел логичный вывод,что при таких обстоятельствах вам и хонор сойдёт . Кстати по поводу профессионализма в it технологиях,вы должны как никто другой знать,что андроид у айтишников как раз таки рабочая лошадка,которая имеет прямой доступ к ОС и развязывает руки в плане возможностей.айфон никогда не даст подобраться к этим же возможностям.и никакой джейлбрейк и прочее вмешательство тут не поможет. Вы еще и тут обо..облажались)
Я снимаю сейчас на а6500 в основном на два объектива от Вилтрокса; 24мм и полтинник с диафрагмой 1.4. Очень интересные стёкла, хотя автофокус конечно посредственный. Медленный очень и бывает мажет. Размытие весьма интересное дают. Но очень не хватает поворотного экрана, особенно для съёмки репортажных видео. Вот задумываюсь про ЗВ1. Поскольку на а6700 денег сейчас нет. Да и автофокус у ЗВ1 в любом случае будет лучше чем у а6700 с китайской оптикой. Спасибо за обзор. В середине 2024го всё ещё оказывается актуально.
и вот как раз чтобы тебе не писали "айфон лучше", как раз и нужно показывать 100% кропы на которых становится ясно что на айфоне НЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА ПО ДЕТАЛИ - при масштабе 1 пиксель изображения к 1 пикселю экрана!
когда на сони можно будет звонить, монтировать видео, летать на дроне, пользоваться навигатором и кучу всего ... тогда можно заявить, что она лучше снимает и стоит дешевле. Cравнение из 2 разных миров. iphone не позиционирует себя как проф камера. То что он может выдавать каринку не сильно хуже это уже фантастика. Я лично 90 процентов времени потребляю контент из приложений. И не увижу разницу. А кино это уже совсем другая техника и бюджеты
жалко вас. сонька снимает лучше и это факт. не нужно оправдывать дерьмокамеру айфончика тем что он умеет звонить. машина быстрее танка, даже учитывая что танк умеет стрелять
Я - фотограф любитель. На мобилы всегда смотрел снисходительно, т.к. камера-есть камера. И она априори будет снимать лучше. Это как всесезонка и летняя/зимняя резина. Сам как раз думал купить ХОРОШИЙ компакт (её как вариант) или АйФон 13 Про Макс. Но то, что я увидел в ролике-слегка шокировало меня... Что Я УВИДЕЛ? Сони с дюймовой матрицей шумит сильнее чем Айфон с 0,6 матрицей. Где светосила?! Где ёмкий аккумулятор?!!!! Детализация тоже хуже. Сони, ГДЕ хотя бы пылезащита?! АУ!!! Мы фотоаппараты покупаем не на сезон! Это дорогая игрушка. Не прошу от вас водозащиту как у Айфона. Там внутренняя фокусировка, чёрт с вами. Смотрю видео в конце ноября 2022. Сейчас Айфон 13 Про Макс (256 гб) стоит 77,000. Сонька около 60,000 И знаете что, Сони? Идите вы ... Цена вашей игрушке 200 баксов в базарный день! Всегда считал Яблочников жертвами маркетинга. Сегодня я понял как заблуждался...
На сколько я заметил, проблема в телевике IPhone 13 Pro в том, что при условиях недостаточной освещённости он просто-напросто не работает) В итоге в 3х мы получаем просто цифровой зум 3х широкоугольного объектива, поэтому и такое качество)
И всё же фотоаппарат лучше снимает чем сматрофон. По себе знаю. Может от телефона зависит? У меня Хонор. Когда что то неожиданое снять, сматрофон у меня под рукой. Фотоаппаратом пользуюсь в свободное время, и то длиннофокусным объективом, сматрофон дальние объекты взять не в силах
5:50 - смазанная картинка на длинной выдержке на ZV-1 со штатива. Возможно виноват встроенный стабилизатор изображения в объективе. Его советуют отключать при съемке со штатива.
А там есть стабилизатор!! ахаха просто по видео понял что его нет. я почекал чены и я в шоке panasonic lumix gh3 куда круче за 20к, есть панасоники по круче, а вот Sony ZV-1 от 45 до 60к цены с авито, вот Panasonic Lumix DMC-LX100 от 13 до 30к будет в разы круче говнище сони
Вот так надо делать обзоры/сравнения! Это эталон того как надо делать видео! Очень профессионально! Очень!!!! Ну а Sony ZV-1 однозначно лучше чем iPhone 13 pro max как по мне, почти на каждом тесте выигрывает
Телефон снимает, звонит, присылает сообщения, монтирует видео, сразу можно выложить в сети ролик. В LumaFusion смонтировать ролик минут десять занимает и рендерится минута 4к одна минута.
сказали же, что фотик идёт в дополнение к телефону. Если тебя не устраивает камера в телефоне, берёшь фотик. Логично же. Кстати, уже давно в фотоаппаратах есть вайфай, через который можно скинуть материал на телефон
@@MEJIbHUK ну ну, меня на 12 про мах всё устраивает, технодрочеством не занимаюсь, снять рецепт за 10 минут, смонтировать за 5 и получить с него на ютюбе 200 баксов, а кто то бегает день за эти деньги и снимает свадьбы😅😅 на фотики 😅😅
@@Бизнесменю ну и супер, если тебя всё устраивает. Ещё раз говорю, в видео чётко сказали, что если камера в телефоне не устраивает - берёшь фотик. Вот только ты похоже лукавишь и сомневаешься в своём выборе, иначе не смотрел бы этот видос и не высказывался бы так категорично в защиту своего выбора
@@user-lt6fu8rq9e купи шляпу и носи, у тебя какой айфон или какие твои ролики на любые аппараты или ты Кино снимаешь? Я блюю от 30 кадров, например и фоткал с 3 класса на пленку и проявлял, а ты? Мне пофигу на айфон, для предметки хватает 800е , но Кино и историю прекрасно можно снять на что угодно, как и фото, задолбали технодроты и маркетологи корпораций. Я на пленку снимал такие фото своих детей, что Цифра любая отдыхает
вывод такой для блогера лучше иметь айфон, в большинстве случаев справляется достойно, и никакой конители с этой сонькой, у которой со стабом конечно беда. В общем присматриваю камеру и пока такой камеры чтобы айфон убрать в карман, не нахожу.
вот не пойму, что за мода ТЕЛЕФОНЫ с камерами сравнивать? Ежу ясно что физику не обманешь, и камера сделанная ТОЛЬКО для съемки, лучше любого телефона, у которого три камеры такого же размера как один объектив у камеры
Чтобы ведущий не говорил , но с Айфона все лучше , особенно , если смотреть на экране телефона или соц сетях ,по видео и фото при недостатке освещения айфон рвет sony, как тузик грелку
отличнейшее сравнение с нереально правильным выводом!! Если у тебя есть старый телефон который тебя во всём устраивает кроме камеры - да купи ты камеру, ни е** мозги.
Полный шварх этот кинорежим на "огрызке"))) Как будто на зеленке снимали)) Но для домохозяек сойдет, лишь бы быстро)) При этом, когда заказывают фотографа, хотят чувака с как можно большей "дурой")) Я бы посмотрел на реакцию, если бы пришел фотограф профи с Айфоном))) Здравия всем!!!
Забыл про влагозащиту айфона , и то что можно сразу в телефоне редактировать , и айфон сейчас стоит в районе 60т я про версию про без макс, я считаю айфон гораздо удобнее в плане пользования , а камера сони даже не знаю для кого ?
Доброй ночи,Олег! Сейчас: А:М 4:40... Вновь выполнено всё на отлично. Шаг за гагом,всё по шаблону грамотно и вкусно,интересно!!! Спасибо огромное,за новый выпуск!
Портретный режим айфона - капец дно! Я удивляюсь как люди не видят всю ущербность этого размытия. Видимо мало у кого из зрителей есть достаточная насмотренность фотографиями и опыта фотографирования на портретные обьективы с красивым размытием. Ну и вообще айфон тут в сравнении везде хуже
Да что говорить, у многих людей, кто постоянно фотографирует на зеркалки\беззеркалки со светосильными объективами, нет понимания, что такое хорошая фотография. Что ее красота не в том, чтобы размыть фон в красивую кашу. Боке - это удел тех фотографов, кто не умеет и не хочет учиться думать о заднем плане, не умеет работать с композицией и т.д. Поэтому и гонятся за всякими этими вашими f1.2 за бешеные деньги. Но боке на айфоне особенно ущербное, с этим соглашусь. Хотя на всяких Хлаоми оно еще более отвратное.
@@madmermaid237 90 % людей выберут фотографию на которой задний фон красиво размыт, при чем тут удел тех кто не умеет и не хочет учиться фотографировать? А может наоборот тяжелее сделать красивый портрет с размытым фоном но при этом что бы сам обьект был в фокусе и резким? Вы сами понятие имеете?
Я помню за овершарпинг, на 1+9 про все ругали и говори какой ужас кошмар, сейчас у Айфон такой же Овер шарпинг и все крупные блогеры, какая прекрасная картинка, какая детализация!😂😂 И верь после этого этих блогеров😄 И итог надо смотреть таких как вы.
а зачем на iphone снимать в родной проге для видео и фото. Оно же там шарпит по жести. Есть же куча недорогих программ для видео вроде filmic pro, beast camera которые убивают этот жуткий перешарп и можно даже в log снимать
@@OlegNikitin17 так prores - это не то же самое что log в filmic pro с ручной настройкой экспозиции. Да и судя по другим обзорам то prores это вообще бесполезная ерунда, по крайней мере сейчас, на iphone 13 еще не вышло обновление для него, выпускают обычно зимой
На счёт стаба... Айфон для стабилизации использует другие объективы, а фотоопарат имеет только один объектив так что не может так сильно стабилизировать картинку.
13 про макс отлично снимает видео. Но почему-то битрейт низковат. Хотя-бы 50 был бы. Для соцсетей годно очень даже. Для нечто большего нужна видеокамера как никак.
Приобрёл lumix lx15 и понял что айфон не заменит камеру на данном этапе развития. Фотик снимает чётче а видео в 4к на мыльнице просто топ хоть кино снимай. Выбирал кстати между Сони и панасоник и предпочёл люмикс с лейка 1.4
Приветствую! Что бы выбрал? ZV-1 , ZV-E10, RX100 VII ? Цель - влоги для ютюб, длина видео 40-50 мин, буду юзать стабилизатор moza mini p. Резервный вариант видеокамера AX53 )))
Однозначно ZV-E10, если готовы грамотно работать с оптикой и вкладываться в неё. Рекомендую посмотреть мой обзор на Viltrox 13mm f1.4 - отличный объектив для влогов на кроп-камеры.
Я сам проф фотограф и немного занимаюсь видео. Так вот картинка с iPhone мне очень нравится. Понятно что с проф камеры можно вытянуть гораздо больше, но большинству людей не хочется никаких заморочек, нужно просто навёл и снял, и тут iPhone однозначно топ! У самого iPhone 12 и Nikon D750, я очень доволен качеством Айфона))
Только к Nikon 800e прикупил 12 про макс и стаб dji5 , тестирую - вопросов вообще нет для своих задач, в рюкзачке все со светом и стойками влезает. По видео для масштабных проектов конечно а7 , но для сетей айфона за глаза
Я бы не сказал, что картинка у Айфон мне нравиться, вот лица людей намного приятнее фото тут выходят живее и портретное лучше в разы, на фотокамеру, и вообще все, по фото. У Айфон какое то более все плоское что ли, по сравнение в этом видео. А по видео да Айфон лучше в общем смотрится но Овершарпинг как по мне немножко портит картинку у Айфон, уж через чур он сильный, что картинку портит аж, а ночью Айфон просто в хлам проигрывает по видео, фотокамере
@@Hitpud вкусовщина. Зачем ночью снимать? Если это Кино, то и бюджет другой. Гораздо важнее свет, композиция, что снимаете и монтаж, чем технодрочество
Что вы там на соньку такого увидели? Айфон лидер! Фото, видео у айфона приятные и близкие, и всё под рукой! Зачем мне в поездках таскать камеру, где всё темно ?
Здравствуйте, Олег. У меня ZV-1. Я мне требуется обучение правильного использования камеры в связи с тем, что у меня никак не получается прийти к тому качеству съёмки, которое может показывать камера... Живу в Москве. Вы можете мне помочь?
Подскажите пожалуйста есть ли видеокамеры размерами примерно с sony zv-e10, zv-1, с нормальной стабилизацией и динамическим диапазоном, нашел пока только zv-e1, но цена 250к. Неужели нету удобной видеокамеры которая будет снимать лучше айфона 14про (самсунг s23 ultra), с ценой хотя бы до 120к
Олег, ну серьезно, поснимай уже в RAW с помощью приложения Lightroom. Там вообще нет никаких алгоритмов в этом режиме, а после обработки просто отменная детализация и динамический диапазон без перешарпа. Apple ProRAW один из хужших вариантов RAW. Единственное через это приложе не работает стабилизация и выдержка больше 1 секунды. Но толку больше от сырой равки, чем от Apple ProRAW.
У сони на много приятнее фотки. Програмное боке у смартфонов это шлак полный, а ещё кто то умудряется говорить телефоны сейчас фотают как про камеры, ну ну...
У большинства обывателей нет вкуса, им надо чтобы все было цветастенько, перешарплено в мясо и чтобы ебала были натянуты как жопка младенца. Да... и конечно агрессивное БОКХЭЭ, чтобы в слюни все размазывало на заднем плане. С этим надо просто смириться.
Олег привет. А есть возможность обозреть сони рх0м2. Хочется так же посмотреть на готовые решения в съемке, от человека который разбирается.А то я все через опыты и эксперименты делаю.А это очень долго
Я бы выбрал iPhone 14 )) все-таки вычислительная фотография и видео творят революцию. обидно что уходят фото и видеокамеры ((( если только там сделают вычислительные методы коррекции фото и видео
Пахах) куда, куда они уходят? Ни на одной съемке за 11 лет не видел еще оператора с телефоном. все эти вычислительные коррекции так, для себя, селфи поснимать, видосик в соц-сети. Физику бОльшей матрицы не обманешь. А вот покупателя можно)
@@PavelMyчел, ты видимо не там смотришь Суммарно айфон собрал лайков в тысячи раз больше, чем все камеры мира И да, сам я фоткаю на Nikon Z6, преимущество реальное только в семенной оптике, боке и резкости
Блогеров снимаю и они меня спрашивают на что снимать влоги в путешествиях и отпусках, всем рекомендую zv1 , лучшая айфона для ют и взять по другому ощущаешь камеру
Есть куча способов, как снимать себя на основную камеру и видеть)) зеркало, Apple Watch, у меня даже ролик про это есть на канале) РИГ Для Съёмки Видео На Смартфон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XHdAKhkUamw.html
Хороший обзор. Купил себе Sony zv-1 Теперь думаю что купить получше... не устраивает боке,у меня Canon 600d на портретнике боке просто супер... думаю что я стал жертвой маркетинга от сони..
Я бы выбрал canon m200(или 50) с 22мм f2 объективом и горя бы не знал Apsc сенсор, божественный автофокус и cr3 формат raw который занимает оч мало места, также батарейка кайф и можно обойтись одной А по цене можно уложиться в 60к
Продал зв1 и перекрестился. Сони обосрались. Самая неудачная моя покупка. Для фото нет смысла рассматривать вообще, рх100м2 даже лучше снимает, и фуллхд там норм и стабилизация неожиданно лучше. А если а5100 взять то вообще огонь. А зв1 он больше как видео апперат - и именно по причине никакущей стабилизации и плохого дд сливает причмокивая айфончику. Для любителей помудохаться на посте зв1 хороший выбор. Можно стабилизировать с гиродатой и без того не шибко широкий угол кропнуть, можно красить и шумоподавлять... Но блин 21 век, научили бы его сразу в телефон хотя бы снимать.... Хотя не вышло бы ничего, см.конец сообщения. Слоумойша у зв1 имеет отвратительное качество, годное только для инстаграмчика. 60фпс как сказали нет, а это мастхэв уже. Короче получилась странная пластмассовая поделка, которая еще и ощущается хуже чем рх100. А если говорить о детализации видео то она заметно уступает кроп камерам сони и от айфона ушла в принципе не далеко..... Ну и еще очень важное: батарея и перегрев, на те же 1.5 часа видео на зв ушло наверное 3 батареи и три дня что бы ждать пока он там отдышится.... Нахлобучка для широкого угла у меня была тоже - качество всратое, весит очень много того и гляди объектив развалится.
Если на видео нет стабилизации , техника эта уже безполезная , можно её выкинуть .. никто не будет смотреть дёргающееся постоянно видео . Камера эта для блогера не пойдёт .
ZV-1 - лучший вариант за эти деньги? Я не блогер/не стример, планирую снимать видео различные процедуры/работы дома/на даче со штатива. В моей старой 100m2 ужасная фокусировка, уже столько видео запорол в путешествиях и не только.Про стаб я понял, эту в поездки брать не буду, чисто для дома, когда есть возможность на что-нибудь поставить и снимать из этого положения.
Здравствуйте. Извините что пишу с дурацкими вопросами, но уже голову сломал. Нужно сделать серию видео-роликов с атлетами в спорт зале. То есть показ мышц, красивое тело и вот это всё. Критически важна четкость видео в 4К. Задача разовая и брать под ней профессиональное оборудование нет возможности. Подскажите, пожалуйста, какой аппарат подойдет под это дело? Выставить свет можем любой. Расстояние съемки 1-2 метра. На выходе надо видео с высокой резкостью в 4К. Спасибо.
iPhone снимает в HLG. Так и в ZV нужно было включить РР10! Зачем нужен был S-Log??? Стабилизация у айфона классная сразу, а для ZV лучше Catalyst Brows использовать.
Олег,подскажи пожалуйста,как победить прыгающий баланс белого на айфон 13про? Это проявляется в вечернее время (при искуственном освещении) и в пасмурную погоду. Блокировка экспозиции в филмик про не помогает.
@@OlegNikitin17 Ты говорил,что филмик ухудшает стабилизацию,я тоже это заметил. Подскажи пожалуйста похожее на филмик приложение не меняющее стаб. Может про муви?
Тот случай когда смотришь этот ролик на 13 айфоне и понимаешь, что снимает он фото и видео лучше чем специализированная видеокамера из обзора. Спасибо, желание покупать камеру в дополнение к айфону отпало.
@@Badeybadeybadey я сильно сомневаюсь что часовой видос Utopia Show кто-то в здравом уме будет смотреть на экране мобилы. Обычно это делают в более комфортных условиях.
Вы видимо ничегошеньки не смыслите в английском😉 американское вариант произношения Z - зи. Британский Z - зэд. Вопросы? Лучше что по делу сказали, умник
@@jejvik8945 ну как раз ZVE10 выглядит хорошим вариантом) надо только подобрать оптику хорошую) можете вот в этом ролике взять на заметку пару вариантов - Лучшая камера для видео блога | iPhone 13 Pro Max, Sony ZV E10, Sony a7s III ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jpd-5PTXXq0.html
хочу айфон 13 про но в нем нет поворотного экрана не удобно себя снимать .ZV 1 недостатки - ужасная стабилизация, не сьемный обьектив, батарея. Есть камера такая же маленькая ,но без недостатков ???
@@OlegNikitin17 спасибо большое за ответы. А как на фронталку снимает айфон норм? Ещё сомневаюсь брать про или про макс, именно удобнее пользоваться каким и монтировать на тел, обычным или большим
Айфон практичнее, в нем можно и снимать и монтировать и публиковать в сеть. При этом стабилизация и автофокус, да ещё синематик мод, лучше взять обычный 13 за 80 тыс и творить...
Терпеть не могу обрабатывать фотки на телефоне, скрючившись пялиться в этот мышиный глаз, тыркать пальцем в экран и половину этого экрана загораживать. И нет клавиатурных хоткеев. Поэтому обработка раза в 3 получается медленнее, чем на компе.
@@OlegNikitin17 спасибо! хочу еще уточнить, на данный момент, iPhone 13 может в log и prores посредством filmic pro? Слышал, что с обновлением прошивки появится RAW видео в новых айфонах, это правда?
@@OlegNikitin17 Да zv 1 я первый раз у Вас увидел, а rx 100 у меня в сумке лежит. Просто посмотрел обзор Ваш и подумал за что я в два раза больше отдал в Китае. А у нас так вообще ценник 1200 $. Да и zv e 10 в паре c сигмой куда как живописнее снимают. А ценник не многим больше за весь комплект.
говнище сони на деймовую матрицу не смогли сделать норм стаб оптический или матричный, не смысла это дорогое г покупать микра 4\3 будет куда лучше панасоник gh 3 какой нибуть, а кроп\фф отдельная лига вообще. Я почекал цены и я в шоке panasonic lumix gh3 куда круче за 20к, хотя есть панасоники и по круче, а вот Sony ZV-1 от 45 до 60к!!!! цены с авито, вот Panasonic Lumix DMC-LX100 от 13 до 30к будет в разы круче говнище сони
