Похоже для новичка в мире фотографии лучше взять айфон как основной смартфон и забыть про покупку и мучительный выбор какой фотик и объектив купить и потом таскаться с этим и фоткать всякую шляпу засоряя свой комп😂
Как же приятно вас слушать. Тембр голоса на видео безусловно располагает, чтобы посмотреть полностью всё видео от начала и до конца. Я честно уже хочу купить 15 pro max. Только нет в наличии в Европе. Везде по 2 месяца срок ожидания. Может когда-нибудь вам в руки попадёт Pixel 8 pro. Было бы очень интересно узнать ваше мнение.
Как сильно тебя бустанул инцидент с потерей сетапа! Реально будто перезагрузился: стало более ёмко, интересные сравнительные тесты, колабы с баджетом, неординарная техника в обзорах. Очень за тебя рад! Желаю ракетного роста тебе. Реально интересно смотреть (всегда было но в последнее время особенно)
будет нужен. Для такого топ ИИ нужны просто издец какие мощности, а тут к этому добавляется и большое энергопотребление и нагрев при обработке. Так, что точно не через 7 лет.
@@mandarinproduction Посмотри на смартфоны и фотографию 7 летней давности. Посмотри на производительность чипов. Сравни их с сегодняшними. Мало того, что мощность чипов растет экспоненциально, появляются новые методы обработки, так это реализуют невероятно быстро, моргнуть не успеваем. 3 года назад трудно было поверить в OpenAI. Сегодня только ленивый не юзает GPT. 3 года назад было трудно поверить в Миджорни, а сегодня она рисует так хорошо, что отличить реальный кадр от нарисованного нейронкой - невозможно. Буквально 5 лет назад, невозможно было представить, ААА тайтл с рейт-рейсингом на смартфоне, сегодня это реальность. О чем ты говоришь... Мощности уже настолько много, что ее реализовать всю не получается. А нагрев, эта проблема не фото/видео реализации, а длительного, неоптимизированного гейминга, и это абсолютно разные задачи. В современной реальности, 7 лет, это слишком огромный срок, что бы ставить под сомнения, какие-либо технические или вычислительные задачи.
@@160_bpm ну то есть для этого нужны будут деньги пользователей, то есть тоже мимо. Покупаешь смарт за штуку зелени, а потом ещё и платить каждый раз за нормальный генератор изображений в облаке, и что бы он рисовал нормально, а не всякую надуманную нереалистичную дичь
Через пару лет уже можно будет рассматривать как рабочий инструмент. Когда сделают , чтобы размытие имитировало конкретные обьективы на фф. С новыми более мощными процессорами это будет возможно и в видео, без лагов , которые есть сейчам
Да, пока айфон во многих сценариях проигрывает. Но интересно наблюдать за прогрессом. Если посмотреть на бзк 5-7 летней давности то там все было плюс минус так же как сейчас. А вот айфон за этот же срок продвинулся в качестве куда как больше. А что будет еще лет через пять? PS если доживем :)
надеюсь на рынке кроп камер стагнация скоро закончится (благодаря айфону в том числе, иначе их просто покупать перестанут). сколько уже можно мурыжить этот 20мп сенсор...
На самом деле у бзк тоже произошло много изменений. Научились писать в более жирные кодеки, постоянно улучшают автофокус, динамический диапазон, борются с перегревами и другими сложностями, в общем тоже на месте не стоят. Если 7 лет назад беззеркалки умели снимать видео просто для галочки, то сейчас они являются основным инструментом для съёмки видео в недорогих сегментах, вытеснили многие видеокамеры) а некоторые беззеркалки уже кинокамерам в затылок дышат)
Как по мне да) по трем причинам: 1) более большой дисплей - удобнее при съемке 2) более емкий аккумулятор - дольше держит батарею 3) сам телефон более большой, а значит теплу есть куда отводиться больше, чем а обычной Прошке - перегрев будет наступать позже. Ну а 3х и 5х это скорее вкусовщина, лично мне 5х больше заходит.
Такую сони и объектив я не потяну финансово - не хочу тратиться так, ибо я не профессионал и деньги этим не зарабатываю. Да и такое глубокое боке на видео мне не нужно в целом. так что же взять получается)
@@MrStarbak вот именно мобильность и стабилизация. Если что то снимать прям серьезное с гимбла и тд то да конечно камера лучше, а так повседневно - семья, дети, поездки... сливает.
То есть по вашему надо было снизить разрешение на Сони?) просто показываю разницу при максимально возможном разрешении, в чем проблема? И причем тут клоунада?
@@OlegNikitin17 конечно нужно было, если сравнивается разрешение, смысл восторгаться тем, что в 24-х мегапекселях больше деталей, чем в 12. А клоунадой назвал потому, что вы как человек, знающий, восторгаетесь превосходством сони вопреки на превосходство в разрешении. Либо не сравнивайте разрешение, либо уровните шансы, иначе это не профессионально. С таким же успехом можно было бы взять среднеформатный Хассельблад X2D 100C и восторгаться тем, что со своим 100 Мп сенсором и превосходствами среднего формата при фото он уделывает не только айфон и соньку, но и все остальные фотики.
@@OlegNikitin17 вы из москвы? может скинуть чуть денег на тест ? уж в москве то есть на продажу бистгрип. попробовать договориться с ними на аренду. готов вкинуть чуть чуть чтоб тест состоялся
Так я ночью сравнивал) суть та же) в помещении даже светлее) и без ваших комментариев понятно, что разница большая) моя задача лишь эту разницу показать
Нет, не только) посмотрите предыдущие ролики) просто очень как правило всегда время смартфонов) а так тонны материала по камерам, объективам, микрофонам, свету и тд
Наоборот, чем больше матрица и размер пикселя, тем больше динамический диапазон и светочувствительность. Были попытки на сенсорах с биннингом расширять дд во время съемки видео путем склейки 4-х различных видео с разными экспозициями, но как-то так себе вышло
@@borshisme и да и нет. С физической точки зрения ты прав, но технологии решают больше. У Айфона на данный момент динамический диапазон шире, чем у любой кинокамеры, хотя матрица мелкая, а всё из-за технологий, и да, айфон как раз таки склеивает несколько кадров с разной экспозицией в один, и получается очень широкий ДД. Некоторые кинокамеры тоже так делают кстати
Одно точно понятно из этого обзора, что айфон ужасно фоткает, а стоит как полнокадровая камера. У меня galaxy s23 ultra и есть бюджетная камера Fujifilm XT-200, фотки с телефона кажутся не плохими на экране телефона, но как только туда же (в телефон ) закидываешь фотки с камеры, то понимаешь, насколько же хреново снимает топовый смартфон. Я уже молчу о разнице, если смотреть на экране компьютера или планшета
Даже с идентичным размытием картинка c Сони выглядит объемнее, и сразу понятно, какое фото/видео снято на проф. камеру. В случае с машиной, кстати, тоже - айфон дает мерзкий шарп, видимый за километр. Но если учесть, что это просто телефон, результаты потрясающие, особенно по видео. Ну и стабилизация - просто пушка. А вот фотки могли быть лучше, но надо же обязательно все нейронками засрать, чтобы крестьяне без вкуса и мозгов пускали слюни на "цвитастае и кантрастнае".
@@OlegNikitin17 Ну если снимать короткометражки) то лично моя zv-e1 не греется вообще до 20 минут съемки в 4к 60 кадров. А большинство людей на айфон снимают ну максимум 3 мин)
@@OlegNikitin17 А так я тоже хотел фх30.. долго выбирал, сотни видео смотрел..) и решился все таки zv-e1. Очень рад. До этого была zv-e10. Ее маловато оказалось. Хотя она тоже для обычного юзера, вполне себе ничего. Если снимать со стаба))(. Вообщем в моем случае, когда я в путешествиях снимаю максимум до 10 мин. Zv-e1 это то что нужно. А кто поливает по часу... Тогда да) наверное не вариант. Но качество там конечно за эти деньги, наверное лучшее. Брал я ее за 175 тр белую. Респект тебе за видимо часто смотрю и объектив тамрон 18-28 благодаря тебе купил.
@@OlegNikitin17 чё подгорелр ,пишу по факту ,а не как ты ,лизнуть откусанное яблоко .Надо быть дебилом ,сравнивать огрызок и камеру ,это два разных инструмента.
