Le immagini generate o anche solo modificate dall’AI dovrebbero essere contrassegnate e ben riconoscibili. C’è bisogno di una regolamentazione internazionale.
Di tutte quelle che ho visto penso che queste argomentazioni siano le più logiche e ragionevoli in assoluto. Condivido in pieno... io ho ancora il 14 pro e mi sa che me lo tengo un altro anno.
ti seguo molto volentieri cesare da amante della fotografia quale sono , pero' se' posso permettermi di dire ,chiaramente mio personale parere , ritengo che fare dei tutorial sul presunto su' quello che deve ancora uscire che non si ha ancora in mano che si deve ancora provare ,che sul forse e' cosi' o cola' perché' ?
Si scalderà da paura in video 4K 120 fps?? Con l’uso che ne fanno oggi in fotografia a 48 mpx avranno inserito un 1TB di memoria a prezzi mega?? Ciao e grazie per il video, comunque comparto fotografico e video sembra ok.👋
Sarà sicuramente molto bello, ma dubito che aggiunga chissà cosa rispetto al 15. Ti posso dire che il 15 Pro si scalda che sembra un forno se giri video anche solo in HD, figuriamoci del 4k... spero ci abbiano pensato, non se ne parlava nel teaser
Indubbiamente l’han fatto. Io per la prima volta in tanti anni, quest’anno sul 14 ho attivato il cloud. E anche se questi nuovi iPhone non sono la novità che ci aspettavamo comunque il salto al pro lo voglio rifare. 😅 Però sì la sanno lunga da quelle parti 😎
Ciao Fabrizio, una domanda, non ho mai avuto un iPhone e sarei orientato ad acquistare il 16 pro. per realizzare i miei video. Ti chiedo se è possibile sapere in che formato video regista , anche in MP4, h264? Avevo visto un 12 pro con formato mov. Per il quale il mio programma di video editing FILMORA non digerisce molto. Grazie
La 48 megapixel é utile per la 2x e nella ultrawide per la modalitá macro, ecco perché l’hanno messa, non credo tanto per i megpixel, poi ora di base le due camere scattano a 24 megapixel che secondo me é la risoluzione perfetta per le foto
Mi è piaciuto molto il tuo punto di vista sul fatto che l’ia può avere tanti contro se in mano a persone sbagliate…x il resto vediamo una volta testato che migliorie avrà e che punteggio prenderà su dxomark…
Ciao, ottima recensione, il tasto nuovo sembra fenomenale non non giustifica cambiare il mio iPhone 15 pro max solo per quello. Tutte le foto le stampo 20x30 e 12 mpixl sono più che sufficienti Piuttosto posso sentire più la mancanza di pixel sul tele
Secondo me dopo il 16 pro max non so cosa possano inventare forse togliere l’isola dinamica e farlo più sottile l’iPhone e dopò l’invenzione dell’intelligenza artificiale non credo si possa andare oltre a livello software
...come sempre recensione inpeccabile... Avuto 15 Pro Max, cambiati per Samsung S24 Ultra. Penso lo terrò per parecchio, visti i 7 anni di major update garantiti... Siamo arrivati con livelli di smartphone che ormai non hanno piu grandi margini per stupire. Si possono migliorare, asssolutamente, ma spesso, come da te sottolineato, anche le presunte migliorie dei 48 Mpx, sono degli specchietti per allodole... Sicuramente il 16 Pro avrà ricevuto update rispetto al 15 Pro, ma per un utente "normale", non un vero fotografo come te, quabto verra apprezzato e conpreso il reale beneficio? Un caro saluto e un abbraccio. Luca
Grazie Luca! Io penso ai tanti fotografi e videomaker che vorrebbero uno strumento che veramente sostituisse le parti ingombranti, chissà se questo potrà esserlo…
A un certo punto non puoi pensare di puntare tutto sul processore e cavolatine varie ogni anno, e si buttano ancora più a fondo nella fotografia. Mi chiedo se un domani verranno predisposti per montare direttamente un obiettivo 😂
Ovviamente non acquisterò il nuovo iPhone, avendo il 15 pro. Ma non credo sia interessante anche per chi possiede le versioni 13 e 14. Questa ultima versione sarà gambizzata per tutti i potenziali acquirenti europei viste le limitazioni proprio sull'AI. Per il resto concordo con te su ciò che è buono e meno buono delle nuove funzionalità. L'AI sarà una vera e propria rivoluzione in tutti i sensi. Se si riesce a cavalcare l'onda si potrà sopravvivere altrimenti non so. Il problema è comunque reale e pericoloso. Non so che dire. Complimenti sempre molto interessanti i tuoi contenuti. E, soprattutto, sinceri e modesti, se mi passi il termine.
Ciao, ti dico la mia. Scorso anno ho cambiato il cel per fine contratto e ho preso il 15 pro Max, di cui sono ultra soddisfatto (venivo da 11 pro ed ero super contento, grande cellulare). Per me ormai son solo due i campi di evoluzione che contano davvero, fotocamere e batteria. Le seconde diventano secondo loro sempre ‘più’, ma nell’utilizzo reale poi è sempre più o meno la stessa cosa. Circa le fotocamere, devo essere sincero in un anno la differenza dell’avere un 5x ottico buono, parliamo sempre di cellulare, mi ha consentito di fare cose carine. Secondo me potevano fare due cose, che non fanno anche perché devono fare ‘poco’ di anno in anno altrimenti poi non spalmano le vendite (e ci sono anni, vedi scorso, dove spingono un po’ di più, usb-c e 5x): la gestione della macro (che è imbarazzante, con l’11 pro riuscivo a fare robe migliori solo con posizione e luce, mentre qui switcha da solo ed è irritante) e… le 4 camere (ci aggiungo una terza cosa, per chi va in mare come me, non capisco perché non ‘attacchino’ la subacquea, tantissimi farebbero carte false per avere un iPhone che faccia quello che fa la gopro, e ucciderebbero grandi fette di mercato secondo me). Si perché l’anno scorso dovevi scegliere se avere la spinta del 5x (cosa che ho scelto, preferisco avere un limite più alto e fare ritratti con sfocato naturale, carini per essere un cel) ma perdere il 3x (e, come sai, tutte le focali da 1x a 5x sono ‘simulate’). Quindi potevano metterle tutte, ma credo che si tengano le 4 lenti per il futuro. Il nuovo tasto non spinge certamente ad un cambio, ma è sicuramente carino avere un simil otturatore, anche considerando le potenzialità di altre app in futuro. C’è, in realtà, una cosa per la quale varrebbe il cambio (ma io ci sarei ‘rientrato’ comunque, avendo il vecchio top di gamma): Apple AI, ma da noi non funzionerà per un bel po’. Detto questo ti faccio una domanda, loro chiamano l’obiettivo principale attuale ‘Fusion’, ma è lo stesso hardware di prima o un obiettivo nuovo (non si capisce, e visto il dubbio propenderei per la prima), e poi vorrei mi spiegassi il discorso della tua contrarietà ai 48 Mpx anche per l’ultrawide. Mi spiego, so che ‘più mpx’ non significa nulla ma che appunto a contare sono le dimensioni del sensore (ma appunto, l’obiettivo non è nuovo? Non credo sia il vecchio ma rimappato, o sbaglio?), e se il sensore è anche più grande e quindi fa entrare più luce (ed era questo il limite del vecchio ultrawide, le foto in scarsa luce) non è meglio averlo a disposizione? Poi la risoluzione la puoi scegliere. Vorrei inoltre che tu mi quantificassi in termini semplici (voglio dire, si vede in differenza ‘é di un altro pianeta’ oppure parliamo solo di qualità maggiore/minore) la differenza tra i video 4k 60 e 4k 120, è normale che il secondo in caso di slowmo sia meglio, ma di quanto (non ricordo se in 4k 60 il mio iPhone 15 pro Max li faccia gli slowmo). Grazie e scusa per le domande e per essermi dilungato, sempre piacevoli i tuoi contenuti.
@maurofabriziomadonia7336 dipende sempre dall’utilizzo. Apple ormai non fa mistero di puntare agli influencer o aspiranti tali, con un dispositivo che crea file già perfetti per essere condivisi sui social. Il nome Pro serve solo a vellicare l’ego di chi acquista (parere mio ovviamente); altri brand sicuramente hanno puntato a offrire un po’ di soddisfazione in più a chi voleva fare seriamente fotografia, Xiaomi potrebbe essere tra questi
@@CesareFerrari667 ti ringrazio come sempre. Bisognerà vedere appunto se l’hardware è lo stesso o hanno solo cambiato gestione! Volevo poi chiederti, a livello ‘pratico’ la differenza tra lo slowmo precedente e quello di quest’anno… é una cosa ‘sensibile’? Comunque resta l’imbarazzante gestione della modalità Macro
I 48Mp della grandangolare è utilissima, per me, per le macro ( massimo 7 cm nel mio caso). Per quanto riguarda l'A.I. trovo molto più utile il suoi utilizzo in tutte quelle operazioni che non riguardano l'editing video o fotografico. Ad esempio maggior comprensione del parlato ( con capacità di riconoscere un errore o un ripensamento) richieste vocali molto più complesse ecc. ecc. Se tra un anno vendo iPhone 16 Pro Max, chi lo compra "potrà" usare tutta l'A.I. di Apple disponibile in quel momento, con il 15 Pro Max no. La questione della disponibilità dell'A.I. ( cosa e quando) dipende dagli "accordi" tra la Mela e l'Euro pa. aggiungo... purtroppo.
@@CesareFerrari667 Mmm... grazie ma in quel video non vedo una sola immagine di paragone tra una macro di un 15 Pro Max e quella del 16 Pro Max che , in tutta onestà, è la sola cosa a cui mi riferivo nel mio commento sulla macro da 48MP.
Da 14 pro a 15 pro il comparto fotografico era lo stesso ma nelle foto il 15 pro le faceva molto meglio specialmente con poca luce, in questo il sensore principale è leggermente più grande, penso di debba fare qualche prova prima di dire che non è cambiato niente
Avendo iPhone 12 devo ammettere che ci ho fatto un pensierino sul 16 pro, ma non essendo un pro, alla fine preferisco usare le mie reflex e magari comprarmi un EF 100mm MACRO 2.8 L IS USM 😉 (usato costa la metà di un iPhone 16 pro)
@@CesareFerrari667 Ciao! Possiedo un 12 da 128 gb, dopo 4 anni è ancora perfetto (da cambiare solo la batteria), ma sento la necessità di cambiarlo più per il comparto fotografico, a livello personale amo fare le foto, specialmente in ambito architettonico e perciò dettagli ecc. Domanda secca: meglio cercare un 15 pro o passare ad un 16 pro?
Piacerebbe anche a me ma a questo punto credo che sia loro interesse lasciarli incompatibili. Voglio dire, sistemare sarebbe un gioco da ragazzi, ma secondo me loro vogliono che siano incompatibili, così invece di lavorarle le tieni così come sono
Si compra se serve e se si ha il budget. Io ragiono così su tutto. I media riempiono la vita di problematiche che prima non avevi (come il matrimonio😂).
certo è inaccettabile che per fate le macro ti devi avvicinare a pochi centimetri dal soggetto. Ma hai mai scattato macro con una fotocamera che non fosse un cellulare? La distanza minima di messa a fuoco di un CANON EF 180MM F/3.5L MACRO USM è di 0,48mm. i 48mpx poi non servono a nulla? ti do una notizia sconvolgente, non sono tutti lobotomizzati dai social,c’è ancora gente a cui piace stamparsi le foto e prova a stampare una foto in 12mpx e una in 48px
@@CesareFerrari667 in teoria bisogna cambiare la localizzazione del dispositivo in stati uniti e dovresti avere anche IA senza la lingua italiana ovviamente
Io sinceramente se volessi puntare ai social, avrei implementato un secondo monitor posteriore anzicché avere una webcam anteriore che non ha minimamente le potenzialità delle sue vere camere
Intendo professionale, riferito al comparto foto e video. È perfetto per i social, ma chiamarlo pro con una copertura così limitata è ingannevole - ho provato il 15 pro a un evento di sera e non era in grado di portare a casa il lavoro per lag tra pressione e scatto effettivo, qui dicono che hanno migliorato questo aspetto, vedremo
@@CesareFerrari667 Sono curiosa anche io di sapere com'è Google Pixel...c'è chi ne parla e chi ne parla male, ma quello vale x tutto...chissà che ci faccia un pensierino quando morirà il mio s20fe...che deve durare ancora un pò....
