Irre GENDER-Diskussion zwischen Bosetti und Alicia Joe | Betreutes Gucken  

Ohne GEZ-Sender wäre Bosetti arbeitslos

Das "H" in Bosetti steht für Humor.

Ich kann die Bösetti nicht ertragen. Auch nicht in einer Reaktion. 😕

Die "Non Binären" könnten auch einfach einsehen dass sie nicht so individuell, einzigartig und besonders sind dass ein ganze Volk seine Sprache wegen ihnen ändern muss.

Ich bin immer peinlich berührt, wenn ich Bosetti reden sehe. Sie versucht mit aller Macht, witzig und wichtig zu sein, ist aber einfach nur unerträglich selbstgefällig. Ich konnte sie mir hier nur angucken, weil mich deine Kommentare, Holger, darübergerettet haben.

Der Rudolf-Kunze-Stachel scheint bei der Bosetti noch tief zu stecken.

Ich weiß nicht was in diesem Beitrag schlimmer war. Bosettis Versuche lustig zu sein oder ihre "Argumente" zum Gendern.

Als die frau Pusch sagte, es gibt nur zwei biologische geschlechter, blieb es plötzlich auffällig ruhig im publikum. Was war da denn bloß los?

Diese Frau Pusch ist mehr Hardcore-Ideologin als Linguistin

als der Lehrer damals sagte alle Schüler haben Hitzefrei ist sie auch immer sitzen geblieben und dachte sich " dieses scheiß Patriarchat "

Das "Aufstehen beim Piep" funktioniert bei den Bosetti-Fans bestimmt besonders gut.

Ohne Herrn Kunze ist Frau Bosseti einfach nicht lustig.

Früher wurde Fräulein gesagt zu unverheirateten Frauen. Da wurde damals unterschieden. Heute ist es Geschichte. Keine unverheiratete Frau wollte extra genannt werden. Jeder wusste aber trotzdem das nicht alle Frauen verheiratet sind.

Vorschlag: Jeder spricht wie er will und am Ende schauen wir, was sich durchsetzt.

„Ein Stern, der dein Pronomen trägt…“

Bosetti hat ne eigene Sendung? Wo kann ich meine gez sofort kündigen

Ohne diese unerträgliche Persönlichkeit von Frau Bosetti wäre die Diskussion von beiden Seiten her eigentlich sehr sympathisch und sachlich verlaufen.

"Patriarchat" und "wir leiden alle unter der Männersprache" werden als faktische Argumente unkritisch durchgewunken? Aha

Eigentlich respektlos Alicia nicht als RU-vidr und Gast zu bezeichnen. Die sind doch sonst immer so dafür dass man es akzeptieren muss wie jemand angesprochen werden will zB bei Pronomen.

Übrigens, wenn man Menschen ansprechen will, kann man auch gerne einfach den Namen sagen. Ansonsten finde ich sollten wir bei förmlichen Anreden dazu übergehen: "Liebes Pack und Gesindel da draußen"... Dann werden alle gleichermaßen beleidigt.

49:30 "ES GIBT NUR ZWEI GESCHLECHTER" Da muss Bosetti natürlich sofort die Diskussion abbrechen, ansonsten müsste sie nicht "zwei gegen einen" sondern "einer gegen zwei" diskutieren und das geht natürlich gar nicht!!!

Bosetti ist absolut unerträglich. Wie kannst du sowas nur schauen, ohne dich übergeben zu müssen ...

Allein schon dieses Framing "geschlechtergerechte Sprache"...

Bei einer Geschlechterdiskussion sind immer die richtigen Menschen anwesend, sofern diese in Bio aufgepasst haben und wissen, dass es exakt 2 Geschlechter gibt.

Frau Alicia Joe ist sooo eine kluge und clevere Dame die in dem Studio von allen am meisten im Kopf hat

Nach meiner Kenntnis ist türkisch eine komplett geschlechtsneutrale Sprache, sie hat kein grammatikalisches Geschlecht. Nachzulesen in B. Alabay: „Genus in der türkischen Sprache“. Demzufolge sollten wir uns am Geschlechterrollenbild der Türkei orientieren? Dann aber gute Nacht, Feminismus! Vor vielen Jahren habe ich die Satzung der Studentenschaft der Uni Paderborn redaktionell verfasst. Heißt: Es gab eine Arbeitsgruppe des Studentenparlaments, der ich angehörte, die Beschlüsse gefasst hat, die ich dann zu Papier gebracht habe. Vom Studentenparlament wurde ich angewiesen, immer beide Geschlechter zu nennen. Ergebnis: Die ohnehin nicht einfach zu lesenden (weil juristisch zwingend korrekten) Absätze der Satzung wurden noch komplexer, so dass ich von Studenten beiderlei Geschlechts angefragt, ob ich noch alle Latten am Zaun hätte, das unnötig komplex zu machen. Da sieht man den Unterschied zwischen Aktivisten (hier: der GAuLL-Fraktion im StuPa) und „normalen Menschen“, denen das nur im Weg ist.

Schön dass die sympathische Sarah nach ihrem geschmackvollen Blinddarm-Spruch eine eigene Late Night Show bekommen hat. Ganz toll. "Sarkasmus aus".

Ich liebe den Moment wenn sie von 2 biologischen Geschlechtern spricht. Einfach der Moment bei dem sämtlichen Ideologen das Herz in die Hose rutscht.

Das war so geil als frau pusch losgelegt hat das es mur 2 Geschlechter gibt da ist aber ganz schnell die stimmung gekippt

Ich kannte diese Frau bisher nicht, aber sie ist doch einfach furchtbar! Habs nicht mal geschafft, mir das hier fertig anzuschauen, weil ich sie als so dermaßen anstrengend empfinde, dass es zumindest für mich kaum auszuhalten ist.

Bosetti sagt, man muss doch einen Kompromiss finden, einen kleinsten, gemeinsamen Nenner. Um dann im Anschluss zu sagen, dass das Problem ja das Patriarchat und die vom daher geprägte Sprache und die Lösung - also das, was sie als Kompromiss bezeichnet - eben das Gendern sei. Das ist mal ein schönes Beispiel vom Missverständnis eines Kompromisses. EDIT: Es ist sehr komisch, dass sie wirklich alles mit dem Patriarchat und einer Neiddebatte zu erklären versucht.

Mein halber Freundeskreis muss gendern an der Uni, weil sonst Punktabzug. Das gibt's in so gut wie allen sozial wissenschaftlichen Studiengängen.

Die "Bekehrung" mit Suggestivfragen bei der Straßenumfrage ist doch ein schlechter Witz ... 🤣

Willkommen bei der „Aktuellen Kamera“ in der DDR 2.0 Nehmen sie Platz und geben sie uns ihr Gehirn. Nach der Show gibt es das frisch gewaschen zurück 😂

Sarah Bosetti: "Als Kind haben mich alle ausgelacht, als ich ihnen sagte, dass ich später einmal eine berühmte Komikerin werden würde. Heute lacht keiner mehr!"

Die Leute klatschen, wenn der Vorklatscher anfängt. Habe ich bei Markus Lanz im Studio auch schon erlebt. Das Publikum bekommt zwar vorher ne Einweisung, aber der Vorklatscher wird absichtlich nicht erwähnt.

Sitzt da ernsthaft einer mit nem RAF Shirt bei 56:20 im Publikum? Dann weiß man ja wo man bei den Leuten dran ist.

Ich höre Bosettis Stimme und 5 Millionen meiner Gehirnzellen sind sofort suizidal...

Sry. Bei aller Liebe zu deinen Vids. Bei der Frau bin ich raus.

Meine Tante wollte mal in so eine Sendung im Publikum sitzen. Gab da mehr oder weniger das Problem, dass man erst einen Fragebogen ausfüllen sollte und zum anderen einige nur auf Einladung vergeben werden. Gehe ich recht in der Annahme davon aus, dass man Karten gar nicht freikaufen kann? Zumindest für bestimmte Sendungen. Den Fragebogen hat sie erhalten, da stand die Frage drin "Zu welcher Partei sehen sie sich zugehörig bzw., stimmten mit den Inhalten überein?" Sie hat den Fragebogen ausgefüllt und nie wieder was gehört.

Damit gibt die Linguistin ja zu, dass es ihr die ganze Zeit nur um die Einführung eines generischen Femininums ging - was ja genau die Kritik am Gendersternchen ist, dass man nämlich abzüglich des Glottisschlags nur die feminine Form hört, obwohl immer so getan wird, als würde man hier beide Formen hören.

Der Hotelchef war doch Klasse.

Boa Junge.....15min und ich schaffe es einfach nicht zum Part mit Alicia, obwohl ich mich drauf gefreut habe. Bosetti macht chronologisches Gucken unmöglich. Das ist auf so vielen Ebenen inakzeptabel. Vortragsart, Framing, Art der Argumentation, Pseudowortwitz...dieser Dubelfremdschämquatsch...Ich halte das leider nicht mehr aus, Holger. Ich denke aber mal Alicia hat gewohnt vernünftig argumentiert. dir sei immerhin dieser Kommentar gewidmet. Möge er dich reich Beweiten! Viel Spaß noch ich bin raus!

Dieses Argument das die gender Gegner das Thema viel öfter bringen als die Befürworter ist so lächerlich. Natürlich bringen sie das häufiger weil die Befürworter das Thema nicht bringen müssen sondern einfach die gendersprache anwenden. Gerade im örr ist es natürlich ein reizthema weil wir alle dafür zahlen müssen was ein Großteil nicht möchte e

Wie kann man einer Frau Bosetti bitte den Grimme Preis geben. Ich kann diesen Preis nicht mehr ernst nehmen.

Der Herr mit Brille in der Umfrage: „Die ganze Welt lacht über uns“ Alles gesagt 🎉

Wenn ich unter der sogenannten "Männersprache" leide, ist nicht die Sprache das Problem, sondern ich habe mit meinem persönlichen Selbstwert ein Problem. Ich fühle mich als Frau mitgemeint, wenn ein Arbeitskollege als Anrede in einer Mail schreiben würde "Liebe Kollegen..." Traut sich aber niemand mehr. Stattdessen überlege auch ich, als Frau, ewig lange, wenn ich eine Email schreibe, wie ich die Anrede formuliere, damit es "politisch korrekt" ist, und mir nicht unterstellt wird, ich würde jemand diskriminieren.

Also so viel wie die im Monolog labert, für was lädt die die Gäste überhaupt ein? Dass Alicia für max 5 Min. Redezeit da überhaupt hingefahren ist, wundert mich. Wusste sie wohl vorher nicht.

Nur ein kleines Beispiel, was mich am Gendern nervt. Das US-Amerikanische Unternehmen Apple schreibt in der Musik-App des iPhones auf deutsch Künstler *innen. Wenn ich das iPhone auf englisch umstelle, wird nicht gegendert. Da steht dann nach wie vor „Artists“. Jedenfalls sehe ich dass nicht als Gendern. Auf deutsch hätte man von mir aus auch Künstlers schreiben können. Aber nicht ein Wort mit Sprechpause und Sonderzeichen mittendrin.

Die Student, das Student. Der Gerät wird wahrlich nie müde 😂

Was würde Bosetti arbeiten, wenn sie nicht durch unsere Zwangsgebühren finanziert werden würde?

Wenn ein Mann, der eine hohe fachliche Kompetenz in einen Bereich hat, abgelehnt wird, weil er das "falsche" Geschlecht hat, ist das die Definition vom AGG?

wurde da etwa falsch gegendert? BürgerInnenmeisterInnenkandidatInnen nicht BürgermeisterInnenkandidatInnen

Wenn die radikalsten Scharfmacher sich zu den Gemässigten erklären :)

Das ist doch nicht möglich, da bekommt eine Uni Recht zu gesprochen obwohl Sie offensichtlich gegen geltendes Recht der Rechtschreibung verstößt. Dann kann man den ganzen Kram mit der Rechtschreibung auch ganz lassen

Also als Moderatorin so zu leiern mit der Stimme ist schon seltsam

Sehr empfehlenswert sind die Reaktionen von ALICIA sowie BOSETTI zu der Sendung. Ich staune, dass Holger es kaum auffällt, wie sich das Publikum in Sache Klatschen verhält. Besonders später dann, als die alte Dame den Kurs etwas ändert. PS: und es heißt trotzdem Schraubenzieher. Eine Schraube zieht eine Mutter heran, bzw. Zieht sich beim Drehen in das Holz hinein. darum werden Schrauben und Muttern fest GEZOGEN.

Realsatire vom feinsten :D Früher hat man solch Diskussionen nur beim Loriot gesehen :D Eine ganz ganz arme Seele die Frau Pusch. Traurig dass diese Frau keine anderen Sorgen hat.

Also wenn wir ständig sowas schreiben müssten wie *Polizistinnen * und *Polizisten*, können wir uns gleich begraben. Zum Glück blockt der Rechtschreibrat sowas schnell ab.

4:00 Was soll dieser Einstieg wieder mit "alten Herren"? Umfragen zeigen, dass die große Mehrheit, egal ob Mann oder Frau oder sonstige, dagegen sind

Also ich kann ja an sich den Wunsch einiger Frauen verstehen, dass sie in der Sprache mitgesprochen werden wollen, denn sie entsprechen ja in etwa 50% der Bevölkerung. Ich bin allerdings Alicias Meinung, dass es auch besser wäre sich als Gesellschaft auf das generische Maskulinum zu verständigen. Man kann man ja ein für alle mal gesellschaftlich vereinbaren dass damit alle gemeint sind (ist für die meisten ja eigentlich jetzt schon klar). Denn Gendern verhunzt finde ich die Sprache. Sowohl im Sprachfluss als auch in der generellen Ästhetik. Was ich aber wirklich als abartig egoistisches Anspruchsdenken empfinde ist es, wenn man als Teil einer absolut minimalen Minderheit der Nichtbinären das Ziel hat in der Sprache vorzukommen, obwohl man nur 400 Personen von etwa 84 Millionen Menschen in Deutschland entspricht. Was ich aber unglaublich egoistisch finde, ist es dass es tatsächlich Menschen zu geben scheint die nichtbinäre Menschen in der Sprache abbilden wollen. Wohlgemerkt eine Gruppe von eben angesprochenen 400 Personen. Und für diese paar Menschensoll sich die ganze Bevölkerung sprachlich verbiegen.

Moment solange ich Stellung beziehe meine Meinung äußere darf mich keiner Kritisieren oder unterbrechen aber wenn plötzlich die Kritiker wie die nette Joe vorbeikommen dann wirft man sie dem Publikum zum fraß vor ?

Vor einigen Jahren, als ich noch weitestgehend Gender-Befürworter war, konnte ich Bosetti auch schon nicht leiden. Und diese nervigen Wecker zu Anfang spiegeln ganz gut das Gefühl wider, das viele haben, wenn sie auf den Plan tritt.

Die hat echt eine eigene Show bekommen ... Gott im Himmel. Ein gutes Beispiel dafür warum ich das klassische Fernsehen lange schon abgeschafft habe.

Tut mir leid, ich muss abbrechen. Ich ertrage bosetti nicht mal wenn du drauf reagierst.

Ich verspüre den Drang auch noch etwas zu sagen, was eine gewisse Aufklärung betrifft. Ohne Wertung. Es gibt insgesamt wenn man ganz ehrlich ist sechs Geschlechter, die sich aus zwei Geschlechtschromosomen bilden lassen. Zwei Geschlechtschromosomen, daher kommt die Binärität. Entweder oder. Es gibt aber auf Zellebene andere Karyotypen, also sozusagen Chromosomenzusammenstellungen. Beispielsweise wäre 47, XY t23 die Kombinationen von 46 normalen, plus einem zusätzlichen 23. Chromosom ergibt z.B. das Downsyndrom. Das sind Probleme bei der Zellteilung, wobei es hier zu einer Fehlverteilung kommt und die nachfolgenden Zellreihen dieses Problem weiter tragen. Je früher das geschieht, desto eher sind alle nachfolgenden Tochterzellen (warum eigentlich nicht 'Sohn'-Zellen?😀) betroffen. Wie bei einem Baum verästelt sich diese Auffälligkeit eben in die folgenden Zellen weiter. Da es manchmal nicht alle Zellen betrifft gibt es auch ein sog. Mosaik, das schreibt man dann z.B. mos 47, XY t23, 46, XY. Für die Geschlechtschromosomen taucht das Problem bereits recht früh auf, nämlich oftmals bei der Verschmelzung Spermien und Eizelle, sodass meistens alle betroffen sind. Folgende Karyotypenkombinationen gibt es, andere Kombinationen sind offenbar nicht lebensfähig: 46 X0, Turner-Syndrom bei 0,25 pro 1000 geb. Mädchen. 47, XXY, Klinefelter-Syndrom (48, XXXY, 49, XXXXY... sind noch seltener) bei 1-2 pro 1000 geb. Jungen, jedoch nur bei 1/4 werden zeitlebens diagnostiziert. 47, XYY bzw. Poly Y-Syndrom, Jacobs-Syndrom ca. 0,5-2 pro 1000 geb. Jungen. 47, XXX bzw. Poly-X- Syndrom bei 1:1000 geb. Mädchen, auch hier hohe Dunkelziffer. Der Phänotyp bedeutet, wie sich diese Geschlechter äußern und das tun sie über die Hormonebene. Wer kein Y hat kriegt nie männliche Hormone ab, weil die eine Weiterentwicklung der weiblichen Hormone darstellen. Aber neben der Produktion von Hormonen gibt es auch noch die Rezeptormangel, oder Hormonresistenz, d.h. dass das entsprechende Hormon nicht erkannt wird, oder, und das ist der vorerst letzte Punkt, einen Austausch der sog. "Sex determining region of Y", kurz SRY (die Abkürzung sieht komisch aus, hab nicht ich mir ausgedacht) zwischen einem Y und dem X bei der Trennung. Somit liegt trotz eines Y Chromosoms der funktionelle Anteil des X vor. Dies wurde früher als Pseudohermaphroditismus bezeichnet, heute sagt man DSD: "difference in sex development", weil ein anderer Phänotyp, also äußerlicher Typ, als der der Zellen vorliegt. Phänotyp beschreibt also die Anlage und Entwicklung der Geschlechtsorgane und später die Pubertät, somit auch die Sexualität. Will sagen: Das chromosomale Geschlecht kann sechs Formen annehmen, das hormonelle Geschlecht zwei, weil es nur "gibt", oder "gibt nicht" gibt. Die Identität ist neben allem o.G. von zahlreichen Faktoren beeinflusst: soziokultureller Hintergrund, äußere Einflüsse wie Erziehung, bis hin zu Nahrung und Bewegung. Was steht im Pass? Ein Phänotyp, weil das ein auf den ersten Blick am Zoll ein schnell zu unterscheidendes Merkmal ist und man nicht bei jedem Menschen eine komplette Genomanalyse durchführen kann und vielleicht auch nicht möchte. Individualität hin oder her, an eines ist jeder Mensch gebunden und das sind die Gene und deren Ausprägunng. Wie man sich gerade fühlt, das ist nicht nur von der Identität, sondern auch von der Tagesform abhängig und die ist wie wir alle wissen wechselhaft. Und hier kommt noch ein Aspekt dazu, das ist die Ebene des soziokulturellen Drucks und den Geschlechterrollen. Wenn sich eine Person in einer Geschlechterrolle nicht wohl fühlt, dann ist das keine Argumentation ihr Geschlecht zu ändern, sondern dann ist die Rolle eben die falsche, ob angelernt, aufgedrückt, ausgenutzt, wie auch immer und dann ist die Bearbeitungsebene eventuell in der Interkonjuktion von Individuum und Rollenvorstellung zu suchen. Ich will sagen: wegen mir soll XY einlaufen wie eine Frau, sich kleiden wie ein Tier und lieb haben wen es will, das ändert nichts daran, dass er/sie/es mit dem Schicksal leben muss, was er/sie/es in die Wiege gelegt bekommen hat. Damit muss jedes klar kommen. Es gibt sicher die oben genannten Einzelfälle, über die man diskutieren kann. Interessanterweise sind dies aber diejenigen, die sich am Ehesten eine Zuordnung zu einem Geschlecht und somit eine Binärität wünschen. Dem Rest würde ich einer psychischen Sonderentwicklung unterstellen und zwar von Lia Thomas (hormonell) über Elliot Page (traumatisch) bis zu Caitlyn Jenner (hormonell) und Michael Jackson (hormonell). Ich möchte nicht allzu sehr ins Detail gehen, aber da hat auf der Ebene zwischen Identität und Gefühlsentwicklung irgend ein Einfluss stattgefunden, oftmals auch traumatischer Art, bei den Sportlern vermutlich hormoneller Art. Ich sage dies, weil ich einige Akten von Patienten lesen durfte, die sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterziehen durften. So, das war ein kurzer Hintergrund zur Geschlechtsdebatte, sicherlich viel zum Nachlesen für einige, damit man sich da nicht in die Nesseln setzt bei Argumentationen, aber sicher nichts was das Einführen irgendwelcher neuer Pronomen rechtfertigt.

Das kann ich mir nicht ansehen. Genau wegen solcher Sendungen habe ich keinen Fernseher.

Was für ein unlustiger und langweiliger Dreck. Für eine Latenightshow absolut unwürdig. Böhmermann ist wenigstens ab- und zu unterhaltsam und hat gelegentlich einen Mehrwert, dafür musste man John Oliver aus den USA 1zu1 kopieren aber ok. Vielleicht ist das auch die standardkost auf 3Sat. Und so was gewinnt den Grimme-Preis. Will nicht wissen, was hier (bei Bosetti) eine Folge kostet...

Sorry aber die Qualität der reactions sind einfach nur Katastrophe seitdem die nicht mehr aus dem Studio produziert werden. Das Licht ist eine absolute katastrophe, man sieht immer nur das halbe gesicht, dann in einem ganz komischen Winkel auch noch, und dazu noch diese tollen Sound Geräusche wenn da die Kaffee oder Teekanne vollgemacht wird... richtiger Genuss für die Ohren für Kopfhörer Träger

26:10 "Mir ist doch egal wer unter mir Chef ist." 😂

Hat die "Gästinnen" gesagt?? 😂😂 Vor einigen Jahren wurde das noch als ironischer Joke gehandelt. Jetzt ist das Gendersprache?? 😂😂😂😂😂

5:41 Bosetti trägt Wortungetüm "Bürgermeister*innenkandidat*innen" vor und merkt gar nicht, daß hier sogar noch ein "*innen" nach "Bürger" fehlt.

Ich finde diesen Gedanken bezüglich "Frauen gegen Diverse ausspielen" interessant und das ist auch etwas, was ich mich in der Gender-Debatte bislang immer gefragt habe. Also man merkt ja bei der Linguistin, dass sie rein für die feminine Form bzw Nennung argumentiert - Ihr sind Diverse eben weniger wichtig. Wäre also die Frage nach dem Stellenwert in einem Wort selbst, was sie ja anspricht, also soll dann das "innen" am besten noch vorne ans Wort statt hinten dran gepackt werden etc? Und was passiert eigentlich, wenn sich einzelne Gruppen, die mit dem * abgedeckt werden sollen zu wenig "sichtbar gemacht" fühlen? Wenn Non-Binäre und Transgender-Personen dann auch speziall genannt werden möchten etc. Müssen wir dann für jedes soziale Geschlecht einen eigenen Buchstaben an ein Substantiv anfügen? Heißt es dann irgendwann Moderatorftqnbd+ oder so? Und dann streitet man sich über die Reihenfolge der Buchstaben... Das größte Problem an dieser Debatte, neben der Verkomplizierung der Sprache, ist dass es selbst wenn es diese Veränderung geben würde, ein riesiger Rattenschwanz mit Nachfolge-Diskussionen folgt. Sprache wandelt sich, das ist richtig, aber wenn man gleichzeitig alle biologischen und nicht-biologischen Geschlechter abbilden will, wird es ein ewiger Krieg um Wortformen, die ganze Zeilen einnehmen werden. Wenn es doch nur eine generische Form geben würde, die man einfach als Gesellschaft als solche umdeuten bzw einfach benutzen könnte...

Ich cringe mich immer so hart weg, wenn Leute unironisch von "nichtbinären Personen" sprechen.

Ist das publikum gekauft? Wieviel wurde von Alicia rausgeschnitten, da sie kaum vorkommt.

Ich hab immer das Gefühl, dass die Leute, die bei ihr im Publikum sitzen, auch schon alle sind, die sich die Sendung gerne ansehen.

Sich erst mal eine Halbe Stunde selbst beweihräuchern um das Narrativ in die Köppe zu hämmern um dann eine gleichgesgellte Diskussion zu führen, naja

dazu wünschte ich mir ja mal eine Volksabstimmung, glaube das Ergebnis wäre sehr einseitig.

Eigentlich ist mit der Straßenumfrage doch alles gesagt. Wir haben keinen Bock, ist unnötig, alle lachen über uns… Was will sie denn mehr? Da hat sie doch ihr Ergebnis xD

Alicia Joe hier mega kompetent. Das publikum ist einfach nur peinlich.

Sorry Holger, nichts gegen dich.. aber ich muss diese Sendung jetzt abbrechen. Bosetti weiter zuzuhören löst bei mir einen Brechreiz aus.

Rosetti, Klosetti, Hosetti - sehr memebarer Name

Bosetti wundert sich das Menschen die gegen etwas sind das Thema häufiger ansprechen. Woran kann das wohl liegen.

Du hast bereits in den ersten 20 Sekunden die komplette Sendung perfekt zusammengefasst

Bei der Stimme der Bosetti alleien bekomme ich Würfelhusten !!!

Bosetti was stimmt mit dir nicht?

Doppelnenungen waren vor 50ig Jahren schon falsch. Ich krieg da auch den Brechreiz. Kann man nicht einfach ein schlichtes, natürliches "Schüler" sagen. Die Schreibtechnikerin hat auch ein gutes Video zu diesem Thema gemacht.

Frau Bosetti wird sich gewiß nicht angesprochen fühlen, wenn es einen Aufruf gibt der lautet: "Alle Bürger die innerhalb einer bestimmten Frist beim Finanzamt einen Antrag stellen bezahlen in Zukunft nur noch halb so viel Steuern!" Als "Bürgerin" bleibt sie sicherlich standhaft und bezahlt aus Prinzip weiter den vollen Steuersatz.

Trägt der Typ im Hintergrund bei MInute 58 einen RAF Hoodie? WtF? Was für Zeiten...

als ich Kind war i den 80er war die Welt noch nicht so verrückt wie heute 😢

Ich verstehe nicht, wieso Alice jedes Mal die selbe Strategie fährt. Es geht NICHT um eine Gleichberechtigung in der Sprache. Es geht darum, der Masse die Fantasie von unendlich vielen Geschlechtern aufzuzwingen. Dafür steht der Genderstern. Das sagen sie uns sogar offen. Alicia ist zu rational

Bürgerinnen und Bürger find ich fast noch schlimmer. Da lob ich mir Kanzler Scholz der immer von Bürgern und Bürgern spricht. 😅🤣😂🤯 Lehrerinnen und Lehrer hat niemand vor 40 Jahren gesagt, Holger.

ca. 36:00 Schon dass Bosetti Alicia Joe mit "du" anspricht, die andere Frau aber mit "Sie" deutet meiner Meinung nach die Richtung an, in die es gehen wird: "Ist ja ganz nett, was du auf RU-vid machst, aber wir erklären dir jetzt mal, warum das Quatsch ist."

Holgers Gesicht während ihren witzen: ._.

Wir müssen wie YODA sprechen. Den _Stern_ nach vorne, dann das _IN_ und dann erst die maskuline _Basis_ . *InBürger , *InSchüler , *InFrauHaus , *InHausMann , *InKassierer , *InMieter , *InSänger , *InFluencer ;D , *InVeganer , *InPolitiker , *InHaber ;D , . . . . . . .

Hab vorgeskipt zu Alicia.... warum hab ich den Eindruck, dass sie die einzige ist, die hier Wissensbackground hat. Standardgenius.... ich meine, die Anderen scheinen da keine Ahnung zu haben!

Poppcorn bereit gehalten und los gehts!

Sie denkt bei „sozial schwach“ an „reich und rücksichrslos“ … Frauen und Logik 😁 Aber schon widerlich, wie sie Alicia Joe mit dem Spruch abserviert.

Es ist ein RAF-T-Shirt.

Ich stimme deinen Kommentaren weitgehend zu. Eine ältere Dame als "Omi" zu bezeichnen, finde ich, egal welche Einstellung sie hat, aber sehr despektierlich.