Irres Überholen, Nötigung auf Autobahn und Fahrerflucht | Dashcam Deutschland  

es wird viel zu wenig kontrolliert, viel zu wenige Blitzer etc. Zu viele Mörder auf den Straßen unterwegs

​@@Adrianoratornö, die kontrollieren halt nicht dort wo es notwendig ist, sondern dort wo Kohle gemacht werden kann. Ausserdem hat fast jeder eine Blitzwarnapp im auto

Ich hoffe, der Einsender war dann zumindest so konsequent und hat auch gleichzeitig Anzeige gegen sich selbst gestellt, denn sein Verhalten war nun kein Deut besser als das vom anderen.

@@Arno-s7ydummes Zeug. Außerdem sind solche Apps verboten. Und nur dumme Raser brauchen solch eine App.

@@Arno-s7y dort wo man Kohle macht, scheint es wohl nötig zu sein, sonst würde man kleine Kohle machen. Merkst selbst, ne?

Das hatte ich mir auch gedacht! Der Einsender lässt sich aber auch ziemlich leicht vom Audi-Fahrer triggern.

na. viel zu hysterisch.

​@@oidadesgibtsned ganz ehrlich, bei so einem Mann ist das verständlich

@@jascha8681 ja und grundsätzlich ist nichts schlimmer für Menschen wie keine Kontrolle über eine sie betreffende Situation zu haben.

Stimmt, ärgerlich, wenn man zu wenig Leistung hat, ansonsten hätte der Audi rechts gar keine Chance gehabt!

Fakt ist, wenn man Überholt wird, hat man nicht zu beschleunigen.

aber ja, beides Schwachköpfe.

Der Einsender hat wirklich paar an der Waffel! Was für ein Schwachmat.

ich finde da den Einsender auch viel schlimmer als den Audifahrer

​@@MoRatzzz Falsch. Wirklich "Fakt" laut STVO ist, dass man überhaupt erst überholen DARF, wenn der Geschwindigkeitsunterschied zum Überholten wesentlich ist, was hier im Vorfeld nicht der Fall war. Beschleunigt also der Fahrer auf der rechten Spur, hat man sich einfach wieder einzuordnen und das Rechtsfahrgebot zu beachten.

Die Aktion ist bereits ab 1:31, also noch bevor er tatsächlich am Überholen ist, nicht mehr "rechtens": Tempolimit 120 gilt ab dem Schild, keinen Meter vorher. Er war schon bei 1:31 auf 120 (nach GPS! Also schon über 120 nach Tacho). Warum man dann überhaupt noch überholen muss, versteht wohl niemand.

@@PhreakDarkSoul Gute Beobachtung, ich hatte das elektronische Schild gar nicht bemerkt 👍 Umso schlimmer vom Einsender, der großen Anteil daran hat, dass die ganze Situation so unangenehm wurde

@@75Tades Wenn man so einen vor sich hat, soll man Abstand halten. Wenn man den Einsender hinter sich oder neben sich, dann noch mehr Abstand halten!

@@gerryhh4896 Kluge Einstellung 👍

Naja, wer bei nem 120er Schild meint jemand noch überholen zu müssen, der auch schon 120 fährt und dann auf bis zu 150 hochbeschleunigt... der liegt definitiv nicht mehr im "Recht" ^^ zumal der Einsender ja schon weit vor dem Schild anfängt zu beschleunigen und auch nicht aufhört bis er wie gesagt bei um die 150 km/h ankommt und da dann auch nur langsamer wird, weil der Audi ihn dann halt schneidet/ausbremst. Der Depp hinter'm Steuer der Kamera war wohl zu dumm um ein Aufheben vom Überholverbot für LKW von nem "unbegrenzt"-Schild zu unterscheiden ^^

5:36 du hast die 190 km/h in der 80er Zone vergessen

​@@onnasenshi773980km/h bei Nässe*..

@@schlinchen in der Baustelle? Da fährt er über 120.

​@@SvenZHBja, aber bei der genannten Zeit (5:36) die onna meint ist 80km/h bei Nässe..

@@schlinchen Aber kurz vorher war da an der Seite noch gut das Tempo 100 Schild zu sehen, und die beiden knallen da mit 190 durch...

Typischer Dashcam-Wi**ser halt. Nicht, dass alle so wären, aber viele, die so ein Ding an der Scheibe hängen haben, haben ein kräftiges charakterliches Defizit.

Am ende auch fast wieder 120 bei noch erlaubten 80. Ja das sollten beide. Dann können sie sich im Sandkasten kloppen und alle haben ihre ruhe und niemand unschuldiges wird verletzt.

Da haben sich 2 Gesucht und gefunden. Beide hatten wohl einen ziemlich klein Pimmel, und das Fahrzeug eben als Verlängerung für diesen 😅😂

Die Frau ist m.e.n. gar hysterisch. So auszucken und rummeckern machts auch ned besser. Auch wenn sie recht hat. I kann so rumgezicke schon garned leiden.

Die Frage ist: Wie redet die Person auf dem Beifahrersitz. Befehlston und selbst aggressiv reagieren in der Tonlage führt nicht zum Einlenken des Fahrers. Da hilft nur ruhig bleiben, es Ausstrahlen und im verständnisvollem Ton sagen, dass der vorne ein ist und ihn laufen lassen.. Alles andere Funktioniert nicht. Wenn Mann am Steuer stark konzentriert fährt hilft kein Gekeife oder anderer vorwurfsvoller Ton. Das lenkt eher ab und stört... Der Fahrer muss sanft abgeholt werden..

Na klar, wenn dein Partner dich wegen seines verletzlichen Egos in Gefahr bringt gilt es, ihn "sanft abzuholen", ja nee, is klar. Dich möchte ich in so einer Situation mal sehen, wie du deine zur Verkehrssau mutierten Partnerin ganz "sanft abholen" würdest.

Allein der Riskiert da anders LEBEN mit sein scheiß Fahrweiße!!!!!!

Im ersten Clip hatte DIDI doch nichtmal Vorfahrt. Laut mir ist das aufgrund mangelnder Beschilderung rechts vor links und DIDI kam nunmal von links

@@leilo1 Du meinst den Clip ab 8:27? Ja stimmt, das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Da ist rechts vor links.

@@wohlhabendermanager Schau dir mal das Schild bei 8:33 rechts an, man sieht die Rückseite

@@evifes9182 Ah, ein "vereinsamtes Z205". Danke für den Hinweis. Das ist so nicht zulässig, da müsste man die Stadt oder den Landkreis anschreiben, dass das in Ordnung gebracht wird. Wahrscheinlich war da mal durch die Farbahnmarkierung gekennzeichnet, dass man aus Richtung der Kamera auf einer Vorfahrtsstraße unterwegs ist, aber die ist ja mittlerweile auch komplett abgefahren.

Total schlecht beschildert, aber bei 8:29 erkenne ich an der Einmündung links das Vorfahrt achten und bei 8:33 sieht man es rechts, direkt vor dem Grünstreifen. Wenn der Querverkehr eine Negativbeschilderung hat, müsste er eine Positivbeschilderung haben. Die fehlt aber.

Anzeige ist raus xD

Schau mal bei 5:35, da sind es dann 100 km/h zu schnell. Beide Fahrer sind ungeeignet, ein Fahrzeug zu führen und sollten sich nie wieder hinters Steuer setzen.

@@joshuam1579 100 bei Nässe, das passt also

​@@joshuam1579ne, da war 100 bei Nässe. Straße sieht aber Staubtrocken aus. Und die Begrenzung der Baustelle ist auch aufgehoben

Vor allem schwankt er zwischen 75 und 125, das ging dem tempomatfahrenden Audi scheinbar auf die Ketten (verständlicherweise).

Das gibt doch sonst keinen Clip…..

@@manfredschrock9929 und niemand hier könnte sich über Einsender aufregen.

@@Fragenzeichenplatte oder über Aufreger aufregen

@@lemoscher5443 Tja. Wenn dir das nicht passt, denn unterlasse das Kommentieren. Außerdem: Niemand ist perfekt, auch wenn das leider einige zu glauben scheinen!

Der Didi ja auch hält immer drauf. Also das Niveau hier an Einsender auf dem Kanal ist echt schon auf tiefe der Bismarck angekommen... Führerschein viel zu leicht wie es aussieht das teure Geld dafür ist anscheinend keine Hürde besonders nicht für die leute mit Dashcam die schon lange fahren dürfen. Tendenz geht richtung Indien das kann es nicht sein das hier genauso gefahren wird wie man es von dort kennt, mir fehlen die Worte.

Dem Einsender fehlt die geistige Reife zum Führen eines Kfz. Wundert mich eher, dass er aufgrund der Dashcam-Aufnahme nicht selber zum MPU geladen wurde.

@@tosa2522 Sehe ich Genau so!

hast des ghört im Vid: "ich lass mich nicht provozieren" Neeeein, üüüberhaupt nicht. Er ist sowas von ruhig. Die Gelassenheit in Person. Holy Moly, what a pile of bollocks.

@@tosa2522 Nenne ich Freifahrtschein. Wenn ich bei so einem fall nichts machen würde gegen keinen der Beiden ich glaube meinen Job wenn es denn meiner wäre den hätte ich verloren.

Wundert mich fast wie man auf so eine Art von "Mann" stehen kann.

@@flashback0994Schatzi heißt in Wirklichkeit Lappen.

Die Beifahrerin - als Stimme der Vernunft - hätte darauf bestehen sollen, dass sie selbst weiterfährt. Dem Einsender fehlt es an Einsicht und Reife.

Und den Sicherheitsabstand hält er auch nicht ein...... 😢

Dass die Anzeige eingestellt wurde, ist aber wieder typisch und völlig lächerlich. Muss erst jemand getötet werden, bevor die scheiß Staatsanwaltschaften was machen? Fehlendes Person kann ich nicht gelten lassen bei so einem offensichtlichen Gefährdungen. Die gehören von der Straße runter, sofort, denn wir normale Menschen werden in deren Unfälle reingezogen.

Warum soll er froh sein? Die Allgemeinheit hätte so vor beiden geschützt werden können.

@@ReinerWahnsinn-kb9cm Ja, aber er wäre bestraft worden und jetzt ist er es nicht.

@@ReinerWahnsinn-kb9cm Bei der Fahrweise und dem Verhalten des Einsenders? Der hat es ihm doch mindestens gleich getan. Er zeigt den anderen an verhält sich aber genauso gefährlich und unnötig.

Die Anzeigen gab es nie, weil das Videomaterial rechtswidrig ist und zu einer direkten Gegenanzeige von der Polizei noch vor Ort geführt hätte. Gleichzeitig wären diese Anzeigen fallen gelassen worden. Er hätte erneut ohne Videoaufnahmen anzeigen müssen, hätte aber definitiv ne Vortstrafe weg, bevor sich die Polizei darum kümmert. Das ist der Beweis, dass die Kamera von vorne bis hinten gelogen hat und uns alle immer noch krankhaft versucht davon zu überzeugen, dass er alles richtig gemacht hat. Der hat sich die Fäuste zerbissen, als ihn die Polizei mit den Anzeigen abgelehnt hat. Oder er ist wirklich sod degeneriert und hat sich die Anzeigen von der Polizei gegen sich selbst zu 100% durchkommen lassen.

Eine Selbstanzeige ist es, wenn man sich selbst anzeigt.

@@diggie9598 Applaus. Du hast es verstanden. 😎

@@TheRealHorstKevin Applaus. Du jetzt anscheinend auch.

@@diggie9598 Dreimal eher als Du. Und damit bist Du raus. - Sorry, ich mach die Regeln des Spiels nicht... 😋

@@TheRealHorstKevin Du kennst die Regeln nicht.

Du musst aber sehr gute Augen haben. Wie bitte machst Du das?

@@einfachsky So was wie ein Radarwarner? 😄

@@75Tades ja, vermutlich. So ein Unsinn.

@@einfachsky sieht man doch, hängt meistens unter dem Rückspiegel

@@einfachsky tatsächlich habe ich schlechte Augen, leicht kurzsichtig, aber dafür sehr aufmerksame und Detailverliebte. Klar erkenne ich nicht jede Dashcam, aber ganz schön viele und es werden auch mehr seit ein zwei Jahren. Keine Ahnung, ich seh die halt, wenn ich den vorderen Verkehr beobachte, dies geschieht meistens durch die Windschutzscheibe meines Vordermannes, dann sieht man es. Wenn dir jemand entgegenkommt, sieht man es sowieso. Viele haben auch hinten schon eine Dashcam. Idk was ihr mit den Augen habt, vllt solltet ihr die Augen mal vom Handy nehmen und mehr die Umwelt beobachten

"ungebührliches verhalten" was für eine schöne Wortwahl

👍🙂💛

@@norbertk.1473 Wieso? Die Staatsanwaltschaft hat gesagt, es war alles in Ordnung und beide Fahrer haben sich richtig verhalten.

@@Fragenzeichenplatte Ach so? Das soll jetzt wohl ein Witz sein oder? ------- Oder findet die Staatsanwaltschaft das für in Ordnung wenn der Saudepp in eine Engstelle hinein überholt, wo er mit Abstand zum Einsender nur etwa 6 Meter hat und das bei 156 Km/h???, und in diesem geringen Abstand den Einsender mutwillig ausbremst???, siehe 1:50, wo schließlich der Einsender bis auf 112 Km/h runterbremsen muss, aber dem noch nicht genug. Der Einsender beschleunigt wieder auf 133 Km/h, siehe 2:25, muss aber wieder runter bremsen auf 94 Km/h, siehe 2:50. Dann Vordermann fährt rechts rüber, dabei der Einsender auf 115 Km/h beschleunigen kann, siehe ab 2:55. In der Umleitung setzt der Einsender bei 100 Km/h zum Überholen an, siehe 3:18, bei 3:21 fuchtelt der Fahrer mit seiner Hand rum. Anscheinend sollte das eine Art Ankündigung für seine nächste Aktion sein, siehe 3:21. Dann fahren sie nebeneinander, siehe 3:27. Dann beschleunigt sein Gegenspieler, siehe 3:35, und fährt dem Einsender knapp vor der Nase nach links rein, mit einem Abstand von nur 2 Meter, siehe 3:40, und bremst den Einsender wieder aus, mit einem Abstand von nur 3 Meter, siehe ab 3:42. Darauf der Einsender rechts rüber wechselt um von rechts zu überholen, siehe 3:51. Überholvorgang geht nicht, da weitere Autos vor ihm sind, siehe 4:01. Der Einsender wechselt wieder nach links, 4:05, und bleibt mit zu geringen Abstand hinter seinem Gegenspieler, siehe 4:10. Und so geht es auf der restlichen Umleitungsstrecke dahin bis sie wieder auf der normalen Bahn weiterfahren, siehe 4:52. Sein Gegenspieler fährt rechts rüber, während der Einsender wieder an 114 Km/h beschleunigt und kurz rechts rüber fährt, siehe 5:03. Dann setzt der Einsender wieder zum Überholen an, siehe 5:15, während sein Gegenspieler auch beschleunigt, 5:19. Beide rasen nun nebeneinander mit 167 bis 192 Km/h dahin, siehe 5:24. Einsender beschleunigt weiter und hängt seinen Gegenspieler ab, siehe 5:44. Der Gegenspieler hatte sich ungebührlich verhalten weil er den Einsender bedrängte. Der Einsender hatte sich dann auch ungebührlich verhalten weil er von dem Gegenspieler provoziert wurde. Und so haben sich beide Fahrer nicht richtig verhalten.

@@Fragenzeichenplatte Mein Antwortkommentar ist wieder mal von RU-vid ausgeblendet damit keiner ihn lesen kann, daher schalte bei: *Sortieren nach,* auf: *Neueste zuerst,* um, dann siehst Du, was ich Dir geantwortet hab.

Tempolimit hilft nicht gegen Aggressionen. Sieht man ja hier im Video.

Die Vermutung hab ich auch. Kann mir nur schwer vorstellen, dass der nur wegen eines Überholmanövers nen Brakecheck macht

Recht hat sie ja, aber bei der hysterischen Art kommen mir die Grausbirnen hoch. Oida.

@@oidadesgibtsned wenn jemand neben dir faxen macht und du nicht eingreifen kannst, kann das schon beängstigend sein. Nichts ist für die meisten Menschen so schlimm wie keine Kontrolle über eine Situation zu haben.

@@davidluchs2657 Vor allem mit 120 in einer Baustelle auf der linken Spur

Gute Idee. So kann man runterrahren und in Ruhe sein Ziel erreichen. Seit mehr als 16 Monaten habe ich kein Auto mehr. War noch nie so ausgeglichen wie zuvor mit Auto.😊 Sind mir zu viele potentielle gefährder unterwegs! 🤢

Genau.

@@akkadier966 Mich hat mein Auto geerdet. 2006 einen Prius gekauft, 2017 durch einen "neuen" gebrauchten Prius Modelljahr 2009 ersetzt. Das ist kein Raserauto.

@@grokranfan8578 Ist ok für mich. 🙂 Bin lieber mit (S-)Pedelec und ÖPNV unterwegs. Kein Stau, Streß und Parkplatz suche. Und mit einem fahrradanhänger ist auch der Wocheneinkauf kein Problem. Das pendeln zur Arbeit, 26km täglich, geht zeitlich mit dem S-Pedelec sehr gut zum Auto. Klar das es dazu einiges an "Idealismus und Leidensfähigkeit" gehört. Bin nach 34 Jahren Autoverkehr, fertig mit den Autos! 🥴

Und was kommt mit §315b und §315c?

Pubertierende Hengstfohlen und Mami daneben! Was gibt's denn da zu Rätseln?

Beide Fahrer sind vollkommen ungeeignet ein Fahrzeug zu führen .

@@jorggodeke5359 ! Hast du das richtig durchdacht bevor du das geschrieben hast? Die Fahrzeuge waren nach dem Specktakel noch heile, welches beweist, dass die Fahrzeugführung einwandfrei war.😄 Straßenverkehrsuntauglichkeit könnte man vermuten, doch auch das ist kaum der Fall, denn beide wußten genau, was sie demonstrierten.

Sowas ähnliches hat mal ein DHL-Zusteller genau vor mir gemacht. Ich stand 2 m neben ihm in der Grundstücksausfahrt, er hat mich sogar angesehen, fährt ein geparktes schwarzes Auto an und haut ab. Fünf Minuten später fuhr er wieder zurück, beugt sich im Vorbeifahren noch zu dem beschädigten Auto mit den gelben Spuren und betrachtet sein Werk. Er fuhr dann ohne anzuhalten weiter. Netterweise war die angerufene Polizei recht schnell vor Ort, denn ich hatte Feierabend.

Wenn das so oft vorkommt, solltest du vllt überlegen, ob du nicht etwas zu provokativ und zu wenig defensiv fährst. Ist jetzt nicht provokativ gemeint! 😉

@@fahr_los8289 Ich fahre Zuviel, 50.000 km im Jahr, und Zuviel in den Ballungsgebieten, Köln, Düsseldorf, Frankfurt. Häufig ist relativ. Aber inzwischen fangen die Menschen aus reiner Langeweile mit solchen Roadrages an. Am meisten regen sich die jungen Leute auf wenn man sich nicht auf Ihre Spielchen einlassen möchte. Ich lache dann immer und fahre meines Weges.

Deine Geschichte glaube ich nicht! Deine Geschichte ist nicht logisch! Deine Geschichte strotzt von deinem Ego und Übertreibung. Wenn du nicht weißt, wie oft DIE Anderen schon geblitzt wurden, hast du auch keine Ursache, dich übers Blitzen zu freuen, denn sie sind vielleicht gar nicht geblitzt worden weil du noch den Skanner irritiertest. 😮 Ist das klar?

Nö, auf seine Verwarnungs- und Bußgelder will Vater Staat nicht verzichten

Du willst doch dein Geld falls es ein Unfall ist und er flüchtet, oder?

In einer uneinsehbaren Kurve zu überholen ist nicht nur schlimm, sondern auch dämlich.

@@a.b.5884 Naja man konnte genug sehen, beim zweiten Überholmanöver.

Permanente Unterschreitung des Sicherheitsabstandes. Überholen in einer nicht einsehbaren Kurve und in der zweiten Situation vor einer Kuppe. Unkorrekter Einsatz der Fahrtrichtungsanzeiger. Einscheren in den Sicherheitsabstand. Braucht es noch mehr, um die absolute Fahruntüchtigkeit zu beweisen?

Jau genau 😂 Falls das Z.b. der Sohn ist oder der Bruder oder was auch immer haben die Angehörigen übrigens das RECHT die Aussage zu verweigern OHNE dafür belangt zu werden. Alleine deswegen wird das schon nicht passieren. Mein Tipp: kauf dir einfach ein richtiges Auto das vielleicht ein bisschen mehr als 100 PS hat und du musst dich mit den meisten gar nicht mehr rumärgern und wirst auch ernst genommen im Straßenverkehr.

Ich finde es nicht richtig. Eigentlich hätten beide ihren Schein abgeben müssen. Und bei dem Verhalten sehe ich prinzipiell zumindest Grundzüge für das Ansetzen einer MPU.

Aber aber...der Wagenhalter wird doch wohl durch die Anzeige klar sein, sehr wahrscheinlich ist der "Anzeiger" auch der Fshrzeughalter. ... Ach so, Du siehst den Fehler nicht bei dem Denunzianten (wegen NIX)? Ja, dann mag das schwieriger sein.

@@sebastianneumann3269 Der Halter ja aber der Fahrer nicht. Und Denunzianten sind in so einem Fall etwas völlig anderes. Wer sich schon kriminell verhält sollte auch abgestraft werden. Ansonsten können wir das Rechtssystem auch gleich abschaffen und die Selbstjustiz schalten und Walten lassen.