Irritatie na verhitte discussie met Omtzigt over Wilders 

Ik ben wel benieuwd of u hem zou adviseren een soort emotie regulatie training danwel sociale vaardigheden training te volgen. Als hij zich staande wil houden als politicus en partijleider, moet hij echt hierin bijgespijkerd worden. P.S.: Ik heb op NSC gestemd en sta er tot op heden achter. Mijn vraag is dan ook niet aanvallend / denigrerend. Alvast bedankt!

Ik zou het interessant vinden als besproken wordt welke overwegingen NSC heeft genomen om te kiezen tussen het proberen van het formeren van een kabinet met de verschillende partijen. Waren er in hun optiek eigenlijk wel meerdere opties, of was dit de enige realistische weg? Met name ben ik benieuwd waarom de richting VVD, BBB en PVV gekozen is in plaats van bijvoorbeeld een centrum kabinet waarbij Groenlinks-PVDA betrokken raakt. Zeker gezien men nu min of meer veroordeeld is tot een formatie met de PVV had ik eigenlijk niet verwacht dat dit zeker niet de voorkeursoptie was van NSC, en men eerder zou overwegen over links iets te proberen te bewerkstelligen.

Of het een vereiste is om in een narcistische stuip te schieten als je je zin niet krijgt als politicus of dat het alleen maar een pre is.

Waarom wil NSC de transgenderwet van tafel?

@@yourtubisfilled7164 Een bijzonder zwak geformuleerde vraag die je niet vanuit een bepaalde objectiviteit stelt. Voel je je nou beter? Omtzigt is iemand die ergens voor staat, onafhankelijk van wat mensen zoals jij daarvan denken. Want het echt helemaal overdenken zit er kennelijk niet in, dat lees ik uit jouw reactie.

Hij is een ultra-linkse salonsocialist.

en terecht hoe hij op die manier bezig is. Kinderachtig X en zo

Hij kan het nog steeds niet verkroppen dat links bakzeil heeft gehaald met de verkiezingen.

Hij is er inderdaad door geobsedeerd. Heel kinderachtig, hij denkt dat hij alleen de wijsheid in pacht heeft.

krijg het idee dat de meeste dakdekkers rechts stemmen om dapper te doen tegenover collega's en baas. Terwijl het platte petters zijn met een gezin met 5 diverse kinderen...en bij rechts juist helemaal niets te halen heeft. Hoe viscieus een nauwe portemonnee hebben maar zelf stemmen voor graaiers en het in zetel houden van machten die tegen jou werken. tss hoe dom los van laf enz.

Zeker rekening houdende met wie zijn gesprekspartner is :P

Hij geeft zo nu en dan een voorzetje, precies zoals Maarten het graag ziet.

Eens

Dat doet deze extreem linkse klerelijer niet.

Wat denk jezelf. Maarten blijft lekker in z'n blanke dure buurtje in Utrecht. Links lullen rechts zakkenvullen. Een echte SSr (salon socialist dus 😂🤣).

wanneer stopt rechts met het binnenhalen van zoveel? ja waarom investeert nou juist rechts express in probleemgevallen? Links heeft nog nooit geregeerd... Nederland is lekker dan een rietenmandje, terwijl links nog nooit heeft geregeerd. Zal ook jij vast niet eerlijk over kunnen zijn... Al zijn godsvresende zielen wel uiterst geschikt om een politiestaat/strafkolonie mee op te bouwen, dan snap ik waarom asielbeleid verslaving toch echt een rechts feit is.

Hij ziet er beter uit dan Maarten de klimaatclochard.

Hij ziet er beter uit dan klimaatclochard Maarten.

Omdat rechts het niet voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke rechtse talkshow te organiseren zonder dat er voeger of later een extreemrechts figuur aan woord komt en er een schandaal ontstaat. En nee, bij die "linkse talkshows" komen geen extreem linkse figuren aan het woord (die zouden het over revolutie en het omverwerpen van het kapitalistisch systeem hebben, extreem links wil net zo hard van zakenmensen af als extreem rechts van buitenlanders).

Zijn punt is dat talkshows zelden over inhoud gaan.

Ook dat idd​@@ariali9831

@@ariali9831 Waarom gaat hij erbij zitten dan.

​@@howardholland5180 Omdat hij blijft proberen inhoud toe te voegen.

Komt wel van meerdere kanten. Voor intelligente mensen onnavolgbare brei. De gemiddelde PVV of BBB of VVD er heeft bijvoorbeeld geen enkel idee hoe de financiële sector in elkaar zit.

@@adriaanbertdeveldeharsenhorst Links al helemaal niet gezien de balans en de hyperinflatie 🤡

@@LinksFascisme net naar Buitenhof gekeken. Daar zitten Bontenbal en Brekelmans als 2 VOC regenten de handelsroute naar Kenia en de Perzische Golf en het verre Oosten te verdedigen. Terwijl de journalist aangeeft dat de groente uit Kenia ten koste van de lokale bevolking gaat. Desalniettemin worden er Houthi en Palestijnen en Iraniërs gebombardeerd en vermoord om de handel veilig te stellen. Nou weet ik niet wat jij rechts of links vindt. Voor mij is het allemaal een pot nat. Misschien dat de SP en de PvdD en Klaver nog zouden protesteren. Die waren niet uitgenodigd. En de journalist van Buitenhof legde het verband niet eens. Dus Nederland stuurt de marine om de belangen van het Rotschild Bankiers Kartel te verzekeren en het slavenvolk wordt uitgeroeid. Ondertussen regent het Bugattis op de Zuidas en loopt het klootjesvolk bij de voedselbank. En de vluchtelingen komen bij bootjes vol deze kant op Volgens de journalist legt het gemiddelde voedsel tegenwoordig 30 duizend kilometer af. Inflatie en omvolking en slavernij en terreur.. Terwijl de broccoli in Kenia besproeid wordt heeft de lokale bevolking niks meer te vreten en sterven de koeien van de dorst en Nederland bombardeert de vrije doorvaart. Straks komen de lijken zakken weer naar huis. Misschien een idee om groenten uit Nederland te eten en de koeien en varkens naar het oosten te verhuizen. Enfin van Rossem wil Thaise loonslaven om zijn invalide wagentje te duwen. Daar is heel veel bankpapier voor nodig. In Tell Aviv hebben we de Rothschild boulevard en in Jerusalem de Larry Fink's BlackRock CEO bar 🤔🍻 Weet je gelijk waar Satan kantoor houdt.

Wat heeft links daar mee te maken? Links is al decennia niet aan de macht geweest. Er is geen hyperinflatie (gewoon iets meer inflatie dan dat je zou willen, maar het gaat om 5-6% ofzo afgelopen jaar, hyperinflatie is richting de 100%) en de begroting heeft er al lang niet zo goed voor gestaan. De Nederlandse overheid is een van de meeste financiëel gezonde overheden in de wereld.

@@LinksFascisme dr is geen links meer. flapdrol. jonge jonge. Het nog niet kunnen zien he.

Dat denkt hij zelf wel ja!

Respect voor de democratie voor zover die in Nederland bestaat en voor 2,5 miljoen kiezers.

​@@user-d32658 Democratie houdt in Nederland ook in dat je hebt te respecteren dat 10 miljoen kiesgerechtigden niet op de populistische eenmanspartij van Geert W. hebben gestemd.

@@Wuppie62 Ik vind juist het populisme op links schrijnend.

@@user-d32658 Jij mag van alles vinden. Alle politici bedienen zich weleens van populistische uitspraken, maar structureel gebeurt dat vooral bij de 'eigenvolkeerst'-, 'tsunami'- en 'wegmetdeEU'-clubjes ter rechterzijde, en op links bij de SP van Jan Marijnnissen ('de graaiers').

PvdA GroenLinks prietpraat.

Sterker: Maarten zakte compleet door de grond, onderbrak Omtzigt vanaf 12 seconden permanent. Geen kritiek op van Rossem, babbelt alles aan elkaar !

Dat heet gewoon opinie.....

@@01Bouwhuis ja wat een gemindfuck he van meeloop tokkies aka nederlandse rechtsstemmerz.

@@01Bouwhuis zeker, niet meer en niet minder

Makkeloijke kritek vanachter een toetsenbord.

Bedankt voor deze onderbouwde mening @aj-uo3uh

de kennis migranten komen in deze buurt alleen stofzuigen, ramen lappen en afwassen,("we hebben ze nodig!")

Tja en wie is hiermee begonnen?

wie plaatst er scheldvideo's op youtube?

@@willyschobben1709 We weten al lang waar jij voor staat. Niemand heeft iets aan je.

Maartje haalt bakzeil.

@@Millbrook1974powderedwater . juist, knoop dat goed in je oren

Maarten, kreeg geen tijd om over het populisme te spreken, m.b.t. het boek. Dat was overduidelijk. Er viel niks te oreren.

@@agnesschoppink1888 Ze hadden hem daar direct door ...?

Goedkope platitude uit de 20e eeuw.

Als we het erover eens zijn dat we het oneens zijn zijn we uitgepraat en dat is niet goed voor de sociale cohesie. En je omschrijft perfect wat populisme inhoudt zonder het zelf te beseffen: voor de populist ligt het altijd aan iemand anders want de populist maakt deel uit van "het volk" en "het volk" heeft altijd gelijk.

@@JerehmiaBoaz Linkse figuren doen minderwaardig over het volk. Ze zouden juist voor het volk op moeten komen!

Een mening zonder deugdelijke onderbouwing behoeft weinig respect. Van Rossem onderbouwt al decennia zijn mening over populisme met historische en cijfermatige feiten en analyses. En toont aan waarom Wilders populistische retoriek misbruikt. Wie het beter denkt te weten, moet die onderbouwing van Van Rossem met betere feiten weerleggen, en niet alleen maar met hersenscheten en modder smijten. "Opinions are like assholes: everybody has one" - 'Dirty' Harry Callahan.

P van de A gelul.

@@ronaldslegers1754 Inhoudsloze Ronald Slegers Pavlov-reactie. Dom geboren, niks bijgeleerd, kan nog steeds zijn plas niet ophouden.

Hij zegt dat hij gematigd links is, dus hij zegt wel dat hij links is. Een gedegen sociaal democraat heeft een centrum links gedachtengoed. Hij vind Wilders extreem rechts, hij vind niet iedereen die rechts is extreem rechts is. De VVD is niet extreem rechts, NSC is niet extreem rechts. Wat je hier zegt is nou precies de polarisatie die hij bedoelt.

En in welke wereld leef jij (denk je)?

Lalaland ​@@provocase

In de weldenkende wereld.

Moet de PO hier nu afgeschaft om wat er in Polen gebeurd is, bedoel je?

@@provocase Ja.

In Nederland zijn geen linkse partijen of rechtse partijen. Je hebt meer populisten Pro klaver of pro Wilders En Pieter Omtzigt in het midden 😂

Kijk eens naar D66 met hun totaal idiote klimaat plannen. Zelfs de EU heeft aardgas als groene energie verklaard maar wij moeten met zijn allen over naar een warmtenet waarvan ze zelf nog niet weten hoe we die warmte op gaan wekken. Zelf de minister voor energie leveren en aangeven dat we allemaal elektrisch moeten gaan rijden en overstappen op een warmtepomp maar geen rekening houden met het stroomnet dat daarvoor nodig is.

In Nederland zijn die er niet meer. De communistische partij was er 1 en de jongerenafdeling van de SP begon er erg veel op te lijken, maar daar heeft de SP top toen een stokje voor gestoken. Extreem links gedachtengoed is een fringe idee geworden in Nederland dat geen stemmen trekt, maar dat betekend niet dat het niet bestaat overigens. Ik ken wel een paar mensen die gewoon zeggen van Stalin was eigenlijk best wel een prima man want hij heeft iig het kapitalisme aangepakt. Naja dan ben je wel extreem links als je dat vind. Maar Nederland heeft geen extreem linkse partijen meer, alle partijen op links zijn voor het behoud van de status quo, namelijk een democratische rechtstaat in een reguleerde markteconomie binnen een globale wereld. Het verschil tussen links en rechts gaat eigenlijk alleen maar over de marges, wat extreem extreem maakt, is dat het die basiswaarden niet erkend, verdragen niet wilt honoreren, niet voor iedereen de mensenrechten wilt erkennen. Wilders doet dat bijvoorbeeld. SP doet dat niet, die blijven binnen de lijnen van het sociaal acceptabele debat.

Precies. Je hoeft die lui niet serieus te nemen

hulp zoeken is de beste weg

Laat je niet gek maken door de semi communisten van GroenLinks waar de P.vd.A in de bips is gekropen.

Linkse Tokkies zoals in Amsterdam bakken er niks van. Eén grote chaos die stad.

Laat je niet gek maken door een P.vd.A Gl Tokkie.

ik denk dat de grootste leider van de PVV daar zelf debet aan is, door 20 jaar aan de zijkant te staan schreeuwen, zoals ouders doen op zaterdagochtenden wanneer hun kinderen moeten voetballen en het niet eens zijn met de scheids.

Nu, dat lijkt me toch wel duidelijk. De PVV is een populistische partij. Alle ingrediënten van een populistische partij zijn te herkennen en te erkennen bij de PVV. Dus!

@@agnesschoppink1888 En dan nog wat is er mis met populistisch ? Goed beschouwd is elke partij populistisch naar hun eigen achterban. Anders zou niemand op die partij stemmen.

Als je in de uitspraken van wilders moslim vervangt door jood dan snap je m'n punt.....

De punten en uitspraken van de PVV zijn overduidelijk rechts (asielbeleid, publieke omroep). En we merken nu dat de PVV uitermate populistisch is aangezien Wilders bij de onderhandelingen belofte na belofte in trekt en/of merkt dat deze grondwettelijk helemaal niet kunnen.

Wat maakt mij dat uit, ik woon in Nederland jonguh.

Leugens.

Voorstel voor een nieuwe titel van deze podcast?

Makkelijke kritek vanachter een toetsenbord

Niks mis met een dure buurt, niet zijn schuld.

Marginaal gekerm van iemand uit de domme massa.

erg inhoudelijke opmerking. toont dit aan dat je geen tegenargumenten hebt en het maar op op gelul gooit?

Maar pvv is volkomen gestoord

Mensen die op een racistische, xenofobische partij stemmen, zijn ook dom, gestoord en zijn ook zelf racisten en xenofoben (anders stem je wel op een andere partij, m.u.v. het fvd, daar dat fascisten zijn.).

Inhoudelijk tegenargument?

@@01Bouwhuis nee man, rechts doet daar niet aan. Die hekelen redenering...net als gelovigen, hun hele activiteit bestaat uit uitbesteden en consumeren. Luie armruststoel regenten zijn hun helden, rechtse pluchenichten en ijdele dandies zijn hun posterhelden. whehehe... sujetten van de Corneliani-clad Overlords. Snap ik zoiezo nie, van die arme gasten in stone island terwijl je er ook een gezin van 5 op nahoudt...

dit word nou net bedoeld sukkel. Dat jij niet anders dan maar projecterende en met klein vocabular te proppen komt, is de armoedde van rechtse meedoeners/papagaaien/herhaalmeeuwen. Hele profielschetsen delen over anderen terwijl je er geen minuut persoonlijk contact mee hebt gehad. Dat doen vervelende onmachtige kinderen.

U heeft er duidelijk geen verstand van.