Creo que es casi imposible convencer a alguien en internet.... a menos que sea el lector del debate. Me he dado cuenta que al yo discutir con alguien, ese alguien no cambia de opinión casi nunca y yo tampoco cambió de opinión casi nunca. Pero cuando leo comentarios de un debate, soy mucho más objetivo y pienso mucho mejor en si lo que dicen está bien o mal. Incluso he buscado por mi cuenta info que exponen. Mi conclusión es que si bien no puedes convencer a ninguna de las partes en debate, probablemente sin darnos cuenta estaremos convenciendo a los lectores del debate.
Exacto, yo actúo igual, porque puede pasar que alguien comente algo descabellado y si no hay una fuerza opuesta que lo intente contrarrestar los lectores pueden pensar que eso descabellado es verdad
Yo por eso antes de dar mi opinión siempre investigó para no quedar en la ignorancia. Pero gracias a las redes sociales y al anonimato, todos automáticamente se vuelven eruditos de sofá. Gran video, como siempre 👏👏
@@valentinosegura6 habló sobre la gente que dice puras tonterías cómo ''el coronavirus es una mentira creada por el gobierno'' o ''las ondas 5G lavan el cerebro'' y te tachan de incautó e iluso sino les crees. A esas personas me refiero.
En general la mayoría de las veces solo entro en una discusión a decir lo que sé y poner sobre la mesa mis conocimientos del tema. O sino una opinión con lo poquito que sé sin llegar a mucho más, tratando de ser abierto a lo que me digan los que saben. Y si de plano no se, lo mejor es no entrar o dejar esa opinión remarcando que es solo eso, una opinión, algo subjetivo.
En estos tiempos cuanta falta hacen videos así, yo en lo personal tengo el habito de ver los comentarios de ciertos videos para ver que piensa la gente sobre los temas y de vez en cuando comentar si creo poder aportar algo, pero es muy difícil encontrar opiniones relevantes o que no estén influenciadas fuertemente por emociones o solo por confirmar las mismas ideas sin cuestionar o aplicar un criterio personal, y ya de debatir en redes ni hablar. Incluso cuando debato con personas a las que conozco y me responden argumentos con falacias, me cuesta trabajo explicarles porque no pueden basar su juicio en emociones o cosas muy personales, que ciertos argumentos desvían el punto o son sacados de contexto sin que sientan que uno se quiere imponer solo por ego, y que a veces esto haga que terminemos cansándonos sin avanzar o incluso alguno se termine molestando. Amo este canal en particular porque da la información de forma amena, clara y neutra sin tratar de imponer juicios, felicidades por su contenido
En una discusión no existen ganadores. (en mi caso. yo discuto con mi mama aveces, pero cuando lo hago me doy cuenta. y eso me hace pensar que soy un terrible hijo.) pero lo que le digo es verídico. pero cuando veo a mi mama disgustada por lo que le dije. hago que ella se sienta feliz. (comprándole cosas o ofreciéndole mi servicio, etc..) Porque hacer feliz a mama, es lo mas hermoso que existe
te felicito enserio pero aca hablan de discusiones en internet, pero igual es un buen ejemplo lo q haces por tu mama, hasta yo quisiera hacerlo tmb pero infelizmente yo por dentro soy un asco y no muestro cosas expresivamente sentimentales.
Este video me perece un absoluto acierto perfectamente ejecutado en el contexto de los acontecimientos actuales. Sois de los mejores creadores de contenido educativo padagógico que he visto en todo el contenido audiovisual, y teniendo en cuenta vuestras limitaciones técnicas y económicas. Videos cortos, concisos, perfectamente ilustrados y con un guión asombrosamente accesible de oir y comprender, además hago incapié en los momentos de pausa cómicos, de descanso entre textos, y lo vistoso que son las explicaciones plasmadas en el video, llevadas a lo impecable. Pero sin lugar a duda, lo que más me satisface es vuestra noble causa de divulgar y educar, totalmente adaptada y confeccionada precisamente para los tiempos que corren. Sois un ejemplo a seguir queridos amigos. Un abrazo y mucha suerte¡
Lo peor es cuando se debate de arte o política, eso simplemente enciende el fanatismo y estatismo de las personas por no aceptar ni tolerar al que piense distinto. En cambio cuando son temas de ciencia, cocina, nutrición o medicina es más probable que la gente sea flexible porque saben desde adentro que no son una eminencia en el tema y le harán caso a la evidencia que parezca más convincente (como debería ser), pero con el arte y asuntos más del gusto o subjetividad, todos quieren tener la razón y todos quieren imponerse tratando a los demás como ignorantes.
Si quieren comprobar que éstos pasos para ganar una discusión en internet, te digo dónde puedes ir para discutir con un terraplanista. Es yendo a NAOV entretenimiento y buscando un vídeo "según con pruebas que la tierra es plana" ve a los comentarios y refuta a los que le dicen que con ese vídeo dicen "la verdad sale a la luz". Edit 1: No creo que la tierra es plana y puse este comentario para puedan encontrar más fácil.
@@VMONTOYA5555 por otro lado. Se dice q después de una discusión se pueden fortalecer los lazos amistosos, pero esto depende mucho de la persona, su capacidad para razonar y reflexionar
Normalmente cuando discuto o entro en debate con alguien por Internet, la mayoría de las veces (sino todas las veces) soy yo el que salgo ganando y no es por presumir pero así pasa pero en esos debates, lo que me hace ganar es cederle la razón al interlocutor pero manteniendo mi posición y mis razones incluidas en su razonamiento, casualmente el receptor declina y en cierto modo entra en acuerdo conmigo y se muestra positivo con mi punto de vista que como el suyo, es como que intento que ambas partes queden en equilibrio, ninguno de los dos tienen la razón pero a su vez la tienen, es como dejar el debate en una posición neutral, tanto el emisor como el receptor entran en un modo "paz y salvo", es como "me siento bien con tu explicación pero aun así me quedo con mi posición"... creo que los debates o las discusiones no radican en quien tiene la razón sino de que ambas partes acuerden un símil de lo que ambos comparten y escuchar opiniones diferentes es lo bueno de ser humanos.
¡Pero ese tipos de discuciones de nada sirven! Porque si el argumento era subjetivo para empezar, entonce de nada valia la pena empezar la discusión, ya que no hay nada que disctir, porque ambos están correctos.
@@Hypogean7 Y si uno tiene datos reales con fuentes fidedignas, mi argumento sigue siendo subjetivo o tengo que ser un académico estudiado con títulos para que mis argumentos sean totalmente objetivos?
@@Niborsixoir A eso me refiero. Si tenes datos objetivos, entonces el argumento no puede terminar ambiguo (a menos que sea algo como múltiples soluciones para un problema). Si tienes la razón, tienes la razón, y debes asertar eso. No es cuestión de opinion en ese caso.
@@Hypogean7 Entiendo pero hay algunas personas que son tercas y no entienden que uno conoce datos verídicos y solo alegan tener ellos razón sin demostrar lo contrario con datos que lo afirmen, es que no sé cuando es momento de dejar o si seguir intentando convencer a la persona terca a que sus puntos de vista están mal encaminados. EDIT: En cierto modo espero aceptación o aprobación del usuario terco para decir que mis argumentos son validos pero siento esa incertidumbre cuando mis argumentos no son lo que la persona terca quiere escuchar, eso me fastidia demasiado.
Recuerdo haber leído que cuando una persona comienza a insultar es porque ya no tiene argumentos sólidos para defender su postura. Creo que es ese caso ya ganaste la discusión.
Mi método es muy similar: • ¿Podemos dialogar? (Sirve todo tipo de publicación, desde la más prestada a cambiar de opinión, hasta la más soberbia). • Proponer información nueva. • Ser amable en palabras (porque el enojo siempre termina en que cada uno defiende su opinión y se retira).
El problema es que a veces uno intenta dialogar calmadamente con el interlocutor, pero de repente aparecen otros 5 que lo llaman "ignorante" o "analfabeta" y así es menos probable que cambie de opinión.
Wooow tenía como 1 año pensando que nadie da argumentos, solo se insultan y que eso era inútil. Ahora se que dar argumentos tampoco lo hace útil jajaja :(. Lo ideal es que todos aprendamos a tener tolerancia y empatía, así sabremos que no compartimos ideas, pero sabremos por qué. 🙏
Yo tengo un principio, este es no discutir de religiones, de fantasmas u ovnis de fútbol o de política, es tiempo perdido y jamás ...pero jamás podrás convencer a nadie de tus argumentos, son los temas creo yo más polémicos que existen .....saludos⚛️
Algo que dificulta mucho el tener un debate por Internet es precisamente la intromisión de las personas apoyando algún punto, lo vuelve prácticamente imposible.
Es increíble el canal de Curiosamente, cada vez aprendo más. Gracias ; ) Me gustaría que hicieran un video sobre el Sonido 8-D, Qué es?, Cómo funciona?, Cómo se hace?, etc...
Sabía usted que a cd Acuña Coahuila se le conose como la cuna de la Revolución y que empezó el 26 de junio de 1908? Quisiera saber si puede hacer un vídeo sobre eso
Uf yo admito que yo mismo soy un persona muy aferrada y testaruda pero debo decir que a mi me han atacado en grupos de hasta 5 personas y muchas veces se limitan a solo usar insultos :/ aunque claro que si me e topado con gente inteligente que si me a hecho cambiar de opinión usando buenos argumentos
@@solomateo04 Sábado 6.06.2020 Reporte 167 Contagiados 21.037 Muertes. 642 Altas 6.180 Nuevos Test 5.415 Total test 189.298 Contagiantes 14.857 UCI. 249 Casos nuevos 840 Muerte 24hs. 27 94 % Bs As y Alrededores 10% Trabajo salud Por ello nos mandan a todos a A.S.P.O (aislamiento social preventivo obligatorio)Cuarentena o DI.S.P.O (distanciamiento ...)
Al fin un canal utiliza de manera inteligente los anuncios, hasta lo vi completo (el anuncio). Porque no me dejaron con la idea a medias. No me esperaba menos de un canal como este!
02:27 Hanzo y Fumma de World Heroes. 04:00 Dificil no captar esta referencia. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0_m8AmAm-XE.html 07:44 Esto es peligroso. Aquí no siempre predomina la razón. El de la paleta verde puede ser el de la biblioteca en la cabeza(y jamás lo van a convencer de que es correcto algo que esté demostrado como erroneo), y los otros tres los cabezahuecas con "vale por un saber" 00:59 , digamos un astrónomo contra tres o más terraplanistas. Si no fuera un ejémplo de una discución de internet, este "debate" terminaría en algo físicamente violento, y ya puedo imaginar el final.
Creo que ya encontré mi vídeo favorito de Curiosamente :D Todos son geniales, pero este en especial es bastante útil, sobretodo en este tiempo en que la comunicación digital está tomando mucho más protagonismo. Discutir en redes me causa mucha ansiedad y estrés. Me llevó mucho conocimiento y estoy seguro que acudiré aquí muchas otras veces.
Qué casualidad, justo estaba reflexionando sobre eso y llegué a la conclusión de que es posible pero todo depende de con quién estés debatiendo, en la mayoría de los casos es perder el tiempo, ¡buen vídeo!
Ah maldito con que tu eres el que atacas a mis argumentos de reptilianos y judíos sacado de Metapedia? Ahora verás con mis fuentes Súper súper hiper mega confiables #( Inserte algún versiculo de la Biblia aquí) PD: Ahora falta que seas cristiano y metí la pata. Aclaro que es joda lo del versiculo si es asi.
No sólo aplica a las personas de internet, en la vida diaria existe mucha gente que le gusta defender su postura, no importando qué. La actitud calmada siempre ayuda, por que agredir no genera un entendimiento, solo una conflicto.
La experiencia es la que que te va cambiando de opinión. Lo que se vive, lee, escucha o aprende, es lo que ge va dando criterios y opiniones de cualquier tema. Es el tiempo y las herramientas correctas las que van construyendo tu identidad; por eso es punto clave el donde y quienes te desarrollas. Y también entender que cada persona, aunque tenga tu misma ideología, ve las cosas desde su propia perspectiva y eso hace que simplemente no lo vea igual que uno. No queda más que respetar para ser respetados.
Son excelentes, chicos. Me sorprende lo elaborados que son cada uno de los vídeos y lo simple que hacen ver cosas tan complejas como las falacias. Un abrazo.
De los mejores videos que han hecho Curiosamente, sigan con el buen trabajo! Pues si el internet nos ha puesto mas en contacto con el mundo, y el mundo con nosotros. Filosofias, Politicas, Religion, Patriotismo y Deportes pueden desencadenar los mas desagradables intercambio de palabras especialmente con cualquier ignoramus maximus con social media.
@CuriosaMente #CuriosaMente Eso suele ocurrir debido a que algunos están tan inmersos en su opinión o tan convencidos de su idea que les genera una "disonancia cognitiva" el simple hecho de contrastar o dejar en entredicho sus creencias. Como versa su video: se trata de la búsqueda de la verdad, pero en ocasiones no quieren ver esa verdad. Aún así, si puedes apoyar al crecimiento de esa persona sin resultar impositivo o intrusivo; puedes dejar abierta la posibilidad solo para que piense en ella, así sembrando una semilla que el mismo hará florecer si ahonda más en ella. Si no, entonces tampoco hay que agobiarse, cada quien a lo suyo 🤷, si le ha de llegar: 'le llegará'.
@@ESZQ1024 ahora usted defiende su punto de vista y el otro el suyo ...cada quien defiende su postura aunque creas que es obvio(xd yo tambien creo lo mismo que tu pero aunque suene tonto asi inician los pleitos)
Algo nefasto de las peleas en Internet, es que a la gente le crece mucho el valor tras la seguridad del anonimato y la distancia que hay de por medio. Escudarse con un dispositivo electrónico es muy común y cobarde. ¿Quién se atreverá a negarmelo? 😠
En realidad, ya quisiera que estos tipos se pongan a discutir e insultar con igual de fervor a alguien que tiene de frente. no lo hacen por que se quedan sin dientes xD.
Casi nunca ganas una discusión, en especial a esa gente que le da dislike a un video sin razón alguna, si no le gusta ese video debería ignorarlo... a menos que sea una video polémico. Este video no debería tener dislikes.
Hay un documento de la Universidad de Yale sobre la comunicación sobre el cambio climático y porque el miedo no funciona para sensibilizar a las personas sobre esto; pero lo que me parece interesante es como también habla sobre las bases para establecer una comunicación sobre un tema con otro grupo distinto al tuyo y exponer tus ideas para que los demás de verdad puedan entender, el como debes conocer bien con quien estas hablando y en que cree y no, el respetar bastante este sistema de creencias que crean al otro. Se llama Fear doesn't work y está muy corto, unas 22 páginas pero bastante bueno.
el sentimiento es el mismo solo que lo que me sadisface y gusta a otro le gusta y sadisface otra cosa mientras no hagan daño a si mismos ,segundos y terceros no hay que enojarse por algo que apenas conociste y no te afecta en nada aparte en que lo acavas de conoccer eso y nunca hay que insultar , insultar demuestra como solo quieres dequitarte y como dejaste que te controlen
Generalmente se usan para diferenciar si se toma como ejemplo al de la actualidad o al de la prehistoria (O así tengo entendido) Pero es la misma especie. O sea nosotros xd
Es difícil ganar una discusión en internet, pero aplicando lo que ustedes señalan me hace recuerdo a la filosofía de vida de mi padre que trataba de llevarse bien con todos, pese a su forma de pensar, siempre los trataba bien, los hacía sentir importantes pero sin perder su autoridad, por eso fue un buen director de colegio, gracias ahora valoro más a mi padre y sus enseñanzas y me hace sentir mejor porque lo extraño mucho, ya son 9 años de su muerte
El discutir es la manera en la que aprendemos de los demás y de nosotros mismos (abrimos nuestras mentes)... No se discute para convencer al otro, se discute para dar tu punto de vista del asunto. Como alguien que no cree en Dios me he visto enfrascado en muchas discusiones que parece que no tuvieran rumbo. Sin embargo, tanto la otra persona, como yo, terminamos aprendiendo algo por más mínimo que sea, acerca del otro. E incluso aunque ninguno se lleve nada del otro, puede que una audiencia que no participa en el debate se sienta iluminado por dichas ideas. Y ese es el verdadero sentido de discutir.
Me encanta este canal, sus posturas, argumentos, la profundidad con que abordan los temas, son bien rigurosos de lo teórico y hacen muy buen manejo de lo subjetivo. Divertidos y encantadores con esas animaciones. Los amo! Larga vida para curiosamente. Yo discuto en redes sociales cuando lo que están diciendo puede ser peligroso, presento mis argumentos y me retiro, que los que lean tomen sus propias opiniones, creo que discuto no para convencer al otro que discute conmigo, sino para presentar argumentos, tal vez no convenza pero se siembra la duda en los que leen la discusión.
En el video de curiosamente sobre que nunca fuimos a la luna yo comenté que habia una prueba que era oficial sobre que el alunizaje fue falso. Pero, @sranonimous dijo que eso era mentira y la prueba que yo tenia era nada mas que el detras de camara de una pelicula cuyo nombre no recuerdo. Tuvimos una discución y al final le dije que si quieres creer que si fuimos a la luna pues bien mientras yo creo que el alunizaje fue falso
Lógica como es: Yo: *Ataco a un conspiranoico por algo falso* El loco: *se queda en su espacio seguro* Yo: *digo argumentos logicos* El loco: *se queda en su espacio seguro* Todos: *diciéndole de lo que habla es falso* El loco: *se queda en su espacio seguro y se hace la victima* Básicamente convencer a un conspiranoico es imposible, total no vale la pena.
@@criogenic1839 THIS, pero en mi caso con antivacunas :'( dicen cosas como "verás que amanecerá e irás al matadero" "como borrego vas al matadero", "la denuncia en x país por las vacunas peligrosas de bILL GAtEs" "Quieren reducir a la población ¡Despierten!" Y demás expresiones... Al final simplemente no lo vale. Una vez, recuerdo haber visto un debate de ello entre una chica x de internet (antivacunas) y otro que precisamente estudiaba ese campo (según entendí... no recuerdo cómo se llamaba). Y la chica se queda ahí en dónde está... En fin. A veces hay cosas que no se pueden cambiar.
@@usuariodeyoutube8850 Pero solo puedes ver 3 colores primarios de los cientos que hay, no puedes escuchar el ultrasonido ni el infrasonido, hay animales que tienen sentidos como una brujula interna, siguiendo tu logica, entonces estamos discapacitados
@@usuariodeyoutube8850 Claro, todos los seres vivos tienen capacidades diferentes, pero otro tienen mas capacidades comprendidas en si mismo que otros. Tu relativismo ahi muere
Este ha sido uno de los mejores vídeos que has hecho. Lo he guardado en favoritos. De hecho peco en el 2 y en el 6. Soy muy tozudo y a veces me altero pero generalmente acierto en casi todo lo que discuto sin presumir porque no diga nada que no sé y soy siempre el primero en corregir mis fallos.
Tengo un método infalible: -Di tu mejor argumento, seguido de un "Y fin de la discusión" -Taparse los oidos con la punta de los dedos -Empieza a hacer con la lengua "LALALALALALALALALALALALALALA" seguido de un "No te oigo soy de palo" -Disfrute de su victoria
Justo acaba de pasarme, a veces no me gusta comentar en publicaciones de grupo, porque no entiendo, las personas se ofenden y te insitan a discutir, como no los conozco, dejo de comentar y ya, aunque si leo sus respuestas, porque en ocaciones hay puntos de vista muy interesantes.
Las discusiones sin difíciles, sobre todo que algunos te tiran abajo diciendo que "no sos un especialista", sin embargo hay temas que son más de opinión que de ciencia cierta. Por ejemplo en economía, Javier Milei y Axel Kiciloff son dos economistas pero tienen formas opuestas de ver la economía. Lo mismo pasa con el aborto, todos sabemos que es pero algunos están a favor de su legalización y otros no a veces por religión y a veces entre mismos médicos porque es más una forma de ver las cosas que de conocimiento.
